Hội Viscaria

[Trạng .... CÁ]

Nếu người ta bạt mà bác phản công được thì bác trên cơ người ta rồi....

Bạt nhẹ thì nhịp một khó phản, đỡ khó thì được, nhưng nhịp 2 đề phòng rồi thì vẫn phản được, nhưng nhịp 1 mà đỡ được thì đã tài rồi

 

[dathoang]

a giật mạnh cũng đc nhưng ko thik

Hihi, có dịp giao lưu với a hồi a ra Hà Nội, có thể trước lúc đánh với e, a cày ải nhiều rồi nên a " Thả con săn sắt, bắt con cá rô ", thế mà e ko hiểu tại sao a @Red Arc lại ra đi với a nhỉ ?????
Plz, tell me why @Trạng .... CÁ , @Red Arc

 

[dathoang]

Bạt nhẹ thì nhịp một khó phản, đỡ khó thì được, nhưng nhịp 2 đề phòng rồi thì vẫn phản được, nhưng nhịp 1 mà đỡ được thì đã tài rồi

Thằng nào dưới cơ mình một tí mà để nó bạt được, e nói thật đỡ được vào bàn là đã may rồi, còn phản công lại nữa thì chắc phải hơn trình nhiều rồi a ah

 

[Trạng .... CÁ]

Hihi, có dịp giao lưu với a hồi a ra Hà Nội, có thể trước lúc đánh với e, a cày ải nhiều rồi nên a " Thả con săn sắt, bắt con cá rô ", thế mà e ko hiểu tại sao a @Red Arc lại ra đi với a nhỉ ?????
Plz, tell me why @Trạng .... CÁ , @Red Arc

@Red Arc giật mạnh nhưng nếu bị điều chủ động thì chỉ có một góc giật thôi, thành ra cho đánh rồi người ta chui sẵn vào bụi cầm súng ngắm ra thì giật xong lại chổng mông đi tìm bóng, vì giật mạnh thì bóng đỡ sang lại mạnh, tay đâu mà đánh cú 2.

Mà người ta cho đánh rồi rình đỡ thì 10 quả chắc đỡ đến 8. Vấn đề là phải quen bóng để gài đánh. Quen bóng là chính

 

[archer]

ko hẳn, theo tui có lẽ do mấy lí do sau:
- bề mặt có đc seal (làm cứng) hay ko, vis và tbs thì ko nhưng tb alc thì có (cái này có thể thấy rõ)
- tỉ lệ arylate/carbon khác nhau (cái này thì chịu)
- chất liệu lõi balsa/kiri (cái này chịu nốt)
- keo kết dính giữa các lớp (chịu)
...
các bác bổ sung ợ

Bây giờ cũng k rõ Vis lõi Balsa hay Kiri, ZJK rồng xanh lõi Kiri hay Balsa, nhưng đem 2 đứa ra soi thì lõi rất giống nhau. Thiên hạ đồn là Kiri cả lũ, nhưng em thấy nó dễ bị ăn móng tay, mềm lắm, nên nghĩ là Balsa. TMB ALC cũng giống như vậy. Vậy theo e có khi là do keo và do bề dày các lớp

Lõi Kiri các bác nhé, dựng đứng cốt nhìn thẳng trên xuống, sẽ thấy các "lỗ" gỗ, Balsa thì lỗ phân bố đều và thưa trên cả tiết diện ngang, màu gỗ vàng nhạt đều. Kiri phân bố thành lớp, dày cách nhau 1 khoảng gỗ thịt, màu gỗ chắc đậm. Theo quan sát của em qua nhiều cây thì là trường hợp 2: Kiri. Và cả 2 loại gỗ này đều khá cứng chứ ko mềm, nếu mềm có lẽ vào đúng lớp gỗ non hoặc đã ngấm nước, hoặc bấm đúng chỗ dọc thớ.
tham khảo:
http://www.bongban.org/threads/linh...ade-go-lam-vot-va-cac-van-de-lien-quan.38796/
1. Gỗ Balsa: Là lớp gỗ lõi của các cốt dòng BTY Gergely, 21, Alpha
Một loại cây rừng ở miền trũngTrung Mỹ. Đây là loại gỗ rất nhẹ - có khối lượng riêng thấp nhưng rất khỏe, balsa là loại gỗ rất phổ biến để chế tạo những cấu trúc nhẹ và chắc chắn. Để làm cốt vợt bóng bàn, gỗ balsa thường kết hợp với lớp carbon và 2 lớp ngoài cùng bằng gỗ để làm cho cốt vợt vừa nhẹ vừa nẩy.

Tên khoa học: Ochroma pyramidale
Độ cứng: 90 lbf (390 N)
Áp lực phá huỷ: 1,690 lbf/in2 (11.6 MPa)
Trọng lượng khô: 9 lbs/ft3 (150 kg/m3)
Mặt gỗ:

Mặt cắt ngang phóng to 10 lần:

Cây:

2. Gỗ Kiri: Là lớp gỗ lõi của Amultart, Jun Mizutani, các cây Zhang Jike và Timo Boll ALC, Photino, Kong Linghui Special, Primorac Carbon, Kreanga Carbon, Schlager Carbon và dĩ nhiên là Viscaria.
Là loại gỗ nhẹ, mềm nhưng đặc, và là loại gỗ có độ đàn hồi uốn cao, chủ yếu sử dụng để làm lớp lõi cốt vợt bóng bàn. Hầu hết cốt vợt bóng bàn của hãng Butterfly được sản xuất ở Nhật đều có lõi là Kiri. Gỗ Kiri bền hơn, nặng hơn và cứng hơn gỗ Balsa. Đây là lý do chính của việc cốt vợt của hãng Butterfly nặng hơn cốt vợt của các hãng khác.

Các tên thường gặp: Paulownia, Royal Paulownia, Princess Tree, Kiri
Tên khoa học: Paulownia tomentosa
Trọng lượng riêng: 18 lbs/ft3 (280 kg/m3)
Độ cứng: 300 lbf (1,330 N)
Áp lực phá huỷ: 3,010 lbf/in2 (20.7 MPa)
Mặt gỗ:

Mặt cắt ngang phóng to 10 lần:

Cây:

 

[dathoang]

Lõi Kiri các bác nhé, dựng đứng cốt nhìn thẳng trên xuống, sẽ thấy các "lỗ" gỗ, Balsa thì lỗ phân bố đều trên cả tiết diện ngang, Kiri phân bố thành lớp, cách nhau 1 khoảng gỗ thịt. Theo quan sát của em qua nhiều cây thì là trường hợp 2: Kiri. Và cả 2 loại gỗ này đều khá cứng chứ ko mềm, nếu mềm có lẽ vào đúng lớp gỗ non hoặc đã ngấm nước, hoặc bấm đúng chỗ dọc thớ.
tham khảo:
http://www.bongban.org/threads/linh...ade-go-lam-vot-va-cac-van-de-lien-quan.38796/
1. Gỗ Balsa: Là lớp gỗ lõi của các cốt dòng BTY Gergely, 21, Alpha
Một loại cây rừng ở miền trũngTrung Mỹ. Đây là loại gỗ rất nhẹ - có khối lượng riêng thấp nhưng rất khỏe, balsa là loại gỗ rất phổ biến để chế tạo những cấu trúc nhẹ và chắc chắn. Để làm cốt vợt bóng bàn, gỗ balsa thường kết hợp với lớp carbon và 2 lớp ngoài cùng bằng gỗ để làm cho cốt vợt vừa nhẹ vừa nẩy.

Tên khoa học: Ochroma pyramidale
Độ cứng: 90 lbf (390 N)
Áp lực phá huỷ: 1,690 lbf/in2 (11.6 MPa)
Trọng lượng khô: 9 lbs/ft3 (150 kg/m3)
Mặt gỗ:

Mặt cắt ngang phóng to 10 lần:

Cây:

2. Gỗ Kiri: Là lớp gỗ lõi của Amultart, Jun Mizutani, các cây Zhang Jike và Timo Boll ALC, Photino, Kong Linghui Special, Primorac Carbon, Kreanga Carbon, Schlager Carbon và dĩ nhiên là Viscaria.
Là loại gỗ nhẹ, mềm nhưng đặc, và là loại gỗ có độ đàn hồi uốn cao, chủ yếu sử dụng để làm lớp lõi cốt vợt bóng bàn. Hầu hết cốt vợt bóng bàn của hãng Butterfly được sản xuất ở Nhật đều có lõi là Kiri. Gỗ Kiri bền hơn, nặng hơn và cứng hơn gỗ Balsa. Đây là lý do chính của việc cốt vợt của hãng Butterfly nặng hơn cốt vợt của các hãng khác.

Các tên thường gặp: Paulownia, Royal Paulownia, Princess Tree, Kiri
Tên khoa học: Paulownia tomentosa
Trọng lượng riêng: 18 lbs/ft3 (280 kg/m3)
Độ cứng: 300 lbf (1,330 N)
Áp lực phá huỷ: 3,010 lbf/in2 (20.7 MPa)
Mặt gỗ:

Mặt cắt ngang phóng to 10 lần:

Cây:

A học nông lâm nghiệp ah
pic cuối đẹp thế nhờ, lãng mạn thật

 

[Trạng .... CÁ]

@dathoang xem từ 0.59 - 1.19 nhé, để biết thế nào là Ma Long đánh bằng lườn.

Động tác tam giác là tính ba điểm BẢ VAI - CÙI CHỎ - VỢT
Chú thích: Lườn là phần múi cơ kéo từ sau bải vai xuống đến phần trên mạng sườn nhé, chứ không phải là phần từ thắt lưng đến phần trên mạng sườn

 

[nvh78]

Nguy hiểm, VIS với em mạnh ở quả cài ngang, FH, BH đều nên cài ngang, tức là làm bóng có xoáy ngang.

Do VIS có khả năng tạo xoáy lớn, nên nếu cài ngang, các cú đấm bạt chặn sẽ khó làm ác được, chứ cứ thẳng thì nhịp bóng 1 của VIS khá chậm, họ có đủ thời gian căn điểm rơi, nhưng vì họ phải chờ rơi xuống mới chạm được bóng.

vì vậy, nếu bóng gẫy ngay từ khi bật lên / ngang nhiều xoáy thì họ sẽ bị dịch điểm chạm nhiều, thay đổi tay nên khó có thể chặn chuẩn, đó là kể cả những người đánh jeu ôm bàn.

Kiểu đánh này sẽ gây khó khăn cho những đối thủ đánh nhanh,

 

[lamtq]

Hihi, có dịp giao lưu với a hồi a ra Hà Nội, có thể trước lúc đánh với e, a cày ải nhiều rồi nên a " Thả con săn sắt, bắt con cá rô ", thế mà e ko hiểu tại sao a @Red Arc lại ra đi với a nhỉ ?????
Plz, tell me why @Trạng .... CÁ , @Red Arc

Ua a e minh gap nhau hoi nao nhi.sân nao ha e?a nhớ may lan ra toan danh ng wen hoac bjt chu co danh ai la dau nhi.ko le tri nho kem the

 

[archer]

Ua a e minh gap nhau hoi nao nhi.sân nao ha e?

Lần thứ 1 ở HN, hôm a oánh vs D9 đó, sau lúc đi uống bia hình như Đạt về trc hay a lạc đường ấy ko gặp nhau

 

[lamtq]

Lần thứ 1 ở HN, hôm a oánh vs D9 đó, sau lúc đi uống bia hình như Đạt về trc hay a lạc đường ấy ko gặp nhau

Thế thi chac chan ko gap. Hom do a chi danh @Trạng .... CÁ ,Phan docma.D9.Đức tieuho8x va 12 sec voi ong a họ ben đoi E Bach Khoa

 

[Red Arc]

Hihi, có dịp giao lưu với a hồi a ra Hà Nội, có thể trước lúc đánh với e, a cày ải nhiều rồi nên a " Thả con săn sắt, bắt con cá rô ", thế mà e ko hiểu tại sao a @Red Arc lại ra đi với a nhỉ ?????
Plz, tell me why @Trạng .... CÁ , @Red Arc

Thế cơ sở dữ liệu đâu mà bẩ R.A ra đi với a Tụt Quần nhỉ?

 

[lamtq]

Lõi Kiri các bác nhé, dựng đứng cốt nhìn thẳng trên xuống, sẽ thấy các "lỗ" gỗ, Balsa thì lỗ phân bố đều và thưa trên cả tiết diện ngang, màu gỗ vàng nhạt đều. Kiri phân bố thành lớp, dày cách nhau 1 khoảng gỗ thịt, màu gỗ chắc đậm. Theo quan sát của em qua nhiều cây thì là trường hợp 2: Kiri. Và cả 2 loại gỗ này đều khá cứng chứ ko mềm, nếu mềm có lẽ vào đúng lớp gỗ non hoặc đã ngấm nước, hoặc bấm đúng chỗ dọc thớ.
tham khảo:
http://www.bongban.org/threads/linh...ade-go-lam-vot-va-cac-van-de-lien-quan.38796/
1. Gỗ Balsa: Là lớp gỗ lõi của các cốt dòng BTY Gergely, 21, Alpha
Một loại cây rừng ở miền trũngTrung Mỹ. Đây là loại gỗ rất nhẹ - có khối lượng riêng thấp nhưng rất khỏe, balsa là loại gỗ rất phổ biến để chế tạo những cấu trúc nhẹ và chắc chắn. Để làm cốt vợt bóng bàn, gỗ balsa thường kết hợp với lớp carbon và 2 lớp ngoài cùng bằng gỗ để làm cho cốt vợt vừa nhẹ vừa nẩy.

Tên khoa học: Ochroma pyramidale
Độ cứng: 90 lbf (390 N)
Áp lực phá huỷ: 1,690 lbf/in2 (11.6 MPa)
Trọng lượng khô: 9 lbs/ft3 (150 kg/m3)
Mặt gỗ:

Mặt cắt ngang phóng to 10 lần:

Cây:

2. Gỗ Kiri: Là lớp gỗ lõi của Amultart, Jun Mizutani, các cây Zhang Jike và Timo Boll ALC, Photino, Kong Linghui Special, Primorac Carbon, Kreanga Carbon, Schlager Carbon và dĩ nhiên là Viscaria.
Là loại gỗ nhẹ, mềm nhưng đặc, và là loại gỗ có độ đàn hồi uốn cao, chủ yếu sử dụng để làm lớp lõi cốt vợt bóng bàn. Hầu hết cốt vợt bóng bàn của hãng Butterfly được sản xuất ở Nhật đều có lõi là Kiri. Gỗ Kiri bền hơn, nặng hơn và cứng hơn gỗ Balsa. Đây là lý do chính của việc cốt vợt của hãng Butterfly nặng hơn cốt vợt của các hãng khác.

Các tên thường gặp: Paulownia, Royal Paulownia, Princess Tree, Kiri
Tên khoa học: Paulownia tomentosa
Trọng lượng riêng: 18 lbs/ft3 (280 kg/m3)
Độ cứng: 300 lbf (1,330 N)
Áp lực phá huỷ: 3,010 lbf/in2 (20.7 MPa)
Mặt gỗ:

Mặt cắt ngang phóng to 10 lần:

Cây:

Vis lỡi Balsa

Catalogue BTY 2001

 

[dathoang]

Thế cơ sở dữ liệu đâu mà bẩ R.A ra đi với a Tụt Quần nhỉ?

Dạ, để e triệu hồi thánh cá ạ.... @Trạng .... CÁ

@Red Arc giật mạnh nhưng nếu bị điều chủ động thì chỉ có một góc giật thôi, thành ra cho đánh rồi người ta chui sẵn vào bụi cầm súng ngắm ra thì giật xong lại chổng mông đi tìm bóng, vì giật mạnh thì bóng đỡ sang lại mạnh, tay đâu mà đánh cú 2.

Mà người ta cho đánh rồi rình đỡ thì 10 quả chắc đỡ đến 8. Vấn đề là phải quen bóng để gài đánh. Quen bóng là chính

 

[dathoang]

Ua a e minh gap nhau hoi nao nhi.sân nao ha e?a nhớ may lan ra toan danh ng wen hoac bjt chu co danh ai la dau nhi.ko le tri nho kem the

Dạ chắc tại a già, có tuổi rồi hoặc là e ko để lại ấn tượng gì nên a ko nhớ
E lại phải triệu hồi thánh Cá, vì hôm đấy @Trạng .... CÁ bảo e đánh với a mà chẳng lẽ có thằng giả danh mà a Cá ko biết

 

[com1603]

E đánh VIS rồi, e cũng gặp đối thủ đánh VIS là a và a @lamtq rồi. E thấy giật ko mạnh mà

VIS giật không thể bạo lực được, vì bạo lực phải vừa nhanh, vừa mạnh, mạnh thì VIS có thể làm được, nhưng Tàu + VIS thì làm sao nhanh được (em không biết Ten thế nào ạ), thành ra có mạnh cũng dễ đỡ, nên không thể bạo lực dù mạnh.

Em thấy là bác @lamtq bác ấy giật quả nào là bóng gài số 2 vun vút quả ấy, bác Lâm tê cu nhề? toàn nhấc phi dưới gầm bàn lên, ko đỡ nổi

 

[dathoang]

Em thấy là bác @lamtq bác ấy giật quả nào là bóng gài số 2 vun vút quả ấy, bác Lâm tê cu nhề? toàn nhấc phi dưới gầm bàn lên, ko đỡ nổi

Đích thị chính y và chính hắn, phong cách đánh " dặt dẹo " và " ưỡn ẹo "

 

[nvh78]

@dathoang xem từ 0.59 - 1.19 nhé, để biết thế nào là Ma Long đánh bằng lườn.

Động tác tam giác là tính ba điểm BẢ VAI - CÙI CHỎ - VỢT
Chú thích: Lườn là phần múi cơ kéo từ sau bải vai xuống đến phần trên mạng sườn nhé, chứ không phải là phần từ thắt lưng đến phần trên mạng sườn

Có tuổi rồi.Tay cứng hết cả rồi.Tập cho quả đánh nhuần nhuyễn lên thôi.Tập cho phản xạ nhanh và thành bản năng là lên đc 3-4 bóng rồi.Chứ cứ theo lý thuyết này nọ thì đến bao giờ bạn CÁ ơi!theo ko đc đâu vì vài năm lại có thằng nó nghiên cứu ra KT mới đó

 

[archer]

Thế thi chac chan ko gap. Hom do a chi danh @Trạng .... CÁ ,Phan docma.D9.Đức tieuho8x va 12 sec voi ong a họ ben đoi E Bach Khoa

A ko oánh vs nó, chỉ là mấy ae đều có mặt ở đó thôi

 

[archer]

Vis lỡi Balsa
View attachment 45788
Catalogue BTY 2001

Em search đủ loại rồi, có lẽ là đúng anh ạ, Viscaria và ZJK BD cùng cấu tạo lõi Balsa, còn TMB, ZJK là lõi Kiri. Em quên là em hay nhòm lõi của ZJK và TMB hơn là Vis, để hôm nào gặp @Trạng .... CÁ e nhòm lại cho kĩ.
Các site chính thức của BTY cũng nói Vis là Balsa core - center ply
http://www.tabletennisdaily.co.uk/forum/archive/index.php/t-3513.html
Just a few pieces of info.

First, Butterfly rates the speed of Viscaria faster than TB ALC. I have tried several, I have one. I have personally never felt a Viscaria that was slower than a TB ALC. I have felt many TB ALCs. The plies on Viscaria are: Koto-ALC-Balsa-ALC-Koto. The plies on TB ALC are: Koto-ALC-Limba-Kiri-Limba-ALC-Koto. Balsa is actually a faster core than Limba-Kiri-Limba.

The Zhang Jike blade is a little different than the Viscaria, but very similar. The plies are still: Koto-ALC-Balsa-ALC-Koto. Same as Viscaria. The shape of the head is different. The handle is a little different. The plies are a little thinner and this makes it a tiny bit thinner than Viscaria. Butterfly rates it slower than Viscaria. But the two I hit with were both faster than any of the Viscarias I have tried. They were lighter, and faster than the Viscarias I have tried. But they also had more control. It felt a lot like the Viscaria, same feeling from the wood, the ALC and the core, so it felt almost like the same blade but faster, lighter and with more control. It did feel really good to me.

The Nittaku Accoustic is an excellent blade. It is a tiny bit slower than a TB ALC. But it is all wood and the one I felt had good feeling (some people think of vibration as feeling). You could feel the ball on the blade well because of the mild vibration. It did not feel heavy to me. And it was in the same basic speed range as the TB ALC but a small amount slower.

Also, Butterfly gives TB ZLF the same speed rating as TB ALC but the ones I tried all felt a tiny bit slower than the TB ALC and what I noticed with the TB ZLF was that it lost some power once I was back from the table. It was better with shorter strokes closer to the table than with larger strokes further back, at least for me. That was consistent with all the TB ZLFs I tried. But, as Mr RicharD said, to some extent that is technique. The Innerforce ZLF did not have that problem for me. The Innerforce ZLF felt like the best blade for me of any I have tried. But that is because the wood used in it is the wood that I like best. I have tested so many blades and the ones with Limba outer plies and Ayous inner plies are the ones that always feel best to me.

But, rather than recommend blades I like, I will give you some info. First. What Mr RicharD and Der_Echte said is worth examining. They have both given some very good info. Second, what I recommend is that you find out what blades you like, what blades feel really good to you and then find out what the plies on those blades are. Every so often you will pick up a blade from someone you know and it will feel like a magic weapon in your hand. Different woods feel different. I know when I have a blade that has one of these two constructions: Limba-Ayous-Ayous-Ayous-Limba (5 ply) or Limba-Ayous-Ayous-Ayous-Ayous-Ayous-Limba (7 ply) and the Limba outer ply is very thin, I am going to love that blade no matter what the speed rating is. There are blades that are rated All, All+, Off- and Off with those plies. They all feel good to me. Once I knew that, finding the right blade for my game to develop was easy. All I did is get a blade with those plies that was the speed rating I wanted. That is what I would do, if I was you.

And if you know you like TB ALC but want a slow one, just get your distributor to give you the lightest one they have. Make them weigh as many as they have and take the one that is the lightest. Because the lightest one will be the slowest one. Even though you will get more bat speed from it. The weight range will be 3-5 grams up or down. So the heaviest TB ALCs will be 6-10 grams heavier than the lightest. And that Gambler A/C that Der_Echte is recommending might be perfect.