Giật phải - giật trái & những hiểu lầm

[khiconanchuoi200]

ai zô đây mà đưa ra ý kiến có lườn thì đều là mặt dày hết

Anh em mình phải cảm thấy may mắn khi là 2 người đặc biệt trong mắt chủ thớt bác ạ, dù xin có bài phân thích mà thành Con khỉ ăn vạ
Trong khi chả cho mình cái khỉ khô gì

 

[Trainee]

A là người có ảnh hưởng lớn tới DĐ BB nên muốn nhờ a liên hệ với 1 vđv có đc đào tạo qua chuyên nghiệp trả lời giúp bài viết này vì đa số những người vào hỏi đáp toàn là điệp viên tình báo mang mật danh nên giờ không biết phải nghe ai
Hihi e vừa chia sẻ máy bắn bóng tự chế và cháu chỉ đứng thử , chưa tập đánh thật mà đã có rất nhiều người gọi điện góp ý RẤT THIẾU LƯỜN - do mấy ngày nay đang cho cháu thử đánh hạn chế xoay lườn , bây giờ mới thấm thía câu KHÔNG CÓ CHÓ BẮT MÈO ĂN PHÂN ( ? ) E phải làm việc của Mèo . Tai hại hơn trong topic này không biết ai là Chó ai là Mèo và Nên nghe theo ai , hihi e phải mượn câu châm ngôn về 2 con vật đó mới thể hiện hết đc ý nghĩa của nội dung cả chủ đề nên mong a thông cảm đừng hiểu sai ý e nha . Thanks

Vừa nhậu về tưng tưng, lại ngứa miệng nhận xét
- Bác phải nói là bị ảnh hưởng từ DĐ BB mới chính xác
- Trình cùi như em nhận xét: Con nhà bác em thấy, em nó đánh trái khéo, rất đẹp, nhưng có lẽ nó chưa phát lực nên nhìn chưa "dữ".
Còn đánh phải lườn thì chả thiếu mà là do tay khép nách nhiều, khủy tay ép xuống, kết thúc quả đánh bóng lỏng/ xoáy lên ít thúc được khủy tay ra trước, lực đánh tự nhiên bị hạn chế, tay không thoát ra được. Em vẫn giữ quan điểm (như trc đã nói), đánh mạnh là tự mình cảm thấy mạnh - xứng đáng với lực tay phát ra.
Những người kêu thiếu lườn là những người nghe bác, nghe em nó nói là đánh chưa mạnh, muốn đánh mạnh nữa nên khuyên cơ học thế, chứ không phải là những người "đồng cảm nhận" được là cái lực tay và lực bóng không xứng đáng với nhau. Nôm na là không sướng tay.
Tại sao em nói là cơ học, bởi vì cũng lực phát ra từ tay thế, dân được tập đàng hoàng, nó đánh đường bóng ra vút tới, còn mình thì bóng lều bều, thà bạt cho lành.
.
Bác lưu ý cái khủy tay thúc tới - còn để sao nó thúc tới thì mà ko conflict em chưa thấy bác phản đối, nhưng anh em comment trong topic đang chửi chủ thớt quá trời ). Thôi thì bác thấy đúng, bác tự tìm hiểu, thật ra chỉ mất 5'.
http://mytabletennis.net/forum/uploads/23703/mlhandle.jpg

..

..

 

[RogerFederer]

Trọng tâm bao giờ cũng phải thấp là đúng, bởi vì nó giúp ta vững chãi hơn, và nó cũng làm cho ta giống như 1 cái lò xo bị nén->tạo ra sức bật lớn hơn->di chuyển nhanh và linh hoạt hơn->có nhiều thời gian hơn để chuẩn bị cho các cú đánh(mở góc được rộng hơn)->mạnh và chính xác hơn, chơi thể thao môn nào cũng vậy chứ k riêng gì bóng bàn. Quan điểm của em thì đây là công dụng chủ yếu của đôi chân chứ chân k có tác dụng phát lực vào quả bóng. Nó chỉ là một mắt xích trong chuỗi các động tác để có đc quả giật nhanh-mạnh-chính xác mà thôi, còn nhiệm vụ phát lực chính chắc chắn vẫn phải ở cánh tay. Đơn giản thế này các bác k chùng chân dồn lực vào đùi mà dồn lực vào tay chắc chắn vẫn có 1 cú đánh mạnh, nhưng em đố bác nào chùng chân dồn lực vào đùi k dồn lực vào tay mà vẫn đánh mạnh đc đấy? Các clip hướng dẫn của tàu thì họ chỉ nói "trọng tâm phải thấp, lúc giật thì chuyển trọng tâm từ chân này sang chân kia" chứ k hề có 1 câu nào là "phát lực từ chân" cả, k tin các bác cứ tìm thử xem. Nói đến đây đã lúc nào nghĩ ra thêm sẽ chém tiếp với các bác hihi

 

[Trainee]

Trọng tâm bao giờ cũng phải thấp là đúng, bởi vì nó giúp ta vững chãi hơn, và nó cũng làm cho ta giống như 1 cái lò xo bị nén->tạo ra sức bật lớn hơn->di chuyển nhanh và linh hoạt hơn->có nhiều thời gian hơn để chuẩn bị cho các cú đánh(mở góc được rộng hơn)->mạnh và chính xác hơn, chơi thể thao môn nào cũng vậy chứ k riêng gì bóng bàn. Quan điểm của em thì đây là công dụng chủ yếu của đôi chân chứ chân k có tác dụng phát lực vào quả bóng. Nó chỉ là một mắt xích trong chuỗi các động tác để có đc quả giật nhanh-mạnh-chính xác mà thôi, còn nhiệm vụ phát lực chính chắc chắn vẫn phải ở cánh tay. Đơn giản thế này các bác k chùng chân dồn lực vào đùi mà dồn lực vào tay chắc chắn vẫn có 1 cú đánh mạnh, nhưng em đố bác nào chùng chân dồn lực vào đùi k dồn lực vào tay mà vẫn đánh mạnh đc đấy? Các clip hướng dẫn của tàu thì họ chỉ nói "trọng tâm phải thấp, lúc giật thì chuyển trọng tâm từ chân này sang chân kia" chứ k hề có 1 câu nào là "phát lực từ chân" cả, k tin các bác cứ tìm thử xem. Nói đến đây đã lúc nào nghĩ ra thêm sẽ chém tiếp với các bác hihi

Thế theo bạn là có phát lực từ các ngón tay trong cú đánh của bóng bàn không, môn thể thao khác thì mình không biết lắm. Trước giờ mình nghĩ kỹ thuật bóng bàn nó phải có cái khác chứ, những tiểu tiết kỹ thuật khó áp dụng từ đại chúng sang được.

 

[RogerFederer]

Còn bác long thủ nói em xem mà k hiểu là hơi bị tự ái đấy nhé, em tự tin có thể dịch trọn vẹn bất kì clip hướng dẫn kĩ thuật bóng bàn nào bằng tiếng tàu cho bác luôn đấy =))

 

[thedeathfly]

mày zô ghi nhảm kiểm post hả Triết )

ko... cố gắng kéo lên 20 trang @@

 

[RogerFederer]

Thế theo bạn là có phát lực từ các ngón tay trong cú đánh của bóng bàn không, môn thể thao khác thì mình không biết lắm. Trước giờ mình nghĩ kỹ thuật bóng bàn nó phải có cái khác chứ, những tiểu tiết kỹ thuật khó áp dụng từ đại chúng sang được.

hihi bác hỏi xoáy thé nhưng em nghĩ mỗi bộ phận nó sẽ đảm nhiệm một nhiệm vụ CHÍNH nhất định, những nhiệm vụ còn lại nếu có sẽ ít hơn. em nghĩ ngón tay có nhiệm vụ cầm nắm vợt thì sẽ k phát lực hoặc rất ít

 

[Trainee]

Trọng tâm bao giờ cũng phải thấp là đúng, bởi vì nó giúp ta vững chãi hơn, và nó cũng làm cho ta giống như 1 cái lò xo bị nén->tạo ra sức bật lớn hơn->di chuyển nhanh và linh hoạt hơn->có nhiều thời gian hơn để chuẩn bị cho các cú đánh(mở góc được rộng hơn)->mạnh và chính xác hơn, chơi thể thao môn nào cũng vậy chứ k riêng gì bóng bàn. Quan điểm của em thì đây là công dụng chủ yếu của đôi chân chứ chân k có tác dụng phát lực vào quả bóng. Nó chỉ là một mắt xích trong chuỗi các động tác để có đc quả giật nhanh-mạnh-chính xác mà thôi, còn nhiệm vụ phát lực chính chắc chắn vẫn phải ở cánh tay. Đơn giản thế này các bác k chùng chân dồn lực vào đùi mà dồn lực vào tay chắc chắn vẫn có 1 cú đánh mạnh, nhưng em đố bác nào chùng chân dồn lực vào đùi k dồn lực vào tay mà vẫn đánh mạnh đc đấy? Các clip hướng dẫn của tàu thì họ chỉ nói "trọng tâm phải thấp, lúc giật thì chuyển trọng tâm từ chân này sang chân kia" chứ k hề có 1 câu nào là "phát lực từ chân" cả, k tin các bác cứ tìm thử xem. Nói đến đây đã lúc nào nghĩ ra thêm sẽ chém tiếp với các bác hihi

Theo những gì mình biết về phát lực bóng trong bb thì tay giống như lưỡi dao, nhưng không có nghĩa là lực phát ra chính từ tay bạn à. Không có tay thì phát lực vào mắt .
Nhưng tay cũng như trong chuyện chưởng ấy, cụt tay thì không phát chưởng, nhưng nội lực từ Đan điền, từ kinh mạch toàn thân dồn ra

 

[khiconanchuoi200]

Theo những gì mình biết về phát lực bóng trong bb thì tay giống như lưỡi dao, nhưng không có nghĩa là lực phát ra chính từ tay bạn à. Không có tay thì phát lực vào mắt .
Nhưng tay cũng như trong chuyện chưởng ấy, cụt tay thì không phát chưởng, nhưng nội lực từ Đan điền, từ kinh mạch toàn thân dồn ra

Lưỡi dao nghe có hơi cứng, so với đầu của ngọn roi thì hay hơn bác à

 

[Trainee]

hihi bác hỏi xoáy thé nhưng em nghĩ mỗi bộ phận nó sẽ đảm nhiệm một nhiệm vụ CHÍNH nhất định, những nhiệm vụ còn lại nếu có sẽ ít hơn. em nghĩ ngón tay có nhiệm vụ cầm nắm vợt thì sẽ k phát lực hoặc rất ít

Kê kê, hỏi thật cứ đáp thật, xoáy chi cho nó vặn mỏi
Bạn cứ nghĩ thế, nhưng mỗi môn thể thao nó có đặc trưng riêng, clip tập của bọn Tàu có nói tới việc flick trái tay thì cần có cả phát lực khởi đầu từ ngón tay đó bạn, mình ko xoáy đâu, vì mình cũng đang băn khoăn làm sao áp dụng đoạn này thế nào cho hợp lý,

 

[long thủ]

Trọng tâm bao giờ cũng phải thấp là đúng, bởi vì nó giúp ta vững chãi hơn, và nó cũng làm cho ta giống như 1 cái lò xo bị nén->tạo ra sức bật lớn hơn->di chuyển nhanh và linh hoạt hơn->có nhiều thời gian hơn để chuẩn bị cho các cú đánh(mở góc được rộng hơn)->mạnh và chính xác hơn, chơi thể thao môn nào cũng vậy chứ k riêng gì bóng bàn. Quan điểm của em thì đây là công dụng chủ yếu của đôi chân chứ chân k có tác dụng phát lực vào quả bóng. Nó chỉ là một mắt xích trong chuỗi các động tác để có đc quả giật nhanh-mạnh-chính xác mà thôi, còn nhiệm vụ phát lực chính chắc chắn vẫn phải ở cánh tay. Đơn giản thế này các bác k chùng chân dồn lực vào đùi mà dồn lực vào tay chắc chắn vẫn có 1 cú đánh mạnh, nhưng em đố bác nào chùng chân dồn lực vào đùi k dồn lực vào tay mà vẫn đánh mạnh đc đấy? Các clip hướng dẫn của tàu thì họ chỉ nói "trọng tâm phải thấp, lúc giật thì chuyển trọng tâm từ chân này sang chân kia" chứ k hề có 1 câu nào là "phát lực từ chân" cả, k tin các bác cứ tìm thử xem. Nói đến đây đã lúc nào nghĩ ra thêm sẽ chém tiếp với các bác hihi

Em không đồng ý, lực ở đùi bao giờ cũng mạnh hơn lực ở tay. Bác xem clip em tự tập ở trang 6 sẽ thấy tay em quất rất nhẹ nhàng, lực chính vẫn nằm ở việc bật đùi chuyển trọng tâm, điều này góp phần truyền lực lên tay chứ tay không mà muốn giật mạnh trông rất khổ sở

 

[Trainee]

Lưỡi dao nghe có hơi cứng, so với đầu của ngọn roi thì hay hơn bác à

Chính xác, chính xác, động tác vụt roi. Mà để vụt roi tốt thì còn cần cổ tay, cái này chủ topc chưa nói. Với cú đánh bóng lỏng sát sạt mặt đất, muốn lên mạnh thì nếu áp dụng cổ tay, đánh kiểu vụt roi, thúc chếch tới bên bóng, hướng về trước, lúc đó bóng cũng có thể rất mạnh, chứ lúc này mà xoay lườn, đánh trực diện thì e rằng bóng chui gầm bàn cho nhanh.
P/s: vụ lưỡi dao, tại bạn ít làm bếp thôi. Nếu làm bếp nhiều, băm chặt quen thì cũng có động tác dằn, rung lưỡi dao, lúc đo thấy lưỡi dao nó cũng mềm mại lắm - nghe thằng bạn Bếp trưởng nói lúc ~ 23h bên chai Vodka to

 

[Trainee]

Em không đồng ý, lực ở đùi bao giờ cũng mạnh hơn lực ở tay. Bác xem clip em tự tập ở trang 6 sẽ thấy tay em quất rất nhẹ nhàng, lực chính vẫn nằm ở việc bật đùi chuyển trọng tâm, điều này góp phần truyền lực lên tay chứ tay không mà muốn giật mạnh trông rất khổ sở

Theo anh nghĩ, những người tổng xỉ và chủ topic ở đây không hẳn là không đã và sẽ áp dụng ít nhiều.
Hiện giờ mọi người đang đi quá sâu vào bắt bẻ từ ngữ (như em có post hôm trước) để thể hiện mình đúng.
Những yếu tố tích cực của chủ topic thì phản đối ngay tắp lự, dù chủ topic vừa mới post được vài phút, chả cần đợi dợt thử vài lần xem đúng sai ra sao.
Có một thực tế là có nhiều người xoay lườn thế, chứ xoay nữa, nữa, nữa, nữa cũng chả đánh mạnh hơn được, trừ khi chuyển sang bạt bóng. Mà nói thật, bạt bóng mà không biết cách dồn lực toàn thân, tống ra tay như võ sĩ quyền anh ấy thì cũng chỉ bạt gió là chính, mạnh mẽ nỗi gì, chỉ là ỷ tay to.
Em Post bài này sẽ có người bảo, ông cứ quất nhẹ đi, lườn cứ để om sấu đi, ... còn đùi bật cho đã xem bóng có mạnh không, không có lườn đố mà mạnh được. Nhưng họ chẳng tự hỏi rằng, làm sao mà lườn xoay được, lực từ đâu khiến nó xoay ? Và rằng cứ khiên cưỡng là người ta bảo vai là chỉ vai, bảo đùi là chỉ đùi, ... trong khi phát lực là tổng hợp toàn thân, từ ngón chân, cho tới vai, cổ, đầu, ... cổ tay, ngón tay, ...

 

[khiconanchuoi200]

Mà thôi, lang thang kiếm được vài bức hình dư lày, bác @Roger Federer rảnh thì dịch luôn cho anh em được nhờ chút, không thì có lẽ xem hình là quá đủ để hiểu

Nguồn: http://www.tabletennisdaily.co.uk/forum/showthread.php?420-Ma-Long-s-Technique-in-Detail

 

[RogerFederer]

Ok mai rảnh em sẽ dịch cái phần chữ bôi đen trong hình thôi chứ dịch hết ở ngoài chắc hết ngày hihi em ngủ đây bye các bác nhé mai chém típ ^^

 

[Bkhoa_Sport]

Theo em nghĩ, chúng ta nên để chủ topic nêu hết quan điểm và kỹ thuật thì hơn. Em chắc rằng, kỹ thuật được đưa ra là dựa trên một tài liệu chuyên nghiệp mà tác giả có kỹ năng và kiến thức bóng bàn đã cảm nhận được nay muốn chia sẻ.

Quả thực mới đầu đọc, em cũng giật mình. Song, khi theo dõi tiếp thì thấy đại thể là đúng. Chẳng qua là cách diễn đạt để chứng minh dễ để người khác bắt bẻ rồi ít nhiều bị lệch đi nên làm cho tranh luận ngày càng bức bối.

Theo em hiểu tác giả muốn nói là không được đánh bằng Lườn chứ không có ý nói khi đánh ko được có chút lườn nào. Em hình dung để so sánh nó giống như là: Đánh bóng không được lấy cổ tay là chính (giống như một số người ko được học cơ bản chủ yếu ngoáy cổ tay loạn xị ngậu - mặc dù vẫn vào bàn) chứ không phải là trong động tác đánh bóng không được kết hợp thêm cổ tay.

Rất mong các bác kiềm chế spam và mong chủ topic tiếp tục chia sẻ.

 

[hermesqn]

Nói chung phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố các bác ạ, không được ăn học bài bản thì có mà tranh luận đến sang năm cũng chưa có hồi kết. Kĩ thuật là một phần quan trọng rồi, nhưng quan trọng nhất vẫn là cảm giác bóng thôi ). Có khi chẳng cần đúng kĩ thuật đâu, mà có năng khiếu cảm giác tốt tí wanh' cũng kinh dị lắm ) (tất nhiên có bài bản sẽ tiến xa hơn nhiều)

 

[hermesqn]

Theo em nghĩ, chúng ta nên để chủ topic nêu hết quan điểm và kỹ thuật thì hơn. Em chắc rằng, kỹ thuật được đưa ra là dựa trên một tài liệu chuyên nghiệp mà tác giả có kỹ năng và kiến thức bóng bàn đã cảm nhận được nay muốn chia sẻ.

Quả thực mới đầu đọc, em cũng giật mình. Song, khi theo dõi tiếp thì thấy đại thể là đúng. Chẳng qua là cách diễn đạt để chứng minh dễ để người khác bắt bẻ rồi ít nhiều bị lệch đi nên làm cho tranh luận ngày càng bức bối.

Theo em hiểu tác giả muốn nói là không được đánh bằng Lườn chứ không có ý nói khi đánh ko được có chút lườn nào. Em hình dung để so sánh nó giống như là: Đánh bóng không được lấy cổ tay là chính (giống như một số người ko được học cơ bản chủ yếu ngoáy cổ tay loạn xị ngậu - mặc dù vẫn vào bàn) chứ không phải là trong động tác đánh bóng không được kết hợp thêm cổ tay.

Rất mong các bác kiềm chế spam và mong chủ topic tiếp tục chia sẻ.

Đúng, tại vì chủ topic quá bảo thủ một mực khẳng định không có lườn nên mới làm cho đa số ae ta phản đối. Mình cũng thấy rằng nếu ta cố tình quay lườn đến mức dư thừa thì chỉ có phản tác dụng thôi. Ủng hộ chủ topic nêu hết quan điểm của mình nhưng không đồng tình với thái độ cũng như cách ăn nói của chủ topic .
P/s: Mọi người hạ nhiệt trao đổi kiến thức 1 cách cởi mở tí nào

 

[szlc]

E vẫn bảo lưu quan điểm ko dùng lườn

 

[hermesqn]

E vẫn bảo lưu quan điểm ko dùng lườn

thế còn mông thì sao hả bạn )