Table_Tennis
Thiếu Uý
Theo em nghĩ, chúng ta nên để chủ topic nêu hết quan điểm và kỹ thuật thì hơn. Em chắc rằng, kỹ thuật được đưa ra là dựa trên một tài liệu chuyên nghiệp mà tác giả có kỹ năng và kiến thức bóng bàn đã cảm nhận được nay muốn chia sẻ.
Quả thực mới đầu đọc, em cũng giật mình. Song, khi theo dõi tiếp thì thấy đại thể là đúng. Chẳng qua là cách diễn đạt để chứng minh dễ để người khác bắt bẻ rồi ít nhiều bị lệch đi nên làm cho tranh luận ngày càng bức bối.
Theo em hiểu tác giả muốn nói là không được đánh bằng Lườn chứ không có ý nói khi đánh ko được có chút lườn nào. Em hình dung để so sánh nó giống như là: Đánh bóng không được lấy cổ tay là chính (giống như một số người ko được học cơ bản chủ yếu ngoáy cổ tay loạn xị ngậu - mặc dù vẫn vào bàn) chứ không phải là trong động tác đánh bóng không được kết hợp thêm cổ tay.
Rất mong các bác kiềm chế spam và mong chủ topic tiếp tục chia sẻ.
Nếu em nhắc tới cổ tay còn bị ném đã nhiều nữa."...tăng lực bằng cổ tay đi...". Đây mới chỉ nói tới lườn thôi đấy.
"...thiếu lườn rồi..." chính câu nói này đã phá hoại 1 phần ko hề nhỏ nền bóng bàn Việt Nam. Ngay như việc phân tích lối đánh bóng châu âu và châu á cũng chỉ nói được góc ở cẳng tay chứ cũng chả liên quan nhiều tới cách phát lực, cách thực hiện.
Nói chung cứ đọc tài liệu bất kể tây hay ta mà ko thử áp dụng xem đúng sai thì mãi mãi chả tiến bộ được. Mà 1 phần còn phải tự quay clip mà xem, xem đã chuẩn chưa, nhiều người nghĩ của mình chuẩn rồi nhưng khi xem clip thì lại thấy khác xa so với "tưởng tượng". Các VĐV thế giới lúc nào chả quay lại clip trận đấu của mình.