Paris Olympic 2024 (27/7 ~ 10/8)

conduongs

Đại Tá
TQ đã chuẩn bị quá kỹ càng cho kỳ Olympics này với hy vọng thống trị thế giới với lực lượng trẻ hơn, sung sức và khát khao hơn.
tuy nhiên họ lại chủ quan không đối phó kịp với bước chân thần tốc của một phóng viên ảnh!
Điều này tôi tin rằng sẽ được BHL đưa vào chương trình hành động sau mỗi trận đấu là vợt không được rời khỏi tay hoặc chí ít là HLV sẽ phải chịu trách nhiệm giữ vợt cho VĐV vừa thi xong
 

mcfly

Thượng Tá
WCQ có lẽ còn thiếu khả năng thay đổi lối chơi, chiến thuật trong trận đấu khi bị đưa vào thế bí. Cái điều này ML là bậc thầy
Wang giống như chiếc siêu xe tốc độ, khi đã có trớn thì không ai cản nổi. Tuy nhiên sự mềm dẻo để luồn lách vẫn còn thiếu nếu so với ML - chiếc xe cũ không còn quá tốc độ nhưng vẫn linh hoạt trên mọi địa hình

Kỳ Olympics này diễn ra nhiều bất ngờ từ đôi nam nữ Triều Tiên cho đến việc Wcq bị loại. Bóng bàn bỗng trở nên đáng xem vì chung kết không còn là cuộc chơi của riêng TQ nữa
 

backhand-ghost

Đại Tá
WCQ có lẽ còn thiếu khả năng thay đổi lối chơi, chiến thuật trong trận đấu khi bị đưa vào thế bí. Cái điều này ML là bậc thầy
Thực tiễn là thước đo, là tiêu chuẩn của chân lý.
Nếu hỏi "thực tiễn" liệu việc CNT vào CK đơn là điều đương nhiên hay ko thì thực tiễn đã có câu trả lời.
Tất nhiên, xét công tâm thì WCQ là ở trình cao hơn Truls đấy. Nhưng ko phải cứ trình cao hơn là trăm trận thắng cả trăm. Truls có năng lực để đánh với WCQ trăm trận thắng dăm ba trận chứ.
Đen cho Wang là trận thua rơi đúng vào Olympic.
Khác gì Wang Hao đâu, gặp lại sau trận CK đó thì nó đánh Ryu tan nát luôn. Nhưng thua trận đó, rõ ràng chứng minh là WH chưa đến tầm để đc HCV đơn nam Olympic.
Nếu China quyết tâm có trận CK toàn TQ thì Malong chắc sẽ vẫn hoàn thành nhiệm vụ như thường. Nhưng BHL muốn tạo đk cho lớp kế cận thì phải chấp nhận rủi ro này thôi.
Nói riêng về Truls, ku này chẳng yếu gì, thậm chí ở động tác nhỏ, gắt và dị biến thì nó còn nhỉnh hơn WCQ cơ. Nó ăn CNT dăm bận rồi chứ có phải lần đầu đâu. Vậy nên, trận này, nó ăn là xứng đáng, 4-2 cách biệt cơ mà.
Đừng bao biện, tìm lý do nữa. Gã phóng viên kia sai thật, vô duyên thật. Nhưng tác động của cái vợt gãy, có lẽ, ko đáng để ta phải tốn nhiều thời gian gõ phím như thế này đâu. Phải ko, bro "những con đường" ?
 

backhand-ghost

Đại Tá
HLV của WCQ hình như kỳ này mới được ngồi chính thức chỉ đạo trận đấu đơn nam ở cấp Olympic. Giai đoạn trước thì LQL ôm hết rồi
Cũng có thể, nếu người chỉ đạo là LGL thì hôm nay WCQ đã ko thua. Em chưa thấy ai hiểu và nói về Bban hay như gã đó. Nghe hắn nói mà máu trong người cứ sôi lên vì sướng, sướng quá. Mình chỉ muốn nuốt chửng từng lời hắn nói.
Rất lâu rồi, phải hơn chục năm, có một chi tiết mà em nhớ mãi đến giờ. Hôm đó em TV, giải China Open thì phải, lúc time out, LGL chỉ đạo ZJK hay ai đó, ko nhớ, chỉ nhớ là TV nó bắt tiếng chỉ 30s thôi nhưng mình nghe rõ mồn một LGL chỉ đạo như thế nào.
Điểm số đang là 9-8, LGL chỉ đạo bằng cách mô tả cho VĐV của mình rằng 3-4 điểm tiếp theo sẽ diễn ra như thế này, nếu mình đánh ntn. Và đúng là nó diễn ra đúng 100%. Sau trận, CCTV5, còn nhắc lại chuyện này.
Vkđ luôn ^\^
 

mcfly

Thượng Tá
Nếu China quyết tâm có trận CK toàn TQ thì Malong chắc sẽ vẫn hoàn thành nhiệm vụ như thường. Nhưng BHL muốn tạo đk cho lớp kế cận thì phải chấp nhận rủi ro này thôi.
Nói riêng về Truls, ku này chẳng yếu gì, thậm chí ở động tác nhỏ, gắt và dị biến thì nó còn nhỉnh hơn WCQ cơ. Nó ăn CNT dăm bận rồi chứ có phải lần đầu đâu. Vậy nên, trận này, nó ăn là xứng đáng, 4-2 cách biệt cơ mà.
Truls trận này không quá sa đà vào những biểu diễn thường thấy mà đánh chân phương, đơn giản hơn. Bắt ngắn an toàn, lên xoáy an toàn và chỉ “kết” khi có cơ hội rõ ràng.
Ở phía bên kia đúng như dự đoán, Wang tung đòn ào ạt như thác lũ nhưng khi bị phản đòn thì lỡ nhịp ngay. Việc ở cửa trên đôi khi lại phản tác dụng khi đối phương nhẫn nhịn chịu đòn rồi phản công sắc bén. Truls chọn cửa dưới với tâm lý không được sai sót với nhiều rủi ro khi phải căng mình ra chịu đòn nhưng đôi khi sự táo bạo liều lĩnh lại có tác dụng. Wang vào set 6 giao bóng kín như mặc kệ trọng tài mà vẫn thua.

Nhìn chung Truls ăn trận này có nhiều yếu tố, nhưng chiến thuật đóng vai chính - 10 điểm cho HLV và quyết tâm của tay vợt Thuỵ Điển
 

backhand-ghost

Đại Tá
Truls trận này không quá sa đà vào những biểu diễn thường thấy mà đánh chân phương, đơn giản hơn. Bắt ngắn an toàn, lên xoáy an toàn và chỉ “kết” khi có cơ hội rõ ràng.
Ở phía bên kia đúng như dự đoán, Wang tung đòn ào ạt như thác lũ nhưng khi bị phản đòn thì lỡ nhịp ngay. Việc ở cửa trên đôi khi lại phản tác dụng khi đối phương nhẫn nhịn chịu đòn rồi phản công sắc bén. Truls chọn cửa dưới với tâm lý không được sai sót với nhiều rủi ro khi phải căng mình ra chịu đòn nhưng đôi khi sự táo bạo liều lĩnh lại có tác dụng. Wang vào set 6 giao bóng kín như mặc kệ trọng tài mà vẫn thua.

Nhìn chung Truls ăn trận này có nhiều yếu tố, nhưng chiến thuật đóng vai chính - 10 điểm cho HLV và quyết tâm của tay vợt Thuỵ Điển
Tiếc là Youtube nó chưa có video trận này để xem lại. Hôm qua mình chỉ xem kết quả vì nói thật là 2-3 năm nay ko còn nhiều hứng thú xem bóng bàn quốc tế nữa.
Tuy chưa đc xem (lại) trận này, nhưng theo phán đoán chủ quan của mình, thì bạn phân tích vậy có lẽ là chính xác, hợp lý. Mình suy đoán diễn biến của trận này khả năng cao sẽ phải xảy ra như vậy nếu Truls vượt qua đc WCQ.
Truls tất nhiên sẽ vào trận với đúng tâm thế của cửa dưới. Truls thực sự là ko có điểm yếu, nhưng so với CNT thì Truls chưa đủ tốt bằng.
So lực ko bằng, so xoáy với mặt tàu thì càng ko thể, so giao và đỡ giao thì ai hơn đc CNT, so tốc độ cũng sẽ lép, cũng ko ai dại mà đi so chuyển hoán bh - fh với những cỗ máy đánh bóng đó.
Mặc định luôn là Truls dù tranh đc đánh trước cũng khó chiếm tiên, vì CNT họ ko có "đỡ bóng" mà chỉ có "đánh lại".
Ví dụ, khi bên kia tăng xoáy trước, thì CNT sẽ giật lại ngay, bất kể bh hay fh. Nhất là tăng xoáy tìm trái thì gần như ko thể tạo áp lực lên CNT với đòn demi hoàn hảo của FZD, WCQ... Hơn nữa, khả năng demi trái - phải liên tục của Truls cũng khó để chiếm ưu trước các tay vợt CNT.
Hiện giờ chỉ có vài người có thể tua bh vs bh hoặc tua bh vs fh sòng phẳng với CNT là Lin Junyu, anh em nhà Lebrun và phần nào là Harimoto mà thôi.
Vậy thì đấu pháp như bạn mô tả là khả thi nhất. Nghĩa là đánh đúng với tâm thế của cửa dưới, đánh chuẩn, chấp nhận chịu đòn, cố gắng đỡ đc vài ba shots để chờ có một cơ hội phản công thật "gắt", thật "cục" để giải quyết ngay đường bóng, ko viển vông sà đà vào multi balls qua lại.
Chui vào một cuộc đấu rally trên chục shots với Wang (hoặc FZD) là lựa chọn rất rủi ro. Đằng nào cũng có thể thua, thì cất súng đi, dùng giáp dày và bom ba càng có vẻ là lựa chọn duy nhất.
Truls ko có khả năng chơi set up như Lin Junyu, ko phòng thủ chủ động quyết liệt đc như Harimoto, ko có kèo trái nhịp shock điểm rơi ác như Felix Lebrun nhưng để đánh gắt, đánh ác, đánh cục khi ở tình huống hiểm nghèo thì Truls rất hay (chỗ này thì Truls và Lebrun anh khá giống nhau).
Bạn nói rất đúng. Cửa dưới mà ko có chút táo bạo, liều lĩnh, điên rồ thì thực sự là no door nếu ko đc chấp điểm ^\^. Điều này đúng cả với bban phong trào luôn.
Nhưng những gì ở trên mới là điều kiện cần. Điều kiện đủ phải là ngày hôm đó, người cửa dưới phải có chút may mắn, có đủ sự kiên trì giữ vững lối chơi, sự tỉnh táo bình tĩnh ở thời điểm quan trọng và cần nhất là sự thăng hoa.
Cộng với tâm lý xuống thấp, sự ke cóng ở thời điểm quyết định của đối thủ (WCQ có thừa crazy nhưng chưa khi nào là người lạnh lùng, điềm tĩnh) thì việc cửa dưới 2-3 bóng vào giải đánh ngang vẫn chộp đc 1-2 trận là đều hết sức bình thường.
Mình chưa xem, nhưng đoán trận này nó sẽ là như vậy. Bởi ngoài hình trận này ra, Truls thực sự là đánh 10 trận chỉ có hi vọng ăn được WCQ một, cùng lắm là hai trận mà thôi.
 
Last edited:

conduongs

Đại Tá
Thực tiễn là thước đo, là tiêu chuẩn của chân lý.
Nếu hỏi "thực tiễn" liệu việc CNT vào CK đơn là điều đương nhiên hay ko thì thực tiễn đã có câu trả lời.
Tất nhiên, xét công tâm thì WCQ là ở trình cao hơn Truls đấy. Nhưng ko phải cứ trình cao hơn là trăm trận thắng cả trăm. Truls có năng lực để đánh với WCQ trăm trận thắng dăm ba trận chứ.
Đen cho Wang là trận thua rơi đúng vào Olympic.
Khác gì Wang Hao đâu, gặp lại sau trận CK đó thì nó đánh Ryu tan nát luôn. Nhưng thua trận đó, rõ ràng chứng minh là WH chưa đến tầm để đc HCV đơn nam Olympic.
Nếu China quyết tâm có trận CK toàn TQ thì Malong chắc sẽ vẫn hoàn thành nhiệm vụ như thường. Nhưng BHL muốn tạo đk cho lớp kế cận thì phải chấp nhận rủi ro này thôi.
Nói riêng về Truls, ku này chẳng yếu gì, thậm chí ở động tác nhỏ, gắt và dị biến thì nó còn nhỉnh hơn WCQ cơ. Nó ăn CNT dăm bận rồi chứ có phải lần đầu đâu. Vậy nên, trận này, nó ăn là xứng đáng, 4-2 cách biệt cơ mà.
Đừng bao biện, tìm lý do nữa. Gã phóng viên kia sai thật, vô duyên thật. Nhưng tác động của cái vợt gãy, có lẽ, ko đáng để ta phải tốn nhiều thời gian gõ phím như thế này đâu. Phải ko, bro "những con đường" ?
Hay nhỉ, cái nick của em mà bác cũng luận ra được, em chịu bác đấy. WCQ thua trận đó mở ra bao hy vọng cho các VĐV khác. Tạo ra sự tự tin đáng kể cho các VĐV khác khi dối đầu vời VĐV china ở giải này.
 

crv

Trung Uý
Bóng bàn đơn năm Olympic:
1/ Đã 32 năm, Châu Âu chưa vô địch.
2/ Đã 20 năm, non-China chưa vô địch.
Cơ hội chưa bao giờ tốt hơn kỳ này!
20 năm nay, TQ không có kinh nghiệm làm HLV chỉ đạo chung kết bóng bàn đơn nam olympic!
Biết đâu là FZD sẽ theo WH lập hattrick 3HCB bóng bàn đơn nam olympic!
 

bachikho

Đại Tá
thấy có quá nhiều bác nói thua tại thay vợt, cá nhân tui k cho như vậy
tụi pro thì luôn phải đảm bảo 2 cây vợt của tụi nó gần y chang nhau, vì theo FZD trả lời phỏng vấn thì tụi nó đổi mặt sau 1th, đổi cốt sau 6th, chưa tính tới rủi ro vợt có vde trong thi đấu thì phải đổi vợt, sự khác biệt sẽ đc đảm bảo là nhỏ nhất có thể để làm quen cảm giác trong vài quả bóng hoặc cùng lắm là 1 set
còn theo ý kiến cá nhân tui thì hôm qua WCQ thua hoàn toàn do vde tâm lý quá nặng (giống FZD năm 2021 trình vượt trội ML, ăn hầu như trên mọi mặt trận nhưng ck Tokyo vẫn thua 2-4), đơn cử trong trận hôm qua có 1 fa Truls bắt lố, bóng cao tướng gần lưới mà WCQ k dám quăng trái lại gò, xem mà phì cười vì bt quả đó quăng mất bóng roài, trước đây ngay LQL cũng k đánh giá cao WCQ như FZD cũng chỉ vì vde tâm lý ở những thời điểm then chốt (giống ML thời trước khi WH giải nghệ)
 

Anhswang57

Trung Uý
nói chung Olympic vẫn là đấu trường lớn & HCV Olympic là ước mơ của mọi VĐV thế nên áp lực tâm lý là cực nặng với bất cứ ai nhất là top đầu thế giới, cửa dưới vẫn thoải mái hơn nên gặp 1 hôm đánh ko còn gì để mất thì thua là đương nhiên, còn vợt thì e cũng đồng ý với các bác, sai số của cốt là rất nhỏ thôi còn mặt có thể vẫn bóc ra dùng mặt cũ được chứ có phải thay mới hoàn toàn đâu mà bảo cứng với mềm...Năm nay e nghĩ FZD sẽ hoàn thành Glandslam, kỳ Olympic này gần như cuối cùng của đỉnh cao rồi, ko ăn lúc này thì lại theo chân ông thầy Wang Hao về khoản vô đối về nhì thôi :D
 

backhand-ghost

Đại Tá
Hay nhỉ, cái nick của em mà bác cũng luận ra được, em chịu bác đấy. WCQ thua trận đó mở ra bao hy vọng cho các VĐV khác. Tạo ra sự tự tin đáng kể cho các VĐV khác khi dối đầu vời VĐV china ở giải này.
Bác ghi thù lù ra đó mà.
Tôi + thêm cả tiếng Việt nữa là chơi đc 3-4 thứ.
Có lẽ, nhiều anh em ko để ý chữ "s" thoai.
Đọc lướt qua, có khi còn nhầm thành "condoms" thì mới là nguy hiểm ( . ) ( . ) ^/^
 

backhand-ghost

Đại Tá
Hay nhỉ, cái nick của em mà bác cũng luận ra được, em chịu bác đấy. WCQ thua trận đó mở ra bao hy vọng cho các VĐV khác. Tạo ra sự tự tin đáng kể cho các VĐV khác khi dối đầu vời VĐV china ở giải này.
WCQ thua trận này, FZD cũng ko sung sướng gì đâu. Kỳ vọng và áp lực nó phải gánh là x10 luôn.
Khả năng nó lại phải gặp Hari, người có năng lực để vồ đc FZD trong hoàn cảnh đầy hiểm nghèo này.
FZD trước Olympic đã có những trận đấu chơi rất nhạt nhòa, dưới sức chứ ko phải là cái máy bắn bóng ko biết mệt mỏi đâu.
Khả năng FZD thua Hari hoặc ai đó trong cái đám Lin Đài, Lebrun, Hugo...là hoàn toàn có.
100 trận, thắng 99 trận và đen thua đúng 01 trận quan trọng là ăn shit rồi.
Bọn kia thì gần như ko có áp lực gì khi gặp FZD. Và lúc này, chúng nó lại càng muốn gặp FZD hơn. Đây có thể nói là cơ hội "ngàn năm có một", ko cố mà chén thì còn định chén lúc nào đây?
 

Trainee

Đại Tá
Tiếc là Youtube nó chưa có video trận này để xem lại. Hôm qua mình chỉ xem kết quả vì nói thật là 2-3 năm nay ko còn nhiều hứng thú xem bóng bàn quốc tế nữa.
Tuy chưa đc xem (lại) trận này, nhưng theo phán đoán chủ quan của mình, thì bạn phân tích vậy có lẽ là chính xác, hợp lý. Mình suy đoán diễn biến của trận này khả năng cao sẽ phải xảy ra như vậy nếu Truls vượt qua đc WCQ.
Truls tất nhiên sẽ vào trận với đúng tâm thế của cửa dưới. Truls thực sự là ko có điểm yếu, nhưng so với CNT thì Truls chưa đủ tốt bằng.
So lực ko bằng, so xoáy với mặt tàu thì càng ko thể, so giao và đỡ giao thì ai hơn đc CNT, so tốc độ cũng sẽ lép, cũng ko ai dại mà đi so chuyển hoán bh - fh với những cỗ máy đánh bóng đó.
Mặc định luôn là Truls dù tranh đc đánh trước cũng khó chiếm tiên, vì CNT họ ko có "đỡ bóng" mà chỉ có "đánh lại".
Ví dụ, khi bên kia tăng xoáy trước, thì CNT sẽ giật lại ngay, bất kể bh hay fh. Nhất là tăng xoáy tìm trái thì gần như ko thể tạo áp lực lên CNT với đòn demi hoàn hảo của FZD, WCQ... Hơn nữa, khả năng demi trái - phải liên tục của Truls cũng khó để chiếm ưu trước các tay vợt CNT.
Hiện giờ chỉ có vài người có thể tua bh vs bh hoặc tua bh vs fh sòng phẳng với CNT là Lin Junyu, anh em nhà Lebrun và phần nào là Harimoto mà thôi.
Vậy thì đấu pháp như bạn mô tả là khả thi nhất. Nghĩa là đánh đúng với tâm thế của cửa dưới, đánh chuẩn, chấp nhận chịu đòn, cố gắng đỡ đc vài ba shots để chờ có một cơ hội phản công thật "gắt", thật "cục" để giải quyết ngay đường bóng, ko viển vông sà đà vào multi balls qua lại.
Chui vào một cuộc đấu rally trên chục shots với Wang (hoặc FZD) là lựa chọn rất rủi ro. Đằng nào cũng có thể thua, thì cất súng đi, dùng giáp dày và bom ba càng có vẻ là lựa chọn duy nhất.
Truls ko có khả năng chơi set up như Lin Junyu, ko phòng thủ chủ động quyết liệt đc như Harimoto, ko có kèo trái nhịp shock điểm rơi ác như Felix Lebrun nhưng để đánh gắt, đánh ác, đánh cục khi ở tình huống hiểm nghèo thì Truls rất hay (chỗ này thì Truls và Lebrun anh khá giống nhau).
Bạn nói rất đúng. Cửa dưới mà ko có chút táo bạo, liều lĩnh, điên rồ thì thực sự là no door nếu ko đc chấp điểm ^\^. Điều này đúng cả với bban phong trào luôn.
Nhưng những gì ở trên mới là điều kiện cần. Điều kiện đủ phải là ngày hôm đó, người cửa dưới phải có chút may mắn, có đủ sự kiên trì giữ vững lối chơi, sự tỉnh táo bình tĩnh ở thời điểm quan trọng và cần nhất là sự thăng hoa.
Cộng với tâm lý xuống thấp, sự ke cóng ở thời điểm quyết định của đối thủ (WCQ có thừa crazy nhưng chưa khi nào là người lạnh lùng, điềm tĩnh) thì việc cửa dưới 2-3 bóng vào giải đánh ngang vẫn chộp đc 1-2 trận là đều hết sức bình thường.
Mình chưa xem, nhưng đoán trận này nó sẽ là như vậy. Bởi ngoài hình trận này ra, Truls thực sự là đánh 10 trận chỉ có hi vọng ăn được WCQ một, cùng lắm là hai trận mà thôi.
Hôm qua mình chỉ xem được hơn 1C cuối; Nhìn nhận nhanh thì hôm qua Truls thắng hoàn toàn xứng đáng (theo góc nhìn của C5, 6 mình xem):
- WCQ đánh không có nét, đầu C6 giở đục bóng ra; cả Truls và HLV phản ứng -> Truls ăn thẻ vàng, và sau đó Truls kiểu nổi điển lên ấy, đánh cho WCQ bầm dập.
- Truls đánh hoàn toàn sòng phẳng, tự tin: bắt ngắn, bỏ nhỏ, gài, phản đòn, chớp cơ hội tấn công, đối giật, ...
- Truls 3 năm trước đã là Á quân TG rồi mà, nếu Waldner là Mozart thì cu em này xứng đáng là tiểu MoZart trong bóng bàn, nhưng hôm qua nó không hề lạm dụng!
Vào thời điểm WCQ không hay (rõ ràng đôi Nam Nữ thì bé Sun đánh hay hơn Wang), không tự tin (dù trước đó ăn cả 8 trận với Truls thì phải) thì chết; hôm qua WCQ thua là thua thuyết phục, phải chấp nhận.
 

bachikho

Đại Tá
Hôm qua mình chỉ xem được hơn 1C cuối; Nhìn nhận nhanh thì hôm qua Truls thắng hoàn toàn xứng đáng (theo góc nhìn của C5, 6 mình xem):
- WCQ đánh không có nét, đầu C6 giở đục bóng ra; cả Truls và HLV phản ứng -> Truls ăn thẻ vàng, và sau đó Truls kiểu nổi điển lên ấy, đánh cho WCQ bầm dập.
- Truls đánh hoàn toàn sòng phẳng, tự tin: bắt ngắn, bỏ nhỏ, gài, phản đòn, chớp cơ hội tấn công, đối giật, ...
- Truls 3 năm trước đã là Á quân TG rồi mà, nếu Waldner là Mozart thì cu em này xứng đáng là tiểu MoZart trong bóng bàn, nhưng hôm qua nó không hề lạm dụng!
Vào thời điểm WCQ không hay (rõ ràng đôi Nam Nữ thì bé Sun đánh hay hơn Wang), không tự tin (dù trước đó ăn cả 8 trận với Truls thì phải) thì chết; hôm qua WCQ thua là thua thuyết phục, phải chấp nhận.
đánh đôi WCQ rất hay tuy nhiên đánh đơn thì cóng quá thể
 

backhand-ghost

Đại Tá
Bóng bàn đơn năm Olympic:
1/ Đã 32 năm, Châu Âu chưa vô địch.
2/ Đã 20 năm, non-China chưa vô địch.
Cơ hội chưa bao giờ tốt hơn kỳ này!
20 năm nay, TQ không có kinh nghiệm làm HLV chỉ đạo chung kết bóng bàn đơn nam olympic!
Biết đâu là FZD sẽ theo WH lập hattrick 3HCB bóng bàn đơn nam olympic!
Bổ sung thêm một thống kê (ko đầy đủ lắm của em). Là hình như, chỉ duy nhất năm 1996 là có một ông tay trái vào đến CK đơn nam Olympic.
Còn giải VĐTG thì lâu lâu lắm lắm rồi (ít nhất tầm 30 năm) mới có một ông tay trái vào đc CK, đó là WCQ năm 2023.
Em nghiên cứu, tìm tòi để xem vì sao lại như thế mà mãi ko ra đc.
XX đưa ra một lời giải (ko biết có đúng ko) là mấy ông tay trái thường ko có quả bh tốt. Mà đối đầu L - R thì chủ yếu là so nhau bh thôi, vì diễn biến đều là bh vs fh hoặc fh vs bh. Nghe có vẻ cũng hợp lý.
 

backhand-ghost

Đại Tá
Hôm qua mình chỉ xem được hơn 1C cuối; Nhìn nhận nhanh thì hôm qua Truls thắng hoàn toàn xứng đáng (theo góc nhìn của C5, 6 mình xem):
- WCQ đánh không có nét, đầu C6 giở đục bóng ra; cả Truls và HLV phản ứng -> Truls ăn thẻ vàng, và sau đó Truls kiểu nổi điển lên ấy, đánh cho WCQ bầm dập.
- Truls đánh hoàn toàn sòng phẳng, tự tin: bắt ngắn, bỏ nhỏ, gài, phản đòn, chớp cơ hội tấn công, đối giật, ...
- Truls 3 năm trước đã là Á quân TG rồi mà, nếu Waldner là Mozart thì cu em này xứng đáng là tiểu MoZart trong bóng bàn, nhưng hôm qua nó không hề lạm dụng!
Vào thời điểm WCQ không hay (rõ ràng đôi Nam Nữ thì bé Sun đánh hay hơn Wang), không tự tin (dù trước đó ăn cả 8 trận với Truls thì phải) thì chết; hôm qua WCQ thua là thua thuyết phục, phải chấp nhận.
Có 03 thằng của CNT mà tôi chưa đánh giá cao, ko thể đánh giá cao đc bao h (từ nhiều năm nay) là WCQ, LJK, LGY. Xem chúng nó hay thật đấy, nhưng mình là người trần mắt thịt mà vẫn cứ nhìn ra khuyết của tụi nó thì chứng tỏ thực tế là bọn nó còn đầy chỗ khác yếu.
Hôm qua ra CLB (chỗ tôi với Luận chơi), anh em bảo Wang nó thua rồi, thua Truls Moregard, tôi ko có một tí ti bất ngờ nào cả, một chút cũng ko.
 

Trainee

Đại Tá
Có 03 thằng của CNT mà tôi chưa đánh giá cao, ko thể đánh giá cao đc bao h (từ nhiều năm nay) là WCQ, LJK, LGY. Xem chúng nó hay thật đấy, nhưng mình là người trần mắt thịt mà vẫn cứ nhìn ra khuyết của tụi nó thì chứng tỏ thực tế là bọn nó còn đầy chỗ khác yếu.
Hôm qua ra CLB (chỗ tôi với Luận chơi), anh em bảo Wang nó thua rồi, thua Truls Moregard, tôi ko có một tí ti bất ngờ nào cả, một chút cũng ko.
2 thằng kia thì đánh nhiều rồi, cũng cứng tuổi nên rõ ràng; còn WCQ, giờ nó như kiểu cái xe phân khối lớn nhưng bộ điều khiển chưa tối ưu, nhưng nó vẫn còn trẻ, còn cơ hội hoàn thiện nhiều mà!
Chắc sắp tới bộ 3 CNT vẫn cứng cựa là FZD, WCQ và cu cháu Lin Shindong; Bộ 3 này chuyên môn đủ tầm so bộ 3 trước, kém tý độc đáo thôi, nhưng khổ cái mặt bằng TG giờ nó cũng kinh quá, cho nên không thấy được sự nổi trội như ZJK, ML, XX; Về nữ thì dàn TQ giờ nó có lẽ còn chiếm sóng dài dài!
 

Bình luận từ Facebook

Top