Trạng .... CÁ
Đại Tá
Để so sánh chính xác, các cây so sánh đánh ở các thời điểm càng gần nhau, mặt càng giống nhau càng tốt. Em chưa đánh W968 gần đây nên không dám nói, sẽ cực kỳ thiếu chính xác
So sánh Long 5 HL5 với W997 em đã so sánh ở trên rồi
Để so sánh chính xác, các cây so sánh đánh ở các thời điểm càng gần nhau, mặt càng giống nhau càng tốt. Em chưa đánh W968 gần đây nên không dám nói, sẽ cực kỳ thiếu chính xác
Bác bỏ nghề ngân hàng đi làm giáo viên đi bác. Đọc xong cái hiểu vấn đề ngay.Đánh mặt Tầu, theo anh, nếu chỉ dùng tay, sẽ không đủ lực để khiến cú đánh mạnh, nhiều xoáy, chưa kể là thiếu độ an toàn và ổn định của cú đánh
Do mặt Tầu không nẩy, dính triệt xoáy, triệt lực, nên nó cần có lực đánh rất lớn trong mỗi cú đánh để đảm bảo tốc độ giống như mặt Đức Nhật, xoáy có thể không cần đến mức đó, nhưng nói chung, nó không lợi về lực, nên cần có lực lớn.
Tay mình dù khỏe thế nào, cũng kém lực chân, và lực lườn (kích cỡ của các múi cơ kém hơn, sức xoắn của các bó cơ kém hơn, ...) nên cần chân và lườn mới có lực lớn mong muốn.
Do thời gian lưu bóng để đánh bóng lâu hơn Đức Nhật, nên đủ thời gian để dùng chân và lườn.
Với mặt Tầu, cố gắng khiến động tác tay giống nhau, càng giống nhau càng tốt trong tất cả mọi cú đánh, để đảm bảo sự ổn định, do góc vợt luôn có thể cố định với mọi góc bóng đến (các cú đánh phân chia khá ít kiểu loại), như vậy, chân phải đảm bảo một tốc độ di chuyển nhanh hơn Đức Nhật để đảm bảo điều này.
Một ví dụ rất điển hình là mặt Tầu mà giật thiếu chân thì chả khác gì mời bác xơi, bóng thường rất xoáy nhưng lại rất chậm, chậm hơn nhiều so với dùng Đức Nhật để cứu. Dùng mặt Tầu cứu bóng, nếu không dùng khả năng khéo léo để cứu thì không cứu còn hơn, cứu xong lại đi nhặt bóng.
Do quãng đường di chuyển lớn hơn, sử dụng cơ nhiều hơn, trong di chuyển và khi đánh bóng, nên chân thường mỏi hơn. Mọi người thường thấy đau cổ chân nhiều hơn là đùi, do đùi cơ lớn, nên lực đánh bóng chả thấm vào đâu. Nhưng cổ chân luôn đảm bảo dẻo, di chuyển nên bị hoạt động cực lớn, điển hình là sau khi đánh sẽ thường có gân chéo mắt cá chân căng cứng, dễ chuột rút bắp dưới sau của chân.
Đấy là vì sao chân đau, chủ yếu do di chuyển nhiều. Còn vì sao di chuyển nhiều, vì động tác cần cố định
Long 5 đánh 40 chán lắm ạ, không ôm được, nhưng 40+ lại rất hợp Long 5. Thiển ý trình gàNói chung là các cây vợt đều có ưu, nhược điểm. Nhưng Long 5 có nhiều ưu hơn nhc điểm và là một cây vợt quá hay trong thời đại bóng 40+.
Đặt niềm tin không đúng chỗCái "SỰ CỐ NHO NHỎ" gây mất hứng Inner là cái gì thế anh?![]()
Nghe có vẻ nghiêm trọng ghê =)))))Đặt niềm tin không đúng chỗ
Em này thì tốc độ tốt hơn hẳn Long 5, nhưng bóng vào đi luôn, khó xử lý ngắn, mềm và khó lừa đối lắm ạ. Em trình gàLong V của mình đây :3
![]()
Sar đời mới hộp mới hả bác, nhìn đẹp thếLong V của mình đây :3
![]()
Em đánh H3 39-40 cho BH thôi, FH em cứ phải táng 41-42 mới đã, đánh 40 trở xuống bóng nhanh thật, dễ đánh thật, nhưng vẫn phải trừ xoáy trừ lực bác ạ. Đánh cứng có cái sướng của nó là TAY GỖ đánh vẫn OKChào mừng bác Trạng đến với Ma đạo!
Long 5 là cây vợt dành cho bóng 40+, cốt đánh nảy nhưng vẫn đảm bảo cảm giác tốt!
Nói chung cây vợt hoàn hảo cho thế hệ bóng mới!
Long V nên đánh mút cứng - chút! Ví dụ Ten 05, Xiom Sigma II Eu, Donic Blue M1, BH thì cứ Ten 64 hoặc 05fx là ngon!
Nếu đánh H3 nên đánh miếng 39-40 độ, ko nên đánh miếng cứng quá!
Em đánh H3 39-40 cho BH thôi, FH em cứ phải táng 41-42 mới đã, đánh 40 trở xuống bóng nhanh thật, dễ đánh thật, nhưng vẫn phải trừ xoáy trừ lực bác ạ. Đánh cứng có cái sướng của nó là TAY GỖ đánh vẫn OK![]()
Cảm giác thế nào anh ? Ổn không ?
Nhu malong lun eCảm giác thế nào anh ? Ổn không ?
ko phaiLiệu có phải long 5 nặng nên làm tăng độ nẩy của cây vợt ko nhỉ?
