Phản đối phạt nồng độ cồn từ mức 0!!!

Hangruoi

Hồi phục...
Staff member
Vừa rồi CP ra nghị định về tăng nặng phạt nồng độ cồn (do bia rượu...). Cá nhân tôi đồng ý với mức tăng nặng so với hiện tại nhưng không đồng ý khi lạm dụng giới hạn từ 0. Trước kia từ 0.25 mới phạt, mà giờ tài xế bị phạt khi nồng độ cồn > 0.
Biết là bia rượu gây nguy hiểm cho lái xe nên hạn chế là đúng, nhưng đưa ra luật phải có tình có lý, phù hợp với văn hóa, tập tục người dân. Việc thay đổi thói quen cần có lộ trình. Trên Thế giới cũng có nước phạt khi nồng độ cồn > 0 nhưng nhiều nước cũng cho phép giới hạn tối thiểu (giống luật cũ ở VN). Người ta đã nghiên cứu đưa ra giới hạn nồng độ cồn với cơ thể để phạt là có cơ sở rồi. Phạt khi nồng độ > 0 sẽ gây phiền toái với người tham gia giao thông như:
- Ăn uống đồ hoa quả, nước mát có men, rượu nếp, nước súc miệng... Chả lẽ phải đợi & giải trình rồi đợi thử máu này nọ...
- Uống trưa 1-2 lon bia giải khát, nghỉ 1-2 tiếng rồi về khi hoàn toàn tỉnh táo (nhưng nồng độ cồn > 0, dù 0.0001 cũng là phạm luật và bị phạt).
- Có người uống hôm trước, hôm sau tỉnh táo hoàn toàn vẫn dính... Nhiều người nơm nớp khi ra đường khi hôm trước đã nhậu, càng dễ gây tai nạn.
- Nhiều người lý luận đi xe ôm, taxi... nhưng ở vùng nông thôn, miền núi lấy đâu ra...
- Với quy định này CSGT càng tích cực làm việc, thậm chí lạm quyền --> càng gây mâu thuẫn với dân.

Ghi chú: Còn đồng ý phạt khi nồng độ > 0.25 mg/l như luật đã đề ra.
 

Coban_laNentang

Đại Uý
Vừa rồi CP ra nghị định về tăng nặng phạt nồng độ cồn (do bia rượu...). Cá nhân tôi đồng ý với mức tăng nặng so với hiện tại nhưng không đồng ý khi lạm dụng giới hạn từ 0. Trước kia từ 0.25 mới phạt, mà giờ tài xế bị phạt khi nồng độ cồn > 0.
Biết là bia rượu gây nguy hiểm cho lái xe nên hạn chế là đúng, nhưng đưa ra luật phải có tình có lý, phù hợp với văn hóa, tập tục người dân. Việc thay đổi thói quen cần có lộ trình. Trên Thế giới cũng có nước phạt khi nồng độ cồn > 0 nhưng nhiều nước cũng cho phép giới hạn tối thiểu (giống luật cũ ở VN). Người ta đã nghiên cứu đưa ra giới hạn nồng độ cồn với cơ thể để phạt là có cơ sở rồi. Phạt khi nồng độ > 0 sẽ gây phiền toái với người tham gia giao thông như:
- Ăn uống đồ hoa quả, nước mát có men, rượu nếp, nước súc miệng... Chả lẽ phải đợi & giải trình rồi đợi thử máu này nọ...
- Uống trưa 1-2 lon bia giải khát, nghỉ 1-2 tiếng rồi về khi hoàn toàn tỉnh táo (nhưng nồng độ cồn > 0, dù 0.0001 cũng là phạm luật và bị phạt).
- Có người uống hôm trước, hôm sau tỉnh táo hoàn toàn vẫn dính... Nhiều người nơm nớp khi ra đường khi hôm trước đã nhậu, càng dễ gây tai nạn.
- Nhiều người lý luận đi xe ôm, taxi... nhưng ở vùng nông thôn, miền núi lấy đâu ra...
- Với quy định này CSGT càng tích cực làm việc, thậm chí lạm quyền --> càng gây mâu thuẫn với dân.

Ghi chú: Còn đồng ý phạt khi nồng độ > 0.25 mg/l như luật đã đề ra.
Em ủng hộ bác 100%. Rất nhiều bất cập trog việc này.
- Phạt mức >0 là quá vớ vẩn. Rất nhiều nước văn minh (em sẽ trích dẫn sau) ko dùng mức này. Nhiều khi vì rất nhiều lí do đôi khi ta phải nhấp môi 1 chút, bác nào đau lưng, đau châ, đau tay, hay đau gì đó uống rượu thuốc (theo chỉ định,vd : 1 li nho nhỏ) rồi mời bác ở nhà... Nhưng như thế là khỏi phải lái xe, khỏi phải... Văn hóa uống rượu những ngày lễ, ngày tết là có từ lâu đời. 1 chút (có định mức, chứ ko phải là số 0 như hiện tại) là tốt, là chấp nhận được. Uống để say quá, để mất kiểm soát xin thưa là đáng bị bắt. Và như ở Nhật ở Mỹ là đi tù luôn. Ở Việt Nam mà phạt 40 triệu lại xin thưa là chỉ tội mấy ông mới giàu có tiền mua xe chuồng gà chạy. Đi Lexus, Mercede... thì xin thưa nó là muỗi. Cứ phạt mai lại uống tiếp. Tiền mà ko gắn với tội đi tù thì ko hẳn là dăn đe tốt.
- Lực lượng thực thi pháp luật ở Việt nam không nghiêm túc. nếu lực lượng công an dám hứa là cứ anh công an nào ăn mãi lộ, ăn tiền bỏ lỗi cho người vi phạm đi. Sẽ bị đuổi ra khỏi ngành, sẽ bị phạt tù hoặc nhiều tiền. Đã là lực lượng thực thi thì phải nghiêm, phải là mẫu, là điển hình Thì mới làm nghiêm việc này được. Khi thượng bất chính thì hạ tất loạn. Em ko nhớ chính xác nhưng đã có 1 đồng chí công an tư lệnh khá to nói với báo chí việc công an nhận tiền bỏ lỗi là tham nhũng vặt. Vậy sao không cho lỗi uống 1 chén của dân là lỗi vặt mà cho qua đi. Cái gì Mà loạn thì ở VN ta là cấm luôn cho chắc. Cái này là cái bất cập lớn nhất mà em không ủng hộ, ko ủng hộ điều luật này.
 
Last edited:

minato141

Trung Sỹ
Đúng như các bác nói, việc sử dụng mức 0 tuyệt đối mang lại một số bất cập.

Tuy nhiên, hiệu quả của Nghị định này là không thể phủ nhận.
Thêm nữa, tính răn đe của nghị định mới thực sự cao hơn luật cũ rất nhiều.

Như vậy thì mới chính xác đúng với mấy câu biểu ngữ : Đã uống rượu bia thì không lái xe
Khác hoàn toàn với việc: Lái xe thì uống ít thôi.

Cánh tài xế nhờ vậy cũng từ chối được việc ép uống không mong muốn.

Thêm nữa, chưa có trường hợp nào là ăn trái cây hay uống thuốc ho mà bị phạt cả.

Nói chung, không có luật nào có thể làm hài lòng tất cả người dân.

Riêng mình thì ủng hộ
và theo mình thì Nghị định này nghiêng về tính răn đe nhiều hơn, và quan trọng là chỉ có như vậy mới thay đổi được " Văn hóa nhậu" ở Việt Nam - điều mà đáng ra nên thay đổi từ lâu rồi.

Thay đổi được văn hóa nhậu thì sẽ không còn nhiều người phản đối nữa. Và có thể người ta sẽ bỏ tư tưởng là cứ có rượu bia thì mới vui.

Còn nếu cứ " Lái xe thì uống ít thôi ", thì xin lỗi... còn khuya!
 

Hangruoi

Hồi phục...
Staff member
Đúng như các bác nói, việc sử dụng mức 0 tuyệt đối mang lại một số bất cập.

Tuy nhiên, hiệu quả của Nghị định này là không thể phủ nhận.
Thêm nữa, tính răn đe của nghị định mới thực sự cao hơn luật cũ rất nhiều.

Như vậy thì mới chính xác đúng với mấy câu biểu ngữ : Đã uống rượu bia thì không lái xe
Khác hoàn toàn với việc: Lái xe thì uống ít thôi.

Cánh tài xế nhờ vậy cũng từ chối được việc ép uống không mong muốn.

Thêm nữa, chưa có trường hợp nào là ăn trái cây hay uống thuốc ho mà bị phạt cả.

Nói chung, không có luật nào có thể làm hài lòng tất cả người dân.

Riêng mình thì ủng hộ
và theo mình thì Nghị định này nghiêng về tính răn đe nhiều hơn, và quan trọng là chỉ có như vậy mới thay đổi được " Văn hóa nhậu" ở Việt Nam - điều mà đáng ra nên thay đổi từ lâu rồi.

Thay đổi được văn hóa nhậu thì sẽ không còn nhiều người phản đối nữa. Và có thể người ta sẽ bỏ tư tưởng là cứ có rượu bia thì mới vui.

Còn nếu cứ " Lái xe thì uống ít thôi ", thì xin lỗi... còn khuya!

Lợi ích thì đúng rồi, tôi không phủ nhận. Nhưng phản đối các mốc 0 lý tưởng kia kìa. Mọi thứ đều có sai số, khi bị lạm dụng thì khổ dân thôi.
 

tosiosHD

Đại Tá
Phạt nặng mức cao thì được, chứ phạt ngay từ mức >0 có vẻ bất ổn quá! Luật viết "uống rượu bia thì ko lái xe", nhưng người ta uống từ hôm qua, đến hôm nay tỉnh táo rồi mà vẫn dính chưởng. Giờ đi đâu, làm gì cũng nơm nớp lo sợ. Tết này chả có gì vui nữa rồi!
 

gik271

Thượng Tá
Phạt nặng mức cao thì được, chứ phạt ngay từ mức >0 có vẻ bất ổn quá! Luật viết "uống rượu bia thì ko lái xe", nhưng người ta uống từ hôm qua, đến hôm nay tỉnh táo rồi mà vẫn dính chưởng. Giờ đi đâu, làm gì cũng nơm nớp lo sợ. Tết này chả có gì vui nữa rồi!
Chuẩn không cần chỉnh.
Tết này em nhận lái xe đưa các bác xỉn và chưa hề xỉn nhưng nhỡ uống về nhà nhé.
Xe tốt, xế nhiệt tình. Cứ báo là thành viên bb.org em giảm giá ạ. :D
 

tosiosHD

Đại Tá
Chuẩn không cần chỉnh.
Tết này em nhận lái xe đưa các bác xỉn và chưa hề xỉn nhưng nhỡ uống về nhà nhé.
Xe tốt, xế nhiệt tình. Cứ báo là thành viên bb.org em giảm giá ạ. :D
Mấy ông trong ban ATGT quốc gia lý giải là làm giảm TNGT. Nhưng TNGT do những bố uống rượu nhiều gây ra; chứ mấy ai nhấp môi tí rượu; hoặc uống từ hôm trước gây ra đâu? Ra cái luật từ mức 0 thế này cả XH thấy buồn?
 

Hangruoi

Hồi phục...
Staff member
Nhiều khi đời không như mơ :)

Screenshot_20200110-232921_Zalo.jpg
 
Last edited:

bsnambvll

Binh Nhì
Bạn em bị các chú CSGT đo nồng độ cồn và chuẩn bị ra giấy phạt 40 triệu, sau một hồi đàm phán mặc cả trả giá các kiểu chốt tiền tươi 25 triêu. Khổ thân nó gọi bạn bè nhặng xị lên mới mang đến đủ. Hình như phạt nặng hơn thì mức chia chác cũng cao hơn các bác ạ ! Đắng quá !
 

gik271

Thượng Tá
Bạn em bị các chú CSGT đo nồng độ cồn và chuẩn bị ra giấy phạt 40 triệu, sau một hồi đàm phán mặc cả trả giá các kiểu chốt tiền tươi 25 triêu. Khổ thân nó gọi bạn bè nhặng xị lên mới mang đến đủ. Hình như phạt nặng hơn thì mức chia chác cũng cao hơn các bác ạ ! Đắng quá !
Cái này là cái chết xã hội mà bạn. Người giàu càng giàu, người nghèo lại nghèo thêm.
Mấy ông trong ban ATGT quốc gia lý giải là làm giảm TNGT. Nhưng TNGT do những bố uống rượu nhiều gây ra; chứ mấy ai nhấp môi tí rượu; hoặc uống từ hôm trước gây ra đâu? Ra cái luật từ mức 0 thế này cả XH thấy buồn?
Cái này nó giống BRT Hà lội đó. Ngày mới ra thì mấy tháng đầu các bác ấy viết là hoạt động hiệu quả lắm. Ngày trở mấy triệu khách (ý lộn, e nhớ ko rõ). Nhưng giờ thì có báo cáo là trung bình ko được 50 khách/ chuyến thì phải. Phải chờ 1 năm nữa có đánh giá, và đánh giá khách quan thì mới tin được. Dĩ nhiên là tai nạn có giảm, nhưng không như kỳ vọng đâu các bác. Còn mua bán bằng, còn ko dạy dỗ nghiêm chỉnh về luật, còn thu phí cho qua thì còn nhieùe tai nạn.
 

Hangruoi

Hồi phục...
Staff member
Khả năng phải mua cái máy mini bỏ túi đo nồng độ trước khi ra đường nhỉ? Nhiều khi tối hôm trước liên hoan, sáng hôm sau ktra ở nhà đạt yêu cầu thì mới đi làm. Còn nếu vẫn có cồn thì đi...đánh bóng bàn!

Có cần anh báo Sếp hộ không :D:D:D
 

Hangruoi

Hồi phục...
Staff member
Khả năng phải mua cái máy mini bỏ túi đo nồng độ trước khi ra đường nhỉ? Nhiều khi tối hôm trước liên hoan, sáng hôm sau ktra ở nhà đạt yêu cầu thì mới đi làm. Còn nếu vẫn có cồn thì đi...đánh bóng bàn!

Có cần anh báo Sếp hộ không :D:D:D
 

Hangruoi

Hồi phục...
Staff member
Khả năng phải mua cái máy mini bỏ túi đo nồng độ trước khi ra đường nhỉ? Nhiều khi tối hôm trước liên hoan, sáng hôm sau ktra ở nhà đạt yêu cầu thì mới đi làm. Còn nếu vẫn có cồn thì đi...đánh bóng bàn!

Có cần anh báo Sếp hộ không :D:D:D
 

Daoky09

Đại Tá
Đúng như các bác nói, việc sử dụng mức 0 tuyệt đối mang lại một số bất cập.

Tuy nhiên, hiệu quả của Nghị định này là không thể phủ nhận.
Thêm nữa, tính răn đe của nghị định mới thực sự cao hơn luật cũ rất nhiều.

Như vậy thì mới chính xác đúng với mấy câu biểu ngữ : Đã uống rượu bia thì không lái xe
Khác hoàn toàn với việc: Lái xe thì uống ít thôi.

Cánh tài xế nhờ vậy cũng từ chối được việc ép uống không mong muốn.

Thêm nữa, chưa có trường hợp nào là ăn trái cây hay uống thuốc ho mà bị phạt cả.

Nói chung, không có luật nào có thể làm hài lòng tất cả người dân.

Riêng mình thì ủng hộ
và theo mình thì Nghị định này nghiêng về tính răn đe nhiều hơn, và quan trọng là chỉ có như vậy mới thay đổi được " Văn hóa nhậu" ở Việt Nam - điều mà đáng ra nên thay đổi từ lâu rồi.

Thay đổi được văn hóa nhậu thì sẽ không còn nhiều người phản đối nữa. Và có thể người ta sẽ bỏ tư tưởng là cứ có rượu bia thì mới vui.

Còn nếu cứ " Lái xe thì uống ít thôi ", thì xin lỗi... còn khuya!
Mọi lý sự của bạn đều đúng, riêng dòng này: "
Thêm nữa, chưa có trường hợp nào là ăn trái cây hay uống thuốc ho mà bị phạt cả." có gì đó sái sái??? Điều này không có nghĩa là: Ăn trái cây hay uống thuốc ho sẽ không bị phạt.;).
 

Bình luận từ Facebook

Top