Kiểu gì cũng phải đọc anh ạ, đọc xong thì em chỉ mất thời gian đọc và hiểu, chắc chắn ít hơn thời gian em tự lọ mọ nghiên cứu, vẽ vời, so sánh, đối chiếu, lập giả thiết, ...
Bác cùng tìm với em thì tốt quá, chứ vụ tài liệu, em chả có duyên, thường không biết cách tìm,
cái này nói về tactics hay nè, nó thống kê chiến thuật của vận động viên
ke cũng vui, em tìm vài cái các bác ngâm cứu rồi tổng hợp lại. Chủ đề khá rộng, cái này chắc mấy ông ở viện khoa học thể thao làm thui. Liên quan ti tỉ thứ, toán với lý nhiều, nếu chỉ cần kết luận thì đọc bài của mấy bác huấn luyện viên bóng bàn. Muốn cần chứng minh tại sao, hoặc phát triển ở cấp độ quốc gia mới cần nghiên cứu tỉ mỉ như vậy.
Sao hai link nó lại giống nhau thế này ?
Cả 2 cùng về vision của Coach thôi bác ơi
nó dùng model về năng lượng và ko phân tích lực. Dùng năng lượng mất mát theo phương vuông góc đặc trưng cho độ nảy của vợt, năng lượng theo phương tiếp tuyến đặc trưng cho độ bám xoáy. Cái này dùng phân tích lực hổng ra dc nên người ta ko làm. Có mấy cái kết luận khá hay về cốt mút trong đó, ví dụ như dùng keo tăng lực thì tăng khoảng 10% độ xoáy, quả đánh mạnh thì tốc độ ko tăng lắm, còn đánh nhẹ thì keo tăng lực cải thiện tốc độ vợt nhiều. Bác ngâm cứu rồi post cho anh em.
Cú này tiếng Anh gọi là cú CHOP BLOCK, tạm dịch sang tiếng Việt là cú CHẶN BÓNG KIỂU CHẶT. Góc vợt nghiêng ra trước (úp) như khi chặn bóng, nhưng động tác đánh vợt là từ trên xuống dưới, từ trước ra sau, tạo ra bóng xoáy xuống.
)
Em nghĩ nó không đơn giản thế này đâu bác @Trạng .... CÁ.Phương trình này lấy của bác @leqd
Q = ½. m.v2 + ½.J. w2 + m.g.h
Chỉ cần giải bài toán Q max cho phương trình này thôi, với F đánh vào phân tích thành
F1: xuyên tâm tạo ra v
F2: không xuyên tâm tạo ra w
const: m, J, g, h (tạm coi là const vì nó bé, không tính trường hợp đập ruồi mà
Hay không, @gaumeo
Diễn đàn không có Ctrl + để làm dấu mũ, mũ 2 đấy bố trẻ ạ
