Hội Viscaria

Status
Không mở trả lời sau này.

archer

Đại Tá
Em thử K L M N O P và đồng rồi, giờ giữ được K và M, kiếm thêm em I và J cho nó đủ bộ :p
Ko có Serial A, thôi ta cứ làm đủ bộ J, Q, K a nhể, còn thiếu em J, chứ Q là năm sau có liền à
Btw càng ngày e càng thấy cái ní nuận về cấu trúc xếp ngang hay dọc của cán ảnh hưởng độ dẻo đúng vs thực tế
 
Last edited:

Trạng .... CÁ

Đại Tá
Ko có Serial A, thôi ta cứ làm đủ bộ J, Q, K a nhể, còn thiếu em J, chứ Q là năm sau có liền à
Btw càng ngày e càng thấy cái ní nuận về cấu trúc xếp ngang hay dọc của cán ảnh hưởng độ dẻo đúng vs thực tế
Vis hay vì thế, TMB ổn định vì thế
 

archer

Đại Tá
Vis hay vì thế, TMB ổn định vì thế
Đồ rằng bọn DHS xếp dọc cán Long để tạo độ ổn định cảm giác xong bị mất độ dẻo, phải tăng kích thước vợt lên để bù lại dẻo và lực, chứ kích thước 152x160 đó ở các hãng khác chỉ có vợt thủ. Mà Long hay King thì lại đều là rơ max công.
 

Trạng .... CÁ

Đại Tá
Đồ rằng bọn DHS xếp dọc cán Long để tạo độ ổn định cảm giác xong bị mất độ dẻo, phải tăng kích thước vợt lên để bù lại dẻo và lực, chứ kích thước 152x160 đó ở các hãng khác chỉ có vợt thủ. Mà Long hay King thì lại đều là rơ max công.
Thực ra Long cũng chẳng cần dẻo, vì chơi jeu Long, bạo lực bạo hành, đè ra ăn điểm, chứ không cần cái khó theo kiểu nhiều xoáy móc mói, bản vợt to đánh dễ trúng bóng, sweet pot to, dễ tạo xoáy
 

archer

Đại Tá
Thực ra Long cũng chẳng cần dẻo, vì chơi jeu Long, bạo lực bạo hành, đè ra ăn điểm, chứ không cần cái khó theo kiểu nhiều xoáy móc mói, bản vợt to đánh dễ trúng bóng, sweet pot to, dễ tạo xoáy
Cần dẻo mạnh chứ cụ, lực và xoáy tàu đạo từ dẻo mà ra mà, phản chứng đi, nếu ko cần dẻo chỉ cần to và bạo lực, thì Long đánh Sar là chuẩn cmnl :D
 

Trạng .... CÁ

Đại Tá
Cần dẻo mạnh chứ cụ, lực và xoáy tàu đạo từ dẻo mà ra mà, phản chứng đi, nếu ko cần dẻo chỉ cần to và bạo lực, thì Long đánh Sar là chuẩn cmnl :D
Phản chứng:

1. Nguyên tắc đánh của ML là LỰC THẮNG XOÁY, nhưng lực tự thân cú FH của nó đã là vô đối rồi, chả có xoáy gì ra ngoài bàn mà nó không đánh được
2. Dẻo tăng lực, nhưng giảm tính ổn định của cú đánh, điển hình là VIS, đánh VIS, nếu cứ tìm cách phát lực, tận dụng độ dẻo, các cú đánh đặt điểm rất khó làm, chỉ đánh vừa lực thôi, tận dụng được dẻo uốn, để đẩy vào điểm khó, đó mới là đánh VIS, ngược lại với lối đánh của ML
3. To, do đánh lực nhiều, nên quỹ đạo vợt càng lớn càng tốt, gia tốc lúc đó mới phát huy hiệu quả, nhưng vì quỹ đạo lớn nên giao điểm sẽ khá khó xác định, nên cần mặt vợt to. Hơn nữa, Long thường đánh điểm 3 và trước 3, nên xác định điểm bóng cũng cần nhanh hơn, khó hơn, khác với ZJK, nó đánh điểm sau 3, nhiều khi là 4 luôn, bóng đã khá chậm rồi (chú ý các cú đánh của nó, thường dưới dạng moi hông ốp kéo), điểm rơi đã khá cố định, bóng rơi theo chiều dọc nhiều hơn là ngang, nên VIS không cần mặt to, mà Long lại cần mặt to

Đánh với Sar, công ok, nhưng mà phản công thì vỡ mồm, vợt nẩy, nếu khi bị công, phải phản công, rất khó kìm hãm xoáy của đối phương, hoặc tận dụng xoáy của đối phương, mà toàn phá là chính, nên đánh Sar dễ công khó thủ, khó đấu FH.

Sar cứng, H3 cứng, thế thì lấy bảng gỗ đánh cho nó nhanh, đánh cốt + mặt làm gì
 

archer

Đại Tá
Phản chứng:

1. Nguyên tắc đánh của ML là LỰC THẮNG XOÁY, nhưng lực tự thân cú FH của nó đã là vô đối rồi, chả có xoáy gì ra ngoài bàn mà nó không đánh được
2. Dẻo tăng lực, nhưng giảm tính ổn định của cú đánh, điển hình là VIS, đánh VIS, nếu cứ tìm cách phát lực, tận dụng độ dẻo, các cú đánh đặt điểm rất khó làm, chỉ đánh vừa lực thôi, tận dụng được dẻo uốn, để đẩy vào điểm khó, đó mới là đánh VIS, ngược lại với lối đánh của ML
3. To, do đánh lực nhiều, nên quỹ đạo vợt càng lớn càng tốt, gia tốc lúc đó mới phát huy hiệu quả, nhưng vì quỹ đạo lớn nên giao điểm sẽ khá khó xác định, nên cần mặt vợt to. Hơn nữa, Long thường đánh điểm 3 và trước 3, nên xác định điểm bóng cũng cần nhanh hơn, khó hơn, khác với ZJK, nó đánh điểm sau 3, nhiều khi là 4 luôn, bóng đã khá chậm rồi (chú ý các cú đánh của nó, thường dưới dạng moi hông ốp kéo), điểm rơi đã khá cố định, bóng rơi theo chiều dọc nhiều hơn là ngang, nên VIS không cần mặt to, mà Long lại cần mặt to

Đánh với Sar, công ok, nhưng mà phản công thì vỡ mồm, vợt nẩy, nếu khi bị công, phải phản công, rất khó kìm hãm xoáy của đối phương, hoặc tận dụng xoáy của đối phương, mà toàn phá là chính, nên đánh Sar dễ công khó thủ, khó đấu FH.

Sar cứng, H3 cứng, thế thì lấy bảng gỗ đánh cho nó nhanh, đánh cốt + mặt làm gì
Điểm: 3
Lời phê: Sai cấu trúc logic của phép chứng minh phản chứng
Có ý, có ní, nhưng ní hơi nhiều chân!
Đề nghị phụ huynh phối hợp kèm cặp hs về nhà học bài kĩ hơn!
:D
 

bachikho

Đại Tá
không liên quan nhưng đây là highlights trận ck lịch sử của Lý Hoàng Nam (sang năm sẽ được chính thức dự nội dung đôi nam chuyên nghiệp Wimbledon), đây đúng là cái tát vào mặt liên đoàn quần vợt VN sau vụ kỷ luật Nam vì k chịu tập trung đội tuyển:

 
Status
Không mở trả lời sau này.

Bình luận từ Facebook

Top