Trạng .... CÁ
Đại Tá
Bác này tiếng Anh kinh thật, nhưng em không hiểu mấy từ TRÍ TUỆ đó lắm, bọn em dân học cùi, lần sau các từ CHUYÊN NGÀNH KHÔNG THÔNG DỤNG, bác cứ để tiếng Việt cho nó KHAI SÁNG TÂM HỒN EM ợ ...
Lối đánh bóng bàn Việt Nam và Huấn luyện viên
- Thread starter Dũng Cửu SHOP
- Ngày gửi
nvdu574
Thượng Tá
D9 quả thật rất tâm huyết với bb. Nhưng dù tâm huyết đến đâu chăng nữa thì vẫn cần yếu tố cơ địa. phải chọn dc ng có năng khiếu, mới bồi dưỡng thành tài năng dc.em nói quá đúng Triều Tiên mặc dù kinh tế nghèo nhưng vô địch đôi nam + nữ ( KIM HYOK - BONG và KIM JONG ) giải vô địch thế giới đúng là điều thần kỳ trong bóng bàn có lẽ nếu so sánh thì cũng là rất quá tầm với bóng bàn Việt Nam , đây là điều mà với liên đoàn cũng rất cần phải suy nghĩ đôi khi kinh phí là 1 yếu tố rất quan trọng trong thể thao đỉnh cao nhưng có những yếu tố khác liên quan đến chuyên môn , quản lý , định hướng cũng làm nên được điều thần ký !
Trạng .... CÁ
Đại Tá
Đúng là cái gì cũng cần dân chuyên nghiệp, ngay cả comment.
Đọc 1 bài của @Dũng Cửu bằng cả trăm tờ Thể thao Văn hóa (nếu có nói đến bóng bàn).
Nếu có thể, @Dũng Cửu chia sẻ thêm nữa đi để cho loại amateur chân đất mắt toét hiểu thêm chút về ĐÀO TẠO CHUYÊN NGHIỆP, chỉ ai nằm trong chăn mới biết chăn có rận, nhưng ít ai dám nói vì ... sợ rận nó cắn chết.
Viết nữa đi @Dũng Cửu ơi, đã con mắt, bổ cái óc lắm
Đọc 1 bài của @Dũng Cửu bằng cả trăm tờ Thể thao Văn hóa (nếu có nói đến bóng bàn).
Nếu có thể, @Dũng Cửu chia sẻ thêm nữa đi để cho loại amateur chân đất mắt toét hiểu thêm chút về ĐÀO TẠO CHUYÊN NGHIỆP, chỉ ai nằm trong chăn mới biết chăn có rận, nhưng ít ai dám nói vì ... sợ rận nó cắn chết.
Viết nữa đi @Dũng Cửu ơi, đã con mắt, bổ cái óc lắm
D'Artagnan
Đại Uý
Mình nghĩ chính bạn ý cũng... không hiểuBác này tiếng Anh kinh thật, nhưng em không hiểu mấy từ TRÍ TUỆ đó lắm, bọn em dân học cùi, lần sau các từ CHUYÊN NGÀNH KHÔNG THÔNG DỤNG, bác cứ để tiếng Việt cho nó KHAI SÁNG TÂM HỒN EM ợ ...
backhand-ghost
Đại Tá
lâu không xem các bài viết trên diễn đàn, không ngờ ông em có bài viết bề thế đến vậy. Chưa cần bàn đến nội dung đúng sai, chỉ cái tinh thần của bài viết thôi cũng đủ để ủng hộ chú mày rồi.1. Tổng quan
Càng xem các VĐV bóng bàn Hàn Quốc, chúng ta mới thấy HLV của họ tạo ra được nhiều trường phái đánh , phong cách đánh đa dạng về kỹ thuật , chiến thuật trong trận đấu , nhiều khi đi tán gẫu chém gió với anh em bóng bàn mọi người cứ so sánh với bóng bàn Trung Quốc , so sánh giữa dân số TQ hơn 1 tỷ người với dân số Việt Nam xấp xỉ 100 triệu người ! Nhưng so sánh với Trung Quốc quá khập khiễng cả dân số , trình độ bóng bàn Trung Quốc đều trên các cường quốc bóng bàn : Đức ,Thụy Điển , Séc , Hàn Quốc , Nhật ... 1 bậc , ở đây mình hãy so sánh với 1 quốc gia tiêu biểu Hàn Quốc nếu về dân số chúng ta đông gần gấp đôi ( 100 triệu với 58 triệu dân ) , phong trào chúng ta cũng đông hơn mình chưa nói đến yếu tố kinh tế nhưng về phong cách , trường phái đánh thì vđv họ hơn vdv chúng ta nên đương nhiên các HLV Hàn Quốc hơn HLV chúng ta nhiều bậc trong huấn luyện đa dạng phong cách đánh của VĐV !
Hàn Quốc có vdv bóng bàn lên đỉnh thế giới chơi vợt dọc Ry Sung Min vô địch Olimpic ăn Vương Hạo , có lối chơi thủ công biến hóa có lối đánh khó chịu nhất thế giới , từng ăn rất nhiều vđv Trung Quốc như Malinh , Zhangzike .. gai trái , giật phải mạnh như người Việt Nam : Joo Sea Hyuk với 1 lần nhì thế giới rất nhiều lần đứng 3 thế giới ,có lối đánh đẹp như Đinh Quang Linh , Lê Huy là Oh Sang Oun chúng ta hãy nhìn sang các VDV Việt Nam toàn dơ giật mạnh như vũ bão phát 1 maximum về lực :Trần Tuấn Quỳnh , Đoàn Kiến Quốc , Vũ Mạnh Cường , ngay cả VĐV 2 càng đều như Đinh Quang Linh cũng rất mạnh về lực trọng hẳn về trường phái tấn công , nhưng thiếu hẳn khả năng phòng thủ , tính chiến thuật , sự khoa học trong lối chơi , nếu nhìn kỹ thì chúng ta thiếu hẳn nhiều phong cách chơi vợt dọc , vợt gai phòng thủ , vợt gai tấn công thiếu hẳn lối đánh phòng thủ , thông minh khoa học của người Nhật mặc dù với thể trạng không hẳn tốt hơn người Việt Nam nhưng KENTA ,MI JUTANIJUN , KOKINA WA thể chất nhỏ con nhưng vô cũng nhanh nhẹn khắc chế người Châu Âu bằng khả năng phòng thủ ôm bàn như KENTA tấn công đờ mi vô cùng sắc sảo , thông minh với khả năng phòng thủ cực khoa học , độ chiến thuật cao cộng phong cách tấn công 2 càng không mạnh như chúng ta nhưng điểm rơi , độ chính xác khả năng tư duy chiến thuật hơn vdv chúng ta nhiều bậc , với MIJUTANIJUN anh này 17 tuổi sang Việt Nam với thách tích thời đó vđv vô địch Nhật Bản trẻ nhất toàn phòng thủ xa bàn lốp dai , đối giật nhưng nhìn chung cũng là dơ phòng thủ !Như vậy rõ ràng trình độ đào tạo vđv bóng bàn chúng ta kém hẳn người Hàn nhưng kém hẳn trong cả khâu tạo trường phái đánh chúng ta không có đủ huấn luyện viên hiểu nghiên cứu về trường phái , để có thể đào tạo vđv chơi được vợt dọc thìa Ry Sung Min chứ chưa nói đến dạy được vđv nam đạt đẳng cấp thế giới, chơi đến mức độ cpen 2 càng như vợt ngang Vương Hạo ( TQ) cho đến khó hơn chơi gai phòng thủ tấn công dũng mạnh như JOO SEA HUYK !
Phải chăng bóng bàn Việt Nam giống một bài viết tâm huyết Dũng Cửu đọc của anh Trần Vĩnh Phát ANDRO , cần đưa HLV chúng ta đi đào tạo , nghiên cứu thực tiễn nhiều nền bóng bàn thế giới như Trung , Nhật, Hàn cả về kỹ thuật , phương pháp vận hành , nghiêu cứu về công nghệ ở đây là mút vợt , cốt vợt để có thể áp dụng lên các chương trình đào tạo đưa ra nhiều vđv với nhiều lối đánh , phong cách đánh tiêu biểu ?
Đành rằng chúng ta về tổng thể đổ tại cơ chế , nhưng HLV Việt Nam cảm giác như tạo ra toàn 1 thế hệ VĐV như 1 cái máy giật chỉ biết mạnh , nhưng thiếu hẳn nhiều phong cách chơi do phương pháp huấn luyện , công nghệ , vậy công nghệ ứng dụng vào lối đánh ở đây là gì : Cốt ? , mặt vợt ??? của người Trung Quốc là mặt phải H3 cốt thuần gỗ mỏng rung ? , Nhật , Hàn Quốc chúng ta có hiểu , nghiên cứu chuyên sâu để ứng dụng được công nghệ vào lối chơi lối đánh mà như mình tìm hiểu các VDV Nhật Bản phòng thủ tốt nhờ chơi mặt dưới 2, 1 mm họ đều chơi mặt có độ dày 1,7 mm đến 1,9 mm cốt mỏng rung để giảm tốc độ trận đấu và xoáy để có thể đối phó với người Châu Âu thiên về thể lực , người Trung Quốc thiên về xoáy .Nếu như ở Kenta là 2 mặt theo sự tìm hiểu của D9 : Tenergy 05 độ dày 1,7 mm cốt timoboll ALC nếu combo này cho người Việt Nam liệu có giật được không ?? nếu lối đánh như KENTA mà cầm SADIUS kết hợp mút vợt độ dầy 2,1mm max về lực với thể trạng nhỏ con vậy liệu ở Việt Nam anh có phòng thủ ôm bàn chủ động trái phải áp đặt lối đánh như anh thể hiện được không ? Phải chăng thực tế huấn luyện viên chúng ta không có sự đối chiếu so sánh , tìm hiểu công nghệ đưa ra những giả thiết , chưa có các giáo trình tìm hiểu 1 cách tổng thể khoa học chuyên sâu giữa ứng dụng công nghệ hiện đại ở đây là cốt vợt , mặt vợt để áp dụng cho những phong cách đánh cụ thể hợp với thể thể trạng , phong cách chơi , lối đánh có một ví dụ rất đơn giản và dễ hiểu như là nếu như JOO SEA HUYK mà dùng SADIUS kết hợp 2 mút 2,1mm thì em chỉ xin nói 1 câu là anh ta không thể làm nổi kỹ thuật cắt bóng xoáy , đẹp hay tinh tế sắc sảo để làm nên lối đánh đạt tầm thế giới như anh ta đang thể hiện được mà anh ta phải chơi cốt thuần gỗ , bản to với sự hỗ trợ của mặt gai dài bên trái để hỗ trợ cho kỹ thuật đánh , phong cách chơi của anh ta rõ ràng ở đây chúng ta thấy rõ công nghệ hỗ trợ cho những kỹ thuật , phong cách đánh đây là điều mà huấn luyện viên chúng ta gần như không tìm hiểu chuyên sâu , mà mình có điều kiện gặp gỡ ,trao đổi rất nhiều HLV Việt Nam các tỉnh thành trong tư duy họ chỉ có 1 điều kỹ thuật mới là quan trọng chứ cốt , mặt vợt không ảnh hưởng nhiều nên cũng chẳng có sự nghiên cứu một cách thực tiễn , chi tiết , khoa học mà rõ ràng các VDV Việt Nam chúng ta nếu sang Trung Quốc 2 bên đổi vợt cho nhau, ông Trung giật bay ra ngoài do vợt chúng ta dầy ,cứng , nảy , tốc độ cao do 2 lớp carbon trợ lực , êm quá còn Việt Nam cầm vợt của VĐV Trung Quốc giật rúc lưới do rung quá , xịt quá ,mặt vợt xoáy quá lên bóng lưu lâu không bắn ra ngay , như vậy ở đây rõ ràng sự cảm nhận về xoáy , lực cảm giác chơi 2 vdv chúng ta khác hẳn họ do cấu tạo cốt vợt kết hợp mặt vợt chúng ta khác họ như vậy rõ ràng , kỹ thuật , cảm nhận, giáo án và phương pháp huấn luyện , tư duy , chiến thuật để định hình phong cách chơi chúng ta cũng sẽ khác họ , mặc dầu nhìn qua thì thấy hao hao giống nhau, nên theo cảm tính của mình HLV họ thấy chúng ta chơi vũ khí vậy cũng khó mà biết nền tảng chúng ta ra sao , để mà huấn luyện, thành ra sang Trung Quốc chúng ta toàn tự tập, chủ yếu do sang đó cơ sở vật chât , ăn uống ,chế độ, sư tập chung cao độ , , đấu trận cọ sát chứ có mấy khi tập cùng họ , chúng ta sử dụng cốt vợt mặt vợt Nhật nhưng nếu để VĐV KENTA Nhật Bản đổi vợt với chúng ta thì cũng giống như đổi vợt với TQ vậy chú Kenta sẽ giật bắn ra ngoài còn vđv Việt Nam thì khổ hơn giật chắc phải 1 lúc mới điều chỉnh vào được bàn
2 ) Tại sao chúng ta cần HLV đủ tầm đào tạo nhiều VĐV đa dạng lối đánh ?
Huấn luyện viên không thể đào tạo được ra nhiều trường phái đánh về tổng thể đây sẽ là điều rất bất lợi do chúng ta do hạn chế về ngân sách nhà nước , liên đoàn không đủ chi phí đưa các vđv thi đấu cọ sát các giải TOUR trong khi tại môi trường quốc nội các vđv không có điều kiện cọ sát nhiều vdv đa dạng về trường phái lẫn công nghệ của các nước , lối đánh từ phòng thủ , gai thủ, gai tấn công bên trái , bên phải , trường phái vợt dọc thìa , cpen ....
nên khi chúng ta đưa các vđv bóng bàn chuyên nghiệp ra biển lớn rất dễ bị ngợp , ngợp ở đây là ngợp về sự điều chỉnh chiến thuật với quá nhiều các vđv đẳng cấp thế giới với nhiều trường phaí đánh khác nhau mình đưa ra một ví dụ đơn giản : như gặp JOO SEA HUCK chẳng hạn hay như chúng ta đưa VDV chơi SEAGAME 27 gặp GAONING không sợ bằng gặp JIAN ZHAN người Sing Vô địch đều thắng vdv chúng ta 4/0 rất nhanh tiêu biểu trận chung kết gặp Tiến Đạt .
Vậy tại sao chúng ta không sợ gặp Gaoning bằng Jian Zhan các vđv chúng ta sang Trung Quốc cũng đã quen dần lối đánh mặt tầu của GaoNing nhưng lại rất sợ Jian Zhan do anh này lối đánh dị biệt khác hẳn so với phần còn lại của thế giới mà các vđv chúng ta chưa bao giờ được gặp đó là trường phái chơi dùng gai tấn công bên phải bên trái đánh mút , tấn công bằng giật gai kết thúc bạt gai và phòng thủ rất bền khó chịu , VĐV chúng ta cũng như trưởng bộ môn bóng bàn kiêm trưởng đoàn chú Nguyễn Đức Long cũng phải thốt lên '' sau thời Lưu Quốc Lượng chơi gai vợt dọc bây giờ mới có vđv chơi gai công bên phải dị đến thế '' các VĐV chúng ta gặp đều không thể phát huy được lối chơi do chưa bao giờ gặp lối gai phải bạt , giật phòng thủ bền khó chịu đến thế , tại seagame này còn có vdv nữ li gia wei 3 lần đứng thứ 3 thế giới trong gần 12 năm top 10 thế giới 3 hay 4 lần vô địch đơn nữ seagame mặc dầu chị bây giờ phong độ giảm thì các vđv nữ chúng ta cũng không thể chịu nổi và thích ứng điều chỉnh kịp !
Nhiều VĐV với nhiều trường phái thì phải do HLV đào tạo nên đỉnh cao sẽ tạo ra môi trường thi đấu quốc nội có chất lượng cao hơn , đa dạng hơn , cơ hội cọ sát cho vđv hiệu quả hơn sẽ giảm đi rất nhiều chi phí do nền kinh tế đất nước chung ta chỉ là nước đang phát triển đương nhiên ngân sách eo hẹp nhưng nếu cách làm vĩ mô chúng ta tốt chúng ta vẫn có thể tạo ra nhiều vđv chưa thể đạt tầm như Trung Quốc nhưng cũng có thể có cơ hội với top 20 thế giới nhưng để đạt được nhiều vdv với nhiều trường phái đánh , đa dạng về phong cách thì phải đặt dấu hỏi lại trình độ huấn luyện viên Việt Nam liệu có đủ tầm để nhận ra được VDV nào phát huy được để chơi phòng thủ , chơi gai thủ , gai tấn công , vợt dọc ? HLV phải nghiên cứu phong cách chơi , lối đánh ở các cường quốc bóng bàn , nghiên cứu rất đầy đủ , trải nghiệm thực tế bằng học hỏi bằng đi sang thực tế quay lại VĐV nhập quốc tịch SING đứng số 7 thể giới vô địch SEAGAME 27 trường phái chơi gai tấn công bên phải kết hợp trái mút chẳng hạn , tại sao về tổng thể trong đào tạo chuyên nghiệp chúng ta không đưa ra được những câu hỏi :
Tại sao ? chúng ta chỉ một dơ tấn công trong khi Trung Quốc, Hàn ,Nhật sáng tạo ra rất nhiều trường phái đều đạt tầm thế giới như : vợt dọc 2 càng Vương Hạo , Vợt thìa gai tấn công : Lưu Quốc Lượng và rất nhiều các vđv vợt dọc cả nam lẫn nữ đều đẳng cấp thế giới , gai phòng thủ đến gai công bên trái , và đến bây giờ là vdv chơi vợt ngang giật trái gai công phải điều mà để đào tạo nên được anh này đạt tầm thế giới khác hẳn với những vđv khác chơi mặt H3 đương nhiên cần phải có HLV chịu khó nghiên cứu, đầu tư học hỏi , sáng tạo để vđv đó chơi được một phong cách khác hẳn đạt đến tầm thế giới chứ không hẳn TQ phụ thuộc vào mỗi mặt mút láng và cuồng phong bên phải ! anh vô địch SEAGAME này nếu xét về trình độ chênh chúng ta đến 4 - 5 bóng 1 khoảng cách xa vời với 1 phong cách , lối đánh khác hẳn so với các vđv thế giới !
Như vậy ở đây HLV chúng ta thiếu hẳn yếu tố rất quan trọng trong đào tạo vđv chuyên nghiệp để đạt tầm thế giới đó chính là tính '' Sáng tạo '' trong đào tạo để tạo ra cái mới ,cái dị biệt, cái khác
.. còn tiếp ..
( bài viết thể hiện quan điểm riêng còn tiếp em đang nghiên cứu thêm và có chỉnh sửa anh em vui lòng ủng hộ thảo luận để em tiếp thu ý kiến cho hoàn chỉnh
Còn đoạn sau phải viết tiếp đi nhé.
Về dấu câu thì chú có ý thức ngắt ý bằng dấu "," rồi, nhưng phải dùng thêm dấu "." nữa đi. Viết câu văn dài đọc nó mệt lắm, trong khi khả năng diễn đạt sao cho xúc tích và chuẩn xác của anh em mình còn rất hạn chế.
Về nội dung thì mở toang nó ra, liên hệ và nói đến những vấn đề khác đi, chú biết nhiều mà cứ nói mãi đến "đào tạo đa dạng lối chơi" hoặc chỉ là "cốt cứng mặt dày" thì dễ hiểu lầm là vấn đề của BBVN chỉ có từng đó. Chuyện cốt mềm mặt cứng nhiều người nói rồi, chú phải khác đi, cho mọi người thấy những cái gì mới lạ hơn nữa. Thanks ông em nhé ^\^
Last edited:
backhand-ghost
Đại Tá
bác viết có mười mấy chữ mà đã nói được khoảng 70% vấn đề của BBVN rồi.
backhand-ghost
Đại Tá
mày đúng là chua ngoa, đồ con Cá.Bác này tiếng Anh kinh thật, nhưng em không hiểu mấy từ TRÍ TUỆ đó lắm, bọn em dân học cùi, lần sau các từ CHUYÊN NGÀNH KHÔNG THÔNG DỤNG, bác cứ để tiếng Việt cho nó KHAI SÁNG TÂM HỒN EM ợ ...
kythuatbongban
Thượng Tá
Tôi rất thích bài viết này của bác, thật sự để bóng bàn VN đi lên chúng ta phải có những HLV tâm huyết , chuyên nghiên cứu các kỹ thuật mới , các trường phái thậm chí phải tạo ra những kỹ thuật mới. chúng ta phải có 1 Viện nghiên cứu Bóng Bàn như Viện Nghiên cứu Cầu Lông của INDONESIA. Tôi đã từng dạy ở CLB của Anh Lê Văn Inh , Tuyển Thủ BBQG VDV cắt bóng xa bàn phòng thủ nhất nhì VN ( chỉ sau Mai Văn Hòa Vô Địch Châu Á) khi anh đấu giải Vô Địch TPHCM dù trên 50 tuổi anh cũng hạ nhiều KTQG, tôi đã nhiều lần mê mẩn nhìn anh di chuyển bộ chân tuyệt vời khi đón những quả giật cực mạnh 1 cách nhẹ nhàng, khéo léo. chính vì thập niên 60 VN có nhiều lối đánh Đa dạng nên mới đánh bại Nhật Bản lên ngôi Vô Địch Châu Á.nhưng hiện nay chúng ta chỉ chạy theo xu hướng, ko nghiên cứu , ko sáng tạo, VDVQG chỉ có 1 lối đánh, qua TQ chỉ tập ở trình 12 - 15 tuổi của đội Tuyển Thiếu Niên Tỉnh làm sao chúng ta giỏi được, HLV đa phần dạy những kỹ thuật lạc lậu từ hàng chục năm trước , ko nghiên cứu , ko cập nhật, nền cơ bản lạc hậu lấy đâu ra 1 lớp VĐV giỏi, nói ra thì mất lòng nhưng sự thật vẫn phải là sự thật.
Cải Tạo Bóng Bàn
Trung Uý
Thật sự thì bóng bàn Việt Nam gặp nhiều vấn đề trong nhiều năm.Cái chỉnh là nó ở đâu là cái gì phải giải quyết nó như thế nào?.Theo mình cái đề này nó có thể làm thành cả một đề tài nghiên cứu khoa học về Phân tích Thực trạng đi xuống của hiện nay của BBVN (Phong trào thì vẫn đi lên).Bởi vì mình thấy ở đây để làm được và thay đổi được thì chúng nên cần những Chuyên Gia đúng nghĩa nhiều hơn HLV.Vì họ là những người có thể nghiên cứu để thục hiện cải tổ BB từ gốc rễ nên tảng thì chúng ta cũng mới phát triển đỉnh cao
Cải Tạo Bóng Bàn
Trung Uý
Ý kiến về xây dưng jmột Trung tâm Nghiên cứu về bóng sẽ là rất tuyệt vời
Dũng Cửu SHOP
Đại Tá
Hê hê gai có cái hay của gai , láng có cái hay của láng
em vẫn đang vừa đăm chiêu , vừa ngẫm nghĩ vừa viết , vừa chỉnh sửa đây
có bác @Trạng .... CÁ ủng hộ là em sẽ viết la liệt nhưng hôm nay chỉ viết đc đến đây thôi ! ^_^
Dũng Cửu SHOP
Đại Tá
thanks anh em đang cố tư duy cái nội dung nó mới lạ hơn để viết đây
về dấu câu 2 đến 3 ngày nữ sẽ chỉnh tư duy dâng trảo nên viết 1 mạch sắp xếp lại sau anh ạ !
Last edited:
Dũng Cửu SHOP
Đại Tá
thanks bác ! ở nước mình không có chuyên gia cũng là cái thiệt như bác nói , các nước thì lĩnh vực nào cũng cần các chuyên gia ngâm cứu được trả lương , hậu đãi còn ở mình thì không thành 1 nghề mà chỉ là thú vui , sự tâm huyết cho vui thôi
o3ma
Đại Tá
Cái ông cao nhất cầm trịch về bb ở VN hình như không ham thích bb mà lại chơi tennis. Vậy nên ông ta chẳng chăm chút đến bb là đương nhiên rồi, ai làm mặc ai, tôi chỉ yêu thích cái ghế của tôi thôi. Chằm chặp chỉ tìm cách giữ cái ghế bằng mọi cách thì sao bb VN phát triển được. Các giải chuyên nghiệp của VN thì toàn thấy tổ chức âm thầm, các giải phong trào thì có vẻ rầm rộ hơn chút vậy nên trình độ phong trào và chuyên nghiệp hiện nay cũng chẳng chênh nhau nhiều.thanks bác ! ở nước mình không có chuyên gia cũng là cái thiệt như bác nói , các nước thì lĩnh vực nào cũng cần các chuyên gia ngâm cứu được trả lương , hậu đãi còn ở mình thì không thành 1 nghề mà chỉ là thú vui , sự tâm huyết cho vui thôi
Last edited:
GuangYan
Trung Sỹ
đúng là đọc thể thao văn hóa từ xưa đến nay không bằng 1 bài phân tích hay đến vậy ! 1 người tâm huyết , có chiều sâu đáng để lãnh đạo bóng bàn Việt cần phải lắng nghe
tiếp nữa đị anh
drsan
Thượng Tá
Không chỉ bác @Trạng .... CÁ ủng hộ bác đâu! Có tôi và có lẽ nhiều ae nữa!thanks anh em đang cố tư duy cái nội dung nó mới lạ hơn để viết đây
Dũng Cửu SHOP
Đại Tá
Thanks bác cùng nhiều anh em ủng hộ tạo động lực để em viết thêm mấy chủ đề nữa ^_^
Cuongngoquyen
Trung Uý
Bài viết hay lắm a D9, đây mới là những điều bóng bàn Việt Nam mình còn thiếu còn cần ở những người tâm huyết
Bình luận từ Facebook
