BhG không chơi H3 nhưng mạn phép loạn đàm một chút ạ.
Tại sao người TQ lại đánh H3? Tại sao phải là H3? Tại sao người châu Âu không đánh H3?
Vấn đề mặt H3 thực tế là vô cùng nhạy cảm với người TQ, trên bất kỳ tạp chí nào hoặc bất kỳ phương tiện truyền thông nào rất ít khi người TQ nói trực diện về H3. Vấn đề là trên thực tế H3 tạo ra quá nhiều lợi thế cho người TQ. Họ cũng ngại không muốn nói đến H3.
Khi tranh luận về vấn đề này, có cảm giác là các bro đã bỏ qua cái nguyên nhân sâu xa, mà chỉ để ý đến những vấn đề bề nổi.
Vấn đề là sự chủ động một cách toàn diện.
"Chủ động ngay cả khi ở tình thế mà hầu như mình đang ở thế bị động, H3 giúp VĐV có nhiều cơ hội hơn để xoay đổi cục diện của những đường bóng tranh chấp" (HLV đội trẻ Từ Châu Liang Weifeng).
Khi đối phương giao bóng dài, lập tức bị trừng phạt bởi một đòn forehand đủ mạnh với đầy đủ độ xoáy. H3 triệt tiêu một cách kỳ diệu bất kỳ dạng xoáy nào của cú phát bóng vì độ bám khủng khiếp. Hoặc trong những tình huống phản công khi bị tấn công vào forehand thì thậm chí H3 trả lại một đường bóng tăng xoáy khủng khiếp khiến đối thủ buộc phải xử lý, tốc độ bóng lúc này không còn quá quan trọng nữa khi mà những VĐV đẳng cấp TG đã lùi ra vị trí trung bình hoặc xa bàn.
Thử suy nghĩ xem khi ta lĩnh tiên tại vị trí mà đối phương bắt ngắn ra mang (bên tay thuận) bị lỗi, bóng gần lưới và dựng lên khá cao. Tất nhiên phản ứng sẽ là một cú top spin đường chéo đè bóng cực mạnh. Nhưng trái banh này hoàn toàn nằm trong tính toán của người TQ, câu trả lời là một quả đối rất nhanh và nhiều xoáy vào forehand của ta. Ác mộng là đây, đối giật đi nhé.
Còn gì khó chịu hơn khi phải đối giật mà quả bóng trả sang quá nhiều xoáy như vậy, H3 trả lại một đường bóng khó chịu, bắt buộc đối thủ phải xử lý, đồng nghĩa với việc nhịp sẽ chậm đi, trong tích tắc thế chủ động không còn nữa. Đánh trước mà mất chủ động thì khác gì việc tự làm khó mình.
Vậy tại sao Timo Boll không chuyển sang H3. Phải nói đến Ten bướm, đây là một mặt vợt thông minh nhất trong lịch sử phát triển BB, gần như nó tự động xử lý mọi lỗi kỹ thuật của người chơi. Thiếu lực một chút, góc đánh chưa chính xác, tiếp xúc chưa đủ ma sát, hơi thiếu tay, lực phát không đủ khi bóng quá cận nách...Ten xử lý những vấn đề đó một cách hoàn hảo để quả bóng vẫn bay sang bên kia lưới. Hệ quả là VĐV có thể đánh bóng thoải mái trong bất kỳ tình huống nào, cực an toàn.
Nhưng Ten thiếu xoáy so với H3, vần lép vế trong bất kỳ quả đánh forehand nào.
Nhưng tại sao biết vậy mà phần còn lại của TG không dùng H3 hoặc tạo ra một mặt vượt tương tự. Vấn đề là kỹ thuật, và thực sự kỹ thuật của người TQ đã tiệm cận với giới hạn cao nhất.
H3 là mặt vợt quá khó để sử dụng, hoặc có thể nói là quá thiếu thông minh, linh hoạt. Lợi thế duy nhất của nó là khả năng triệt xoáy, phá xoáy, thậm chí nó phá cả chiều xoáy của một quả giao bóng xoáy ngang. Nhưng nếu không có một kỹ thuật siêu việt thì mãi mãi việc kiểm soát H3 sẽ không thể giải quyết. Vào sai nhịp, điểm ma sát không chuẩn sẽ cho ra kết quả là một cú đánh rúc lưới hoặc chẳng có tẹo teo nào lực đánh.
Yêu cầu đặt ra là kỹ thuật.
Nhưng nói vậy thì câu hỏi đặt ra là Timo Boll, Ovtcharov...không đủ kỹ thuật sao? Quả thực là vậy. Trong một phóng sự trước thềm giải VĐTG năm 2005 của CCTV 5, mọi người mới biết là Timo Boll chỉ tập luyện thường xuyên có 2-3 tiếng đồng hồ một ngày, chỉ bằng chưa tới 1/3 so với các thành viên của ĐTQG TQ, khoảng thời gian đó chắc chỉ đủ để Wang Liqin, Ma Lin làm nóng.
Thiết nghĩ, không chỉ trong bóng bàn, mà bất kỳ môn thể thao nào, hay cả trong cs cũng vậy, sự chủ động trong mọi việc bao giờ cũng mang tới nhiều cơ hội thành công hơn.
Loạn đàm vậy ^_^
