Cái này tương đối, không hẳn như vậy. Ví dụ cùng một hãng, mặt Rakza Z cứng nhưng lại chậm hơn Rakza X, Rakza 9 mềm hơn. Mặt Tàu cũng vậy, cứng nhưng bám xoáy nhưng lại chậm hơn Ten, vì vậy khi giật phải họ dùng mặt Tàu (đen), còn bạt bóng thì hay xoay mặt đỏ ra để đánh.
Chuẩn như bác nói độ cứng và xoáy thì Dig 05 > 80> 64 và tốc độ (nhả bóng) thì ngược lại! Riêng con 09C thì nó lại theo thể loại khác, kiểu hơi có tacky, cứng, xoáy, xịt theo một kiểu khác khác!Em không dùng mấy dòng mút đó nên em không bình luận gì, chỉ chém gió theo thông số hãng thôi. Có lẽ Dignic là phiên bản nâng cao của Tenegy, cho nên về cơ bản 05-80-64 mang nhiều nét tương đồng nên thông số so sánh của Dignic cũng đáng để ae chơi Tenegy tham khảo, và em tin là chính xác
Dĩ nhiên, nếu so mút thì phải dán mút vào cùng một cốt, quết keo dầy mỏng như nhau, đánh ở trạng thái sức khỏe như nhau, bóng, bàn, đối tác như nhau, không phải 1, 2 phút mà có thể vài lần, vài ngày...thì mới có sự so sánh chuẩn xác được, mà cảm nhận của mình không thể là cảm nhận của người khác bởi mình không phải là người khác!
Con Z hình như nó cũng theo phong cách con 09C của Butter thì phải. Anh cùng cty em chơi, thấy xoáy ghê nhưng xịt, cứng lắm!
Nhà em đang dùng FH = Rakza X, BH = Rakza 7 với Viscaria thấy rất OK, không, đúng hơn là chưa cần đổi sang Rakza Z (nếu có thì phải là extra hard), tuy nhiên sợ tốn sức nên chưa dám thử.
Con Rakza Z/ Extra Z kiểu hơi Tacky giống Dig09C đó anh, khác hẳn dòng Rakza X/9/7.
các sản phẩm làm ra bao h cũng có sai số. CHỉ là sai số ít. VD: +/- 0.01 chẳng hạn.Độ cứng như nhau thôi bạn (dán 2 miếng mút mới vào 1 cốt rồi bấm tay thử thì mới khá chính xác - còn chính xác thì Hãng nó để đều là độ cứng 36). Khi đánh thì Ten 05 cho vòng cung cao, chạm bàn bóng vọt hơn nhưng khi chặn đẩy (so cái này rõ nhất) thì Ten 64 nhanh hơn. Hiện nay không đánh Ten 05 nữa mà đang đánh Ten 19 và 64 trên cốt TMB ZLC. Và cũng đang đánh Dig 05 trên Vis. Cảm nhận thực tế thấy vậy
.em bỏ TEN lâu rồi nên ko bàn, bình gì nữa. Nhường cho các bác đang chơi chém à.
động đúng chuyên gia của Yasaka có khác. Bảng biểu đầy đủ.
Vui mà bácđộng đúng chuyên gia của Yasaka có khác. Bảng biểu đầy đủ.
Lâu lâu anh em chém tưng bừng chút cho nó xôm. Diễn đàn hồi này xịt quá. Covid đã ko được chơi bóng nên có chỗ chém thế này cũng vui.
) có vẻ xôm hơn đợt ko có covid. Thế bác bỏ ten giờ chơi gì rồi vậy.Bạn nói rất chuẩn và mình cũng tin vào thông số hãng But đo bằng máy rồi công bố, việc mình nói lấy tay bấm chỉ là tương đối với 2 miếng Ten cùng độ cứng là 05 và 64. Còn tại sao cùng độ cứng nhưng độ nẩy...khác nhau thì thông tin có đầy đủ (không cần nói thêm). Đính kèm là thông số các mặt mút của Ten, mình cũng chưa hiểu 1 số bạn bảo Ten 05 cứng hơn 64 là sao nhỉ (mình cũng chỉ thảo luận để học hỏi thôi nhé)các sản phẩm làm ra bao h cũng có sai số. CHỉ là sai số ít. VD: +/- 0.01 chẳng hạn.
Như hàng tàu ấy. Mấy cây DHS làm bình dân hay như: PG7, PG9 chẳng hạn. Nó là hàng rẻ tiền nên độ đồng nhất kém. Có ng khen nức trời, có người khen vừa và có người không chơi được. Nhưng nếu so với tầm tiền thì chấp nhận được. Để đo chính xác dùng tay ko ổn. Nó có máy để đo độ cứng đấy... Mình lại xa đà chém tứ tung rồi,
em bỏ TEN lâu rồi nên ko bàn, bình gì nữa. Nhường cho các bác đang chơi chém à.
A thử qua hết rồi mà, lúc mới chơi đánh Ten 05, 05 FX, giờ thì Dig 05, Ten 19 và 64 a đang đánh. Cũng hay mượn vợt thằng e dán Ten 80, 80 FX thì cảm nhận Ten 80 mới cứng chứ nhỉ (đánh dở nhưng có thú vui trải nghiệm). Ngoài Ten a cũng thử qua Andro R47, Raz 7...và cảm nhận Ten dễ đánh với bản thân (dù chơi Ten hao đanh và phải ăn mì gói thường xuyên nhưng lỡ nghiện rồi)
Ganh tị quá, bác toàn được test hàng khủng
. Em chắc trong 6-7 năm qua dùng trên 30 mặt R7, RX rồi, R9 thì có lẽ 5, 6 mặt gì đó.Hahaha, thử 1 vòng cho biết sao Ten được ca ngợi nhiều vậy, sắp tới lại theo bác Lion đánh YasakaGanh tị quá, bác toàn được test hàng khủng
Em nghĩ Ten, Dig nó có cái hay của nó, đó là lý do tại sao các VĐV thế giới đều tin tưởng sử dụng. Có lẽ do trình mình còn lởm khởm chưa cảm nhận và khai thác hết cái tinh túy của nó, một phần vì giá hơi chát nên dùng xuống dòng Rakza em thấy cũng ổn áp, vậy thôi.
kkk, b này giống em, em cũng chia tay với ten ngay sau lần đầu kết bạn với em nó. chuyện hợp tan tính sau, em chỉ nói về độ bền, với giá thành 1500k 1 mặt + với độ dễ tổn thương của em nó, em dùng phép tính nhẩm sơ sơ so với các loại mặt khác thì mặt ten phải rơi vào cái giá đâu đó tầm 4500 k| mặt. Thế là em lao vào cuộc chiến với tàu đạo...kkk. Sau một thời gian thì em hiện đang chơi nửa tàu nửa âu nhật... hehecác sản phẩm làm ra bao h cũng có sai số. CHỉ là sai số ít. VD: +/- 0.01 chẳng hạn.
Như hàng tàu ấy. Mấy cây DHS làm bình dân hay như: PG7, PG9 chẳng hạn. Nó là hàng rẻ tiền nên độ đồng nhất kém. Có ng khen nức trời, có người khen vừa và có người không chơi được. Nhưng nếu so với tầm tiền thì chấp nhận được. Để đo chính xác dùng tay ko ổn. Nó có máy để đo độ cứng đấy... Mình lại xa đà chém tứ tung rồi,
em bỏ TEN lâu rồi nên ko bàn, bình gì nữa. Nhường cho các bác đang chơi chém à.
A đánh thấy nó "nịnh" tay và đánh dễ vào bàn (cảm nhận bản thân khi đánh các mút khác) nên cố đu theo, tập thời gian nữa trình lên chút (và tèo mấy em Ten đang đánh) sẽ không đánh Ten nữa mà chuyển mút khác cho nhẹ đô
Ten nó nịnh tay thì đúng rồi. Độ chuẩn xác của nó cao hơn các dòng khác. Chỉ có điều nó bể cạnh, nút mặt kha khá sau một thời gian và hơi chát nữa. Nếu không quan tâm mấy cái trên thì Ten hay Dignic không chê được gì cả.
em nghĩ chủ yếu do tốn kém.
. Nó chỉ là cái cảm giác ban đầu. Vài hôm thích của lạ. Các bác cứ lấy 1 ông hay đánh cùng mình ra. Đánh nửa tháng với ông ấy xem. Tỉ lệ nếu đang là 50/50 thì sau nửa tháng nó vẫn thế. Đổi vợt hôm đầu thắng, hôm sau có thể thắng nhưng hôm sau nữa lại vẫn thua, .Vui mà bác
Bác Lion chi tiết quá, mà còn nói chuẩn nữa. Sau khi tham khảo ý kiến của bác em có cảm nghĩ thế này: Mối quan hệ giữa độ cứng và tốc độ của mặt vợt cũng tương tự như độ cứng và tốc độ của cốt. Còn tùy thuộc vào cú đánh, VD với cú giật mặt mềm sẽ cho độ xoáy hơn mặt cứng(độ xoáy này sẽ tạo ra tốc độ và quỹ đạo khó lường sau khi bóng tiếp xúc mặt bàn), với cú bạt thì mặt cứng sẽ tạo ra tốc độ hiệu quả hơn mặt mềm. Lợi về lực thì sẽ thiệt về đường đi pk ạ. Ngu ý của em, các bác cho gạch đá để em học hỏi ạ.
1. Cốt được làm từ gỗ, mút được làm từ cao su, bọt khí, 2 vật liệu này khác nhau rất nhiều, nên tính chất nó ko giống nhau. Thường thì cốt cứng thì sẽ nảy, và tốc độ, còn mút thì ko hoàn toàn, có mút cứng như đá, nhưng ko có nảy, và tốc độ cũng chậm (mặt bì), có mút mềm như T64 ( chỉ cứng hơn dòng fx) mà T64 vẫn đc gọi là ông vua tốc độ, dòng Dignics chẳng qua là dòng nâng cấp của Ten thôi, giờ tìm được mặt nhanh hơn T64, e nghĩ quá khó.
Bác muốn nhanh hơn Ten64 thì có khi Bryce Speed có thể so
