Tks bác Tiachop.e thấy bác Tmb nổi giận viết là innerforce Alc tạo xoáy và topspin tốt hơn.tmb alc kiểm soát có vẻ kém inn Alc nhều đúng ko bác.
Chính xác, InnerALC đưa lớp ALC sát lõi hơn nên gần với tính gỗ hơn nên độ kiểm soát tốt hơn, cộng với lớp Limba ngậm bóng lâu nên tạo xoáy tốt hơn. Tuy nhiên thực tế không có nghĩa là điều đó khiến InnerALC hay hơn mà là mỗi loại cốt nó phù hợp cho một lối chơi khác nhau. Bạn được xoáy thì sẽ mất đi tốc độ và ngược lại.
Sở dĩ mình đang chơi TMB ALC vì mình đã chuyển sang lối chơi ôm bàn, với TMB có lớp Koto ở ngoài nhả bóng nhanh, cho cảm giác bén của cú giật, xoáy tuy không bằng Inner nhưng chính vì vậy đường vòng cung thấp, khiến đối phương khó đánh trả, Inner giật xoáy hơn thì đường vòng cung cao hơn, đối phương dễ đánh trả hơn, tất nhiên điều này còn tuy đối phương là người sợ xoáy hay sợ xung.
Tuy nhiên như lối chơi của bạn mô tả thì khá giống mình, mình chơi phòng thủ 6, tấn công 4, là lối phòng thủ phản công, cho nên muốn quả giật thật nhanh, bén. Tiếp đến mình cũng như bạn giật mồi rồi kết thúc bằng bạt, mà bạt bóng ở cự ly cận hoặc trung bàn thì TMB hơn Inner. Quả chặn đẩy gần bàn thì TMB cũng hơn Inner, lý do là TMB chắc hơn, ít rung hơn Inner. Cốt rung sẽ khó bạt và chặn đẩy hơn cốt không rung.