So sánh JANG JIKE ALC và AMULTAT ZLC

luckyluckedh

Đại Uý
thật ra bác mà đưa ra so sanh vậy chẳng khác nào bác bảo TIMOBOLL ALC VÀ TIMOBOLL ZLC (HOẶC AMULTART ZLC) 2 công nghệ khác nhau, độ nẩy 2 dòng vợt khác nhau. Chăng qua là ZHANGJIKE đánh trận ăn nhiều quá trong khi TIMOBOL thì xuống thời nên để bán được vợt nó phải đổi tên, đổi cán chứ cái cốt lõi arylate carbon vẫn thế ==> một dạng làm mới, kích thích người tiêu dùng thôi.
 

Ttfan2012

Đại Tá
thật ra bác mà đưa ra so sanh vậy chẳng khác nào bác bảo TIMOBOLL ALC VÀ TIMOBOLL ZLC (HOẶC AMULTART ZLC) 2 công nghệ khác nhau, độ nẩy 2 dòng vợt khác nhau. Chăng qua là ZHANGJIKE đánh trận ăn nhiều quá trong khi TIMOBOL thì xuống thời nên để bán được vợt nó phải đổi tên, đổi cán chứ cái cốt lõi arylate carbon vẫn thế ==> một dạng làm mới, kích thích người tiêu dùng thôi.

Lúc đầu mình cũng nghĩ như bạn (mà nói chung mọi người đều nghĩ như bạn:zingme1:). Nhưng vì tò mò mình đã mua ZJK ALC về để thử xem nó có khác gì cây Viscaria của mình không rồi bán. Thế nhưng kết quả là cây Vis đã ra đi và theo cảm nhận của mình, cảm giác cây ZJK khác hẳn Timo Boll ALC (có lẽ là mềm hơn, êm hơn và giật bóng cắm thấp hơn).
 

tieuho_8x

Đại Tá
Lúc đầu mình cũng nghĩ như bạn (mà nói chung mọi người đều nghĩ như bạn:zingme1:). Nhưng vì tò mò mình đã mua ZJK ALC về để thử xem nó có khác gì cây Viscaria của mình không rồi bán. Thế nhưng kết quả là cây Vis đã ra đi và theo cảm nhận của mình, cảm giác cây ZJK khác hẳn Timo Boll ALC (có lẽ là mềm hơn, êm hơn và giật bóng cắm thấp hơn).
E chưa oánh thử lâu mới chỉ 1 lúc nhưng quả thật là tính năng trội hơi TMB ALC chút đỉnh,trong khi đó thì e lại ghét về hình thức khi mà nó loè loẹt và có vẻ "bướng" vì tay e nhỏ...Thế nên e k khoái con ZJK ALC vậy mới lạ bác Sơn ạ haiz......
 

docmaorg

Đại Tá
E chưa oánh thử lâu mới chỉ 1 lúc nhưng quả thật là tính năng trội hơi TMB ALC chút đỉnh,trong khi đó thì e lại ghét về hình thức khi mà nó loè loẹt và có vẻ "bướng" vì tay e nhỏ...Thế nên e k khoái con ZJK ALC vậy mới lạ bác Sơn ạ haiz......
Có thể cốt vợt hợp với người này nhưng ko hợp với người khác là chuyện bình thường, chẳng hạn nhiều người đánh được stigar nhưng a ko thể đánh được.
 

lion

Đại Tá
thật ra bác mà đưa ra so sanh vậy chẳng khác nào bác bảo TIMOBOLL ALC VÀ TIMOBOLL ZLC (HOẶC AMULTART ZLC) 2 công nghệ khác nhau, độ nẩy 2 dòng vợt khác nhau. Chăng qua là ZHANGJIKE đánh trận ăn nhiều quá trong khi TIMOBOL thì xuống thời nên để bán được vợt nó phải đổi tên, đổi cán chứ cái cốt lõi arylate carbon vẫn thế ==> một dạng làm mới, kích thích người tiêu dùng thôi.

Bác nói đúng về mảng marketing, nhưng về tính năng thực sự thì em đã từng sở hữu cả 2
cây vợt này và có cảm nhận khác biệt hoàn toàn.

ZJK ALC nhìn chung nhẹ hơn TB ALC trong khi chuôi đầm (to hơn), bản dày hơn 0.2mm,
giật bóng vào hơn, ít rung hơn, trái tay uy lực hơn và đặc biệt bạt bóng tốt hơn một cách
tuyệt đối (em cảm nhận ZJK ALC bạt bóng không kém gì M.Maze). Ngoài ra, những tính
năng chung thì ZJK ALC không thua kém TB ALC như gò, kê, chặn đẩy, vẩy...Một điều e
thik ở ZJK ALC nữa là tem dán ở chuôi vợt 2 bên như nhau giúp người chơi không có cảm
giác trái phải khi dán vợt và khi chơi bóng.

Em chưa sở hữn Amutalt nhưng đã được nhận đòn và dùng thử thì thấy đúng là Amutalt
xoáy hơn, nhưng em không thích Amu ở chỗ bản vợt hơi dày (không nhầm thì 7.0mm).
Amutalt thích hợp với người có kỹ năng tốt và ổn định, đặc biệt là giật bóng. Bên Nhật
thì họ ít dùng cây này mà dùng Innerforce ZLC nhiều hơn, theo em thấy thì bóng từ em
nó bay sang xoáy và uy lực hơn từ Amutalt một chút.
 

Duongapaco

Đại Tá
Các anh chị em cho mình xin hỏi chút nhé:
Mình đang chơi cốt Sadius tem đồng đời cũ thấy cũng ok, Nhưng nay thấy có loại cốt vợt Buterfy Zhang Zke super ZLC trông đẹp, đời mới không biết độ nảy và độ kiểm soát bóng có như cốt Sadius không, nếu như nhau thì mình muốn thay loại đó để dùng cho cảm giác mới. Xin cảm ơn tất cả anh chị em trước
 

traicauvong_bg

Đại Tá
Bác nói đúng về mảng marketing, nhưng về tính năng thực sự thì em đã từng sở hữu cả 2
cây vợt này và có cảm nhận khác biệt hoàn toàn.

ZJK ALC nhìn chung nhẹ hơn TB ALC trong khi chuôi đầm (to hơn), bản dày hơn 0.2mm,
giật bóng vào hơn, ít rung hơn, trái tay uy lực hơn và đặc biệt bạt bóng tốt hơn một cách
tuyệt đối (em cảm nhận ZJK ALC bạt bóng không kém gì M.Maze). Ngoài ra, những tính
năng chung thì ZJK ALC không thua kém TB ALC như gò, kê, chặn đẩy, vẩy...Một điều e
thik ở ZJK ALC nữa là tem dán ở chuôi vợt 2 bên như nhau giúp người chơi không có cảm
giác trái phải khi dán vợt và khi chơi bóng.

Em chưa sở hữn Amutalt nhưng đã được nhận đòn và dùng thử thì thấy đúng là Amutalt
xoáy hơn, nhưng em không thích Amu ở chỗ bản vợt hơi dày (không nhầm thì 7.0mm).
Amutalt thích hợp với người có kỹ năng tốt và ổn định, đặc biệt là giật bóng. Bên Nhật
thì họ ít dùng cây này mà dùng Innerforce ZLC nhiều hơn, theo em thấy thì bóng từ em
nó bay sang xoáy và uy lực hơn từ Amutalt một chút.
tốc độ của e zjk alc này so với các dòng alc khác thì thế nào hả bác lion.( tmb alc, viscaria, tbs, maze...) vì e đọc diễn đàn nc ngoài thấy họ bảo nhanh hơn vis một chút có phải ko ah, e chưa chơi alc bgio nên còn mù tịt. cảm ơn bác
 

lion

Đại Tá
tốc độ của e zjk alc này so với các dòng alc khác thì thế nào hả bác lion.( tmb alc, viscaria, tbs, maze...) vì e đọc diễn đàn nc ngoài thấy họ bảo nhanh hơn vis một chút có phải ko ah, e chưa chơi alc bgio nên còn mù tịt. cảm ơn bác

Chào bác,

Theo em cảm nhận thì ZJK ALC nhanh hơn TB ALC, M.Maze, còn em chưa sở hữu
và sử dụng lâu dài cây Viscaria (ALC) nên không dám mạo muội so sánh, nếu bác
nào đã dùng qua Vis và TB ALC rồi thì sẽ có sự liên hệ về tốc độ.

Lion
 

lion

Đại Tá
Mình thấy bạn so sánh ZhangJike ZLC với Amultar ZLC hoặc TimoBoll ZLC thì hợp lý hơn

Em nghĩ có lẽ bác ý muốn so sánh như vậy để có được nhiều ý kiến để đi đến quyết định
sẽ dùng cốt nào cho phù hợp thôi. Tuy dòng ZLC có tốc độ cao hơn, sát thủ hơn dòng cốt
ALC nhưng ngược lại nó đòi hỏi chủ nhân phải có kỹ thuật, khả năng khống chế tốt thì mới
có thể phát huy hết tiềm năng của cốt (và mút). Còn ALC tuy chậm hơn nhưng kiểm soát
tốt hơn, tuy gọi là chậm hơn nhưng nếu chủ nhân biết cách vận dụng động tác cơ thể vào
kỹ thuật thì vẫn tạo ra sức mạnh uy vũ như bình thường.
 

vodanhhd

Binh Nhất
Hiện nay mình đang đánh con triple carbon của Tihar thấy tương đối hợp,nhưng cầm đánh thử TB ALC thi thấy hơi rung,thế mới lạ,các bác có kinh nghiệm nói giúp e được không.
 

kentoushi

Binh Nhì
Bác nói đúng về mảng marketing, nhưng về tính năng thực sự thì em đã từng sở hữu cả 2
cây vợt này và có cảm nhận khác biệt hoàn toàn.

ZJK ALC nhìn chung nhẹ hơn TB ALC trong khi chuôi đầm (to hơn), bản dày hơn 0.2mm,
giật bóng vào hơn, ít rung hơn, trái tay uy lực hơn và đặc biệt bạt bóng tốt hơn một cách
tuyệt đối (em cảm nhận ZJK ALC bạt bóng không kém gì M.Maze). Ngoài ra, những tính
năng chung thì ZJK ALC không thua kém TB ALC như gò, kê, chặn đẩy, vẩy...Một điều e
thik ở ZJK ALC nữa là tem dán ở chuôi vợt 2 bên như nhau giúp người chơi không có cảm
giác trái phải khi dán vợt và khi chơi bóng.

Em chưa sở hữn Amutalt nhưng đã được nhận đòn và dùng thử thì thấy đúng là Amutalt
xoáy hơn, nhưng em không thích Amu ở chỗ bản vợt hơi dày (không nhầm thì 7.0mm).
Amutalt thích hợp với người có kỹ năng tốt và ổn định, đặc biệt là giật bóng. Bên Nhật
thì họ ít dùng cây này mà dùng Innerforce ZLC nhiều hơn, theo em thấy thì bóng từ em
nó bay sang xoáy và uy lực hơn từ Amutalt một chút.
Bác có thể so sánh qua giúp e về cốt ZJK ALC mà bác đang chơi với cốt TMB ZLC được không ạ. E đang phân vân giữa 2 cốt này. E chơi thiên về tấn công nhưng cũng có đôi khi phòng thủ. Hiện nay e đang dùng cốt Sardius nhưng muốn chuyển sang cốt có độ kiểm soát cao mà lực vẫn khá. Ko muốn dùng vợt xịt quá lại khó chơi với rơ hiện tại.
 

Bình luận từ Facebook

Top