Thì em bảo là hốt màUh thì hoảng. Chả phải hỏi ai em ơi.
Thì như e mới nói ĐI. Hốt hay hoảng gì cũnng dc. Nhưng ko thể gọii là đối giật theo như a hiểuThì em bảo là hốt mà
À, mà anh @lamtq hỏi @Nikoli Pham cũng được, em đánh với anh @CLB DHS Đại học Ngoại ngữ cũng chỉ FH thế thôi mà
Anh dọa anh @lamtq thế, mày hùa theo, ông ấy không chấp nữa thì ... thua mất. Phải bảo là chả có tí lực tí xoáy nào chứXoáy lắm, xoáy lắm!!!
Thì cứ nó đánh sang xoáy lên, mình đáp trả cũng xoáy lên mà, chứ nhiều người nói rồi, chả phải mỗi mình anh, hồi đầu mọi người, ngay cả @dathoang còn bảo em, anh giật chả giống ai, chắc chắn là sai rồiThì như e mới nói ĐI. Hốt hay hoảng gì cũnng dc. Nhưng ko thể gọii là đối giật theo như a hiểu
Anh dọa anh @lamtq thế, mày hùa theo, ông ấy không chấp nữa thì ... thua mất. Phải bảo là chả có tí lực tí xoáy nào chứ
hehe tập kiểu tình huống nhanh đến quá giới hạn đủ chân tay của người tập, buộc người tập phải cố thì phải là bóng nhiều thôi, bóng đơn ko mô phỏng được tình huống đó, chứ ko thể vác cái nhíp nhổ lông nách đi nhổ lông voi đượcMình bình thường vẫn phải đối đúng như mày nói, chuẩn, đều, để khiến động tác thành form chuẩn, vì cái form chuẩn là tiền đề để tạo ra các đường bóng ổn định và chuẩn xác
Chính vì mình đánh được chuẩn, nên khi thiếu gì, mình sẽ biết để mà sửa động tác phù hợp với cái thiếu, cũng như thêm hoặc bớt các yếu tố khác để cú đánh nó biến hóa, như thêm xoáy bớt lực, thêm lực bớt xoáy. Nhưng đấy vẫn là nói khi đủ chân
Trong trận đấu, các cú đánh đủ chân tay là các cú đánh không giống đối giật rồi, lúc đó phải tùy tình hình mà thay đổi, hoán chuyển giữa xoáy và lực, điểm rơi nữa.
Nhưng anh quan niệm là đánh được tròn còn có nghĩa là lấy cái nọ bù cho cái kia, để có thể đánh được khi không đủ yếu tố, khi ấy mới gọi là tròn được. Ví dụ: khi mình đánh FH, gọi là FH tròn, khi mình bị đẩy vào tình trạng không đủ chân, thì lúc ấy, nếu form tròn, mình biết được là nếu không đủ ở mức ấy, thì chỉ nên hướng tới lực nào, xoáy nào, và điểm rơi nào khó thì cú đánh đó vẫn an toàn mà không bị đối thủ tận dụng để chiếm thế chủ động. Anh nhìn từ chính bọn CNT thôi, FH tất nhiên là ML rồi. Còn thiếu tay của FH thì anh làm được rồi, chuyển thành chọc tiết lợn hoặc bốc đít xoáy xuống đấy, khá khó chịu đúng không
BH cũng phải hướng đến cái đấy, đủ chân đủ tay phải đảm bảo đòn sát thủ, không thể đỡ, nhưng mục tiêu lại là đánh được khi thiếu, thừa, ... thế anh mới coi là tròn
Tất nhiên tập BH cũng như FH thôi, cố làm sao cho động tác nó tròn, an toàn đều và chuẩn
Mình bình thường vẫn phải đối đúng như mày nói, chuẩn, đều, để khiến động tác thành form chuẩn, vì cái form chuẩn là tiền đề để tạo ra các đường bóng ổn định và chuẩn xác
Chính vì mình đánh được chuẩn, nên khi thiếu gì, mình sẽ biết để mà sửa động tác phù hợp với cái thiếu, cũng như thêm hoặc bớt các yếu tố khác để cú đánh nó biến hóa, như thêm xoáy bớt lực, thêm lực bớt xoáy. Nhưng đấy vẫn là nói khi đủ chân
Trong trận đấu, các cú đánh đủ chân tay là các cú đánh không giống đối giật rồi, lúc đó phải tùy tình hình mà thay đổi, hoán chuyển giữa xoáy và lực, điểm rơi nữa.
Nhưng anh quan niệm là đánh được tròn còn có nghĩa là lấy cái nọ bù cho cái kia, để có thể đánh được khi không đủ yếu tố, khi ấy mới gọi là tròn được. Ví dụ: khi mình đánh FH, gọi là FH tròn, khi mình bị đẩy vào tình trạng không đủ chân, thì lúc ấy, nếu form tròn, mình biết được là nếu không đủ ở mức ấy, thì chỉ nên hướng tới lực nào, xoáy nào, và điểm rơi nào khó thì cú đánh đó vẫn an toàn mà không bị đối thủ tận dụng để chiếm thế chủ động. Anh nhìn từ chính bọn CNT thôi, FH tất nhiên là ML rồi. Còn thiếu tay của FH thì anh làm được rồi, chuyển thành chọc tiết lợn hoặc bốc đít xoáy xuống đấy, khá khó chịu đúng không
BH cũng phải hướng đến cái đấy, đủ chân đủ tay phải đảm bảo đòn sát thủ, không thể đỡ, nhưng mục tiêu lại là đánh được khi thiếu, thừa, ... thế anh mới coi là tròn
Tất nhiên tập BH cũng như FH thôi, cố làm sao cho động tác nó tròn, an toàn đều và chuẩn
Chân lý thuộc về kẻ mạnh! Cứ làm trận 20 bia ai thắng thì chân lý thuộc về người đó! Tôi xin chân trọng tài!Quả này Trạng lấy tiêu chuẩn của Trạng làm tiêu chuẩn hả? Ai nói định nghĩa "tròn" là thế. Cái như em nói ko đủ tay đủ chân vẫn đánh được thì nó gọi là kinh nghiệm trận mạc hay thậm chí năng khiểu bản thân thôi.
em xin chân trọng tài thứ 2, phải có 2 trọng tài cho ra dáng chuyên nghiệpChân lý thuộc về kẻ mạnh! Cứ làm trận 20 bia ai thắng thì chân lý thuộc về người đó! Tôi xin chân trọng tài!
20 bia là 20 bia. Cái này khái niệm cơ bản, chưa có gì cao siêu mà gọi chân lý bác nhé. Chân lý phải tầm 200 bia trở lên, chia làm 10 lầnChân lý thuộc về kẻ mạnh! Cứ làm trận 20 bia ai thắng thì chân lý thuộc về người đó! Tôi xin chân trọng tài!
hì võ biền quá nói thế hóa ra giáo sư kinh tế đi buôn thì bá cháyChân lý thuộc về kẻ mạnh! Cứ làm trận 20 bia ai thắng thì chân lý thuộc về người đó! Tôi xin chân trọng tài!
em ko cá độ, dưới bất kỳ hình thức nào, góp bia thì em cứ góp luôn!CN này anh em ta làm vòng tròn một lượt, đội tổng cộng có 8 mạng, nhưng chắc chỉ tầm 4-6 mạng là đủ, đánh vòng tròn mỗi trận 5 bia là mỗi anh em đủ 20 bia đấy
làm cái giải nội bộ đánh vòng tròn xem ai vô địch ?CN này anh em ta làm vòng tròn một lượt, đội tổng cộng có 8 mạng, nhưng chắc chỉ tầm 4-6 mạng là đủ, đánh vòng tròn mỗi trận 5 bia là mỗi anh em đủ 20 bia đấy
Cho tôi chân lật bảng điểm nha. Ăn nhậu vẫn góp như thường.Chân lý thuộc về kẻ mạnh! Cứ làm trận 20 bia ai thắng thì chân lý thuộc về người đó! Tôi xin chân trọng tài!
Như bác lại hay! ai chiến cứ chiến. Còn việc của mình là uống!Cho tôi chân lật bảng điểm nha. Ăn nhậu vẫn góp như thường.