Cái này phải nhờ đại ca @lamtq chỉ bảo mới ra bác ạcó bác nào chơi Jun với h3 chưa cho tí cảm nhận với ạ
Cái này phải nhờ đại ca @lamtq chỉ bảo mới ra bác ạcó bác nào chơi Jun với h3 chưa cho tí cảm nhận với ạ
Nhờ các bác so sánh giúp em 3 cây Jun Mizutani - Boll ZLC - Amultart.
Các bác tư vấn luôn giúp em xem cây Jun Mizutani thì nên dán mặt nào cho FH và BH thì phù hợp nhé!
Sai bét! Trong 3 thứ đó amul chỉ được cái speed thôi. Bạn tư vấn hệt mấy tay bán hàng ham tiền kém hiểu biết vậy!speed-control-xoay: amu deu nhat cau lam con amutat di 2cay jun va timobon con ken mat chu amu mat gi cung hay ca
Sai bét! Trong 3 thứ đó amul chỉ được cái speed thôi. Bạn tư vấn hệt mấy tay bán hàng ham tiền kém hiểu biết vậy!
Mình đã chơi cả 2 cây TMB zlc và jun zlc (đời cũ, còn mới chưa chơi). Mình cảm thấy thế này. Jun bám xoáy và cho đường bóng cong và sâu về cuối bàn hơn TMB. Jun giật moi có vẻ an toàn và dễ tạo xoáy hơn, quăng quật có vẻ an toàn hơn. TMB bóng thẳng hơn, khi đánh mình phải đứng gần bàn hơn 1 t , đòn giật có vẻ bóng sang nhanh hơn nhưng đánh những quả chậm càn độ khéo thì ko bằng jun. Về gò bóng và vảy cổ tay trên bàn mình thích TMB hơn. Giao bóng thì jun thích hơn. Đòn đôi công, chặn đẩy, bạt bóng, TMB có vẻ dễ chơi hơn. Nếu chơi bóng 40 thì mình thích cây jun hơn, nhưng đánh 40+ thì có vẻ TMB tạo lực tốt hơn, nhưng xoáy hơi ít, bóng hơi hiền. Trước mình chơi 2 cây đều với trái t64, phải là mút Razka7 hoặc andro rasant thường. Do mình yếu nên cảm thấy cả 2 cây hơi yếu lực khi chơi bóng 40+. Bây giờ mình đánh cây sjun với 2 mặt 64 thấy quăng quật thoải mái như hồi chơi jun thường với bóng 40 vậy, chuẩn và xoáy lắm, bạn thử nghiệm xem sao.@bantaylua Bạn ơi bạn đánh qua Timo ZLC chưa? Bạn có thể so sánh cho mình 2 cốt Jun ZLC và Timo ZLC được ko?
Nếu không chơi được SJ thì khó chơi Jun do nó còn hỗn hơn đó! Nếu đang chơi SJ bạn có thể thử Ten 80/05 1.9 sẽ thấy ổn hơn rất nhiều!@bantaylua Mình chỉ mới được thử con Super Jun, dán 2 mặt Joola Dynaryz Agr và Acc (hai mặt này thuộc trung bình cứng thì phải). Khi đánh thấy nảy, khô và bắn quá. Giật dễ ra ngoài bàn.
Do đó mình đang nhắm đến dòng ZLC, vì theo bảng của hãng Butter thì ZLC rung hơn và tốc độ chậm hơn, mà vẫn chưa có cơ hội thử Timo zlc và Jun zlc nên đang phân vân
Jun zlc hay, bản đời mới giống super jun đến 80%. Rung hơn super jun. Hợp Ten80.@bantaylua Mình chỉ mới được thử con Super Jun, dán 2 mặt Joola Dynaryz Agr và Acc (hai mặt này thuộc trung bình cứng thì phải). Khi đánh thấy nảy, khô và bắn quá. Giật dễ ra ngoài bàn.
Do đó mình đang nhắm đến dòng ZLC, vì theo bảng của hãng Butter thì ZLC rung hơn và tốc độ chậm hơn, mà vẫn chưa có cơ hội thử Timo zlc và Jun zlc nên đang phân vân
Sao em thấy thông số của hãng Jun ZLC ko nảy bằng Jun SZLC mà bácNếu không chơi được SJ thì khó chơi Jun do nó còn hỗn hơn đó! Nếu đang chơi SJ bạn có thể thử Ten 80/05 1.9 sẽ thấy ổn hơn rất nhiều!
Thông số chỉ để tham khảo, do máy móc của nhà sản xuất họ test thôi. Thực tế thì phụ thuộc nhiều vào lối đánh của người chơi, cách phối mút của người chơi và thậm chí nguồn cốt (mới, cũ...) của người chơi nữa. Ko có gì thực tế bằng chính mình ktra 2 cốt cùng 1 lúc và cảm nhận đâu!Sao em thấy thông số của hãng Jun ZLC ko nảy bằng Jun SZLC mà bác
Hỗn khác với nảy; Cây SJ nhanh hơn nhưng vẫn êm hơn và kiểm soát dễ hơn!Sao em thấy thông số của hãng Jun ZLC ko nảy bằng Jun SZLC mà bác
Mình đã chơi cả 2 cây TMB zlc và jun zlc (đời cũ, còn mới chưa chơi). Mình cảm thấy thế này. Jun bám xoáy và cho đường bóng cong và sâu về cuối bàn hơn TMB. Jun giật moi có vẻ an toàn và dễ tạo xoáy hơn, quăng quật có vẻ an toàn hơn. TMB bóng thẳng hơn, khi đánh mình phải đứng gần bàn hơn 1 t , đòn giật có vẻ bóng sang nhanh hơn nhưng đánh những quả chậm càn độ khéo thì ko bằng jun. Về gò bóng và vảy cổ tay trên bàn mình thích TMB hơn. Giao bóng thì jun thích hơn. Đòn đôi công, chặn đẩy, bạt bóng, TMB có vẻ dễ chơi hơn. Nếu chơi bóng 40 thì mình thích cây jun hơn, nhưng đánh 40+ thì có vẻ TMB tạo lực tốt hơn, nhưng xoáy hơi ít, bóng hơi hiền. Trước mình chơi 2 cây đều với trái t64, phải là mút Razka7 hoặc andro rasant thường. Do mình yếu nên cảm thấy cả 2 cây hơi yếu lực khi chơi bóng 40+. Bây giờ mình đánh cây sjun với 2 mặt 64 thấy quăng quật thoải mái như hồi chơi jun thường với bóng 40 vậy, chuẩn và xoáy lắm, bạn thử nghiệm xem sao.
Trong 3 cây Zjk ZLC, TMB ZLC, Jun ZLC(đời cũ) mình cảm thấy dễ tạo xoáy nhất là Jun zlc, giật moi xoáy là chuẩn nhất. TMB và Jun có vẻ khi dán mút có xu hướng nặng đầu, vợt rung, đánh những quả bóng xoáy xuống nặng hay nhẹ đều khá là dễ dàng, bóng tốc độ cao có vẻ ko còn khống chế theo ý muốn được như bóng xoáy xuống. Về zjk zlc mình cảm giác cốt cân bằng hơn chút, có vẻ cứng và ít rung hơn, đòn mạnh hơn, giật bóng xoáy xuống ko dễ bằng jun và TMB nhưng được cái ở tốc độ cao thì chuẩn hơn. Cả 3 cây mình dùng trái ten 64, còn phải thì thập cẩm mút độ cứng từ tb đến tb cứng cớ ten 05 trở xuống. Cá nhân mình hợp với Jun nhất, chỉ từ giã em nó từ vụ chơi bóng 40+ bị thiếu lực và khó tạo xoáy thôi. Khi chơi bóng 40+ thì mình lại thích cây Zhanglzc nhất mới lạ! Nhưng cả 3 cây trên có vẻ là đỉnh cao hồi bóng 40 thôi, còn sang bóng 40+ thì phiên bản nâng cấp SZLC của chúng có vẻ hiệu quả hơn. Giờ đây giữa szhang và sjun thì mình thích sjun hơn hơi xót ruột vì giá chát quáEm từng chơi Jun ZLC đời cũ và thấy là em nó hơi nhanh, hơi cứng, rung, có lẽ nếu kỹ thuật tốt thì giật bóng sẽ rất xoáy. Em cũng từng dùng qua Boll ZLC và thấy cây này đánh gần bàn tốt, xa bàn hơi thiếu lực (trong phạm vi 2m trở lại thì OK). Không biết so với Zhang JiKe ZLC thì các bác thấy em nó so với Boll ZLC và Jun ZLC thế nào ạ?
Zhang alc cũng cảm giác ko nặng đầu như con boll alc. Có vẻ mấy cây zhang cân bằng hơn á. E thì ms test đc cây jun zlc với boll zlc thôi, chưa test đc zhang zlc ))Trong 3 cây Zjk ZLC, TMB ZLC, Jun ZLC(đời cũ) mình cảm thấy dễ tạo xoáy nhất là Jun zlc, giật moi xoáy là chuẩn nhất. TMB và Jun có vẻ khi dán mút có xu hướng nặng đầu, vợt rung, đánh những quả bóng xoáy xuống nặng hay nhẹ đều khá là dễ dàng, bóng tốc độ cao có vẻ ko còn khống chế theo ý muốn được như bóng xoáy xuống. Về zjk zlc mình cảm giác cốt cân bằng hơn chút, có vẻ cứng và ít rung hơn, đòn mạnh hơn, giật bóng xoáy xuống ko dễ bằng jun và TMB nhưng được cái ở tốc độ cao thì chuẩn hơn. Cả 3 cây mình dùng trái ten 64, còn phải thì thập cẩm mút độ cứng từ tb đến tb cứng cớ ten 05 trở xuống. Cá nhân mình hợp với Jun nhất, chỉ từ giã em nó từ vụ chơi bóng 40+ bị thiếu lực và khó tạo xoáy thôi. Khi chơi bóng 40+ thì mình lại thích cây Zhanglzc nhất mới lạ! Nhưng cả 3 cây trên có vẻ là đỉnh cao hồi bóng 40 thôi, còn sang bóng 40+ thì phiên bản nâng cấp SZLC của chúng có vẻ hiệu quả hơn. Giờ đây giữa szhang và sjun thì mình thích sjun hơn hơi xót ruột vì giá chát quá
Chắc bạn chưa chơi Boll cán st rồi! Cây Boll cán FL thì nhìn là thấy ngay nó dành chơ rơ giật xoáy, cán thon nhỏ, đầu nặng chút, Long V cũng kiểu đó, ...Zhang alc cũng cảm giác ko nặng đầu như con boll alc. Có vẻ mấy cây zhang cân bằng hơn á. E thì ms test đc cây jun zlc với boll zlc thôi, chưa test đc zhang zlc ))
Em ko chơi đc cán st, mới chỉ chơi boll alc, long 5 fl thôi, và đúng như nhận xét của bácChắc bạn chưa chơi Boll cán st rồi! Cây Boll cán FL thì nhìn là thấy ngay nó dành chơ rơ giật xoáy, cán thon nhỏ, đầu nặng chút, Long V cũng kiểu đó, ...
Em bị đầu độc cán ST và đã nghiện, chuyển sang xài ST hết rồi nè anh. Cảm giác quả phải chắc tay, control nhiều hơn, quả trái thì khỏi nói, dễ chơi hơn hẳn.Chắc bạn chưa chơi Boll cán st rồi! Cây Boll cán FL thì nhìn là thấy ngay nó dành chơ rơ giật xoáy, cán thon nhỏ, đầu nặng chút, Long V cũng kiểu đó, ...
bác chắc cũng có nick ở mytabletennis với tabletennisdaily nhỉEm bị đầu độc cán ST và đã nghiện, chuyển sang xài ST hết rồi nè anh. Cảm giác quả phải chắc tay, control nhiều hơn, quả trái thì khỏi nói, dễ chơi hơn hẳn.
À mà cái "hỗn" anh nói nghĩa là những quả bóng nảy ra khỏi vợt theo kiểu unstable, unexpected đúng ko ạ? E thấy điều đó hay xuất hiện ở những cây vợt mỏng, có độ flex của bản vợt quá nhiều.