I Em đang chơi cây Liberty , Fh dùng palio aeolus 450 , BH dùng rakza x , cảm nhận bạt bóng dùng rakza thích hơn bóng đi ổn định và căng hơn nhưng thực hiện giật thì chuội không cắm bóng bằng aeolus, mình lại thuộc kiểu giật phải thường xuyên mà đang muốn chuyển aeolus 450 sang đánh phải , và cũng muốn mặt trái bám bóng tốt để ve trái (có đá tí giật bóng vòng lên ) , mà dùng aeolus 2 mặt thì vợt bị nặng đầu , bạn nào chơi cây này rồi cho mình xin ý kiến quý báu xem nên dùng mặt gì ạ .
Cốt Liberty không cứng như mọi người nghĩ đâu và nó cũng là cốt rất phù hợp cho người tập kỹ thuật.
Lý do đơn giản là giật, chặn, bạt, đôi công, cổ tay hay bất kỳ kỹ thuật nào thì Liberty đều thực hiện được khá dễ dàng.
Ví dụ điển hình mình vẫn lấy ra là Tuấn Nam Định. Từ khi bị chấn thương, liệt hẳn bên trái và phải theo lối 1 càng phòng thủ phản công dùng Topaz cho đến khi phục hồi chấn thương, hoàn thiện tấn công 2 càng tranh công và phòng thủ chủ động đã chuyển sang Liberty vì toàn diện hơn, có thể dùng được nhiều kỹ thuật hơn.
Nhiều người nói Tuấn Nam Định đánh tốt rồi nên chơi cốt nào cũng thắng cả, như thế là sai lầm vì điều đó chỉ đúng khi đánh với người dưới cơ nhiều thôi. Khi trình độ và mọi thứ ngang nhau thì vũ khí phù hợp chính là yếu tố quyết định thắng bại. Chưa kể Tuấn còn thắng cả những người trên cả đẳng cấp của mình. Những trận đấu ở đẳng cấp cao chỉ sơ sẩy một chút xíu thôi, ví dụ vũ khí không đáp ứng được, sai lầm chiến thuật 1 quả, 1 giây lát mất tập trung...là cục diện trận đấu đã thay đổi rồi. Vào càng sâu trong giải thì mỗi sai sót phải trả giá nặng nề hơn rất nhiều, vì vậy vũ khí phải là thứ VDV tin tưởng tuyệt đối. Bước vào trận đấu mà có chút gì đó không tin tưởng vào vợt của mình thì đã nắm một phần thua trong tay rồi, còn tâm sức đâu mà giữ vững chiến thuật với sự tập trung.
Thêm nữa một vdv như Tuấn rất cần những trận thắng để khẳng định danh tiếng và thương hiệu của bản thân, vì vậy nếu 1 cốt vợt hay 1 mặt vợt không mang lại hiệu quả và thành tích tốt chắc chắn sẽ không được sử dụng. Cái này nhiều người đi dạy hiểu: bạn vô địch nhiều giải, làm được kỳ tích thắng VDV chuyên nghiệp, giá dạy của bạn khác, bạn chẳng được giải gì, ít người biết đến, giá dạy của bạn khác (ở đây còn chưa nói là số lượng người theo học cũng khác nhiều luôn). Đây là quy luật của thị trường, không thể tránh khỏi.
Trước đây bên mình đưa vài chục mẫu cốt vợt cho Tuấn thì mới chọn được cây Topaz, mà đó là còn biết dạng cốt mà làm/chọn cho rồi chứ không phải đưa bừa. Sau này Tuấn khỏi chấn thương tay, có thể giật trái thì cũng thử hàng chục cây khác mới chọn ra Liberty để sử dụng. Đây là còn chưa kể hàng chục cốt Tuấn đã trải nghiệm trước đây và không dùng được. Nếu nói về sự khó tính khi chọn vợt và số lượng vợt đã chơi qua tay mình nghĩ đa phần anh em trong diễn đàn không bằng Tuấn Nam Định.
Một số anh em nói Liberty cứng, có lẽ là do chưa biết cách kết hợp mặt sao cho hiệu quả. Liberty là cốt có độ cứng trên trung bình, được thiết kế lớp ngoài Limba với chủ ý rõ ràng để tăng vòng cung bóng và độ xoáy. Nếu kỹ thuật, lực vào chỉ ở mức trung bình, kém hoặc chưa hoàn thiện mà dùng với mặt cứng đương nhiên không thể đánh nổi, đây là điều bình thường trong kết hợp mặt vợt.
Nhưng người đang tập, chưa hoàn thiện hoặc lực không mạnh nên dùng với mặt trung bình hoặc mềm thì mới phát huy được cốt. Ví dụ như mặt Aeolus 425, Ten64, Gewo Flexxon FX, Gewo Reflexx Sound, Nanoflex 45, Hexer Duro, Acuda S2, Bluefire M2...
Còn kết hợp Liberty với Ten mình nghĩ chẳng vấn đề gì. Bản chất là bộ vợt có hợp với nhau không, có hài hoà, ổn định, hiệu quả và hợp với người chơi hay không chứ chẳng liên quan gì đến giá thành.
Về vấn đề bạn muốn có mặt vợt nhẹ hơn Aeolus 450 đánh trái mà giật vồng được, ko sợ thiếu lực thì có 2 mặt bên mình rất khuyên dùng là Nanoflex 45 và Reflexx Sound. 2 mặt này đều nhẹ hơn Aeolus kha khá mà không bị mềm quá dẫn đến thiếu lực.