Huấn luyện viên lão làng Ngô Kính Bình và “tứ đại đệ tử”

kythuatbongban

Thượng Tá
Cá nhân mình từng học chuyên sâu bóng bàn thời học tdtt, những giờ ngoài trời tập bóng thì đa số là các thầy truyền thụ kinh nghiệm xử lý bóng vs mấy động tác nâng cao như gật tăng xoaý, đập giật, chống gai chống anti,....phương pháp giảng dạy thấy khác so vs trong clip trên youtube đôi chỗ như kiểu giấu bài mà bọn tàu post lên. Lần đánh vs thằng nhỏ kém mình 5 tuổi mới chơi có 2 năm mà mình thua muối mặt. Hỏi ra mới hay bố nó dạy vì bó nó có thời gian tập bb bên tàu, cá nhân mình ko hiểu là do trình mình còn còi hay bên đó có phương pháp dạy gì đặc biệt. Giật bóng nặng gần bàn mình di chuyển chéo chân hạ thấp trọng tâm, cổ tay hơi chỉnh về hướng kết thúc và vào bóng sớm, giậm nhảy là bước kết thúc. Nhưng nó thì ko khác gì động tác đôi công cơ bản và tăng thêm lực đưa vợt về sau cổ tay mở, bóng rất uy lực ôm bàn rất khó đè xuống mà toàn phải lùi ra xa bàn rồi đối giật lại ko có qủa phản công chớp nhoáng. Động tay đánh cũng rất kín "khép như cánh gà" chả nhìn được hướng kết thúc. Vũ khí thì đâu có gì là loại gì tối tân nhất đâu mazunov + Harricane 3 + tibhar rapid solf. Mình thì sardius + xiom sigma euro 2 + ten 80. Biết rằng mỗi loại cốt hay mút khác nhau đều có những kỹ thuật tương đối khác nhưng đánh khác hẳn như vậy thì thấy bên tàu tập đơn giản nhưng hiệu quả
có lẽ những kỹ thuật giật của Bạn đã lạc hậu rồi , tất cả các lối giật VN ngày xưa đều có vòng cung nên rất dễ chụp bóng , bây giờ TQ giật Tam giác ko có vòng cung bóng cắm đi thẳng xuống đường biên cuối bàn căng xoáy và chìm xuống thì làm sao chụp bóng. động tác tay họ gọn khi vào bàn rất nhanh , khi giật quan sát trước thấy đối thủ hở góc nào giật vào góc đó thì làm sao đỡ.Đó là đặc điểm của kỹ thuật TQ nên Bạn ko nên thắc mắc dù Họ có cầm Vợt ko tốt bằng bạn , nhưng kỹ thuật Họ đã hơn Bạn xa.Năm 2000 khi tôi huấn luyện giao và đỡ giao bóng và dẫn dắt Tuyển Nhi Đồng Tỉnh Đồng Tháp( do Sơn Đầu Trung Quốc huấn luyện cơ bản) tranh giải toàn quốc, tôi cũng bị sốc vì cú giật Tam Giác này vì ko chụp được cú giật của học trò dù mình chụp bóng khá tốt, sau này nghiên cứu mới thấy kỹ thuật giật của Họ khác mình.
 
Last edited:

Quocanhsla

Trung Sỹ
có lẽ những kỹ thuật giật của Bạn đã lạc hậu rồi , tất cả các lối giật VN ngày xưa đều có vòng cung nên rất dễ chụp bóng , bây giờ TQ giật Tam giác ko có vòng cung bóng cắm đi thẳng xuống đường biên cuối bàn căng xoáy và chìm xuống thì làm sao chụp bóng. động tác tay họ gọn khi vào bàn rất nhanh , khi giật quan sát trước thấy đối thủ hở góc nào giật vào góc đó thì làm sao đỡ.Đó là đặc điểm của kỹ thuật TQ nên Bạn ko nên thắc mắc dù Họ có cầm Vợt ko tốt bằng bạn , nhưng kỹ thuật Họ đã hơn Bạn xa.Năm 2000 khi tôi huấn luyện giao và đỡ giao bóng và dẫn dắt Tuyển Nhi Đồng Tỉnh Đồng Tháp( do Sơn Đầu Trung Quốc huấn luyện cơ bản) tranh giải toàn quốc, tôi cũng bị sốc vì cú giật Tam Giác này vì ko chụp được cú giật của học trò dù mình chụp bóng khá tốt, sau này nghiên cứu mới thấy kỹ thuật giật của Họ khác mình.
Bác nói chuẩn lắm, đọc bình luận e thấy tâm đắc. Kỹ thuật giật đó quả thật rất nhanh mạnh, e đang tập theo kiểu đó bác có thể chỉ bảo e thêm 1 chút về kỹ thuật đó đc chứ
 

ga_cong_nghiep

Binh Nhất
Đồng ý là VĐV China giật bóng uy lực và xoáy thật, nhưng chụp không được là do kỹ thuật của mình còn quá ẹ thôi. Đừng thần thánh hóa cú giật đến nỗi ko có cách xử lý ngoài việc xa bàn đối giật. Các bác xem Samsonov đứng ôm bàn chặn nhẹ nhàng như thế nào thì cả thế giới đều rõ rồi.
Chỉ nên khuyến khích tập theo cú giật này để phù hợp với bóng bàn hiện đại thôi. Nếu ko cũng chả sao. Theo mình thì có chăng TQ hơn phần còn lại là do bộ chân và nhịp của họ quá tốt.
 

Quocanhsla

Trung Sỹ
Đồng ý là VĐV China giật bóng uy lực và xoáy thật, nhưng chụp không được là do kỹ thuật của mình còn quá ẹ thôi. Đừng thần thánh hóa cú giật đến nỗi ko có cách xử lý ngoài việc xa bàn đối giật. Các bác xem Samsonov đứng ôm bàn chặn nhẹ nhàng như thế nào thì cả thế giới đều rõ rồi.
Chỉ nên khuyến khích tập theo cú giật này để phù hợp với bóng bàn hiện đại thôi. Nếu ko cũng chả sao. Theo mình thì có chăng TQ hơn phần còn lại là do bộ chân và nhịp của họ quá tốt.
Mình cũng nói là do kỹ thuật h
Đồng ý là VĐV China giật bóng uy lực và xoáy thật, nhưng chụp không được là do kỹ thuật của mình còn quá ẹ thôi. Đừng thần thánh hóa cú giật đến nỗi ko có cách xử lý ngoài việc xa bàn đối giật. Các bác xem Samsonov đứng ôm bàn chặn nhẹ nhàng như thế nào thì cả thế giới đều rõ rồi.
Chỉ nên khuyến khích tập theo cú giật này để phù hợp với bóng bàn hiện đại thôi. Nếu ko cũng chả sao. Theo mình thì có chăng TQ hơn phần còn lại là do bộ chân và nhịp của họ quá tốt.
do lần đầu bỡ ngỡ vì động tác hơi lạ nên chủ quan, E cũng nghiên cứu kỹ và thực hiện thành thạo giật tam giác đc 70% còn bóng cắt lỏng giật vẫn chưa uy lực cho lắm. Giật trái kiểu TQ thì vẫn thiếu lực quá chưa thuần thục nên giật kiểu cũ nên bị kê lại là chết
 

kythuatbongban

Thượng Tá
Bác nói chuẩn lắm, đọc bình luận e thấy tâm đắc. Kỹ thuật giật đó quả thật rất nhanh mạnh, e đang tập theo kiểu đó bác có thể chỉ bảo e thêm 1 chút về kỹ thuật đó đc chứ
Bạn quay clip kỹ thuật giật Tam giác của bạn và kỹ thuật giật trái theo kiểu TQ lên đây Tôi sẽ chỉnh sửa cho Bạn theo khả năng của Tôi. Thân ái chào bạn.
 
Last edited:

kythuatbongban

Thượng Tá
Mình cũng nói là do kỹ thuật h

do lần đầu bỡ ngỡ vì động tác hơi lạ nên chủ quan, E cũng nghiên cứu kỹ và thực hiện thành thạo giật tam giác đc 70% còn bóng cắt lỏng giật vẫn chưa uy lực cho lắm. Giật trái kiểu TQ thì vẫn thiếu lực quá chưa thuần thục nên giật kiểu cũ nên bị kê lại là chết
Bạn là người học chuyên sâu Bóng Bàn của Trường Đai Học TDTT nhưng tại sao thua thằng bé tập 2 năm , lý do đơn giản là kỹ thuật nó đánh khác mình , kỹ thuật giật VN có vòng cung , động tác dài , mất sức , thu hồi chậm, lực yếu... Kỹ thuật TQ, NB ngắn gọn ,lực mạnh , ra đòn nhanh thu hồi lẹ , ko mất lực... phân tích như thế để thấy sự lạc hậu về kỹ thuật nên 1 số VDV Tuyển QG VN vẫn thua VDV 11- 12 tuổi của các nước TQ, NB ...vì chúng Ta ko nghiên cứu và chỉ biết chạy theo mà họ chẳng dạy gì mới lạ dù có đi tập huấn TQ. NB, HQ có tập huấn TQ đâu mà vẫn đánh ngang ngửa với TQ chẳng qua họ biết nghiên cứu , cái hay thì họ học tập , cái dở thì họ bỏ đi và biết phát huy thế mạnh của chính mình. Tôi biết Bạn có 1 nền cơ bản tốt , vì học 4 năm chuyên sâu BB nên Bạn chỉ cần chỉnh sửa 1 chút là lên bóng nhanh thôi . ( Vì bạn hỏi Tôi câu trên Tôi mới góp ý nhé theo khả năng hiểu biết của Tôi ) Bạn xem lại Bộ chân khi giật Bóng Trái Phải , bộ chân cũ ngắn , Bộ chân mới dài hơn 1 chút , chênh lệch 1/2 bàn chân, cú giật mới ngắn gọn cả trái lẫn phải , Giật FH chỉ dài hơn đánh đều 1 chút lấy lực bằng : Lườn , Trọng Tâm chuyển nên phải dẻo ,động tác gọn giật theo đường thẳng, hở nách , khi vào bóng tăng bằng lực gập cẳng tay. Bóng cắt lỏng Bạn giật chưa có uy lực do bạn chưa giật ở điểm cao nhất . chưa lấy hết vai về và giất đè bóng, bộ phài nhanh lao người về trước mới thực hiện được .Giật Trái kiểu TQ thiếu lực do bạn còn quen với cú giật cũ chủ yếu dưa vào ma sát , động tác dài , lấy lực bằng chyển bộ và cẳng tay kéo lên , Kỹ thuật mới Bạn phải lấy khuỷu tay làm trụ đánh theo lực mô măng xoay tròn , vòng cung ngắn , giật Trái Xoáy thì giật có cung tròn ngắn , giật Trái Xung cực mạnh ( với bóng lỏng) thì giật theo đường thẳng như FH Tam giác nhưng vợt hơi song song với mặt bàn để đè bóng xuống ( với trái bóng lỏng ) , nên nhớ Bộ chân giống như Giật phải . chúc bạn thành công , nếu bạn ko ngại thì cho Tôi xem clip thì dễ chỉnh sửa hơn , Thân ái chào bạn.
 
Last edited:
Em có quen chơi cùng 2 ông anh cũng học chuyên nghành bóng bàn của TDTT Từ Sơn ra nhưng ăn được e một Séc còn khó. Trong khi e chỉ oánh có hạng D HN pre thôi. Muốn len trình phải có thầy oánh giỏi dạy trực tiếp bên cạnh việc tự học và có bạn tập trình độ ngang hoặc cao hơn mình. Đừng nghe theo mấy lão lý thuyết xuông làm gì, cứ để ý mấy lão ấy trước đến nay đã bao giờ đánh đạt cỡ B nghiệp dư chưa mà khoe khoang loằng ngoằng mất times.
 
Last edited:

kythuatbongban

Thượng Tá
Em có quen chơi cùng 2 ông anh cũng học chuyên nghành bóng bàn của TDTT Từ Sơn ra nhưng ăn được e một Séc còn khó. Trong khi e chỉ oánh có hạng D HN pre thôi. Muốn len trình phải có thầy oánh giỏi dạy trực tiếp bên cạnh việc tự học và có bạn tập trình độ ngang hoặc cao hơn mình. Đừng nghe theo mấy lão lý thuyết xuông làm gì, cứ để ý mấy lão ấy trước đến nay đã bao giờ đánh đạt cỡ B nghiệp dư chưa mà khoe khoang loằng ngoằng mất times.Ng&
20 năm truoc Tôi đã từng đánh ngang ngửa Lê trung Thẳng A1 TP giờ là A2 dien đan, Con Anh Lê van Tân .cháu Anh Lê văn Tiết nhẻ ban,
 
Last edited:

dtlan

Thiếu Uý
Em có quen chơi cùng 2 ông anh cũng học chuyên nghành bóng bàn của TDTT Từ Sơn ra nhưng ăn được e một Séc còn khó. Trong khi e chỉ oánh có hạng D HN pre thôi. Muốn len trình phải có thầy oánh giỏi dạy trực tiếp bên cạnh việc tự học và có bạn tập trình độ ngang hoặc cao hơn mình. Đừng nghe theo mấy lão lý thuyết xuông làm gì, cứ để ý mấy lão ấy trước đến nay đã bao giờ đánh đạt cỡ B nghiệp dư chưa mà khoe khoang loằng ngoằng mất times.
Lại phải đăng nhập vào để like cho bạn :)
 

dtlan

Thiếu Uý
20 năm truoc Tôi đã từng đánh ngang ngửa Lê trung Thẳng A1 TP giờ là A2 dien đan, Con Anh Lê van Tân .cháu Anh Lê văn Tiết nhẻ ban,
Lê Trung Thắng tham gia giải A1 thành phố nhưng anh Thắng chưa bao giờ có hạng nhé. Và chưa từng được phong cấp 1 hay a1 nhé. Còn bây giờ anh Thắng chỉ đánh ngang tầm C diễn đàn thôi. Cái cách của Bác thành văn và cách nhìn nhận, thạt khiến người khác "hết ý kiến"
 

kythuatbongban

Thượng Tá
Khoang may nam truoc.Tôi vo xếp Hang Diễn Đan thay LT Thẳng duoc xếp A2 dien dan.bay gio Thang noi voi Toi ko con đanh nua .thi xuống hang la binh thuong. Nhu Tr Tuan Anh ko danh nua thi co lẽ xuong hang đay cua dien dan.
 

o3ma

Đại Tá
...Muốn len trình phải có thầy oánh giỏi dạy trực tiếp bên cạnh việc tự học và có bạn tập trình độ ngang hoặc cao hơn mình. Đừng nghe theo mấy lão lý thuyết xuông làm gì, cứ để ý mấy lão ấy trước đến nay đã bao giờ đánh đạt cỡ B nghiệp dư chưa mà khoe khoang loằng ngoằng mất times.
Quá chuẩn bạn ơi. Bóng bàn nó khác xa một số môn thể thao khác ví dụ như bóng đá chẳng hạn, bóng đá thì HLV giỏi chưa chắc đã là 1 cầu thủ giỏi và ngược lại 1 cầu thủ giỏi chưa chắc đã là 1 HLV giỏi (thực tế đã chứng minh nhiều trường hợp rồi). Bóng bàn là môn thể thao khó vì thế HLV giỏi vừa phải giỏi lý thuyết vừa phải giỏi cả thực hành thì mới truyền tải đầy đủ cho học trò hiểu lý thuyết (cách làm) và phải làm mẫu cho học trò thị phạm để làm theo được. Chỉ cần xem mấy clip LQL dạy Xuxin là hiểu ngay (cái cỡ ôm 1 mớ lý thuyết xuông vỗ ngực thì vài chục năm không có 1 ku học trò đạt thành tích giải làng là đủ hiểu tài năng thế nào rồi)

 
Last edited:

kythuatbongban

Thượng Tá
Quá chuẩn bạn ơi. Bóng bàn nó khác xa một số môn thể thao khác ví dụ như bóng đá chẳng hạn, bóng đá thì HLV giỏi chưa chắc đã là 1 cầu thủ giỏi và ngược lại 1 cầu thủ giỏi chưa chắc đã là 1 HLV giỏi (thực tế đã chứng minh nhiều trường hợp rồi). Bóng bàn là môn thể thao khó vì thế HLV giỏi vừa phải giỏi lý thuyết vừa phải giỏi cả thực hành thì mới truyền tải đầy đủ cho học trò hiểu lý thuyết (cách làm) và phải làm mẫu cho học trò thị phạm để làm theo được. Chỉ cần xem clip LQL dạy Xuxin là hiểu ngay (cái cỡ ôm 1 mớ lý thuyết xuông vỗ ngực thì vài chục năm không có 1 ku học trò đạt thành tích giải làng là đủ hiểu tài năng thế nào rồi)

Toi bo dạy 12 nam roi.gio moi tro lai.thay phong trao chuyen nghiep xuong qua thi noi .cac ban tre gioi sao ko viet gi cho nguoi ta hoc hoi ma chi thay chi trich ma thoi.
 
Chốt lại là điều quan trọng đầu tiên phải là trình độ của HLV phải từng xếp hạng cao thời phong độ cao nhất của họ thì mới có thể đào tạo ra vđv thứ hạng cao . Tất nhiên k phải cao thủ Bb nào cũng đều là HLV giỏi, nhưng nếu chưa từng là cao thủ thì làm sao đào tạo ra vđv dạng cao thủ được Ai cũng thấy thế chỉ mấy ông lý thuyết loằng ngoằng là hay chém gió để ra oai cho sướng cái miệng thui, bóng bàn là phải ra bàn thật chứ ngồi bàn giấy chắc sẽ thành tiến sỹ giấy mất. Lâu nay chỉ có Hổ sinh ra Hổ chứ làm gì có mèo sinh ra Hổ
 
Last edited:
Lê Trung Thắng tham gia giải A1 thành phố nhưng anh Thắng chưa bao giờ có hạng nhé. Và chưa từng được phong cấp 1 hay a1 nhé. Còn bây giờ anh Thắng chỉ đánh ngang tầm C diễn đàn thôi. Cái cách của Bác thành văn và cách nhìn nhận, thạt khiến người khác "hết ý kiến"
Bác nói chí phải. Có khi sang năm em xin đánh B pre HN cho oai mới được
 

hungvotdoc

Thượng Tá
có lẽ những kỹ thuật giật của Bạn đã lạc hậu rồi , tất cả các lối giật VN ngày xưa đều có vòng cung nên rất dễ chụp bóng , bây giờ TQ giật Tam giác ko có vòng cung bóng cắm đi thẳng xuống đường biên cuối bàn căng xoáy và chìm xuống thì làm sao chụp bóng. động tác tay họ gọn khi vào bàn rất nhanh , khi giật quan sát trước thấy đối thủ hở góc nào giật vào góc đó thì làm sao đỡ.Đó là đặc điểm của kỹ thuật TQ nên Bạn ko nên thắc mắc dù Họ có cầm Vợt ko tốt bằng bạn , nhưng kỹ thuật Họ đã hơn Bạn xa.Năm 2000 khi tôi huấn luyện giao và đỡ giao bóng và dẫn dắt Tuyển Nhi Đồng Tỉnh Đồng Tháp( do Sơn Đầu Trung Quốc huấn luyện cơ bản) tranh giải toàn quốc, tôi cũng bị sốc vì cú giật Tam Giác này vì ko chụp được cú giật của học trò dù mình chụp bóng khá tốt, sau này nghiên cứu mới thấy kỹ thuật giật của Họ khác mình.
Bác nói đúng! Tôi cũng thấy là quả giật ngắn tay này rất hiệu quả nhưng để thực hiện được nó không hề đơn giản. Nó liên quan đến trình độ của VĐV và chắc là phải có bài tập thể lực bổ trợ gì đó để có thể gập cẳng tay phát lực cực nhanh và mạnh. Nhưng tôi không nghĩ là đỡ tốn lực hơn mà ngược lại mất nhiều lực hơn để tấn chắc và truyền lực qua lườn ra cẳng tay ( không tận dụng được lực văng của cả cánh tay). Và cái này tôi nghĩ HLV ta cũng biết cả đấy nhưng vấn đề là lực bất tòng tâm thôi - Tập không chuyên cần thì làm sao có kết quả. Hơn nữa, tôi thấy họ vận dụng rất linh hoạt: khi đối giật cự ly gần họ giật ngắn tay, còn bình thường vẫn văng cả cánh tay và cong quả chuối mà!
 

Mabumap2k6

Đại Uý
Chốt lại là điều quan trọng đầu tiên phải là trình độ của HLV phải từng xếp hạng cao thời phong độ cao nhất của họ thì mới có thể đào tạo ra vđv thứ hạng cao . Tất nhiên k phải cao thủ Bb nào cũng đều là HLV giỏi, nhưng nếu chưa từng là cao thủ thì làm sao đào tạo ra vđv dạng cao thủ được Ai cũng thấy thế chỉ mấy ông lý thuyết loằng ngoằng là hay chém gió để ra oai cho sướng cái miệng thui, bóng bàn là phải ra bàn thật chứ ngồi bàn giấy chắc sẽ thành tiến sỹ giấy mất. Lâu nay chỉ có Hổ sinh ra Hổ chứ làm gì có mèo sinh ra Hổ

Bạn tìm hiểu thêm về HLV của Zhang Jike, HLV của Ma Long, và HLV của bộ tứ Xu Xin, Fan Zhendong, Ma Lin, Wang Hao nhé. 3 ông đấy thời đỉnh cao cũng chỉ top vài chục thế giới mà lại đào tạo ra 1 đống cao thủ top đầu.
 

nb.toan

Thượng Tá

Không ai thấy lạ với các kỹ thuật này vì trong các giải Korea Open 2016, Kuwait Open 2016, Japan Open 2016, ... các cao thủ thế giới đều phô diễn tài nghệ của mình.

Vấn đề không phải cứ cầm vợt lên, tập, tập, tập là có thể thực hiện được các kỹ thuật từ đơn giản đến phức tạp mà không cần quan tâm đến người chơi có năng khiếu hay không, cốt/mút có phù hợp không, đối tượng nào cần kỹ thuật đó, kỹ thuật đó dùng khi nào, ... rất nhiều thứ phải để tâm đến.

Không thể nói chung chung việc tập theo kỹ thuật tiến bộ của TQ để tiến bộ theo là có thể tiến bộ được, nhìn xem, 4 vđv MaLin, WangHao, Xuxin, FanZhenDong đã là 4 bộ sưu tập kỹ thuật khác nhau rồi. Học chừng nào mới xong đây.

Không thể nói kỹ thuật Bb của Châu Âu, Châu Mỹ, ... là kém hơn nên không cần tham khảo hay không cần tập luyện theo. Tôi chưa nghe thấy ai khẳng định kỹ thuật Bb của TQ là số 1 TG, chỉ có Vđv của họ đang là số 1 TG thôi. Mặt FH màu đen truyền thống của họ thì rất nhiều người mơ ước nhưng không dễ gì có (có lẽ đây là 1 trong những yếu tố dẫn đến thành công của họ) nhưng mà khi có rồi thì có sử dung nổi không?

Trò giỏi phải là người có thể lĩnh hội hết những gì thầy dạy, nhưng như vậy vẫn có giới hạn, đặt hết và đổ hết trách nhiệm vào người thầy thì có thể quá ích kỷ và vẫn có giới hạn (vd như thầy Ngô Kính Bình với t/h của WangHao) mà còn cần thêm thái độ/tư duy/ngộ tính/trí tuệ (vd như MaLin) của người trò thì mới mong có kỳ tích. Dựa theo, phỏng theo, nhái theo, bắt chước thì vẫn là đi sau thôi.

Ai coi qua Thiên Long Bát Bộ thì biết Cưu Ma Trí dùng Tiểu Vô Tướng Công để quậy Thiếu Lâm Tự mà các Cao Tăng đều không biết, chỉ có mỗi Hư Trúc nhìn thấy (vì lúc này HTr là trùm TVTC rồi).

Tôi cho rằng, kỹ thuật nên đa dạng, có chọn lọc và sáng tạo, có như vậy kỹ thuật mới độc đáo. Ở vai trò khác nhau, mức độ kỹ thuật sẽ đòi hỏi khác nhau. Với tôi, chỉ cần là cắt ngắn được, giật bóng xoáy được (cao/thấp không quan trọng, chỉ cần nó cong cong và luôn vào bàn ở cự ly gần), ... là đã ổn rồi.

Quý mọi người và vẫn quý anh KTBB.
 
Last edited:

o3ma

Đại Tá
Toi bo dạy 12 nam roi.gio moi tro lai.thay phong trao chuyen nghiep xuong qua thi noi .cac ban tre gioi sao ko viet gi cho nguoi ta hoc hoi ma chi thay chi trich ma thoi.
Oh, bác nói thế nào thì e biết thế chứ có kiểm chứng được đâu. Cái vụ bác nghỉ dạy 12 năm giờ bác mới nói thì cũng biết vậy, trước đây bác toàn khẳng định có mấy chục năm kinh nghiệm nghiên cứu, làm HLV, dạy học trò v.v và v.v...Việc viết gì cho mọi người học hỏi thì trên diễn đàn này rất nhiều người viết rồi (già có, trẻ có) nhưng chẳng ai bị phản bác nhiều như bác (Tại sao thì bác nên tự tìm hiểu). Bản thân e thì hàng ngày hàng tuần vẫn phải đi học thêm kỹ thuật nên ko viết và dạy ai được nhưng thấy những gì không hợp lý vẫn có những chính kiến của mình (e không viết về kỹ thuật nhưng cũng có lúc cố gắng cùng vài ae nữa dịch và làm phụ đề về bộ tài liệu của Đường Kiến Quân cho mọi người tham khảo, học tập. Tiếc rằng vì nhiều lý do nên đã phải dừng lại khi mới được 1/3 quãng đường). Những điều về kỹ thuật bác nói không phải là sai nhưng có những vấn đề cũng không hẳn hoàn toàn đúng (vì nhiều người có cả kiện tướng QG phản biện lại mà), cách hành văn của bác làm người đọc rất ức chế chung qui vì mục đích sâu xa của nó (bác tự hiểu nha). Giá như bác chỉ đóng góp những ý kiến về kỹ thuật mà mình biết, đừng luôn chê bai người khác, đừng tự PR mình quá (vì abc...xyz...) thì mọi việc nó theo chiều hướng khác rồi, mọi người sẽ yêu quí bác như quí bác NTBB, thaythuydn...Bác thấy trên diễn đàn này có ai viết những điều tốt về nền bóng bàn mà bị nhiều ae khắp cả nước ném đá như bác không? Bác là 1 đấy. Hy vọng bác nên xem lại cách hành văn của mình để ae trên diễn đàn đón nhận bác với sự yêu quí. E sẽ không viết thêm gì về bác nữa, sorry vì đã ném bác với khá nhiều hòn đá vừa to, vừa nặng. :)
P/s: Xin lỗi chủ thớt vì 1 việc chẳng liên quan đến chủ đề.
 
Cả mấy ngày nay đang đọc trang bongbansaigon.com thấy có mấy người nói lý hay hay, nhưng k rõ trình độ thật họ oánh thế nào nên phân vân. Nhưng phải nói mấy người đó nói có hệ thống khoa học đoàng hoàng đến mức khó hiểu và dài loằng ngoằng, Có bác nào đọc bên đó k?
 

Bình luận từ Facebook

Top