bro chơi Q đi, dễ chơi hơn chút, lại rẻ hơn nữa.Q nẩy hơn K phai ko ah. Em co san 1 măt đen rasant thường roi thi co hop voi cây Q hay K k ah. Nêu có thì cần thêm măt gi thi hợp ah.
Bạn có sẵn rasant rồi nếu chơi K chọn rasant turbo !Q nẩy hơn K phai ko ah. Em co san 1 măt đen rasant thường roi thi co hop voi cây Q hay K k ah. Nêu có thì cần thêm măt gi thi hợp ah.
bác nên chọn K. nghe em bác ko hối hậnem thấy K vs Q ben bác Dũng 9 dều là 1950k mà nhỉ. E dang kết một trong 2 e này mà chưa bt chọn e nào. Dến khổ
chơi Z hơn,tôi thấy Z đanhs sướng hơn,đi phải từ A-Z, chứ từ A -Q chưa đurnpheebro chơi Q đi, dễ chơi hơn chút, lại rẻ hơn nữa.
Cây K hợp mặt tầu nhất trong dòng treiber đến Q đến Z ^_^Trieber k có hợp mặt tàu không a D9
Dự là: Dùng Q còn chém gió tốt nữa!Bác nào cắt, gọt chưa tốt thì nên dùng K. Bác nào chơi trò chém trái cây tốt thì dùng Q hi
Em chuyển từ K qua amultart ten 64 thấy ổn ko có gì. Q chắc nhanh ko bằng amul đc. K thì chơi an toàn giảm sốc tốt hơn. Với em dòng Treiber em vẫn là Fan cây K nhất. Mấy cây QZ mua về oánh bán vộiSau một hồi cầm cương Q (Trước đó dùng K) mới cảm nhận được ưu nhược là rất rõ. Ưa tốc độ như đua xe F1 thì Q (dễ mất thắng đâm đầu lắm). Còn K thì chậm tý nhưng dùng mặt cứng bù cho nó nhanh kiểm soát có thể gọi là ổn. Thành thật nếu là dân mới thì Q hơi khó cầm cương nên chọn K. Ta chuyển về K lại đây (Lính mới).
Mình mới chơi Treiber K thôi, nhưng nếu bạn bảo nó là ZLC thì mình nghĩ bạn nhầm, vì mình đánh nó cảm giác giống ALC hơn, nó còn không nẩy bằng Innerforce ZLC vì vậy, chắc chắn nó không thể giống ZLC được, vì Innerforce ZLC có lớp ZLC tận trong cùng, mà K thì lớp sợi ở ngoài, giống các cây vợt thường khác.Nào là công nghệ mới đăng ký độc quyền toàn xạo
Tạm thời sau 5 buổi đánh, em thấy K thua hẳn TMB ALC về độ xung, xoáy tấn công của quả giật - cùng dán Target Pro. Được cái dễ đánh trái và chặn dễ vào bàn thôi. Rất hợp cho người hướng tới đánh bền, dai. Ai chơi quả 1 đập ăn quan thì rất khó đánh với Treiber K. Nói chung em đang điều chỉnh kỹ thuật đánh xem có thể tăng lực quả giật FH hơn nũa không, chứ giờ chơi Treiber K lại hơi thiên về phòng thủ phản công, hoặc tấn công thì là lên trái trước rồi lai bạt phải.Mình mới chơi Treiber K thôi, nhưng nếu bạn bảo nó là ZLC thì mình nghĩ bạn nhầm, vì mình đánh nó cảm giác giống ALC hơn, nó còn không nẩy bằng Innerforce ZLC vì vậy, chắc chắn nó không thể giống ZLC được, vì Innerforce ZLC có lớp ZLC tận trong cùng, mà K thì lớp sợi ở ngoài, giống các cây vợt thường khác.
Cảm giác của mình là nó giống VIS nhưng có lẽ giống ZJK ALC nhất, kém VIS tí, nhưng nó là form nhỏ, vợt ngắn, bản mỏng, cán dầy, công dễ, phòng ngự hơi khó hơn VIS tí, nhưng kém ZJK ALC nhiều, tất nhiên là công sẽ tốt hơn, cảm giác dễ đánh hơn.
Mình kết luận (trình gà) là Treiber K là ALC hoặc tương đương, có thể thay thế ZJK ALC hoặc VIS nếu ai muốn chơi an toàn, công thủ trung bàn, nhưng không đủ điều kiện chơi ZJK ALC hoặc VIS, hoặc mới chuyển từ cốt cứng nẩy xuống mềm ngậm.
-------Tạm thời sau 5 buổi đánh, em thấy K thua hẳn TMB ALC về độ xung, xoáy tấn công của quả giật - cùng dán Target Pro. Được cái dễ đánh trái và chặn dễ vào bàn thôi. Rất hợp cho người hướng tới đánh bền, dai. Ai chơi quả 1 đập ăn quan thì rất khó đánh với Treiber K. Nói chung em đang điều chỉnh kỹ thuật đánh xem có thể tăng lực quả giật FH hơn nũa không, chứ giờ chơi Treiber K lại hơi thiên về phòng thủ phản công, hoặc tấn công thì là lên trái trước rồi lai bạt phải.
Cây K ko ngậm banh nhé bác. Bác mới chơi 1-2 buổi thì ko thể nhận xét chuẩn đc. Nếu so với dòng alc thì tốc độ cây K cao hơn. So với Zlc thì tốc độ gần bằng. Kết hợp mặt mềm thì như vậy còn nếu kết hơp mặt cứng thì tốc độ bằng hoặc cao hơn zlc.Mình mới chơi Treiber K thôi, nhưng nếu bạn bảo nó là ZLC thì mình nghĩ bạn nhầm, vì mình đánh nó cảm giác giống ALC hơn, nó còn không nẩy bằng Innerforce ZLC vì vậy, chắc chắn nó không thể giống ZLC được, vì Innerforce ZLC có lớp ZLC tận trong cùng, mà K thì lớp sợi ở ngoài, giống các cây vợt thường khác.
Cảm giác của mình là nó giống VIS nhưng có lẽ giống ZJK ALC nhất, kém VIS tí, nhưng nó là form nhỏ, vợt ngắn, bản mỏng, cán dầy, công dễ, phòng ngự hơi khó hơn VIS tí, nhưng kém ZJK ALC nhiều, tất nhiên là công sẽ tốt hơn, cảm giác dễ đánh hơn.
Mình kết luận (trình gà) là Treiber K là ALC hoặc tương đương, có thể thay thế ZJK ALC hoặc VIS nếu ai muốn chơi an toàn, công thủ trung bàn, nhưng không đủ điều kiện chơi ZJK ALC hoặc VIS, hoặc mới chuyển từ cốt cứng nẩy xuống mềm ngậm.
Đúng đấy, cái này mình quên béng mất, nó không ngậm bóng nhéCây K ko ngậm banh nhé bác. Bác mới chơi 1-2 buổi thì ko thể nhận xét chuẩn đc. Nếu so với dòng alc thì tốc độ cây K cao hơn. So với Zlc thì tốc độ gần bằng. Kết hợp mặt mềm thì như vậy còn nếu kết hơp mặt cứng thì tốc độ bằng hoặc cao hơn zlc.