thanks bác!
Cứ nhè bóng phang tới, kéo lên vừa chính xác vừa đỡ mệt.đã chơi cả pg7,8,9 thì thấy pg7, 8 đàn hồi hơn pg9 (hợp mặt tàu hơn), h3 thì tune lên sẽ đỡ mất sức hơn, thêm nữa mặt tàu giật bạt sẽ đỡ mệt hơn ra sức miết ma sát
sadius khac với các cốt đó là sadius có cacbon trợ lực tức là bản thân cốt vợt đã có lực rồi .còn các cốt như bạn viết đều tự mình phải phát ra lực.sadius đánh bóng lỏng và đôi công thì rất hay .nhưng chặn bóng rất kém .giật bóng nặng khi bóng sang ko xoáy lắm rất dễ bị đối phương đấm lại. cắt bóng hay bị cao khống chế bóng kém kỹ thuật phải cực tốt mới điều khiển được như ý.Các dòng cốt cao cấp của DHS khả năng khống chế bóng cực tốt độ ổn định cao .giật bóng rất xoáy và khó chịu.chặn ,gò gài hay đối giậy tuyệt vời .giao bóng hay .nhức điểm có thể khắc phục được khi kỹ thuật tốt .Đôi công ko biết cách ra lực bóng đi không khó hay bị hỏng bóng cao và lỏng khong biết cách ra lực bong đi ko có lực nhiều khi rất hay hỏng. chúc bạn chọn được cốt tốt và như ý. mình đanh 5 năm Amutat vừa chuyển qua Kinh 3 được 1 tháng thấy đánh tuyệt hay và khó chịu lên khoảng 2 bóng
Bac nhan xet ve dong cot DHS chuan qua ah! Ve co ban mat Tau phai dsnh mut Tau moi phat huy dc 100% uy luc!!
Em thấy bác HungGL có bài về Andro Treiber K khá kỹ lưỡng, hiện tại thấy chữ ký của bác vẫn là DHS long. Không biết bác đang chơi Treiber k hay lại quay lại với DHS rồi ạ. Xin bác cũng như các bác đã từng chơi cả hai dòng thuần gỗ và carbon cho ít cảm nhận và kinh nghiệm khi chơi thay đổi giữa 2 trường phái này. đặc biệt là từ DHS chuyển sang carbon or fiber carbon.
).
Em thấy bác HungGL có bài về Andro Treiber K khá kỹ lưỡng, hiện tại thấy chữ ký của bác vẫn là DHS long. Không biết bác đang chơi Treiber k hay lại quay lại với DHS rồi ạ. Xin bác cũng như các bác đã từng chơi cả hai dòng thuần gỗ và carbon cho ít cảm nhận và kinh nghiệm khi chơi thay đổi giữa 2 trường phái này. đặc biệt là từ DHS chuyển sang carbon or fiber carbon.
Trước đây lúc mới chới anh em bảo mua sadius, nhưng em lấy Gegerly Anpha, sau 2 tháng phải bán và chuyển sang PG9, mặc dù thiếu lực có thể do kỹ thuật phát lực hoặc điểm chạm bóng chưa tốt, nhưng cảm giác quả bóng chạm vào vợt chỗ nào có thể biết được ngay.
Mấy hôm nay xem qua nhiều bài về treiber k, z trên diễn đàn đang tính đổi sang andro xem thế nào vì thấy nhận xét là dòng độ kiểm soát lớn (vấn đề kiểm soát hơi mông lung với trình còi như bọn em
Nhưng cả buổi chiều hôm qua cầm trên tay em Sardius tem bạc, FH ten 64 BH Ten 80. Nhưng đúng là ko thể cảm giác được quả bóng bằng cốt PG9 với H3 của em.
Thêm nữa có bài các bác nói rằng Treiber Z gần giống Sardius vì cùng là Hinoki kết hợp với carbon vs fiber carbon, chỉ tốt hơn Sardius về độ kiểm soát bóng. Thời gian ngậm và lưu bóng không khác gì Sar, làm em tụt luôn cảm hứng với em này. Còn em Treiber K không hiểu có khác về điểm này ko ạ.
Thanks all!
Bác quả thật bắt mạch em chuẩn ko cần chỉnh.
Tiện đây cho em hỏi bác đã kết hợp mặt tàu với K chưa ạ, nếu có xin bác vài cảm nhận?
Em cũng tính phương án đó, nhưng ngặt nỗi ở dưới quê (Nam Định) không như trên HN nhiều người chơi có thể trao đổi dễ dàng. Ở đây lấy xong đánh mà ko hợp ko biết bán cho ai, mà bán trên diễn đàn thì ship gần ship xa mệt mỏi lắm bác ạ. Nên cũng muốn tham khảo ý kiến các bác có kinh nghiệm để có lựa chọn ít rủi ro nhấthỏi thế này thì tư vấn cũng mang tc tương đối thôi vì cảm giác mỗi ng mỗi khác, tốt nhất bác cứ mua mặt và cốt 2nd về đánh thử, hợp thì để, ko hợp thì bán luôn lỗ 50-100k, chấp nhận đc mà (tui cũng từng lấy vis 2nd về đánh 2 buổi ko kham đc, trả lại mất 100k, thế là ok quá rồi)
.
Em thấy bác HungGL có bài về Andro Treiber K khá kỹ lưỡng, hiện tại thấy chữ ký của bác vẫn là DHS long. Không biết bác đang chơi Treiber k hay lại quay lại với DHS rồi ạ. Xin bác cũng như các bác đã từng chơi cả hai dòng thuần gỗ và carbon cho ít cảm nhận và kinh nghiệm khi chơi thay đổi giữa 2 trường phái này. đặc biệt là từ DHS chuyển sang carbon or fiber carbon.
Trước đây lúc mới chới anh em bảo mua sadius, nhưng em lấy Gegerly Anpha, sau 2 tháng phải bán và chuyển sang PG9, mặc dù thiếu lực có thể do kỹ thuật phát lực hoặc điểm chạm bóng chưa tốt, nhưng cảm giác quả bóng chạm vào vợt chỗ nào có thể biết được ngay.
Mấy hôm nay xem qua nhiều bài về treiber k, z trên diễn đàn đang tính đổi sang andro xem thế nào vì thấy nhận xét là dòng độ kiểm soát lớn (vấn đề kiểm soát hơi mông lung với trình còi như bọn em
Nhưng cả buổi chiều hôm qua cầm trên tay em Sardius tem bạc, FH ten 64 BH Ten 80. Nhưng đúng là ko thể cảm giác được quả bóng bằng cốt PG9 với H3 của em.
Thêm nữa có bài các bác nói rằng Treiber Z gần giống Sardius vì cùng là Hinoki kết hợp với carbon vs fiber carbon, chỉ tốt hơn Sardius về độ kiểm soát bóng. Thời gian ngậm và lưu bóng không khác gì Sar, làm em tụt luôn cảm hứng với em này. Còn em Treiber K không hiểu có khác về điểm này ko ạ.
Thanks all!
