backhand-ghost
Đại Tá
em nói đúng, chênh lệch giữa Gao Ning và các tay vợt ĐNA là ko thể phủ nhận.Tự thấy bản thân là 1 người đã chuyển từ combo cốt cứng+ mặt trung bình sang cốt mềm+ mặt cứng và thấy nó đúng là chuẩn. Không phải ngẫu nhiên cả thế giới họ đều chuyển sang cốt mỏng+mềm+ mặt cứng. Sự thật khi chuyển sang mình thấy các kỹ thuật được nâng tầm 1 cách đáng kể- từ quả phòng thủ đến tấn công- từ gần bàn đến xa bàn- từ trong bàn đến ngoài bàn- từ trái đến phải- giúp cho "sự hoán chuyển từ công sang thủ và từ phòng thủ sang phản công" 1 cách linh hoạt hơn rất nhiều <= 1 tư duy trong bóng bàn hiện đại. Bởi lẽ các vdv bây giờ- nói riêng nghiệp dư- kể cả các hạng E,C,D kỹ thuật cũng khá đầy đủ- ko thiếu đòn đánh gì- đòi hỏi bản thân tự thấy cần phải kết hợp và hoán chuyển đầy đủ các kỹ thuật trong trận đấu- nếu ko thì tỷ lệ hạng trên thua hạng dưới sẽ ngày 1 cao nếu cứ bảo thủ theo lỗi mòn!
Sự phát triển của lối chơi cốt mềm+mỏng+ mặt cứng buộc các VDV phải tư duy theo lối xoáy+bền+điểm rơi chứ ko như ngày xưa 1 đòn là ăn được đối phương. VDV Tú tuy đã chơi 1 combo theo lối hiện đại nhưng cách chơi có vẻ vẫn thiên theo chiều hướng bạo lực thời xưa nên khả năng khi ra đấu trường seagame vẫn có thể thua những đối thủ được đánh giá là ngang cơ hoặc dưới cơ. Trận thua Gaoning xin miễn bình luận vì "đẳng cấp" là quá xa vời!
Nhưng xét theo trào lưu phát triển hiện nay của BBTG thì Gao Ning dường như đã quá "cũ" rồi với lối chơi chuẩn FH, BH thiên nhiều về block điểm rơi, đẩy gạt (như Jo Waldner). Xem Gao Ning đánh rõ ràng là ko sướng mắt và đơn điệu dù hắn thuộc top 20 TG thật.
Tú mẩu tuy mới tiếp cận được phần bên ngoài, phần nhập môn thôi nhưng đó đúng là BB hiện đại. Nhưng do chơi với Gao Ning ở đẳng trên nên Tú ko phát huy được cũng là bình thường. Khi mà đối thủ trên cơ thực sự trong việc xử lý bóng (tất nhiên Gao Ning nó bắt thằng em phải đua xử lý rồi) thì dĩ nhiên là mình thấy làm sao được cái "kết nối" rồi "chuyển hoán" của thằng em nữa. Để có được tư duy về biến hoá xử lý thì phải có trận mạc, va chạm nhiều nữa cơ mà cái này với ĐTQG Việt Nam bây giờ là bất khả thi rồi. Tớ nghĩ như vậy chứ vấn đề nó không hoàn toàn xuất phát từ cái cốt, cái mẹt đâu (tuy nó cũng quan trọng) bởi ngoài TQ ra thì phần còn lại nó vẫn chơi TMB với 02 mẹt Ten cơ muh. Vả lại, cốt cứng mặt mềm hay cốt mềm mặt cứng thì HLV hay chuyên gia của mình nó có phải là con bò con trâu đâu mà anh em ta phải nhắc @Dũng Cửu SHOP ha? Hoặc vấn đề chơi Ten 1,9mm cũng khó nói, tớ cũng chưa thấy Việt Nam có ai chơi và cũng chưa ai dám chắc là mình sẽ chơi được, nghiệp dư thì càng khó còn đội tuyển thì ko lẽ chưa ai nghĩ đến vì mua một vài chục cái mặt 1,9 đâu có khó (cái ở đây khó là đánh thế nào thì ko thấy em D9 nói đến, liệu có hơn được ko, chơi mặt mỏng với mục đích gì, để phòng thủ hay chơi gần bàn hơn, lực của ta có chơi được ko, ZJK hay ML nó khoẻ vậy nhưng ko biết có chơi 1,9mm ko, hay chỉ có mấy chú Japan chơi để đối đầu với TQ nhưng vẫn vô nghĩa, mình đã đến lúc nghĩ đến việc đối đầu với CNT chưa). Cái này anh em ta chưa đủ trình độ để bàn đến đâu, để cho những người nghiên cứu thực sự người ta tìm tòi đi, mình cứ phán cái bên ngoài mà ko nêu ra được bản chất và giải pháp thì nó cứ làm sao ý.
Tốt nhất là cứ để liên đoàn nó đầu tư vừa phải vậy thôi (ko có tiền thì đúng là chịu), để BB phong trào của ta nó có thêm nguồn bổ sung cho các team trình A, mình bàn thêm làm gì vấn đề đối đầu tầm quốc tế, no door thật mà.
Last edited: