Mình góp ý và tâm sự tiếp thế này:
Ban Tổ Chức (BTC) giải phong trào là những người bình thường như bao nhiêu người khác , có thể đã đánh bóng bàn 50 năm hoặc chỉ mới biết chơi bóng bàn ngày hôm qua!.
Sau bao nhiêu mùa giải còn tồn đọng lại những việc gì mà chúng ta chưa giải quyết được. Điều đầu tiên mình xin nói thế này.
1. Khi tổ chức bất kỳ một giải gì ACE chúng ta xác định rằng cuộc chơi đó là cuộc chơi chung, chúng ta tự ý thức được điều đó để xác định được mình tham gia theo với tư cách như thế nào!. BTC chỉ là người ra điều lệ giải và cách tổ chức dựa trên sự đồng thuận của mọi thành viên tham gia giải cũng như thành viên của diễn đàn.
2. Những khó khăn và những điều rất tế nhị phải nêu ra đây nhưng không thể không nói lên được. BTC giải đã không được tham gia cuộc chơi chung cùng với mọi người đó là sự hy sinh về tình yêu bóng bàn , thời gian giành cho gia đình ít đi khi thứ 7,CN và nữa đêm phải lo cho giải. Nhưng điều đó những người làm BTC có thể cố gắng làm được . Có một điều không làm được là “quyền lợi kinh tế “- người của BTC không thể bỏ tiền túi chạy ngược – xuôi , điện thoại không thể online liên tục và những cuộc vui cứ như là đã có BTC lo!. Điều này dễ làm cho BTC nản lòng và không bám trụ lâu dài cùng phong trào, đã có rất nhiều người yêu bb lặng lẻ rút lui(Điều này đúng cả với các Lãnh đội nữa!).
3. BTC giải làm được thì nhận được lời cảm ơn của các thành viên, nhưng để có được sự cảm ơn đó không đơn giản tí nào. BTC giải phải là người công tâm, không thiên vị bất kì một đội –clb nào. Tất cả phải là minh bạch và việc làm phải thống nhất, được sự tín nhiệm cao của các thành viên diễn đàn. Đó cũng là tiêu chí xác định trong thời gian tới(theo mình hiểu là như vậy!).
(còn tiếp )
Xin sử dụng những lời "tâm sự" của A. saigonfc để đóng góp tí !
Saigonfc: “1. Khi tổ chức bất kỳ một giải gì ACE chúng ta xác định rằng cuộc chơi đó là cuộc chơi chung, chúng ta tự ý thức được điều đó để xác định được mình tham gia theo với tư cách như thế nào!. BTC chỉ là người ra điều lệ giải và cách tổ chức dựa trên sự đồng thuận của mọi thành viên tham gia giải cũng như thành viên của diễn đàn.”
Ý của A E hiểu thế này: Trong một giải đấu, để thành công, vai trò của BTC và người chơi là như nhau phải không? Nếu vậy thì E hoàn toàn đồng ý. Có thể BTC quan trọng 60, người chơi 40 cũng được vì BTC là người chính đem lại sân chơi cho chúng ta mà.
Góp ý về BTC:
- Quả thực, E vô cùng bất ngờ và nể phục khi biết được BTC chỉ có 4, 5 người (thực chất chỉ có 3 người làm việc đúng nghĩa) mà tổ chức tương đối thành công được một giải Pre 13 với gần 300 người tham dự như vậy. Quả là thành công vượt bậc !
- Tuy nhiên E có vài lời với A. SM1. Ngoài đời, A. SM1 là người trẻ tuổi, phong độ, hài hước, trí tuệ và quan hệ rộng, nhưng cách A. SM1 làm việc trên diễn đàn thì có phần độc đoán và bề trên.
Đơn cử là trước khi vào Pre 12, SM1 tranh cãi offline về điều lệ với A. Hoài Anh Michip vô cùng găy gắt và thiếu tính hợp tác về việc bổ sung bác Châu vào đội Michip đến nỗi A. Hoài Anh bỏ Pre 13 mà tạo ra giải Migati hoành tráng không kém Pre. Mục đích của SM1 là làm đủ mọi cách để không cho Michip và các đội khác mạnh thêm để “đội khác” vô địch!
Rồi, trước Pre 13, A. Tòng Nghĩa Thành có đăng ký 2 đội, A có đi họp và lắng nghe đầy đủ ý kiến. Nhưng đến phút cuối, vì phân vân cùng lúc căng sức “đá” trên 2 mặt trận Migati và Pre, nên A. Tòng từ chối tham gia Pre 13. Thế là SM1 “phang” cho một bảng thông báo đại ý là “Nếu đội ông không tham gia, thì năm sau đừng hòng tham dự giải này nữa nhé !”.
Nặng nề nhất là việc tranh cãi thứ hạng ở hạng C. SM1 đã không có chính kiến trong việc tranh cãi dai dẳng về trình độ VĐV mà sau đó còn “búa” ra 1 thông báo rất bề trên chấp nhận việc VĐV Hiệp ĐN cho bổ sung ở đội Paloma trong điều kiện trễ hạn! Như vậy có khác nào SM1 tự bắn vào chân của mình! Trong việc này, SM1 đã kg tư vấn những người trong BTC và hành xử rất thiếu kinh nghiệm và quả thật là hàng loạt các lãnh đội hạng C đã nói lời chia tay với giải sang năm. Thầy Thuận bức xúc đến nỗi, mặc dù “rất dốt Văn”, nhưng phải sáng tác bài … thơ lãng mạn để bày tỏ sự bất mãn của mình (có lẽ là do di truyền đây, hehe). Một số đội lấy bài thơ đó để làm chữ ký của mình để nói lên sự bất công!!! Điều này vô cùng nguy hiểm trong bối cảnh Pre ngày càng ít đội tham gia!!! Mãi sau này, E cũng không thấy bác SM1 có một động thái nào chứng tỏ sự cầu thị đối với các đội C về hành vi của mình. Đồng ý là việc tranh cãi thứ hạng ở các giải nghiệp dư là “câu chuyện” không hồi kết, nhưng quyết định của BTC là quan trọng nhất, làm sao hợp tình, hợp lý là được !
Đó là việc của hạng C, ở hạng D thì còn có nhiều điều khó hiểu hơn nữa về cách xếp hạng VĐV. Đơn cử: A. Nam Thủ Đức, Pre 12 đánh D còn thua lên thua xuống, sang Pre 13, tự nhiên bị “bắn” một phát lên C2, nhưng trước giải vài ngày tự nhiên thấy anh ta trong DS D1 và tham dự đội Xiom 2, vừa dành hạng 2 Pre 13. Rồi A. Hùng lốc, đang ở hạng D ngon lành, tự nhiên đùng cái lên C2, mà không có một lời giải thích nào. A ta đam mê BB lắm nhưng “trình” chưa lên C được nên không đội nào dám mời, nên “bơ vơ” cả mủa giải! Rồi A. Kỳ ở Top Gun, trước đây thi đấu C, chỉ vì một trận đấu với 1 thành viên BTC, cho anh ta xuống D2. Thực sự, trong suốt quá trình hơn 10 trận vòng bảng A. Kỳ thắng D1 hầu như tuyệt đối! Rồi các A. các chú ở bên Đầu Máy (Thực chất là đội Mỹ Vị Đồng Nai) và Thiên Thanh, thực lực cực mạnh nhưng BTC xử lý “yếu xìu” để 22 đội khác “bằng mặt, nhưng không bằng lòng” với vô vàn các comment trên diễn đàn.
2011: XNĐM vô địch, 2012: XNĐM Hạng nhì, 2013 Vô địch. Câu trả lời chung cho 3 năm Pre là: “Vì Đầu Máy là đội của BTC mà”. À, thì ra A. Quang Vinh là GĐ XNĐM, tài trợ ít tiền cho giải, XNĐM là “nồi cơm” của xaque (người trong BTC) thì du di là Đầu Máy phải đoạt giải! Vậy thì vai trò hơn 20 đội khác là con rối à?
Hehe, nói riêng với A. Quang Vinh và A. Hoàng tàu, E có một giải pháp trong Pre 14, XNĐM vẫn vô địch nhưng không ai than phiền một tí nào về trình độ VĐV. Nếu A. Vinh hay A. Hoàng gọi điện cho E, E sẽ hướng dẫn, chứ nói ở đây, mọi người biết hết ! hehe.
Tóm lại, về BTC E góp ý:
1. Quan trọng nhất là phải có thêm ít nhất 4 người nữa thì may ra mới thành công (vì theo kế hoạch hành động Pre 14 E sắp tư vấn cho BTC, công việc rất nhiều!)
Trước mắt E thấy có A. saigonfc xung phong, bản thân E không có thời gian nhiều nhưng sẽ giúp các bác về viết lách hoặc tất cả các việc gì mà E làm được (Viết kế hoạch hành động, Khuyến khích các đội tham gia Pre 14, cách hóa giải các giải cạnh tranh với Pre, cắt cúp Điều lệ, các bài về Pre 14 trên diễn đàn, và các định hướng khác, v.v.). Vậy các bác cần thêm 2, 3 người nữa.
Các A. Khoa Michael, A. Nghĩa FBI, v.v E chắc là “một đi không trở lại”. Lý do gì thì BTC Pre buộc phải hiểu để tránh cho những năm sắp tới.
2. Từ thời đểm này BTC phải có thái độ cầu thị với tất cả các lãnh đội để mong họ quay trở lại Pre 14. Việc cầu thị như thế nào thì E sẽ có đóng góp trong các bài kế tiếp. Bảo đảm nếu BTC làm theo ý kiến của E thì sức “nóng” về Pre và số lượng các đội tham gia hạng C, D thậm chí là A, B đều tăng lên.
3. BTC luc lượng quá ít, lại ôm đồm lo quá nhiều việc khác, và cố chứng tỏ tôi làm được. Nên E đề nghị BTC hãy “liệu cơm gắp mắm” trong điều kiện lực lượng mỏng.
4. A. SM1 nên suy nghĩ lại cách hành xử của mình với các đội tham dự Pre trong những năm sau, nếu A vẫn còn là SM1.
5. hãy tập trung vào các lãnh đội TP. HCM và những thành viên khác trong chính BTC của mình.
Góp ý về cách phân hạng:
Việc phân hạng C1, D1 và C2, D2 là ý tưởng rất tốt với mục đích:
1. Tránh các đội gom quân mạnh
2. Tất cả các thành viên khác trong đội được thi đấu trong 1 lượt.
Tuy nhiên, khi thực hiện thì BTC lại làm theo cảm tính với một “Ban chuyên môn” mà không ai biết. Các dẫn chứng E đã nói ở trên. Thế thì:
Giải pháp về xếp hạng VĐV:
1. Dựa hoàn toàn vào điểm trên bảng xếp hạng. Không cần cái gọi là “Ban chuyên môn” – mà bản thân rất yếu về chuyên môn. Việc chấp nhận bảng xếp hạng là công bằng nhất. Hiện nay các Pre toàn quốc đều dựa trên bảng xếp hạng Ratings này của Mỹ, thì BTC cần gì đến “Ban chuyên môn” để mọi việc phức tạp thêm.
E ví dụ một chuyện nhỏ, ở môn cầu lông. Cả thế giới ai cũng biết Lin Dan là cây vợt số 1 thực sự, nhưng vì chấn thương và bỏ cả một năm không thi đấu, thế là anh ta rơi xuống vị trí ngoài 1.000 và phải thi đấu ở các hạng nhỏ để tích lũy điểm. Sao LĐ Cầu Lông thế giới không cần “Ban chuyên môn” nhỉ ? Điều E nói hoàn toàn đúng với tất cả các môn có bảng xếp hạng theo điểm tích lũy ... Cuối cùng: Bảng xếp hạng là công cụ đo lường công bằng nhất. Không cách chi mà các đội khác không hài lòng!
2. Nếu có VĐV mới toanh thì đội đó phải post ảnh VĐV đó lên DĐ để các lãnh đội trong hạng quyết định với tiêu chí đa số thắng thiểu số (E đồng quan điểm với A. ThànhEoDi). Một khi họ không ý kiến, nếu thua thì … ráng chịu. Không tranh cãi !
3. BTC có thể lập đội tham dự và ưu tiên xếp hạng cho VĐV mình là đúng nhưng phải quan tâm hài hòa đến lợi ích của các đội còn lại.
saigonfc: “2. Những khó khăn và những điều rất tế nhị phải nêu ra đây nhưng không thể không nói lên được. BTC giải đã không được tham gia cuộc chơi chung cùng với mọi người đó là sự hy sinh về tình yêu bóng bàn , thời gian giành cho gia đình ít đi khi thứ 7,CN và nữa đêm phải lo cho giải. Nhưng điều đó những người làm BTC có thể cố gắng làm được . Có một điều không làm được là “quyền lợi kinh tế “- người của BTC không thể bỏ tiền túi chạy ngược – xuôi , điện thoại không thể online liên tục và những cuộc vui cứ như là đã có BTC lo!. Điều này dễ làm cho BTC nản lòng và không bám trụ lâu dài cùng phong trào, đã có rất nhiều người yêu bb lặng lẻ rút lui(Điều này đúng cả với các Lãnh đội nữa!).
Theo E hiểu ý A là BTC đã hy sinh việc riêng để lo cho giải và không thể bỏ tiền túi để điều hành giải? Ngu gì BTC đã hy sinh thời gian để điều hành giải còn phải tốn thêm tiền túi! Không thể nào BTC lại được lãnh lương như bao việc kiếm kiền khác. BTC làm việc theo niềm đam mê là chính mà.
Thực ra, đã có chi phí dành cho BTC rồi, mọi người không hề có ý kiến! Trong Pre 13, 20% chi phí tương đương 20 triệu cho BTC cho một mùa giải là OK. Theo E, nếu cần, BTC có thể lấy thêm, miễn sao tổ chức giải cho thật trôi chảy, làm hài lòng tương đối tất cả các bên. % số tiền cho BTC còn phụ thuộc vào tài trợ và số đội tham dự. Số đội tăng thêm thì % cho BTC phải tăng là hợp lý.
“Điều này đúng với các lãnh đội” là sao E kg hiểu ? Khi A là lãnh đội, là sếp thì A đương nhiên là phải hy sinh cho đội chứ, A lập đội hay A được bầu ra là sự hãnh diện rồi. Nếu A là người bỏ tiền lập ra đội, thì A có quyền chỉ đạo đội phó thay A làm các công việc khác như gọi điện, online, v.v. … Tại sao các lãnh đội lại “không bám trụ lâu dài với phong trào” khó hiểu ý a quá!
saigonfc: 3. BTC giải làm được thì nhận được lời cảm ơn của các thành viên, nhưng để có được sự cảm ơn đó không đơn giản tí nào. BTC giải phải làngười công tâm, không thiên vị bất kì một đội –clb nào. Tất cả phải là minh bạch và việc làm phải thống nhất, được sự tín nhiệm cao của các thành viên diễn đàn. Đó cũng là tiêu chí xác định trong thời gian tới(theo mình hiểu là như vậy!).
A. saigonfc nói quá đúng, trong thâm tâm, E và rất nhiều người thầm cám ơn BTC Pre đã tạo ra sân chơi. Nhưng E nghĩ uy tín của BTC Pre đã giảm dần theo thời gian, các giải pháp về BTC E đã nêu hết rồi !
Một điều nên biết là BTC các giải nghiệp dư hầu hết là những người rất dũng cảm, nhiệt tình, cao cả và không vụ lợi. Họ làm việc theo đam mê, nên không có lý do gì mà mọi người than phiền về sự hy sinh này cả, chỉ là góp ý cho mọi việc tốt đẹp hơn thôi. Mong BTC xem xét.
Cám ơn đã đọc bài
Còn tiếp … hehe