Kết quả tìm kiếm

Đấy là một trong những lý do mà mình tất hâm mộ cả 3 bác này, đặc biệt là JOW.

Mình k rõ độ cứng như nào, nhưng Blitz là mặt hơi lai tàu, phù hợp giật ma sát vòng cung cao, chặn đẩy, gò bóng. Trước đây Hoả Châu có mấy bài review về mặt này, mình thấy rất sát, bạn tìm ở diễn đàn này nhé.

Độ bền của Blitz thì khỏi nói rồi bạn ơi. Tuy nhiên nặng.

Cuộc sống là vậy :D

Em không nghĩ là Wang trình kém để Lin phải nhường đâu :D

Hay, nói hay lắm. Khốn nạn.

Cơ sở vật chất, đào tạo, thưởng, tập huấn, ... ôi thôi!

Cười ra nước mắt Huy à :(

Lâm e xem cháu nó từ lúc bé, công nhận không thấy triển vọng như Lương. Hy vọng các cháu nó sẽ còn nhiều dư địa để phát triển trong tầm 3-5 năm nữa.

K phải là 1 con sâu, mà là một hệ thống, một hệ tư tưởng...

Một tín hiệu đáng mừng. Lâu nay em chỉ thích xem video các cháu (T&T, CLB chú Thắng lốp,...), giờ có thêm bạn này nữa :D

Kiểm điểm, rút kinh nghiệm, thế thôi.... Haizz. Ở cái nhìn người đã từng trong cuộc, sáng tôi có đọc Fb của Thiên Kim ngầm xác nhận những vấn đề như thế này, nhưng giờ lại không thấy nữa.

Cốt rất đẹp!

Mình đánh 1 mặt của Cornilleau (không nhớ cụ thể mặt nào), đánh giá là độ bền thậm chí tốt hơn Palio. Còn AK47 thì mình chưa thử.

Vợt tập của e, đánh đủ thứ, nhưng chủ yếu là Palio Blitz bác à.

Bác này dùng cốt giống em :D

Kể từ thời bóng 40+, e thấy đội CNT hầu hết chuyển sang tầm trung, cận bàn, không đánh xa bàn như trước nữa bác ah. Trước đánh xa bàn, xem những pha đối giật của Ma - Zhang mãn nhãn. Giờ thì thi thoảng mới có, nhưng rất ít, và khi đã xa bàn thì hầu hết 1 bên lốp, 1 bên đánh.

Cả WCQ lẫn Hari đều đi ở vòng 1/64 đơn.

Như quảng cáo thì mặt Mantra H phù hợp cho rơ bạt, trong khi mình hiểu Blitz có tính tacky nhẹ, lai tàu, phù hợp cắt, chặn đẩy, giật moi, khác hoàn toàn với Mantra chứ nhỉ? Xét về độ bền thì mình thấy Palio vẫn xứng là đáng đồng tiền bát gạo.