Chiều qua e có trải nghiệm 2 trận ở clb, Combo: FZD SALC- FH: Dig05, BH: Ten05FX. cắt gò,đỡ, giật bóng cảm giác an toàn, xoáy vòng cung hơn cây Mù tạt dán cùng mặt, uy lực tấn công thì lại ko =mù tạt. xin ý kiến thêm của các Cụ vì e cũng mới trải nghiệm được có 2 trận chiều qua ạ.
Chuẩn rồi, cứ vào bàn nhiều và đúng kỹ thuật là ngon, lực yếu tí cũng ko sao. Lực mạnh nó do thể chất từng người và số giờ bay nữa. Cứ muốn lực mạnh, 1-2 phát ăn ngay mà tỷ lệ ra ngoài bàn nhiều thì e nghĩ cũng ko tốt. Mà tùy sở thích từng người nữa, ko có đúng sai ở đây.
Cây Tibhar ZC đánh hay ko bác? Nó cũng là inner Alc mà khác mấy cây inner kia như nào b?Cốt vợt với sợi ALC bố trí ở sát lớp ngoài cùng nói chung thôi chứ mình không nói cây nào, sau khi thử nghiệm thì mỗi cây có 1 vài điều chỉnh nhỏ nhưng về bản chất nó không đổi, nếu có điều kiện thử nghiệm thì thử còn nếu không chơi cây nào cũng được, mình đã sài thử Vis, Fan ALC và Michael Maze... và kết luận là sài cây nào cũng được, tập trung vào luyện tập kỹ thuật và trận mạc quan trọng hơn
Inner ALC nói chung cũng vậy: Donic JO Waldner gold edition, Donic Extreme, Andro Synteliac VCI... và W968 thì nói chung cũng rưa rứa mặc dù lúc nào đi đánh hay tập mình cũng mang tối thiểu 2 cây đi để... thưởng thức, thấy có khác nhau thật nhưng về bản chất thì nó là một.
À gần đây mới sắm Tibhar ZC inside thì cảm giác khác hẳn dòng inner ALC.
Mình vẫn đang hết sức thích và đang đam mê tập luyện với dòng inner ALC nhưng mình cũng đang nghiệm xem là các hãng họ sản xuất những dòng vợt khác ra để làm gì? có phải là để phù hợp hơn cho anh em nghiệp dư hay không
Ví dụ như cầm mấy cây inner ALC quăng mấy phát, nhỡ anh em phản công nhẹ vào bàn là hết cả quăng quả thứ hai; bỗng lôi cây Darko Jorgic ra nghịch, mở tay nhè nhẹ, đè quả bóng vài phát nhẹ như không cũng xôn xao phết ấy chứ (thế nên vẫn phải giữ lại mấy cây super ZLC đề phòng có lúc nhụt chí)
tibhar zc em nghĩ nó giống inner zlc hơn là inner alc, nhưng tibhar zlc dày hơn nên em nghĩ sẽ ít rung hơn inner zlc
cảm nhận chuẩn rồi bác. amultart sợi zlc và cốt form dày 6.8mm nên tốc độ và độ cứng nhanh hơn. được cái này phải hy sinh cái kia. bạn lấy đc kiểm soát thì phải hi sinh tốc độ. còn uy lực tấn công tùy thuộc vào rơ đánh, bóng bàn hiện đại không chỉ kết thúc bóng bằng 1 quả giật hay 1 quả bạt. thường giật chỉ là bước 1 để tấn công quả 2 ác hơn.
Muốn căng bóng thì nên đổi mặt trái bằng mặt cứng hoặc Tàu, kiểu 37-38 độ; còn như vầy thì mình nghĩ combo vợt hơi mềm, chơi dìu dặt an toàn được; chứ chuyển từ Amul sang thì hơi bí bách!
cũng định chơi FH 09C mà tàu đạo nên vẫn hơi lăn tăn Bác ạ. đúng là được cái này thì mất cái kia
.đang chơi Mù tạt công nhanh sướng chuyển qua SALC thấy hơi chậm chút, được cái an toàn bền bóng hơn.
đúng chuyển từ mù tạt sang hơi bí thật ạ, tại lối chơi của e đang tấn công giết phát chết luôn, chuyển qua con SALC được cái bền bóng hơn nhưng ko được uy lực tốc độ như mù tạt. BH dán dig 05 hoặc 05 hard được ko Bác? e ko thích chơi mặt tàu lắm
Gắn H3 Neo 37 độ vào có khi nghiện đấy!đúng chuyển từ mù tạt sang hơi bí thật ạ, tại lối chơi của e đang tấn công giết phát chết luôn, chuyển qua con SALC được cái bền bóng hơn nhưng ko được uy lực tốc độ như mù tạt. BH dán dig 05 hoặc 05 hard được ko Bác? e ko thích chơi mặt tàu lắm
09c thì không được gọi là tàu đạo nhé bạn. nó là một bản lấy được cái hay của H3 là tacky, lấy được cái chất nảy của mặt nhật. để tạo ra 1 mặt vợt vừa có ưu điểm của tàu vừa có ưu điểm tốc độ của nhật. thử đi nó khá hay bạn. mình đánh 09c BH cho quả trái kéo lên tốt, flick xoáy và ít tốn lực hơn. còn FH vẫn dùng dig05 để có tốc độ như mong muốn.cũng định chơi FH 09C mà tàu đạo nên vẫn hơi lăn tăn Bác ạ. đúng là được cái này thì mất cái kia
Bác cứ chơi tầm chục buổi đi sẽ thấy thoáng tay hơn do tạo xoáy dễ dàng hơn Amul và dòng Tamca rất nhiều, nhiều khi chỉ vì mình chưa điều khiển được cái tay nên thấy hơi thiếu tốc độ thôi. Em từ cây Schlager, Amu, MJ ZLC khi chuyển qua Vis, Treiber Q cũng thế, quả phải hơi thọt nhưng quả trái lại quá ngon nên chấp nhận sửa kỹ thuật quả phải để toàn diện hơn. Giờ quả phải đánh ít vất vả hơn vì tạo xoáy quá dễ so với mấy cây Tamca, uy lực cũng cải thiện khi thay mặt cứng hơn như K3, Dignics09c để phù hợp hơn với kỹ thuật.đúng chuyển từ mù tạt sang hơi bí thật ạ, tại lối chơi của e đang tấn công giết phát chết luôn, chuyển qua con SALC được cái bền bóng hơn nhưng ko được uy lực tốc độ như mù tạt. BH dán dig 05 hoặc 05 hard được ko Bác? e ko thích chơi mặt tàu lắm
09C e thấy mặt nó cứ dính dính kiểu lai tàu đạo nên chưa dám thử
. 09C định chơi FH, chuyển BH 09C hay hơn là chơi FH hả Bác?
chuẩn Bác ạ. e thấy dòng này dễ tạo xoáy hơn. mù tạt thì uy lực nhanh hơn nhưng ít xoáy. đúng được cái này mất cái kia, e mới chơi thử được 2 trận buổi chiều qua. độ an toàn và xoáy thì hơn nhưng tốc độ thì giảm đi thật. đang chơi công tốc độ quenBác cứ chơi tầm chục buổi đi sẽ thấy thoáng tay hơn do tạo xoáy dễ dàng hơn Amul và dòng Tamca rất nhiều, nhiều khi chỉ vì mình chưa điều khiển được cái tay nên thấy hơi thiếu tốc độ thôi. Em từ cây Schlager, Amu, MJ ZLC khi chuyển qua Vis, Treiber Q cũng thế, quả phải hơi thọt nhưng quả trái lại quá ngon nên chấp nhận sửa kỹ thuật quả phải để toàn diện hơn. Giờ quả phải đánh ít vất vả hơn vì tạo xoáy quá dễ so với mấy cây Tamca, uy lực cũng cải thiện khi thay mặt cứng hơn như K3, Dignics09c để phù hợp hơn với kỹ thuật.
09c có lẽ sẽ khó chơi hơn một chút, bác hãy thử K3 thường (K3 Pro) hoặc Dignic05 (Tibhar MK) để cảm nhận sự dễ chơi trước. Và chơi các dòng ALC hay SALC thì phải giật nhiều hơn, hơi ngược với Amu và Tamca, anh em toàn bạt
)
mình từng đánh combo fan alc với fh là H3 và bh là 09c như fan. nhưng fh chưa đạt đc tốc độ như mong muốn, sau đó chuyển ngược lại 09c đánh fh, bh H3, thì thấy rất oke, giật moi kéo xoáy xuống nặng tốt và có lực. tuy nhiên bh lại chặn đẩy hơi tụt, sau đó chuyển 09c về bh, fh đánh dig05 thì thấy chuẩn combo. giật phải tốc độ, trái kéo tốt flick ngon chặn đẩy oke. cái này còn tùy rơ đánh, cứ phải test mới biết đc09C e thấy mặt nó cứ dính dính kiểu lai tàu đạo nên chưa dám thử
Dig 05 so với Ten 05 như nào b, độ cứng, dễ đánh hơn ko? còn 09C kỹ thuật phải tốt thì mới ngon dc
Mạnh dạn đoán bác đang chơi kiểu giật mỏng ma sát xong bạt dứt điểm, bóng cao thì giật lai bạt (% bạt nhiều hơn giật) để kết thúc bóng ngay từ quả đầu, quả trái hơi phập phù nhưng đã vào bàn là mất bóng. Bác xem có đúng thế không vì em hồi chơi cây Schlager cũng chơi không khác gìchuẩn Bác ạ. e thấy dòng này dễ tạo xoáy hơn. mù tạt thì uy lực nhanh hơn nhưng ít xoáy. đúng được cái này mất cái kia, e mới chơi thử được 2 trận buổi chiều qua. độ an toàn và xoáy thì hơn nhưng tốc độ thì giảm đi thật. đang chơi công tốc độ quen
tất nhiên là dig05 nó cứng hơn ten 05 rồi ạ. ae nếu để dễ chơi cứ ten mà chơi. dig05 cứng hơn cho tốc độ cao hơn, mình cảm nhận mặt vợt cho độ xoáy lớn hơn nữa. ngoài ra thì dig 05 bền hơn ten 05
bác này nói chuẩn. em thử qua khá nhiều. từ thuần gỗ, inner, super zlc đến long 5 tàu đạo. về với alc là chân ái. tốc độ là do lực mình phát ra nữa. e giật bóng ngắn cao trên mặt bàn thì cũng mạnh không kém gì bóng ngoài bàn cả.đúng động tác và vào bóng dày 1 chút là lực sẽ oke. còn về kiểm soát thì không phải bàn rồiMạnh dạn đoán bác đang chơi kiểu giật mỏng ma sát xong bạt dứt điểm, bóng cao thì giật lai bạt (% bạt nhiều hơn giật) để kết thúc bóng ngay từ quả đầu, quả trái hơi phập phù nhưng đã vào bàn là mất bóng. Bác xem có đúng thế không vì em hồi chơi cây Schlager cũng chơi không khác gì
Chuyển sang chơi cốt mềm mặt cứng nó hơi khác chút là khi bóng thấp, bác vẫn có thể mở góc vợt để giật xung tốc độ ngay được chứ không cần moi xoáy để vào thế bạt bóng. Thay đổi kỹ thuật để vào bóng dày hơn là sẽ thấy tốc độ không thua kém cây Amu là mấy nhưng độ dễ chơi và an toàn thì có lẽ là hơn nhiều (Trong trường hợp của em là vượt trội luôn)
cũng tương tự lối chơi của BácMạnh dạn đoán bác đang chơi kiểu giật mỏng ma sát xong bạt dứt điểm, bóng cao thì giật lai bạt (% bạt nhiều hơn giật) để kết thúc bóng ngay từ quả đầu, quả trái hơi phập phù nhưng đã vào bàn là mất bóng. Bác xem có đúng thế không vì em hồi chơi cây Schlager cũng chơi không khác gì
Chuyển sang chơi cốt mềm mặt cứng nó hơi khác chút là khi bóng thấp, bác vẫn có thể mở góc vợt để giật xung tốc độ ngay được chứ không cần moi xoáy để vào thế bạt bóng. Thay đổi kỹ thuật để vào bóng dày hơn là sẽ thấy tốc độ không thua kém cây Amu là mấy nhưng độ dễ chơi và an toàn thì có lẽ là hơn nhiều (Trong trường hợp của em là vượt trội luôn)
. để e luyện thêm để thay đổi lối chơi theo vợt. chiều qua trải nghiệm thì thấy tốc độ kém hơn, độ kiểm soát thì lại hơn 