ZJK chia sẻ sự thật về những cây cốt vợt của mình

backhand-ghost

Đại Tá
em cầm Dig em giật quả 2 3 4 vẫn ngon, chứ cầm H3 thì những quả sau e giật bóng nó k có độ vọt do k kết hợp chân lườn tốt
Bạn đề cập đúng chỗ khó nhất của H3 rồi. Nếu đánh H3 mà ko lấy đc lực từ bàn chân lên đến đùi qua tới lườn ra tới cánh tay để tạo ra đòn đánh dồn toàn bộ lực đánh hướng ra phía trước thì đòn đánh sẽ gần như đc hiểu là ko có chút lực nào. H3 nó ác ôn ở chỗ hoặc là anh có lực cực lớn (và xoáy) hoặc là anh sẽ ko có gì cả.
Mà muốn kết hợp đc các nhóm cơ tạo ra đòn đánh hoàn chỉnh như nói ở trên thì điều kiện bắt buộc là phải di chuyển kịp đến đúng vị trí đánh bóng phù hợp (gần như là duy nhất), chưa nói đến timing. Chỗ khó của H3 chính là ở di chuyển, chứ ko nằm ở động tác đánh bóng.
Nói vậy mới thấy mặt vợt Đức - Nhật (dòng no tacky) nó dễ chơi và thông minh ntn. Ko nhất thiết cứ phải di chuyển đến vị trí (phù hợp nhất), có thể nói là ở bất kỳ vị trí nào, người chơi đều có thể đánh ra một đòn đánh có chất lượng ko quá tệ. Cho dù là đứng 01 chân, với người, ngửa người, nhảy lên hoặc bất kỳ tư thế nào... tất cả đều có thể. Nhưng H3 thì ko, nó nguyên tắc cứng nhắc và ngu ngốc bảo thủ vô cùng ^\^
Vừa đúng lúc, FB có một video XX hướng dẫn làm sao né giật (hoặc tư thế chuẩn bị) đối với một quả xoáy xuống.
Trong đó có 02 từ khóa quan trọng nhất, đó là "sau - trước" và "ở phía dưới lên". "sau - trước" là chỉ hướng phát lực và "phía dưới lên" là chỉ cách lấy lực từ dưới mặt đất lên.
XX vung tay ở với body và cánh tay đều ở trạng thái thả lỏng - mượt mà - ko gồng bất kỳ nhóm cơ nào. Và kết quả là dùng ko nhiều lực nhưng lực lượng đó đã đc tối ưu nên tạo ra những đòn đánh "mất banh" đúng nghĩa.
XX cũng lưu ý chúng ta một chút, rằng khi né người, nếu đc thì lùi lại một chút (so với vị trí đánh bóng phán đoán). Bởi nếu bạn đứng quá gần bàn khi né, bạn sẽ ko thể (rất khó) tạo ra cái hướng đánh "nhao người từ đằng sau hướng tới phía trước", bạn cũng ko thể kịp (cũng ko thể thực hiện) để lùi lại rồi ngay lập tức tiến lên lại phía trước (đây thực sự là chuyện ko thể trong bóng bàn).
P/S những điều XX nói một phần xuất phát từ cách chơi của riêng mình. CNT có lẽ chỉ duy nhất XX đánh bóng với cự ly như vậy, luôn luôn ít nhất ở cách bàn một bước tiến chân. Với những người chơi gần bàn như LGY hay LSD thì kỹ năng này sẽ có chút khác biệt.
 
Last edited:

backhand-ghost

Đại Tá
Nó dễ thật mà anh, em thì cũng chỉ E F hà nội thôi, nhưng em tự tin khi cầm H3 hoặc Dig05/09 em có thể đóng chết những quả băm nặng có lực, k tính cái quả cắt đít bóng khựng k lực nhé. Em ngán nhất cái quả không lực, vì gần như không thêm lực vào bóng được, mặt tàu gặp bóng thiếu lực thì bóng k ngậm vào mút, k dùng topsheet kéo bóng đi được, mặt nhật thì lại nảy quá, bóng k kịp ngậm vào đã bật ra mất rồi. Nên đa phần gặp bóng khựng kiểu ấy thì chỉ dám moi
Đúng thật.
Đánh H3 mà gặp những quả gò có lực, bay nhanh và sâu thì chỉ định là phải đóng chết luôn rồi (tất nhiên là phải đứng đúng và bắt trúng timing). Vì đó là lý do người ta chơi H3, H3 cũng sinh ra để chuyên xử lý những dạng banh như vậy. Nếu đánh ko đc quả đó thì thôi, bỏ luôn và chuyển về Đức Nhật.
 
Last edited:

SeizeOp

Binh Nhất
Quả không lực, bóng nảy sang bàn đứng im rồi rơi, thậm chí có những quả bóng quay ngược bàn đối phương, ngày trước mình cũng hay hỏng quả này do thói quen giật bóng có lực thì mình đợi bóng nảy về phía mình nên có thể cộng hưởng lực và thường bóng có lực nó đi thấp nên mình có xu hướng kéo tay ra trước và lên trên. Còn bóng không lực đa phần là bóng hơi cao và ngắn mình đứng ngoài bàn là hơi thiếu chân và thấy cao nên mình có xu hướng đè xuống hơi quá nên hay bị rúc lươi, quả này thường hơi tiến vào, mở rộng góc vợt và giật xuyên tâm bóng về phía trước là mất bóng nên vấn đề của anh em mình là thiếu chân và phán đoán chưa chính xác chứ không phải do mặt vợt. Quả này đánh đơn thì mình đã khắc phục được nhưng đánh đôi thỉnh thoảng vẫn hỏng do mình không chủ động dẫn đến thiếu chân.
Bóng bạn mô tả khá giống những cú trả giao bóng lỗi của đối thủ mà mình hay gặp. Mình giao chuội sốc vào giữa người, họ ko biết giật mà lại gò, bóng bung bổng sang bàn mình nhưng lại ngắn gần lưới + có xoáy xuống. Nhìn bóng cao có vẻ rất dễ bạt mất bóng nhưng mình bạt rất hay bị rúc. Có lẽ do thiếu chân (chưa vào đủ gần) + mặt vợt chưa mở như bạn nói ở trên nhỉ?
 

Love_TT

Trung Uý
Bóng bạn mô tả khá giống những cú trả giao bóng lỗi của đối thủ mà mình hay gặp. Mình giao chuội sốc vào giữa người, họ ko biết giật mà lại gò, bóng bung bổng sang bàn mình nhưng lại ngắn gần lưới + có xoáy xuống. Nhìn bóng cao có vẻ rất dễ bạt mất bóng nhưng mình bạt rất hay bị rúc. Có lẽ do thiếu chân (chưa vào đủ gần) + mặt vợt chưa mở như bạn nói ở trên nhỉ?
Gặp mấy quả kiểu ấy em hay dựng vợt băm hãm nhẹ lại, vì nó vừa k lực vừa nhờ nhờ xoáy (k rõ ràng) giật thì dễ rúc vì k ăn vào mút được, gò thì bung vì bóng ít xoáy.
 

Trainee

Đại Tá
Bóng bạn mô tả khá giống những cú trả giao bóng lỗi của đối thủ mà mình hay gặp. Mình giao chuội sốc vào giữa người, họ ko biết giật mà lại gò, bóng bung bổng sang bàn mình nhưng lại ngắn gần lưới + có xoáy xuống. Nhìn bóng cao có vẻ rất dễ bạt mất bóng nhưng mình bạt rất hay bị rúc. Có lẽ do thiếu chân (chưa vào đủ gần) + mặt vợt chưa mở như bạn nói ở trên nhỉ?
Bóng siêu nặng, bổng, gần lưới thì bước nhanh tiến sát vào và thẳng tay táng cho vỡ bóng thôi; phán đoán chậm nhịp, đứng nhìn kiểu phụ nữ đánh đôi thì dễ hỏng vì nó sựng, gẫy, rơi nhanh! kinh nghiệm cá nhân thì nên bạt hơi lái tý ra góc, tùy thói quen bạt góc nào!
Với rơ ôm bàn như mình thì chẳng quả nào ngon hơn quả này được nữa, cơm sườn khuyến mãi thêm bì chả rồi!
 

SeizeOp

Binh Nhất
Bóng siêu nặng, bổng, gần lưới thì bước nhanh tiến sát vào và thẳng tay táng cho vỡ bóng thôi; phán đoán chậm nhịp, đứng nhìn kiểu phụ nữ đánh đôi thì dễ hỏng vì nó sựng, gẫy, rơi nhanh! kinh nghiệm cá nhân thì nên bạt hơi lái tý ra góc, tùy thói quen bạt góc nào!
Với rơ ôm bàn như mình thì chẳng quả nào ngon hơn quả này được nữa, cơm sườn khuyến mãi thêm bì chả rồi!
Vâng e cũng chưa đủ kn nên gặp quả bóng to đùng này lại hay bỏ lỡ. Có lẽ góc mặt vợt em hơi hẹp vì cứ nghĩ bóng cao mà mở mặt vợt lớn thì bay ra ngoài mất. Lần tới sẽ áp dụng như bác nói.
 

Trainee

Đại Tá
Vâng e cũng chưa đủ kn nên gặp quả bóng to đùng này lại hay bỏ lỡ. Có lẽ góc mặt vợt em hơi hẹp vì cứ nghĩ bóng cao mà mở mặt vợt lớn thì bay ra ngoài mất. Lần tới sẽ áp dụng như bác nói.
Thứ nhất à bác phải phán đoán ngay khi bóng rời vợt người ta là mình "phải" ngửi thấy nó là quả bổng dựng và tiến sát vào theo bóng;
Thứ nữa là không thể "đập ruồi" là bạt bóng ko phải đập bóng, và nhất là lỗi mấy em gái là thấy bổng ham đập mạnh thêm nữa, vì sợ là mình chưa đủ đà lực thế là lại lấy thêm đà, hậu quả là bóng rơi mất rồi; Phải là khi "ngửi thấy" bóng bổng, di chuyển tới, chờ sẵn, có thế sẵn rồi, tới thời cơ đánh là quất thẳng người, cánh tay vào thôi; chứ lúc này mới lại thêm tý đà, hạ tý tay, xoay tý người nữa thì toi;
Bản thân mình, super block xưa block lại quả giật mà mình còn sẵn sàng tiến vào bạt mất bóng, nói gì ba quả bóng cắt!
 

SeizeOp

Binh Nhất
Thứ nhất à bác phải phán đoán ngay khi bóng rời vợt người ta là mình "phải" ngửi thấy nó là quả bổng dựng và tiến sát vào theo bóng;
Thứ nữa là không thể "đập ruồi" là bạt bóng ko phải đập bóng, và nhất là lỗi mấy em gái là thấy bổng ham đập mạnh thêm nữa, vì sợ là mình chưa đủ đà lực thế là lại lấy thêm đà, hậu quả là bóng rơi mất rồi; Phải là khi "ngửi thấy" bóng bổng, di chuyển tới, chờ sẵn, có thế sẵn rồi, tới thời cơ đánh là quất thẳng người, cánh tay vào thôi; chứ lúc này mới lại thêm tý đà, hạ tý tay, xoay tý người nữa thì toi;
Bản thân mình, super block xưa block lại quả giật mà mình còn sẵn sàng tiến vào bạt mất bóng, nói gì ba quả bóng cắt!
Đúng là em hay lấy đà + căng cứng + dùng hơi nhiều lực. Chứ quả này chỉ cần lực vừa phải + điểm rơi xa tí là đối thủ đứng nhìn thôi bác nhỉ? Vì bóng to + cao như này họ khó kê lại lắm.
 

backhand-ghost

Đại Tá
Gặp mấy quả kiểu ấy em hay dựng vợt băm hãm nhẹ lại, vì nó vừa k lực vừa nhờ nhờ xoáy (k rõ ràng) giật thì dễ rúc vì k ăn vào mút được, gò thì bung vì bóng ít xoáy.
Với bóng bàn hiện đại, về nguyên tắc, banh cứ cao hơn lưới tầm 1/2 chiều cao lưới trở lên thì chỉ định là phải nện rồi, ko có p/a nào khác phù hợp hơn.
Vấn đề cần quan tâm ở đây là đo xoáy và phải quyết đoán ra tay quyết liệt khi bóng ở đỉnh. Dù có thua điểm đó cũng vẫn phải nện, để tiếp tục rút kinh nghiệm cho lần tới.
Nếu chọn p/a khác như gò lại chẳng hạn, thì đó là biểu hiện né tránh, ngại khó. Mình né một lần, thì lần tới gặp nó là mình sẽ có phản xạ né tiếp. Rất ko nên.
 

backhand-ghost

Đại Tá
Đúng là em hay lấy đà + căng cứng + dùng hơi nhiều lực. Chứ quả này chỉ cần lực vừa phải + điểm rơi xa tí là đối thủ đứng nhìn thôi bác nhỉ? Vì bóng to + cao như này họ khó kê lại lắm.
Quả này ko thể dùng cái lực lưng chừng hay "vừa phải" theo ý bạn đc. Hoặc là né ko đánh và đối phó bằng quả gò gài, còn đã đánh là phải ra full lực luôn.
Ở đây mình đang bàn là "đánh bóng" chứ mình ko "mơn man" theo kiểu xử lý tình huống. Mơn man thì có thể cân nhắc dùng lực bao nhiêu, nhưng đã nện thì phải đúng là nện thật lực ^\^
 

Love_TT

Trung Uý
Với bóng bàn hiện đại, về nguyên tắc, banh cứ cao hơn lưới tầm 1/2 chiều cao lưới trở lên thì chỉ định là phải nện rồi, ko có p/a nào khác phù hợp hơn.
Vấn đề cần quan tâm ở đây là đo xoáy và phải quyết đoán ra tay quyết liệt khi bóng ở đỉnh. Dù có thua điểm đó cũng vẫn phải nện, để tiếp tục rút kinh nghiệm cho lần tới.
Nếu chọn p/a khác như gò lại chẳng hạn, thì đó là biểu hiện né tránh, ngại khó. Mình né một lần, thì lần tới gặp nó là mình sẽ có phản xạ né tiếp. Rất ko nên.
Đúng rùi ạ, tiêu chí em cũng là cao hơn lưới là phải phang, nhưng có điều khi e phi chuội thì trong đầu hay định hình đối thủ sẽ lên trái, nên bộ đã lùi sẵn để né phải đánh, nhưng k ngờ họ lại cắt hãm quả ấy, bóng nó cũng chỉ lưng lửng cao hơn lưới chút xíu nên mình bị hẫng nhịp phải lao từ ngoài vào, lao vào thì nó tụt mất rồi nên mới phải cắt ạ. Một phần có lẽ do quả phi chuội của em chất lượng không cao.
 

Trainee

Đại Tá
Đúng là em hay lấy đà + căng cứng + dùng hơi nhiều lực. Chứ quả này chỉ cần lực vừa phải + điểm rơi xa tí là đối thủ đứng nhìn thôi bác nhỉ? Vì bóng to + cao như này họ khó kê lại lắm.
Quyết liệt, full power nhé, ép toàn lực người vào và tiến tới, chỉ là lưu ý bạt không phải đập theo bản năng!
 

Love_TT

Trung Uý
Quyết liệt, full power nhé, ép toàn lực người vào và tiến tới, chỉ là lưu ý bạt không phải đập theo bản năng!
Ngoài lề chút ạ, bác @Trainee đã tìm được mặt nào thay thế miếng Blitz 2010 chưa :D
Em hôm rồi thử trái mặt Blitz 2010 độ này max gắn trên Long5x, khá là sướng tay, bám xoáy khéo phải hơn mặt ten, có điều là hơi nặng so với mặt Dig05 bên Fh nên cảm giác hơi lệch, đang muốn tìm lựa chọn nào đó để thay thế, không biết liệu chọn độ dày 2.0 và độ cứng 42.5 thì có làm nó nhẹ bớt không o_O
 
Last edited:

Trainee

Đại Tá
Ngoài lề chút ạ, bác @Trainee đã tìm được mặt nào thay thế miếng Blitz 2010 chưa :D
Em hôm rồi thử trái mặt Blitz 2010 độ này max gắn trên Long5x, khá là sướng tay, bám xoáy khéo phải hơn mặt ten, có điều là hơi nặng so với mặt Dig05 bên Fh nên cảm giác hơi lệch, đang muốn tìm lựa chọn nào đó để thay thế, không biết liệu chọn độ dày 2.0 và độ cứng 42.5 thì có làm nó nhẹ bớt không o_O
Mình ko đánh mặt này, xửa xưa có đánh thôi!
Giờ quen dòng mặt thế hệ mới, đánh đánh mặt cũ cứ không thích sao đó; chỉ là ai hỏi mặt kiểu kiểu ấy thì vẫn nói nó là mặt khá hay!
 

SeizeOp

Binh Nhất
Mình ko đánh mặt này, xửa xưa có đánh thôi!
Giờ quen dòng mặt thế hệ mới, đánh đánh mặt cũ cứ không thích sao đó; chỉ là ai hỏi mặt kiểu kiểu ấy thì vẫn nói nó là mặt khá hay!
Bác đang dùng mặt ji thế? Ưu điểm so vs blitz 2010 là ji ạ?
 

mcfly

Thượng Tá
FD28C829-F523-487B-A459-265F6FEB87FF.jpeg


chưa thấy vợt nào thiết kế cẩu thả như cây của huyền thoại Cảnh Điềm ALC này
 

Bình luận từ Facebook

Top