backhand-ghost
Đại Tá
Tôi hiểu bác muốn nói gì và bác ko hiểu hết ý tôi. Không phải tại bác, có lẽ do tôi diễn đạt nó chưa đủ rõ ràng.Tôi trước cũng có lúc bức xúc, cũng giận dữ như bác vậy nhưng tôi ko có cách nào thay đổi được nó. --> Tôi nghĩ anh vẫn có thể ủng hộ ý kiến này và nếu có gặp anh Dũng Cửu hoặc ai tổ chức giải thì góp ý. Đó là phản ứng tích cực vẫn hay hơn là phản ứng tiêu cực là chúng ta than trách văn hóa ở VN như thế, mình không thây đổi được nên mình chơi thế chứ ko là mất lợi thế. Như thế chúng ta chẳng khác gì những anh em đó
Đúng sai nhiều khi rất khó phân, lằn ranh giữa một thái độ tích cực và tiêu cực nó cũng mong manh lắm. --> Nó rất rõ, đơn cử trường hợp này: có ai dám nói là ko biết họ đang giao bóng sai luật ko? Chỉ có sự ích kỷ quyết định cách họ làm thôi
Nếu ngày mai, ITTF lại quay lại sử dụng luật cũ thì câu chuyện hôm nay ta nói lại thành vô nghĩa. --> Tích cực thay đổi thay vì hy vọng ITTF thay đổi ngược lại. Có thể là mãi mãi ) Cách nghĩ này giống cách suy nghĩ của người xưa, cũng trong chờ vào một tâm linh hay tín ngưỡng làm cho họ an tâm hơn, và có thể chờ ko bao giờ có kết quả
Không biết bác có hiểu ý tôi không --> Tôi hiểu bác, không biết bác có hiểu ý tôi không ) Góp ý cho vui, không có ý công kích gì nhau hết nhé
Rất rõ ràng là tôi và các bác không ai ủng hộ cho các hành vi ko đúng luật. Cũng không ai muốn chơi sai luật để người khác có cơ hội xúc phạm mình nặng nề, gọi mình là "lợn" hay "chó" gì đó.
Nhưng nhiều khi nhìn nhận vấn đề gì đó thì ta cũng nên rộng rãi, khoan dung và đa chiều hơn. Thói quen của chúng ta, những người chưa đủ trưởng thành là rất nhanh và dễ dàng phát hiện ra ngay những điểm ko tốt, những mặt tiêu cực của một vấn đề. Ta thiếu khoan dung và cái nhìn khách quan để nhìn những điều tích cực hơn của sự việc, dù điểm tích cực đó rất nhỏ và tùy thuộc vào quan điểm của từng người.
Có lẽ bác sẽ thắc mắc đó là gì, tôi sẽ trao đổi sau (dài dòng đọc nó mỏi mắt lắm)
Tôi nói vậy không hề có ý bao che hay ngụy biện. Tôi chỉ đơn giản là muốn sự việc sẽ được cùng thảo luận theo hướng cởi mở hơn, tích cực hơn để có được cách giải quyết khả thi.
Bác post bài xong và nhường như ít đọc lại bài của mình. Nó chỉ có ý công kích và lên giọng hơi quá. Việc bác nói có gì mới đâu, cái người ta muốn nghe là việc khác. Thái độ hơi quá quyết liệt của bác làm anh em thấy hơi căng và nó không thể hiện hết được cái tầm về tư duy của bác.
Tôi trước cũng giống bác, hung hăng và rất quyết liệt khi công kích, tranh luận nhưng đi cùng với nó tôi có một thái độ rất cầu thị. Có lẽ giữa hai ta nó có độ vênh nhất định về quan điểm, vậy cho nên tôi nghĩ việc thảo luận nên dừng ở đây là đẹp rồi, tránh mất hòa khí, không vui.
Bác có đồng ý không.
Last edited: