Quạt mo
Đại Tá
Chào các bác!!! Để đáp ứng yêu cầu của bác @archer, em viết mấy dòng so sánh cây vợt KTS Zi:K Carbon laminated Arylate phiên bản tài trợ chứ không phải bản thương mại. (Bài này vốn post ở mục rao vặt nhưng em nghĩ nằm ở đây là hợp hơn cả)
Trước khi nói về cây KTS Zi:K mà em đang sở hữu, em nói qua về mấy cây vợt em đã từng sở hữu tí.
Dòng thuần gỗ có: Avalox P700, Nittaku Acoustic (729 có tính không nhỉ??
)
Dòng Cacbon có: Donic Ovtcharov carbo speed, Nittaku Acoustic cacbon, Sardius và gần đây là Xiom Axelo
Dòng ZLC có: TMB ZLC
Dòng Arylate cacbon có: ZJK ALC và hai nhân vật chính KTS Zi:K Carbon laminated Arylate
(Hì hì, em đánh thì kém thôi, nhưng được cái ham hiểu biết. Hiện tại đánh bốn quả cơ bản ngon lành, giật phải thầy nói là được 70-80%)
Sau đây là cảm nhận của riêng em, chỉ của riêng em thôi các bác nhá:
+ Nếu so sánh Zi:K với Donic carbo speed và Sardius thì chúng không có điểm chung, Zi:K nảy kém hơn, rung hơn rất nhiều, gò bóng tốt hơn, giật bóng xoáy hơn; còn Donic carbo speed vàSardius cho tốc độ tốt hơn, tập đôi công và bạt tuyệt vời nhưng giật bóng thì toàn ra ngoài. Nói chung em đánh giá là Zi:K hay hơn 2 cây cacbon kia. riêng Axelo vì thời gian đánh quá ít, không so sánh.
+So với dòng thuần gỗ, em đánh giá cao cây Nittaku Acoustic cây này phải nói là có thời gian ở với em lâu nhất tính đến thời điểm hiện tại, Rung, Kiểm soát tốt, nhưng cán nhỏ và đánh trái xịt. Còn cây Avalox P700 em thấy được trong tầm giá. Zi:K mà em đang có thỏa mãn được 2 nhược điểm mà em không thích ở Acoustic đó là cán bé và xịt quả trái.>>> Zi:K điều khiển bằng Acoustic, nảy hơn Acoustic, cán cầm dễ chịu hơn.
+ Với cây ZJK ALC thì em có nhận xét thế này, ZJK ALC dày hơn, ít rung hơn, xịt hơn, gò bóng chắc hơn cây Zi:K, giật bóng hiền hơn, ít xoáy bằng Zi:K ( bởi vì em chỉ biết gò, đôi công, giật nên chỉ nói đến mấy thứ này, còn flick, moi móc, ngoày ngó... em chịu, dành cho các cao thủ khác). Em đánh giá cây ZJK ALC rất hay nhưng cán FL to quá cầm lâu bị mỏi tay, và giật bóng hơn xịt nên chuyển đánh cây Zi:K không nổi tiếng lắm này.
+ Trong mấy cây vợt em đã được cầm đánh thì có 2 cây mà em thấy có nhiều đặc điểm tương đồng đó làNittaku Acoustic Cacbon và TMB ZLC.
Cây Acoustic Cacbon mua của @dung.vima, gỗ ngoài là Limba, lớp cacbon mỏng sát lớp gỗ ngoài cùng, cây này gỗ rất già, có vân gần đến mức vảy cá, đều đẹp. Tốc độ tốt, kiểm soát tốt, rung, nhưng cán nhỏ, không hợp tay em. Cây Zi:K cũng tương tự như vậy, kiểm soát tốt, rất rung, giật bóng quỹ đạo bay rất khó chịu. Nhưng cây Acoustic carbon cảm giác khô hơn, không êm như Acoustic thường và Zi:K.
Còn với cây TMB ZLC thì Zi:K cho tốc độ tương đương, rung hơn nhiều, kiểm soát tốt hơn tí (một lần nữa phải nói lại là đây là cảm nhận của riêng @Quạt mo)
Tóm lại, hiện tại em đang sở hữu 2 cây KTS Zi:K Carbon laminated Arylate 1 FL, 1 ST có nhận xét tổng thể như sau:
Về cấu tạo: Ngoài cùng là Limba, sau đó là Hinoki nhưng 2 lớp này rất mỏng dày chỉ bằng lớp gỗ ngoài cùng của cây Sardius. Gỗ limba rất già có vân ngang ngang đều. Nói thêm tí về chỗ này: Cây đầu tiên em có là ST vốn của @@tuyetvu79 nhưng bị em dùng kế "Điệu hổ li sơn" rước về, sau đó kiếm được cây FL thì thấy rằng gỗ 2 cây này giống hệt nhau.( cái này em nghĩ khả năng do lô vợt này được lựa chọn kĩ vì theo giới thiệu là Hãng KTS làm riêng 30 cây cho 1 đại lí ở Việt Nam tài trợ cho tuyển nào đó???).
Lớp Arylate cacbon màu đen, đều không xanh và đứt quãng như của Butterfly
Nói thêm là cây em đang đề cập mặt gỗ nhẵn nhụi, nhà sản xuất không in bất cứ thông tin gì lên nhé.
Về tính năng: Đầm tay
Rung (rung hơn cả P700 và 2 cây Acoustic).
Kiểm soát: tương đương dòng Acoustic, hơn hẳn P700
Nảy tương đương TMB ZLC.
Xoáy: rất xoáy, gò bóng xoáy, giật bóng đi cắm hơn TMB ZLC và đương nhiên là cắm hơn Sar
Đặc biệt là cây này tiếng kêu rất đã tai.
Cán: Cán ST vuông vuông giống cây TMB, cán FL thì dẹp hơn hình Oval (bản thân em thích ST hơn.)Cán cả hai cây FL và ST đều màu xanh, nhìn đơn giản chắc chắn, vừa tay, không màu mè đẹp mắt như những cây mà mặt có in thông tin.
Vài dòng chia sẻ!!!
Trước khi nói về cây KTS Zi:K mà em đang sở hữu, em nói qua về mấy cây vợt em đã từng sở hữu tí.
Dòng thuần gỗ có: Avalox P700, Nittaku Acoustic (729 có tính không nhỉ??
)Dòng Cacbon có: Donic Ovtcharov carbo speed, Nittaku Acoustic cacbon, Sardius và gần đây là Xiom Axelo
Dòng ZLC có: TMB ZLC
Dòng Arylate cacbon có: ZJK ALC và hai nhân vật chính KTS Zi:K Carbon laminated Arylate
(Hì hì, em đánh thì kém thôi, nhưng được cái ham hiểu biết. Hiện tại đánh bốn quả cơ bản ngon lành, giật phải thầy nói là được 70-80%)
Sau đây là cảm nhận của riêng em, chỉ của riêng em thôi các bác nhá:
+ Nếu so sánh Zi:K với Donic carbo speed và Sardius thì chúng không có điểm chung, Zi:K nảy kém hơn, rung hơn rất nhiều, gò bóng tốt hơn, giật bóng xoáy hơn; còn Donic carbo speed vàSardius cho tốc độ tốt hơn, tập đôi công và bạt tuyệt vời nhưng giật bóng thì toàn ra ngoài. Nói chung em đánh giá là Zi:K hay hơn 2 cây cacbon kia.
riêng Axelo vì thời gian đánh quá ít, không so sánh.+So với dòng thuần gỗ, em đánh giá cao cây Nittaku Acoustic cây này phải nói là có thời gian ở với em lâu nhất tính đến thời điểm hiện tại, Rung, Kiểm soát tốt, nhưng cán nhỏ và đánh trái xịt. Còn cây Avalox P700 em thấy được trong tầm giá. Zi:K mà em đang có thỏa mãn được 2 nhược điểm mà em không thích ở Acoustic đó là cán bé và xịt quả trái.>>> Zi:K điều khiển bằng Acoustic, nảy hơn Acoustic, cán cầm dễ chịu hơn.
+ Với cây ZJK ALC thì em có nhận xét thế này, ZJK ALC dày hơn, ít rung hơn, xịt hơn, gò bóng chắc hơn cây Zi:K, giật bóng hiền hơn, ít xoáy bằng Zi:K ( bởi vì em chỉ biết gò, đôi công, giật nên chỉ nói đến mấy thứ này, còn flick, moi móc, ngoày ngó... em chịu, dành cho các cao thủ khác
). Em đánh giá cây ZJK ALC rất hay nhưng cán FL to quá cầm lâu bị mỏi tay, và giật bóng hơn xịt nên chuyển đánh cây Zi:K không nổi tiếng lắm này.+ Trong mấy cây vợt em đã được cầm đánh thì có 2 cây mà em thấy có nhiều đặc điểm tương đồng đó làNittaku Acoustic Cacbon và TMB ZLC.
Cây Acoustic Cacbon mua của @dung.vima, gỗ ngoài là Limba, lớp cacbon mỏng sát lớp gỗ ngoài cùng, cây này gỗ rất già, có vân gần đến mức vảy cá, đều đẹp. Tốc độ tốt, kiểm soát tốt, rung, nhưng cán nhỏ, không hợp tay em. Cây Zi:K cũng tương tự như vậy, kiểm soát tốt, rất rung, giật bóng quỹ đạo bay rất khó chịu. Nhưng cây Acoustic carbon cảm giác khô hơn, không êm như Acoustic thường và Zi:K.
Còn với cây TMB ZLC thì Zi:K cho tốc độ tương đương, rung hơn nhiều, kiểm soát tốt hơn tí (một lần nữa phải nói lại là đây là cảm nhận của riêng @Quạt mo)
Tóm lại, hiện tại em đang sở hữu 2 cây KTS Zi:K Carbon laminated Arylate 1 FL, 1 ST có nhận xét tổng thể như sau:
Về cấu tạo: Ngoài cùng là Limba, sau đó là Hinoki nhưng 2 lớp này rất mỏng dày chỉ bằng lớp gỗ ngoài cùng của cây Sardius. Gỗ limba rất già có vân ngang ngang đều. Nói thêm tí về chỗ này: Cây đầu tiên em có là ST vốn của @@tuyetvu79 nhưng bị em dùng kế "Điệu hổ li sơn" rước về, sau đó kiếm được cây FL thì thấy rằng gỗ 2 cây này giống hệt nhau.( cái này em nghĩ khả năng do lô vợt này được lựa chọn kĩ vì theo giới thiệu là Hãng KTS làm riêng 30 cây cho 1 đại lí ở Việt Nam tài trợ cho tuyển nào đó???).
Lớp Arylate cacbon màu đen, đều không xanh và đứt quãng như của Butterfly
Nói thêm là cây em đang đề cập mặt gỗ nhẵn nhụi, nhà sản xuất không in bất cứ thông tin gì lên nhé.
Về tính năng: Đầm tay
Rung (rung hơn cả P700 và 2 cây Acoustic).
Kiểm soát: tương đương dòng Acoustic, hơn hẳn P700
Nảy tương đương TMB ZLC.
Xoáy: rất xoáy, gò bóng xoáy, giật bóng đi cắm hơn TMB ZLC và đương nhiên là cắm hơn Sar
Đặc biệt là cây này tiếng kêu rất đã tai.
Cán: Cán ST vuông vuông giống cây TMB, cán FL thì dẹp hơn hình Oval (bản thân em thích ST hơn.)Cán cả hai cây FL và ST đều màu xanh, nhìn đơn giản chắc chắn, vừa tay, không màu mè đẹp mắt như những cây mà mặt có in thông tin.
Vài dòng chia sẻ!!!
Last edited:
