Luật giao bóng không che chắn, bất lợi cho cho châu Âu ?

[haibahaiba]

- ITTF ban hành luật giao bóng không che nhằm hạn chế sức mạnh bb TQ, nhưng sau một thời gian áp dụng thì châu Âu càng lép vế trước TQ khi giao bóng trở nên hiền lành, không có cơ hội tấn công cú thứ 3, điều mà trước đây châu Âu ngang ngửa với TQ.
- Cho giao bóng che, ở VN khối anh cửa trên khốn khổ với cửa dưới .
- Cho che để khỏi kiện cáo, bàn luận hại não.
- Cho che để công bằng 2 bên, anh nào không che ráng chịu, chứ như hiên nay ở VN (và cả thế giới) đều có tình trang gian dối khi giao bóng mà trọng tài không (hoặc không dám) bắt lỗi.
- Có nên đề nghị ITTF trở lại luật cũ ? để cửa dưới có thêm hy vọng trước cửa trên ... chứ giải nào TQ cũng lấy hết 1,2,3 cứ xem danh sách đăng ký là biết kết quả, quá chán.
- Đây là ý kiến "cải lùi", các bác ném đá nhỏ, chớ chọi đá to .

 

[aunhh]

- ITTF ban hành luật giao bóng không che nhằm hạn chế sức mạnh bb TQ, nhưng sau một thời gian áp dụng thì châu Âu càng lép vế trước TQ khi giao bóng trở nên hiền lành, không có cơ hội tấn công cú thứ 3, điều mà trước đây châu Âu ngang ngửa với TQ.
- Cho giao bóng che, ở VN khối anh cửa trên khốn khổ với cửa dưới .
- Cho che để khỏi kiện cáo, bàn luận hại não.
- Cho che để công bằng 2 bên, anh nào không che ráng chịu, chứ như hiên nay ở VN (và cả thế giới) đều có tình trang gian dối khi giao bóng mà trong tài không (hoặc không dám) bắt lỗi.
- Có nên đề nghị ITTF trở lại luật cũ ? để cửa dưới có thêm hy vọng trước cửa trên ... chứ giải nào TQ cũng lấy hết 1,2,3 cứ xem danh sách đăng ký là biết kết quả, quá chán.
- Đây là ý kiến "cải lùi", các bác ném đá nhỏ, chớ chọi đá to .

Mình có đánh với 2 người, giao bóng toàn che tay, chịu thua, trình ko hơn gì cả. Khi giao bóng ko che tay hoặc bị bắt bài giao bóng thì thua trận.
Mình thấy nhiều trận đấu cả chuyên nghiệp và phong trào vẫn có hiện tượng che tay. Khi mình thấy trận đấu của các cây vợt đội tuyển VN gặp thế giới mình thấy việc khống chế giao bóng của mình thật sự ko tốt cho thấy trình độ của mình so với thế giới cách nhau nhiều về đỡ giao bóng.
Chúng ta nên tập trung các vấn đề sau giao bóng: kỹ thuật, chiến thuật... cho trận đấu hơn là đỡ giao bóng may rủi vì không đọc được xoáy khi đối phương giao bóng che tay. Các đấu thủ ( kể cả những cây vợt rất nổi tiếng của VN) phút cuối hay "xuất chiêu che tay"
Thua khi bị giao bóng che tay chưa chắc vì thua trình... Việc giao bóng ko che tay, chúng ta sẽ phát triển thêm nhiều kiểu giao bóng mới để phục vụ cho lối đánh, theo đúng luật, các chiến thuật , miếng đánh hơn là ko đỡ được giao bóng- bóng nhổng cao để đối phương dứt điểm, bóng vào lưới, bóng ra ngoài. Khi đó trình bb dần dần sẽ nâng lên
Do vậy, tôi ủng hộ việc giao bóng đúng luật- ko che tay

 

[Nam_HaiDuong]

Mình có đánh với 2 người, giao bóng toàn che tay, chịu thua, trình ko hơn gì cả. Khi giao bóng ko che tay hoặc bị bắt bài giao bóng thì thua trận.
Mình thấy nhiều trận đấu cả chuyên nghiệp và phong trào vẫn có hiện tượng che tay. Khi mình thấy trận đấu của các cây vợt đội tuyển VN gặp thế giới mình thấy việc khống chế giao bóng của mình thật sự ko tốt cho thấy trình độ của mình so với thế giới cách nhau nhiều về đỡ giao bóng.
Chúng ta nên tập trung các vấn đề sau giao bóng: kỹ thuật, chiến thuật... cho trận đấu hơn là đỡ giao bóng may rủi vì không đọc được xoáy khi đối phương giao bóng che tay. Các đấu thủ ( kể cả những cây vợt rất nổi tiếng của VN) phút cuối hay "xuất chiêu che tay"
Thua khi bị giao bóng che tay chưa chắc vì thua trình... Việc giao bóng ko che tay, chúng ta sẽ phát triển thêm nhiều kiểu giao bóng mới để phục vụ cho lối đánh, theo đúng luật, các chiến thuật , miếng đánh hơn là ko đỡ được giao bóng- bóng nhổng cao để đối phương dứt điểm, bóng vào lưới, bóng ra ngoài. Khi đó trình bb dần dần sẽ nâng lên
Do vậy, tôi ủng hộ việc giao bóng đúng luật- ko che tay

Không che cũng được nhưng không tung bóng nha bác Âu? Ke ke

 

[aunhh]

Không che cũng được nhưng không tung bóng nha bác Âu? Ke ke

Hê hê, lại là chiêu mới. Thường thì độc chiêu ít khi nó giống nhau nhỉ? Độc chiêu giao bóng ko tung và giao bóng che tay cũng vậy. Nhưng có một điểm chung là đối phương ko biết đường nào mà đỡ.

 

[HUNGTRINHHB]

tập vài quả ko tung và che...gặp người đục chọi che thì có cái mà rở ra...

 

[Trainee]

Hê hê, lại là chiêu mới. Thường thì độc chiêu ít khi nó giống nhau nhỉ? Độc chiêu giao bóng ko tung và giao bóng che tay cũng vậy. Nhưng có một điểm chung là đối phương ko biết đường nào mà đỡ.

Khác chứ, bóng bàn cả trăm năm cho che tay, nhưng bắt phải tung cũng chừng đó năm. Còn cấm che là mới đây thôi!
Không chừng vài năm nữa lại cho che tay, chả sao cả, đó cũng là một kỹ thuật hay, đẹp, đa dạng và cần phải tập luyện nhiều mà!
Nó cũng tựa như ngày trước yêu nhau, hôn được cái về sướng âm ỉ cả ngày. Giờ ngỏ lời xong là chúng nó đè nhau ra cướp răng ngay chứ đâu phải đợi đến hôm sau!
Ngày xưa lúc mới tập tẹ biết đánh bóng, mình nhìn người ta tung bóng, xoay người che tay, giao đi, ... ôi thực sự là đẹp mê ly, thèm vào ao ước khủng khiếp những quả giao như vậy!
Đến bây giờ giao bóng che tay, cá nhân mình cũng không thấy xấu, chỉ là luật quy định không che thì không che thôi. Luật là một chuyện, còn mình thấy nghệ thuật vẫn cứ là nghệ thuật!

 

[aunhh]

tập vài quả ko tung và che...gặp người đục chọi che thì có cái mà rở ra...

Tương kế tựu kế bác nhỉ?!

 

[bantaylua]

- ITTF ban hành luật giao bóng không che nhằm hạn chế sức mạnh bb TQ, nhưng sau một thời gian áp dụng thì châu Âu càng lép vế trước TQ khi giao bóng trở nên hiền lành, không có cơ hội tấn công cú thứ 3, điều mà trước đây châu Âu ngang ngửa với TQ.
- Cho giao bóng che, ở VN khối anh cửa trên khốn khổ với cửa dưới .
- Cho che để khỏi kiện cáo, bàn luận hại não.
- Cho che để công bằng 2 bên, anh nào không che ráng chịu, chứ như hiên nay ở VN (và cả thế giới) đều có tình trang gian dối khi giao bóng mà trọng tài không (hoặc không dám) bắt lỗi.
- Có nên đề nghị ITTF trở lại luật cũ ? để cửa dưới có thêm hy vọng trước cửa trên ... chứ giải nào TQ cũng lấy hết 1,2,3 cứ xem danh sách đăng ký là biết kết quả, quá chán.
- Đây là ý kiến "cải lùi", các bác ném đá nhỏ, chớ chọi đá to .

Ý kiến này đúng là "cải lùi" thiệt. Ngay cả tác giả cũng tự thấy mình đưa ra ý kiến mang tính chất phá hoại cho bóng bàn rồi. Thế mà vẫn đưa ra làm cái khỉ mốc gì?!
Thật nhạt nhẽo

 

[Trainee]

Ý kiến này đúng là "cải lùi" thiệt. Ngay cả tác giả cũng tự thấy mình đưa ra ý kiến mang tính chất phá hoại cho bóng bàn rồi. Thế mà vẫn đưa ra làm cái khỉ mốc gì?!
Thật nhạt nhẽo

Thật nhạt nhẽo!

 

[khiconanchuoi200]

Hehe, đánh dấu phát, tí có máy tính sẽ đưa ra góc nhìn đúng nhất cho các bác.

 

[Apis]

- ITTF ban hành luật giao bóng không che nhằm hạn chế sức mạnh bb TQ, nhưng sau một thời gian áp dụng thì châu Âu càng lép vế trước TQ khi giao bóng trở nên hiền lành, không có cơ hội tấn công cú thứ 3, điều mà trước đây châu Âu ngang ngửa với TQ.
- Cho giao bóng che, ở VN khối anh cửa trên khốn khổ với cửa dưới .
- Cho che để khỏi kiện cáo, bàn luận hại não.
- Cho che để công bằng 2 bên, anh nào không che ráng chịu, chứ như hiên nay ở VN (và cả thế giới) đều có tình trang gian dối khi giao bóng mà trọng tài không (hoặc không dám) bắt lỗi.
- Có nên đề nghị ITTF trở lại luật cũ ? để cửa dưới có thêm hy vọng trước cửa trên ... chứ giải nào TQ cũng lấy hết 1,2,3 cứ xem danh sách đăng ký là biết kết quả, quá chán.
- Đây là ý kiến "cải lùi", các bác ném đá nhỏ, chớ chọi đá to .

Luật đưa ra là để vđv tập trung vào chiến thuật, kỹ thuật hơn là tập trung vào giao bóng ăn điểm. Nó cũng khiến cho trận đấu hấp dẫn hơn, có trái 3, 4, 5, 7. Giúp môn bóng bàn thu hút thêm khán giả so với các môn khác. Bác nghĩ đánh 10 trái mà đỡ giao bóng hỏng 6, 7 trái thì có gì mà coi.

 

[lamtq]

- ITTF ban hành luật giao bóng không che nhằm hạn chế sức mạnh bb TQ, nhưng sau một thời gian áp dụng thì châu Âu càng lép vế trước TQ khi giao bóng trở nên hiền lành, không có cơ hội tấn công cú thứ 3, điều mà trước đây châu Âu ngang ngửa với TQ.
- Cho giao bóng che, ở VN khối anh cửa trên khốn khổ với cửa dưới .
- Cho che để khỏi kiện cáo, bàn luận hại não.
- Cho che để công bằng 2 bên, anh nào không che ráng chịu, chứ như hiên nay ở VN (và cả thế giới) đều có tình trang gian dối khi giao bóng mà trọng tài không (hoặc không dám) bắt lỗi.
- Có nên đề nghị ITTF trở lại luật cũ ? để cửa dưới có thêm hy vọng trước cửa trên ... chứ giải nào TQ cũng lấy hết 1,2,3 cứ xem danh sách đăng ký là biết kết quả, quá chán.
- Đây là ý kiến "cải lùi", các bác ném đá nhỏ, chớ chọi đá to .

cấm che khi giao bóng thì thiệt thòi nhất là các bác Châu Phi vì dân Châu Phi to con, tay lại dài nếu đc che bóng sẽ chiếm rất nhiều ưu thế,.
Ủng hộ việc cho giao bóng che để kích thích nền bóng bàn Châu Phi phát triển

 

[aunhh]

cấm che khi giao bóng thì thiệt thòi nhất là các bác Châu Phi vì dân Châu Phi to con, tay lại dài nếu đc che bóng sẽ chiếm rất nhiều ưu thế,.
Ủng hộ việc cho giao bóng che để kích thích nền bóng bàn Châu Phi phát triển

 

[tiachop]

Luật đưa ra là để vđv tập trung vào chiến thuật, kỹ thuật hơn là tập trung vào giao bóng ăn điểm. Nó cũng khiến cho trận đấu hấp dẫn hơn, có trái 3, 4, 5, 7. Giúp môn bóng bàn thu hút thêm khán giả so với các môn khác. Bác nghĩ đánh 10 trái mà đỡ giao bóng hỏng 6, 7 trái thì có gì mà coi.

Đồng ý với bác. Chuyện cấm che tay để hạn chế sự hiểm ác của quả giao bóng, cũng như việc làm bóng to hơn chính là muốn cho môn bóng bàn hấp dẫn người xem hơn bên cạnh lý do hạn chế Trung Quốc.

Đúng là hồi còn cho phép che tay thì em thấy Waldner thật điệu nghệ, động tác rất đơn giản mà đối phương quả rúc lưới, quả nhổng lên trời.