anhhungbanphim
Trung Uý
Bóng 40+ thì nên dùng sardius hay amultart tốt hơn ạ
Đương nhiên A-Mu ngon hơn S-Dis.Bóng 40+ thì nên dùng sardius hay amultart tốt hơn ạ
Trước đây mình cũng chơi Sar nhưng từ hồi chơi 40+ thì chưa đánh lại. Có cảm giác là các dòng cốt hiện nay chơi bóng to hơi thiếu lực một chút thật, nhất là đòn phải.Bóng 40+ thì nên dùng sardius hay amultart tốt hơn ạ
King III là hợp nhấtBóng 40+ thì nên dùng sardius hay amultart tốt hơn ạ
Với bóng 40+, nếu Sardius xịn thì có lẽ là lựa chọn khá lý tưởng đó! Rất nhiều người ở VT đang bắt đầu đặt nó ở trên Amultart rồi.Trước đây mình cũng chơi Sar nhưng từ hồi chơi 40+ thì chưa đánh lại. Có cảm giác là các dòng cốt hiện nay chơi bóng to hơi thiếu lực một chút thật, nhất là đòn phải.
Quay lại thử nghiệm Sar với mặt trung bình cứng bên trái (T64) để chơi 40+ là một phương án hoàn toàn khả thi. Có lẽ mình sẽ thử, coi như là refresh lại cảm hứng chơi bóng, ko được thì lại thôi
vừa mới bán sar lên amul mà bác nói giờ thấy nản (Với bóng 40+, nếu Sardius xịn thì có lẽ là lựa chọn khá lý tưởng đó! Rất nhiều người ở VT đang bắt đầu đặt nó ở trên Amultart rồi.
Trước đây mình cũng chơi Sar nhưng từ hồi chơi 40+ thì chưa đánh lại. Có cảm giác là các dòng cốt hiện nay chơi bóng to hơi thiếu lực một chút thật, nhất là đòn phải.
Quay lại thử nghiệm Sar với mặt trung bình cứng bên trái (T64) để chơi 40+ là một phương án hoàn toàn khả thi. Có lẽ mình sẽ thử, coi như là refresh lại cảm hứng chơi bóng, ko được thì lại thôi
Với bóng 40+, nếu Sardius xịn thì có lẽ là lựa chọn khá lý tưởng đó! Rất nhiều người ở VT đang bắt đầu đặt nó ở trên Amultart rồi.
Cơ bản thì Alm với Sar không quá khác biệt đâu bro, chọn mặt chuẩn vào là nện được hết ^\^vừa mới bán sar lên amul mà bác nói giờ thấy nản (
Cây này cũng ok luôn.King III là hợp nhất
Ruby nhé :v cơ mà vote cho sar hay hơn amul với bóng 40+ ( 1 cao thủ chia sẻ hahaha )
Quan trọng còn phối mặt nữa chứ, với cả đa phần mọi người vẫn đánh giá Amultart cực cao, hơn hẳn mấy cây ZLC ngang giá. Mình thì thấy cây này hơi khô, mình thích Garaydia ZLC hơn. Thế nhưng cũng chỉ là một 9, một 10.vừa mới bán sar lên amul mà bác nói giờ thấy nản (
Sadius vẫn là đẳng cấp với lối chơi tấn công dũng mãnh và phòng thủ tăng lực...Đã được áp dụng 12 năm nay
vậy amul đi vs mặt gì ổn hơn cả bác tư vấnCơ bản thì Alm với Sar không quá khác biệt đâu bro, chọn mặt chuẩn vào là nện được hết ^\^
Sadius vẫn là đẳng cấp với lối chơi tấn công dũng mãnh và phòng thủ tăng lực...Đã được áp dụng 12 năm nay
Mình nói thật là trước nay chơi Alm ko nhiều nên ko hiểu thật rõ lắm. Nhưng với một dòng tương đối cứng nẩy như Alm thì ko nên phối với mặt quá cứng. Trước đây chơi Sar thì mình đánh trái 64, phải 05fx là vừa. Ko biết cữ tay của bác thế nào, nhưng có lẽ Alm cũng chơi tương tự như vậy là được. Ko nhất thiết là Ten, bác có thể phối với các mặt vợt có độ cứng như vậy là được.vậy amul đi vs mặt gì ổn hơn cả bác tư vấn
Chơi cả 2 mặt đều có chữ "cứng" rồi gắng thuần nó. Khi thuần được chơi rất sướng!vậy amul đi vs mặt gì ổn hơn cả bác tư vấn
Em vừa lấy cây PG-7 của anh @lamtqGiữa Amul, Garay hay Sar tùy theo động tác khi vào bóng thôi. Như Amul vào sớn quá rất khó đánh hay bung. Còn cảm nhần thì Amul cho bóng xoáy hơn chắc do lõi Kiri. Còn Garay và Sar lõi Basa ít xoáy.
Chắc nhà sản xuất có lý do gì đó nên dòng zlc mắc hơn. Quan trọng là chúng ta chưa hiểu bản chất cốt vợt và chưa phát huy hết tính năng thôi. Như đánh đều thì cây song ngư đánh cũng được. .hihi.