bac cho cam nhan ti di
@Trạng .... CÁ
Chặn trái đẩy tăng xoáy nó lộ rõ bản chất mặt Tàu: xịt, hãm lực, bóng đi thấp, hơi dẹo
Đánh BH nó thể hiện với tính chất Đức Nhật: bám, nẩy, ôm bóng. Nó hơn Tibhar EL-P ở chỗ nó cho bóng lún sâu hơn, không có cảm giác cứng khi bị công mạnh như Tibhar. Em EL-P giống cảm giác của Ten nhiều, nhưng lại khá trơ khi phải đứng chịu trận, cảm giác như kiểu sponge quá mỏng, khiến bóng bị cứng, khá trơ khi phải điều chỉnh, chặn, đẩy điểm, đem lại cảm giác không an toàn khi bị phòng thủ mà muốn làm sai nhịp, lệch điểm đánh của đối phương
Nó không ôm, lún và cảm giác như Ten trong tấn công, nhưng nó hơn Ten khi phải phòng thủ, đặc biệt ưu việt hơn Ten rất nhiều khi phải phòng thủ lại các cú FH giật căng, nhiều xoáy mà Ten không thể nào hóa giải được do tính bám và lún quá cao
Em nghĩ thằng Palio đã nghiên cứu rất kỹ lối chơi hiện đại để giảm các thông số ưu việt của Ten xuống, thêm các tính chất hay của Tàu vào
Tóm lại: Aeolus công khá thủ khá > Ten 64: công tốt thủ thường > Tibhar: công khá thủ thường/hơi kém