Làm sao để có cú GIẬT FOREHAND HOÀN HẢO - Lý thuyết đơn thuần

[QuangNhotNB]

giật bóng bàn mà có đó tốc độ như tennis thì biết ngay ai đúng ai sai.herher

 

[lamtq]

Bác lại chưa đọc

ZLC chỉ giải quyết được ĐỘNG NĂNG của NHANH thôi ạ, chưa đặt vấn đề cho ĐỘNG NĂNG của XOÁY

tại sao mạnh thì cứ nhất thiết phải cần cả nhanh và xoáy hả e?
nếu có thằn nó giật bóng đi 100km/h và ít xoáy trong khi a chỉ giật 70km/h với nhiều xoáy thì theo lý thuyết của e coi như a giật mạnh hơn nó àh? hay nhỉ.Thế thôi kcmn a chỉ cần giật xoáy với vào bàn nhiều thôi, éo cần mạnh đâu

 

[Trạng .... CÁ]

tại sao mạnh thì cứ nhất thiết phải cần cả nhanh và xoáy hả e?
nếu có thằn nó giật bóng đi 100km/h và ít xoáy trong khi a chỉ giật 70km/h với nhiều xoáy thì theo lý thuyết của e coi như a giật mạnh hơn nó àh? hay nhỉ.Thế thôi kcmn a chỉ cần giật xoáy với vào bàn nhiều thôi, éo cần mạnh đâu

Kiến thức vật lý:

W lớn do m và v bình phương đều phải lớn
v chính là vận tốc của Hệ bóng xoáy, đó chính là cái anh nói về 100km/h

m là khối lượng của vật đó, nhưng anh lại không biết là, trong công thức thông thường, m luôn là khối lượng của vật nằm im, không có chuyển động, vì các thầy giáo lười thường không giải thích cái này

Để nói rõ hơn, em giải thích thế này:

nếu quả bóng đứng yên, m sẽ chính bằng trọng lượng của quả bóng đó, khoảng 2gr thì phải, nhưng nếu quả bóng chuyển động xoay tròn trên chính trục của nó, thì m lại lớn hơn, hoặc nhỏ hơn (tùy thuộc v2/2 lớn hơn hay nhỏ hơn 1)

Nó trở thành động năng hệ nhỏ, hệ này gồm BÓNG XOÁY

 

[backhand-ghost]

Topic của anh để chia sẻ, mọi người viết anh đều đọc lại cẩn thận, đặc biệt là của mày


Đây nhé

Còn tại sao lại là TỔNG động năng chứ không phải ĐỘNG NĂNG, tí nữa anh sẽ giải thích thành phần của TỔNG ĐỘNG NĂNG nếu mọi người cần.
Nói sơ qua, bóng mạnh phải gồm NHANH và XOÁY
NHANH cho động năng của HỆ BÓNG động năng di chuyển chiều ngang lớn
XOÁY cho động năng của bản thân HỆ BÓNG động năng quay tại chỗ lớn

Cái này thì đang giải quyết đây, cùng là mày, cùng vị trí bóng, cùng tư thế người, nhưng với động tác sai, thì bóng không qua, chưa nói đến mạnh.

Đấy là nguyên nhân người chơi phải tập, nhưng tập thì theo cái gì, anh em ta mới bắt đầu bàn mà

Cái này thì cần mở thêm vài topic nữa, sau này anh sẽ tổng hợp thêm, ít nhất cần:
1. Vị trí đánh bóng tối ưu
2. Cách di chuyển để luôn có vị trí đánh bóng tối ưu
3. Cách thoát vị trí vừa đánh bóng về vị trí trung hòa tối ưu

Mày lại tự làm khó mình, thế nào là "nhanh"_và thế nào là "xoáy". Có cái gì nhanh hơn ý nghĩ không, có bóng nào xoáy bằng một FH1 điểm rơi khó chịu, bất ngờ và kèm theo một FH2 "bàn là" dứt khoát không.
Bóng 40+ không nói "nhanh", "mạnh" được mà phải bàn "giật" 5 quả mà không thủng, ta "giật" tiếp 8 quả nữa bao gồm cả giật trái, đối giật...
Tóm lại, vấn đề là cái thân trên, cái hông, cái lườn, thậm chí cả cái cổ. Tóm lại nữa nó "xoay" BH-FH. Tóm lại cuối là thời đại bóng bay chậm đến rồi, làm thế nào để có một đòn đánh hiệu quả.
@DambeoHD đâu nhỉ, hôm qua chú giật ko mạnh bằng Lâm mặt sắt nhỉ ^\^

 

[Trạng .... CÁ]

giật bóng bàn mà có đó tốc độ như tennis thì biết ngay ai đúng ai sai.herher

Đúng thì sao mà sai thì sao ? Bạn có biết là bóng bàn có tốc độ chả kém tennis là bao không ? Chỉ đơn giản bạn so bằng mắt thôi, tennis có bao giờ không nhìn thấy bóng không, nhưng bóng bàn thì có

Đơn giản vì: vận tốc = căn bậc 2 của ĐỘNG NĂNG * 2 / khối lượng

Nếu cùng một người đánh, tức là động năng giống nhau, thì về lý thuyết, quả bóng bàn nhẹ bằng 1/100 quả tennis, sẽ có tốc độ gấp khoảng hơn 10 lần đó bạn

Nhưng ai cũng bảo tennis nhanh, chỉ vì nó quá nặng, nên động năng mà nó tạo ra được duy trì lâu hơn, do sức cản không khí ít có ý nghĩa hơn thôi

 

[Trạng .... CÁ]

Mày lại tự làm khó mình, thế nào là "nhanh"_và thế nào là "xoáy". Có cái gì nhanh hơn ý nghĩ không, có bóng nào xoáy bằng một FH1 điểm rơi khó chịu, bất ngờ và kèm theo một FH2 "bàn là" dứt khoát không.
Bóng 40+ không nói "nhanh", "mạnh" được mà phải bàn "giật" 5 quả mà không thủng, ta "giật" tiếp 8 quả nữa bao gồm cả giật trái, đối giật...
Tóm lại, vấn đề là cái thân trên, cái hông, cái lườn, thậm chí cả cái cổ. Tóm lại nữa nó "xoay" BH-FH. Tóm lại cuối là thời đại bóng bay chậm đến rồi, làm thế nào để có một đòn đánh hiệu quả.
@DambeoHD đâu nhỉ, hôm qua chú giật ko mạnh bằng Lâm mặt sắt nhỉ ^\^

LÝ THUYẾT nhé, và chỉ áp dụng với VẬT LÝ thôi, không áp dụng với TƯ DUY. Còn nếu muốn nhanh thì ý nghĩ có khi không nhanh hơn TINH ....... TRÙNG đâu, vì nhiều khi chưa NGHĨ ĐẾN nó đã PHỌT đi rồi

 

[lamtq]

Kiến thức vật lý:
View attachment 59265
W lớn do m và v bình phương đều phải lớn
v chính là vận tốc của Hệ bóng xoáy, đó chính là cái anh nói về 100km/h

m là khối lượng của vật đó, nhưng anh lại không biết là, trong công thức thông thường, m luôn là khối lượng của vật nằm im, không có chuyển động, vì các thầy giáo lười thường không giải thích cái này

Để nói rõ hơn, em giải thích thế này:

nếu quả bóng đứng yên, m sẽ chính bằng trọng lượng của quả bóng đó, khoảng 2gr thì phải, nhưng nếu quả bóng chuyển động xoay tròn trên chính trục của nó, thì m lại lớn hơn, hoặc nhỏ hơn (tùy thuộc v2/2 lớn hơn hay nhỏ hơn 1)

Nó trở thành động năng hệ nhỏ, hệ này gồm BÓNG XOÁY

hại não quá e. 10 mấy gần 20 năm ăn học đủ rồi, mấy cái này ko cần nhớ nữa. hự hự
tóm lại a chỉ cần xoáy và vào bàn nhiều, e đi tìm chân lý đi. a ngủ đây!

 

[backhand-ghost]

hại não quá e. 10 mấy gần 20 năm ăn học đủ rồi, mấy cái này ko cần nhớ nữa. hự hự
tóm lại a chỉ cần xoáy và vào bàn nhiều, e đi tìm chân lý đi. a ngủ đây!

Lâm "thầy mo" vưỡn là bá cháy, kệ mie thằng Cá với mấy công thức hỗn độn (nhưng là niềm vui khám phá của nó), anh em mình đi ngủ.

 

[Trạng .... CÁ]

Có vẻ phảng phất mùi vật lý của cụ Anh sờ Tanh; thế này thì khó hiểu đây

Hay là anh em bàn theo kiểu trình tự "tiến hóa" đi cho trực quan dễ hiểu. Ví dụ : Cú giật của ai được coi là mạnh? (vdv trong nước hoặc ngoài nước; chuyên nghiệp và cả phong trào) .Nếu là 1 dơ phong trào thì các nấc thang để đi đến 1 cú giật mạnh sẽ là dư thế lào?

Tức là các điều kiện để giúp hình thành và phát triển 1 cú giật mạnh (bài tập; tài liệu tham khảo; thi đấu với quân xanh kiểu dơ bóng nào; vũ khí; thể lực; cách cầm vợt; mối liên hệ giữa 2 cú giật mạnh BH và FH; nó xung khắc hay bổ trợ cho nhau; liệu có ai có thể giật mạnh cả FH lẫn BH)

Thế này thì khó lắm bác ạ, tại sao khó, vì ?

Hay là anh em bàn theo kiểu trình tự "tiến hóa" đi cho trực quan dễ hiểu. Ví dụ : Cú giật của ai được coi là mạnh? (vdv trong nước hoặc ngoài nước; chuyên nghiệp và cả phong trào)

Bác còn nhớ cái topic ai có BH ĐẸP nhất chưa, không hiểu giờ này ai đang lên ngôi vương

Nếu là 1 dơ phong trào thì các nấc thang để đi đến 1 cú giật mạnh sẽ là dư thế lào?

Tức là các điều kiện để giúp hình thành và phát triển 1 cú giật mạnh (bài tập; tài liệu tham khảo; thi đấu với quân xanh kiểu dơ bóng nào; vũ khí; thể lực; cách cầm vợt; mối liên hệ giữa 2 cú giật mạnh BH và FH; nó xung khắc hay bổ trợ cho nhau; liệu có ai có thể giật mạnh cả FH lẫn BH)

Cái này thì càng khó hơn, vì như em trình E, nhưng chém gió trình A++, @Dũng Cửu còn phải thua, thì nếu em và @Dũng Cửu cùng giới thiệu cách của mình, bác sẽ theo ai,

Qúa khó, vì bác có biết ai GIỎI HƠN, AI ĐÚNG HƠN ????
Chỉ khi có thước đo, đúng hay sai, thì mới có thể nói ai đúng ai sai được

GIỎI DỐT LÀ KHÓ LẮM BÁC, vì còn NGOẠI CẢNH nữa

 

[khiconanchuoi200]

Tại sao lại phải làm mọi thức phức tạp hơn?

Giờ thế giới họ đơn giản hóa mọi vấn đề cơ mà bác Cá
_Muốn thắng trong bóng đá thì đưa bóng vào lưới (đối phương nghen )
_Muốn thắng trong khi chạy thì đạp chết mấy thằng còn lại mà băng về đích
_Muốn thắng trong bóng bàn thì đưa bóng vào bàn?

Ở trên là em nói vui thôi vì ai cũng biết rằng giành chiến thắng không hề đơn giản, nó chứa nhiều công sức, mồ hôi, máu và nước mắt, nhưng ý em ở đây là hãy đơn giản hóa mọi thứ. Các công nghệ hình ảnh trên mọi devices sau 10 năm phát triển theo xu hướng 3D-4D nhưng giờ đều thu hết về giao diện "phẳng".

Thay vì đưa mớ lý thuyết (lại có cả công thức vật lý nữa ) thì hãy đưa ra những kiến thức rút ra từ thực tế vì "Mạnh" hay không lại không có "điều kiện lý tưởng" như công thức, lấy ví dụ việc bác đang giật rất mạnh ở một không gian tầm 30-40 m2, thì khác hẳn so với không gian 500-600 m2 do không khí nó loãng hơn chẳng hạn. Em dám đảm bảo ở đây không ai rảnh hoặc đủ trình để đôi co mớ kiến thức trên giấy với bác đâu (Điển hình là em, chóng mặt đến mức không đọc)

 

[khiconanchuoi200]

Hehe, cứ ngỡ sau dấu ba chấm kia là "ĐƠN GIẢN" cơ

 

[Trắng Đen]

Lặn lội đọc được nửa topic bên bbsg.com trong topic của bác Theorist, có cãi nhau với VODANH và @bachikho , nhưng kết luận lại là
1. Cãi nhau chủ yếu là do lý thuyết không có cơ sở, mà thực hành thì thiên biến vạn hóa, về sau hòa cả làng, chả ai nói thêm, đọc lúc đầu thì thích, lúc sau thì chán, càng đọc càng ức chế

Em mở topic này ra để học, để chia sẻ và xin học hỏi, nhưng như luận điểm từ đầu thớt : LÝ THUYẾT nhé. Lý thuyết mà đúng, thì thực hành mới đúng (đúng cho 1.000 người và sai cho vài người, dị nhân, thế thì bỏ qua luôn, vì ta làm cái đúng của người thường, chứ không theo siêu nhân)

Những gì em bàn đến, không phải kiến thức của mình em, mà là em đi đọc được, copy được, nhưng không dẫn chiếu nhé, em lập luận lại từ đầu, đúng sai thế nào các bác góp ý, LÝ THUYẾT thôi nhé, ai không lý luận và vẽ hình được thì đừng dẫn chiếu thực tế, video, vì nếu ổn xong lý thuyết, chúng ta sẽ nói thực tế

Trình gà ham vui.

Giờ kêu gọi bà con post cái clip của mình lên, rồi bầu chọn cho clip đẹp và manh nhất rồi trao thưởng đi ông cá!@@

 

[gaumeo]

LÝ THUYẾT nhé, và chỉ áp dụng với VẬT LÝ thôi, không áp dụng với TƯ DUY. Còn nếu muốn nhanh thì ý nghĩ có khi không nhanh hơn TINH ....... TRÙNG đâu, vì nhiều khi chưa NGHĨ ĐẾN nó đã PHỌT đi rồi

Phải áp dụng TƯ DUY chứ bác nhưng là TƯ DUY VẬT LÝ

 

[Trạng .... CÁ]

Tại sao lại phải làm mọi thức phức tạp hơn?

Giờ thế giới họ đơn giản hóa mọi vấn đề cơ mà bác Cá
_Muốn thắng trong bóng đá thì đưa bóng vào lưới (đối phương nghen )
_Muốn thắng trong khi chạy thì đạp chết mấy thằng còn lại mà băng về đích
_Muốn thắng trong bóng bàn thì đưa bóng vào bàn?

Ở trên là em nói vui thôi vì ai cũng biết rằng giành chiến thắng không hề đơn giản, nó chứa nhiều công sức, mồ hôi, máu và nước mắt, nhưng ý em ở đây là hãy đơn giản hóa mọi thứ. Các công nghệ hình ảnh trên mọi devices sau 10 năm phát triển theo xu hướng 3D-4D nhưng giờ đều thu hết về giao diện "phẳng".

Thay vì đưa mớ lý thuyết (lại có cả công thức vật lý nữa ) thì hãy đưa ra những kiến thức rút ra từ thực tế vì "Mạnh" hay không lại không có "điều kiện lý tưởng" như công thức, lấy ví dụ việc bác đang giật rất mạnh ở một không gian tầm 30-40 m2, thì khác hẳn so với không gian 500-600 m2 do không khí nó loãng hơn chẳng hạn. Em dám đảm bảo ở đây không ai rảnh hoặc đủ trình để đôi co mớ kiến thức trên giấy với bác đâu (Điển hình là em, chóng mặt đến mức không đọc)

Bác nói giống như @langngoi và giống tư tưởng một số anh em khác

Em cũng nói ngay từ đầu, LÝ THUYẾT là cái em quan tâm nhất, vì đúng trên cơ sở lý luận thì mới NHANH trên cơ sở THỰC HÀNH. Thực tế cực kỳ phức tạp, do có quá nhiều dị biệt.

Nếu không tiêu chuẩn hóa mọi dị biệt, thì các dị biệt tối ưu sẽ thường thắng thế, mà thế thì cả nền bóng bàn dị nhân ạ

Các bác ngại làm, em thích làm đó đã là dị biệt rồi. Bác nào ngại đọc nữa, thì bỏ theo dõi là ổn ngay, không còn thông báo

Kiến thức, với mọi người có thể là MỚ, ĐỐNG, LŨ,... nhưng với em, nó là TRANG, NGĂN, NGHIÊM, CẨN.

Em không muốn là VIP, nhưng em thích cái gì, thì em làm một cách nghiêm túc, còn nếu không nghiêm túc, thì em bỏ luôn, chứ không quan tâm nửa vời

Chỉ có tìm ra ROME, chúng ta mới tìm được đường đến ROME, và chỉ khi có nhiều đường đến ROME, chúng ta mới biết đường nào là tối ưu. Kiến thức nó cũng thế ạ

Có thể thực hành tắt, nhưng KIẾN THỨC thì không tắt được ạ

 

[Trạng .... CÁ]

Giờ kêu gọi bà con post cái clip của mình lên, rồi bầu chọn cho clip đẹp và manh nhất rồi trao thưởng đi ông cá!@@

Không cần thế đâu bác, chả ai thắng được MALONG, mà video về MALONG trên mạng nhiều lắm ạ.

Em không có ý định ĐI TẮT ĐÓN ĐẦU đâu, nếu các bác chờ đường tắt, chờ em làm xong đường mòn, xây xong quốc lộ, khi đó, mỗi người sẽ tìm đường tối ưu cho mình thôi, em sợ khi em đang xây KM cuối cùng, thì đã có người đến đích rồi ấy chứ.

Vui lắm bác, nếu chúng ta

Mọc giữa dòng sông xanh
Một bông hoa tím biếc
Ôi con chim chiền chiện
Hót chi mà vang trời ...

 

[bachikho]

nói chung nhìn ku cá làm thôi chứ đọc nó viết hại não lắm, hình như quan điểm của nó là k cần tập mà chỉ cần nghiên cứu lý thuyết, cứ rành rẽ lý thuyết rùi thì ra bàn 1,2 buổi là thành thục, nếu ko thành thục thì vứt cmn cái lý thuyết bá láp đó đi, nghiên cứu lý thuyết khác (vì cái trước sau toét rùi), cứ thế đến khi nào ngộ ra chân lý thì thôi (giống vụ cốt mút của nó)

 

[Trạng .... CÁ]

Hehe, cứ ngỡ sau dấu ba chấm kia là "ĐƠN GIẢN" cơ

Em hứa với bác, nếu thực sự chốt được kỹ thuật trong từng khâu, thì chữ ĐƠN GIẢN sẽ có bác lập topic chỉ cho anh em ngay

 

[Trạng .... CÁ]

nói chung nhìn ku cá làm thôi chứ đọc nó viết hại não lắm, hình như quan điểm của nó là k cần tập mà chỉ cần nghiên cứu lý thuyết, cứ rành rẽ lý thuyết rùi thì ra bàn 1,2 buổi là thành thục, nếu ko thành thục thì vứt cmn cái lý thuyết bá láp đó đi, nghiên cứu lý thuyết khác (vì cái trước sau toét rùi), cứ thế đến khi nào ngộ ra chân lý thì thôi (giống vụ cốt mút của nó)

Chuẩn luôn, bác nói đúng những gì em nghĩ, cứ làm đã, sai làm sai, làm hết cái sai, kiểu gì cũng được cái đúng. Cách làm hơi nông dân tí nhưng mà đúng phết bác ạ

Em nghiên cứu nát bét cái KỸ THUẬT TAM GIÁC, mất hơn tuần ngồi vừa đọc, vừa nghĩ, vừa quay tay, khi ra sân thực hiện, đúng 2 buổi là ngon choét luôn

Nhưng đúng 1 tuần sau không tập nữa, lại về động tác cũ, giờ muốn đánh vẫn dùng lại được, nhưng trong trận toàn quên Chỉ để khởi động thì đúng, thế mới đau chứ

 

[bachikho]

Nhớ lại cái lý thuyết "xoáy xuống thì giật ép đè, xoáy lên thì phải kéo lên" của Theo, đến giờ @bachikho vẫn chưa giải thích nổi, hi2.

giải thích j nữa, tao đồng ý với bác ấy như vậy nhưng khác nhau ở chỗ xoáy xuống thì tụi nó đánh sớm nên úp vợt, xoáy lên đánh muộn hơn nên ngửa vợt, chứ k phải cứ xuống là úp còn lên là ngửa kiểu cứng nhắc sai lầm thế kia

 

[Trạng .... CÁ]

giải thích j nữa, tao đồng ý với bác ấy như vậy nhưng khác nhau ở chỗ xoáy xuống thì tụi nó đánh sớm nên úp vợt, xoáy lên đánh muộn hơn nên ngửa vợt, chứ k phải cứ xuống là úp còn lên là ngửa kiểu cứng nhắc sai lầm thế kia

Em đã đặt chỗ để trêu bác đó bằng hình ở bên kia rồi, nhưng nghĩ lại, chả nên, mới về bên này lập topic riêng, giàu tài nguyên, lại anh em cùng vui