Toàn quốc Hải Dương bán Acoustic; Clipper CR Pro; King 655

en_long3

Binh Nhất
Bác chỉ giúp cấu trúc khác là khác chỗ nào với.... .
Cốt này có lớp giữa mỏng hơn; 2 lớp ngoài dày hơn so với cốt mới bây giờ. Cấu trúc này gần giống với cốt NA của Ma Long. Nhờ 2 lớp ngoài dày hơn nên khi đánh xa bàn không cảm thấy bị thiếu lực như cốt mới bây giờ, và vùng sweet spot cũng lớn hơn. Nếu được cầm 2 cây thì nhìn rất rõ. Thân.
 

duongbh

Trung Sỹ
Cũng đang đọc review khá nhiều về acoustic, đa số khen hay và rung tê dại, trước e có cầm inner zlc đánh khá rung rất cảm giác, mới chỉ từng thấy chứ chưa có cơ hội cầm đánh thử acoustic bao giờ, xin a thớt so sánh thử inner zlc với acoustic? Em giơ tấn công cơ bản, tay khỏe không sợ thiếu lực.
 

VR46

Đại Tá
Cốt này có lớp giữa mỏng hơn; 2 lớp ngoài dày hơn so với cốt mới bây giờ. Cấu trúc này gần giống với cốt NA của Ma Long. Nhờ 2 lớp ngoài dày hơn nên khi đánh xa bàn không cảm thấy bị thiếu lực như cốt mới bây giờ, và vùng sweet spot cũng lớn hơn. Nếu được cầm 2 cây thì nhìn rất rõ. Thân.
Ok để mai mình so sánh thử xem sao. Mà chỉ sợ mấy cây tem đen mình mượn nó lại không giống tem đen của bạn thì khó so
 

en_long3

Binh Nhất
Cũng đang đọc review khá nhiều về acoustic, đa số khen hay và rung tê dại, trước e có cầm inner zlc đánh khá rung rất cảm giác, mới chỉ từng thấy chứ chưa có cơ hội cầm đánh thử acoustic bao giờ, xin a thớt so sánh thử inner zlc với acoustic? Em giơ tấn công cơ bản, tay khỏe không sợ thiếu lực.
Mình chưa chơi Inner ZLC nên không biết được bạn nhé.
 

en_long3

Binh Nhất
Ok để mai mình so sánh thử xem sao. Mà chỉ sợ mấy cây tem đen mình mượn nó lại không giống tem đen của bạn thì khó so
Cũng có thể. Nếu bác có bạn ở Hải Dương thì nên nhờ xem hộ cho yên tâm bác aj.
 

archer

Đại Tá
Bác chủ hay bác @archer cho em hỏi. Cây NA nay sao giá cao vậy ạk. Em đang quan tâm cây này. Em thấy cây mới có hơn 2tr mà.
Cái này mình cũng ko hiểu bác à :D
Anyway, ý kiến cá nhân của mình là những cây cũ chỉ có giá trị lịch sử và sưu tầm, hoặc có giá trị mỹ thuật nếu nó có vẻ đẹp gì đó đặc biệt, như cây NA mặt gỗ sưa của mềnh chẳng hạn *khoe lun* :D
Còn nếu mua để oánh, thì nên mua cây mới, rẻ hơn, mà đánh chất lượng sẽ tốt và ổn định hơn (với điều kiện mua hàng chuẩn chính hãng), vì b biết đấy cây cầu thép cũng có thời hạn sử dụng, huống chi đây là vợt gỗ ép keo. Fan Zhendong hay Xu Xin khi đc phỏng vấn cũng xác nhận họ thay vợt theo chu kì định kì tầm 6 tháng 1 cây vợt để đảm bảo chất lượng thi đấu, với mình dân nghiệp dư có thể lâu hơn hoặc ... thế nào cũng được. Dân VN còn có niềm tin "ảo diệu" là những câu Sardius càng cũ càng đánh hay cơ mà, và chỉ có VN tin là thế! :) Thế giới có ng sưu tập Vis cổ, nhưng chỉ để ngắm chứ ko phải để quất.
 

archer

Đại Tá
Cũng đang đọc review khá nhiều về acoustic, đa số khen hay và rung tê dại, trước e có cầm inner zlc đánh khá rung rất cảm giác, mới chỉ từng thấy chứ chưa có cơ hội cầm đánh thử acoustic bao giờ, xin a thớt so sánh thử inner zlc với acoustic? Em giơ tấn công cơ bản, tay khỏe không sợ thiếu lực.
Mình đã thử cả 2 nên mạn phép chủ thớt trao đổi với b, InnerZLC có tốc độ cao, bóng ra nhanh, ít rung và êm hơn NA nhiều chút, độ xoáy thì 2 thằng đều cao nhưng mỗi thằng mỗi kiểu, NA dẻo hơn, chơi cần nhiều lực và cần phát lực tốt hơn, nhưng cảm giác hơn, có thể nôm na so sánh cảm giác 2 cây như khi b sờ quả bóng bằng tay(NA) và khi bác đeo găng tay rửa bát để sờ(InnerZLC). :D
 

VR46

Đại Tá
Cái này mình cũng ko hiểu bác à :D
Anyway, ý kiến cá nhân của mình là những cây cũ chỉ có giá trị lịch sử và sưu tầm, hoặc có giá trị mỹ thuật nếu nó có vẻ đẹp gì đó đặc biệt, như cây NA mặt gỗ sưa của mềnh chẳng hạn *khoe lun* :D
Còn nếu mua để oánh, thì nên mua cây mới, rẻ hơn, mà đánh chất lượng sẽ tốt và ổn định hơn (với điều kiện mua hàng chuẩn chính hãng), vì b biết đấy cây cầu thép cũng có thời hạn sử dụng, huống chi đây là vợt gỗ ép keo. Fan Zhendong hay Xu Xin khi đc phỏng vấn cũng xác nhận họ thay vợt theo chu kì định kì tầm 6 tháng 1 cây vợt để đảm bảo chất lượng thi đấu, với mình dân nghiệp dư có thể lâu hơn hoặc ... thế nào cũng được. Dân VN còn có niềm tin "ảo diệu" là những câu Sardius càng cũ càng đánh hay cơ mà, và chỉ có VN tin là thế! :) Thế giới có ng sưu tập Vis cổ, nhưng chỉ để ngắm chứ ko phải để quất.
Mai @archer Kiếm thử đâu em NA tem lục giác về để gần cây NA gỗ sưa siêu hiếm để so sánh các lớp xem có như chủ thớt mô tả ko
 

duongbh

Trung Sỹ
Mình đã thử cả 2 nên mạn phép chủ thớt trao đổi với b, InnerZLC có tốc độ cao, bóng ra nhanh, ít rung và êm hơn NA nhiều chút, độ xoáy thì 2 thằng đều cao nhưng mỗi thằng mỗi kiểu, NA dẻo hơn, chơi cần nhiều lực và cần phát lực tốt hơn, nhưng cảm giác hơn, có thể nôm na so sánh cảm giác 2 cây như khi b sờ quả bóng bằng tay(NA) và khi bác đeo găng tay rửa bát để sờ(InnerZLC). :D
so sánh vậy dễ hiểu đó a :)) nhưng chắc vẫn phải kiếm 1 cây đánh thử thôi
 

archer

Đại Tá
Mai @archer Kiếm thử đâu em NA tem lục giác về để gần cây NA gỗ sưa siêu hiếm để so sánh các lớp xem có như chủ thớt mô tả ko
Em xem cả ngoài đời cả ảnh trên mạng thì ko thấy có sự khác biệt anh ạ, mà khó nói lắm, có cây mà mặt FH và BH cũng dầy khác nhau nữa mà
 

VR46

Đại Tá
Em xem cả ngoài đời cả ảnh trên mạng thì ko thấy có sự khác biệt anh ạ, mà khó nói lắm, có cây mà mặt FH và BH cũng dầy khác nhau nữa mà
Thế là chốt lại không khác, chỉ khác nhau về bản chất gỗ ngoài cùng ( già hơn hoặc đẹp hơn) phải ko Giáo Sư
 

Bình luận từ Facebook

Top