Bạn nói chuẩn luôn, ăn được Wang Liqin lúc vẫn phải chảy "máu mắt". Người duy nhất 3 lần đăng quang ở giải VĐTG mà, BhG là fan của anh ấy.xem lại trận wttc 2011 zjk vs wang liqin những quả ép trái rồi giết phải thật kinh khủng, nếu ở cuối set4 a ko phát hỏng thì có lẽ mọi thứ đã khác!!
Tôi nghĩ vấn đề ko phải do kt ML ko toàn diện. Mà cái chính là MLko nghiên cứu kỹ kỹ thuật cũng như điểm mạnh của WH .Đó là chính là những quả đẩy trái đờ mi cực nhanh của WH ,Lên ko có phương án đối phó, hay nói cách khác là" NGÂY THƠ VỀ CHIẾN THUẬT" Vài lời mạo muội mong ae ném đá nhẹ tay.
nhưng mà nói j thì nói mình vẫn thấy lối đánh của tq nay phá sức quá mà ko bền, nhìn Waldner khoan thai và nhà hạ đánh gục Ma lin, timo boll ở Athen 2004 mà tiếc sao ko sinh cùng thời vs những zjk ml wh ^_^Bạn nói chuẩn luôn, ăn được Wang Liqin lúc vẫn phải chảy "máu mắt". Người duy nhất 3 lần đăng quang ở giải VĐTG mà, BhG là fan của anh ấy.
Một HLV của CNT phân tích lối chơi của ML (xin tóm tắt một phần nhỏ thôi, sẽ có bài riêng khắc hoạ ML): "Có thể nói cách chơi của Ma Long là lối chơi "tổ hợp" (có thể hiểu là cách đánh theo bài, theo những đường bóng gần như có điểm rơi, điểm chờ bóng cố định và theo ý muốn của người giao banh). Dễ dàng nhận thấy là Ma Long quá nhuẫn nhuyễn mà thuộc bài, kèm theo bộ chân với tốc độ di chuyển khủng khiếp nên nhiều lúc trong một đường bóng "tổ hợp"' điểm tiếp xúc của Ma Long ở ngay vị trí số 2 (khi bóng vừa bắt đầu nảy lên), điều này làm cho đối thủ không kịp phản ứng dù cho có hiểu rất rõ những "tổ hợp" ưa thích của Ma Long"hay quá, thua 3 lần bk wttc mà vẫn k chịu nghiên cứu kỹ đối phương thì đúng ngây thơ về chiến thuật thật
Các giải khác thì thắng thua thế nào em cũng có biết đâu bác (vấn đề là ở chỗ này nhé). Nếu 1 lần thua thì không nói, 3 lần thua thì chắc chắn là có vấn đề rồi, ngoài lý do chuyên môn thì cũng có thể là do tâm lý. Tuy vậy, xem cả 3 trận thua của Ma Long thì vấn đề về bế tắc trong lối chơi và chiến thuật cũng tương đối rõ mà bác (HLV của mấy ông em đó cũng nhận định như vậy), còn nguyên nhân nào khác thì em cũng chưa nghĩ ra đượctui lại nghĩ khác, MLthua WH chủ yếu ở WTTC có lẽ do ko phá đc dớp tâm lý chứ các giải nhỏ vẫn thịt đều kia mà?
Kỳ 1: WTTC 2013, Bán kết đơn nam, Wang Hao - Ma Long
"Ma Long - cả bầu trời này không biết sợ ai, trừ Wang Hao !"
- Nguồn: Backhand-Ghost, bongban.org -
Các giải khác thì thắng thua thế nào em cũng có biết đâu bác (vấn đề là ở chỗ này nhé). Nếu 1 lần thua thì không nói, 3 lần thua thì chắc chắn là có vấn đề rồi, ngoài lý do chuyên môn thì cũng có thể là do tâm lý. Tuy vậy, xem cả 3 trận thua của Ma Long thì vấn đề về bế tắc trong lối chơi và chiến thuật cũng tương đối rõ mà bác (HLV của mấy ông em đó cũng nhận định như vậy), còn nguyên nhân nào khác thì em cũng chưa nghĩ ra được
Xem kỹ lại tỷ lệ đối đầu giữa Wang Hao - Ma Long: 12 -11.
Hầu như khi Wang Hao đang trong thời kỳ đỉnh cao thì Ma Long gặp là thua (có thể lúc đó còn non), khi Ma Long đã vào độ chín thì tỷ lệ đối đầu nghiêng về Ma Long thật nhưng chỉ ở các giải nhỏ thôi, các giải level thế giới thì ML thua sạch. Lưu ý là giữa 2 chú còn có cách biệt 5 năm về mặt tuổi tác ~ 1/2 sự nghiệp rồi còn gì.
Bác nói quá đúng, xem xét tổng thể về kỹ chiến thuật thì không có lý gì mà Ma Long có thể thua 3 trận "đại chiến" một cách thảm thương đến vậy. Wang Hao thì chính xác là nhỉnh hơn về quả trái rồi, mà đâu phải chỉ mình Ma Long, ai gặp WH (trừ ZJK) mà chẳng "lép trái", bởi nói một cách chính xác thì WH và ZJK là hai người đánh trái hay nhất trong lịch sử BB.
Nhưng nếu chỉ "lép trái" một tí ti mà nói là thua vì lý do đó kể cũng hơi khiên cưỡng, chỉ tại là mình không thể phân tích cho nó ra hết được thôi. Nhưng chắc chắn là ML ngại WH nhất, điều này Liu Guoliang cũng xác nhận rồi.
phải công nhận là bro quá kiên địnhvừa miếng thì tại sao có cái H2H 11-12?
kị giơ với thua kém về kỹ chiến thuật thì phải thua nhiều hơn đc chứ, đây chỉ thua ở giải to, còn giải nhỏ vẫn chén đều (đừng nói là WH vào giải to mới quyết tâm nhé)?
phải công nhận là bro quá kiên định
đồng ý là ko có chênh lệch về kỹ thuật, nhưng chênh lệch về bản lĩnh thì chắc chắn, chênh lệch về tư duy là chắc chắn, tố chất của người chiến thắng chắc chắn cũng chênh lệch, mấy cái đó hình như nó tạo nên đẳng cấp bác ơi. Thầy của 2 thằng em này cũng đã nói "ML nó không cùng mâm với 2 thằng kia" mà. Còn về kỹ thuật, trong một biển người TQ, VĐV bóng bàn đông hơn cả lợn con, chắc gì mấy chú mình hay nhìn thấy trên TV đã là có kỹ thuật tốt nhất. Nhưng kỹ thuật tốt chưa đủ, mấy món em vừa tạm liệt kê trên kia lại không luyện tập được mới ác.
Không biết thực sự bác muốn nhấn mạnh cái gì nên từ nãy giờ em cứ loanh quanh để đoán cho được và làm bác hài lòng.
vừa miếng thì tại sao có cái H2H 11-12?
kị giơ với thua kém về kỹ chiến thuật thì phải thua nhiều hơn đc chứ, đây chỉ thua ở giải to, còn giải nhỏ vẫn chén đều (đừng nói là WH vào giải to mới quyết tâm nhé)?