Cho em hỏi anh nào ở HC phụ trách viết review vậy ạ?Buổi thứ 3 test vợt.
Mấy buổi trước mình chỉ toàn test AVX P900 với mặt TG3 bên thuận và X6 bên trái tay. Nói chung sau khi thay đổi cách cầm đánh thấy rất hiệu quả, tuy nhiên khi bắt đầu khởi động thi thoảng có quả bị tụt bóng lúc giật. Sau khi khởi động một lúc mềm tay ra thì không thấy tụt nữa, tuy nhiên mình vẫn không thấy hài lòng cho lắm.
Nhân tiện có hàng Galaxy (còn gọi là Yinhe hay Milkyway) mới về và khi nói chuyện với phụ trách kỹ thuật của họ thấy họ nói có mặt Big Dipper mới ra có tính năng giống với H3 nên mình lắp vào thử, hy vọng sẽ có cảm giác êm và hài lòng hơn khi giật.
Vì quá quen với mặt cứng nên mình chọn bản Big Dipper cứng nhất và dán vào, hăng hái ra CLB.
Mặt Big Dipper nhìn ngoài rất giống H3 lót xanh, bao bì đẹp, nhã nhặn, có cảm giác chất lượng rất tốt. Mặt được Tune dầu tăng lực sẵn, đựng trong bao chân không. Bề mặt tuy không dính nhẹp như H3 thường mà chỉ hơi dính như bản H3 NT. Tóm lại là sướng.
Mấy quả giật đầu tiên phải nói là sướng, bóng nhanh hơn TG3 nhiều, xoáy cũng lớn. Tuy nhiên đang giật ngon trớn thì chỉ hơi cứng tay một chút bóng lại tụt. Nếu cứ đợi bóng rơi xuống, mềm mại móc lên thì bóng rất xoáy, tuy nhiên khi giật hơi sớm một chút và cứng tay thì lại bị tụt bóng. Mình thử đi thử lại với vài người có cách kê chặn khác nhau, kết quả vẫn vậy.
Nghĩ là do mặt cứng quá, mình đổi qua mặt Big Dipper loại cứng vừa. Khi giật đúng là có đỡ hơn khá nhiều, nhưng khi cứng tay bóng vẫn hơi tụt.
Mặt Big Dipper có lanh hơi cứng. Thường dòng mặt này cần đánh một thời gian để mềm lanh ra, đánh cho cắn và êm hơn, nhưng mình không kiên nhẫn được như thế.
Mình đánh 2 trận, 1 trận đầu thắng nhưng không nói lên gì vì đối thủ dưới hẳn cơ. Trận thứ 2 mình thua một bạn đánh nhỉnh hơn mình một tí. Về trình độ thì thua rồi nhưng không hài lòng với vợt.
Đánh gần hết buổi mình vẫn chưa hài lòng. Nếu tính cả kỳ vọng lúc đầu thì phải nói là hơi thất vọng. Tạm cho là cốt và mặt chưa hợp lắm.
Một lúc sau mình ra nghỉ một lúc, nghĩ là bên trái đánh mặt X6 rất ngon lành, hay là thử xoay qua đánh phải xem sao?
Vậy là lại vào dạo thử và thấy khác hẳn. Giật bóng êm, xoáy, nhiều quả bị chặn giảm lực phải móc lên mà vẫn vào, kể cả giật dọc biên. Cảm giác bóng vừa lồng vừa an toàn như là giật trái buổi thứ 2.
Mình gắn bó với Leoviz Penna X6 khá lâu và hiểu rõ mặt này. Mình có sở trường móc trái trên bàn tranh công, khi đánh giải thì dùng Palio Blitz 2010, còn lúc tập thì dùng X6 cho đỡ tốn vì mình phá mặt nhanh. Đây chẳng phải mặt vợt thần thánh gì, nó chỉ là mặt xoáy tốt, dễ chơi, cái gì cũng trung bình, chẳng yếu điểm gì và cũng chẳng có điểm gì xuất sắc. Có điều đây là mặt vợt có lanh mềm, chân gai có độ dài trên trung bình. Vì vậy có thể tạm đưa ra giả thiết là cốt P900 hợp với mặt có chân gai hơi dài, hoặc lanh mềm, hoặc cả 2.
Khi khởi động mình giật rất êm tay nên ra đánh trận ngay. Lần này mình đánh với 1 bạn mấy tháng nay đánh 3, 4 trận mà toàn thua. Kết quả mình thắng 3-0 nhanh đến bất ngờ. Chủ yếu mình ăn điểm là nhờ quả giật phải điểm rơi tốt, vừa dọc biên, vừa chéo bàn được mà giật liên tiếp đến hết thì thôi.
Vậy là theo kinh nghiệm của mình, tạm đưa ra vài giả thuyết:
Cốt vợt P900 không hợp với mặt có lanh cứng hoặc lót cứng quá. Nếu lót cứng thì lanh phải thật là dính hoặc mềm để kéo xoáy cho ổn định.
Cốt hợp với mặt vợt có lanh mềm, bám hoặc có chân gai dài trên trung bình.
Cốt hợp với mặt có lót bọt khí, có độ lún nhả tốt hơn mút mịn.
Mấy ngày tới mình sẽ tiếp tục test với một số loại mặt khác để xem những giả thiết trên là đúng hay sai. Tuy nhiên mình tương đối tự tin là sẽ đúng.
Về mặt Big Dipper mình sẽ test thêm với những cốt khác để xem khách quan là mặt không tốt hay là do nó không hợp với P900.
Về Ruiba Carbon thì đến thời điểm này đã có thêm một số lời khen rất tốt từ các cao thủ. Sau khi test P900 thêm vài ngày nữa mình sẽ chuyển qua Ruiba.
+ Bà con cô bác trên diễn đàn cho hỏi ông TUYETVU79 là ông nào vậy? Xuất thân từ Hoa Qủa Sơn hay là bạn của Alibaba mà săn hàng ST kinh vậy?Có khuyến mãi k ha Hoa Châu ui....
Minh thik 1em P900 ST, năng 85g tro xuong...
..dao nay k thay HC khuyen mai j ..hi
+ Mình đang trải nghiệm NA (Acoustic) và đang theo dõi rất sát sao các review của Hỏa Châu về cây P900 này! Là người đã và đang sử dụng rất hợp Tosios, đương nhiên mình cũng thích rằng AVX sẽ cho ra lò 1 em thuần gỗ cực ngon để cùng với Tosios hợp thành song kiếm hợp bích, để chiến đấu với mọi đối thủ, với mọi lỗi chơi, từ tấn công bạo liệt đến công thủ toàn diện, thậm chí là ......phòng thủ tiêu cực. I hope so! Haha!Buổi thứ 3 test vợt.
Mấy buổi trước mình chỉ toàn test AVX P900 với mặt TG3 bên thuận và X6 bên trái tay. Nói chung sau khi thay đổi cách cầm đánh thấy rất hiệu quả, tuy nhiên khi bắt đầu khởi động thi thoảng có quả bị tụt bóng lúc giật. Sau khi khởi động một lúc mềm tay ra thì không thấy tụt nữa, tuy nhiên mình vẫn không thấy hài lòng cho lắm.
Nhân tiện có hàng Galaxy (còn gọi là Yinhe hay Milkyway) mới về và khi nói chuyện với phụ trách kỹ thuật của họ thấy họ nói có mặt Big Dipper mới ra có tính năng giống với H3 nên mình lắp vào thử, hy vọng sẽ có cảm giác êm và hài lòng hơn khi giật.
Vì quá quen với mặt cứng nên mình chọn bản Big Dipper cứng nhất và dán vào, hăng hái ra CLB.
Mặt Big Dipper nhìn ngoài rất giống H3 lót xanh, bao bì đẹp, nhã nhặn, có cảm giác chất lượng rất tốt. Mặt được Tune dầu tăng lực sẵn, đựng trong bao chân không. Bề mặt tuy không dính nhẹp như H3 thường mà chỉ hơi dính như bản H3 NT. Tóm lại là sướng.
Mấy quả giật đầu tiên phải nói là sướng, bóng nhanh hơn TG3 nhiều, xoáy cũng lớn. Tuy nhiên đang giật ngon trớn thì chỉ hơi cứng tay một chút bóng lại tụt. Nếu cứ đợi bóng rơi xuống, mềm mại móc lên thì bóng rất xoáy, tuy nhiên khi giật hơi sớm một chút và cứng tay thì lại bị tụt bóng. Mình thử đi thử lại với vài người có cách kê chặn khác nhau, kết quả vẫn vậy.
Nghĩ là do mặt cứng quá, mình đổi qua mặt Big Dipper loại cứng vừa. Khi giật đúng là có đỡ hơn khá nhiều, nhưng khi cứng tay bóng vẫn hơi tụt.
Mặt Big Dipper có lanh hơi cứng. Thường dòng mặt này cần đánh một thời gian để mềm lanh ra, đánh cho cắn và êm hơn, nhưng mình không kiên nhẫn được như thế.
Mình đánh 2 trận, 1 trận đầu thắng nhưng không nói lên gì vì đối thủ dưới hẳn cơ. Trận thứ 2 mình thua một bạn đánh nhỉnh hơn mình một tí. Về trình độ thì thua rồi nhưng không hài lòng với vợt.
Đánh gần hết buổi mình vẫn chưa hài lòng. Nếu tính cả kỳ vọng lúc đầu thì phải nói là hơi thất vọng. Tạm cho là cốt và mặt chưa hợp lắm.
Một lúc sau mình ra nghỉ một lúc, nghĩ là bên trái đánh mặt X6 rất ngon lành, hay là thử xoay qua đánh phải xem sao?
Vậy là lại vào dạo thử và thấy khác hẳn. Giật bóng êm, xoáy, nhiều quả bị chặn giảm lực phải móc lên mà vẫn vào, kể cả giật dọc biên. Cảm giác bóng vừa lồng vừa an toàn như là giật trái buổi thứ 2.
Mình gắn bó với Leoviz Penna X6 khá lâu và hiểu rõ mặt này. Mình có sở trường móc trái trên bàn tranh công, khi đánh giải thì dùng Palio Blitz 2010, còn lúc tập thì dùng X6 cho đỡ tốn vì mình phá mặt nhanh. Đây chẳng phải mặt vợt thần thánh gì, nó chỉ là mặt xoáy tốt, dễ chơi, cái gì cũng trung bình, chẳng yếu điểm gì và cũng chẳng có điểm gì xuất sắc. Có điều đây là mặt vợt có lanh mềm, chân gai có độ dài trên trung bình. Vì vậy có thể tạm đưa ra giả thiết là cốt P900 hợp với mặt có chân gai hơi dài, hoặc lanh mềm, hoặc cả 2.
Khi khởi động mình giật rất êm tay nên ra đánh trận ngay. Lần này mình đánh với 1 bạn mấy tháng nay đánh 3, 4 trận mà toàn thua. Kết quả mình thắng 3-0 nhanh đến bất ngờ. Chủ yếu mình ăn điểm là nhờ quả giật phải điểm rơi tốt, vừa dọc biên, vừa chéo bàn được mà giật liên tiếp đến hết thì thôi.
Vậy là theo kinh nghiệm của mình, tạm đưa ra vài giả thuyết:
Cốt vợt P900 không hợp với mặt có lanh cứng hoặc lót cứng quá. Nếu lót cứng thì lanh phải thật là dính hoặc mềm để kéo xoáy cho ổn định.
Cốt hợp với mặt vợt có lanh mềm, bám hoặc có chân gai dài trên trung bình.
Cốt hợp với mặt có lót bọt khí, có độ lún nhả tốt hơn mút mịn.
Mấy ngày tới mình sẽ tiếp tục test với một số loại mặt khác để xem những giả thiết trên là đúng hay sai. Tuy nhiên mình tương đối tự tin là sẽ đúng.
Về mặt Big Dipper mình sẽ test thêm với những cốt khác để xem khách quan là mặt không tốt hay là do nó không hợp với P900.
Về Ruiba Carbon thì đến thời điểm này đã có thêm một số lời khen rất tốt từ các cao thủ. Sau khi test P900 thêm vài ngày nữa mình sẽ chuyển qua Ruiba.
Mang cá con p900 này có giống con p700 ko bạn? Có cần mài bớt như cây p700 ko?Buổi thứ 3 test vợt.
Mấy buổi trước mình chỉ toàn test AVX P900 với mặt TG3 bên thuận và X6 bên trái tay. Nói chung sau khi thay đổi cách cầm đánh thấy rất hiệu quả, tuy nhiên khi bắt đầu khởi động thi thoảng có quả bị tụt bóng lúc giật. Sau khi khởi động một lúc mềm tay ra thì không thấy tụt nữa, tuy nhiên mình vẫn không thấy hài lòng cho lắm.
Nhân tiện có hàng Galaxy (còn gọi là Yinhe hay Milkyway) mới về và khi nói chuyện với phụ trách kỹ thuật của họ thấy họ nói có mặt Big Dipper mới ra có tính năng giống với H3 nên mình lắp vào thử, hy vọng sẽ có cảm giác êm và hài lòng hơn khi giật.
Vì quá quen với mặt cứng nên mình chọn bản Big Dipper cứng nhất và dán vào, hăng hái ra CLB.
Mặt Big Dipper nhìn ngoài rất giống H3 lót xanh, bao bì đẹp, nhã nhặn, có cảm giác chất lượng rất tốt. Mặt được Tune dầu tăng lực sẵn, đựng trong bao chân không. Bề mặt tuy không dính nhẹp như H3 thường mà chỉ hơi dính như bản H3 NT. Tóm lại là sướng.
Mấy quả giật đầu tiên phải nói là sướng, bóng nhanh hơn TG3 nhiều, xoáy cũng lớn. Tuy nhiên đang giật ngon trớn thì chỉ hơi cứng tay một chút bóng lại tụt. Nếu cứ đợi bóng rơi xuống, mềm mại móc lên thì bóng rất xoáy, tuy nhiên khi giật hơi sớm một chút và cứng tay thì lại bị tụt bóng. Mình thử đi thử lại với vài người có cách kê chặn khác nhau, kết quả vẫn vậy.
Nghĩ là do mặt cứng quá, mình đổi qua mặt Big Dipper loại cứng vừa. Khi giật đúng là có đỡ hơn khá nhiều, nhưng khi cứng tay bóng vẫn hơi tụt.
Mặt Big Dipper có lanh hơi cứng. Thường dòng mặt này cần đánh một thời gian để mềm lanh ra, đánh cho cắn và êm hơn, nhưng mình không kiên nhẫn được như thế.
Mình đánh 2 trận, 1 trận đầu thắng nhưng không nói lên gì vì đối thủ dưới hẳn cơ. Trận thứ 2 mình thua một bạn đánh nhỉnh hơn mình một tí. Về trình độ thì thua rồi nhưng không hài lòng với vợt.
Đánh gần hết buổi mình vẫn chưa hài lòng. Nếu tính cả kỳ vọng lúc đầu thì phải nói là hơi thất vọng. Tạm cho là cốt và mặt chưa hợp lắm.
Một lúc sau mình ra nghỉ một lúc, nghĩ là bên trái đánh mặt X6 rất ngon lành, hay là thử xoay qua đánh phải xem sao?
Vậy là lại vào dạo thử và thấy khác hẳn. Giật bóng êm, xoáy, nhiều quả bị chặn giảm lực phải móc lên mà vẫn vào, kể cả giật dọc biên. Cảm giác bóng vừa lồng vừa an toàn như là giật trái buổi thứ 2.
Mình gắn bó với Leoviz Penna X6 khá lâu và hiểu rõ mặt này. Mình có sở trường móc trái trên bàn tranh công, khi đánh giải thì dùng Palio Blitz 2010, còn lúc tập thì dùng X6 cho đỡ tốn vì mình phá mặt nhanh. Đây chẳng phải mặt vợt thần thánh gì, nó chỉ là mặt xoáy tốt, dễ chơi, cái gì cũng trung bình, chẳng yếu điểm gì và cũng chẳng có điểm gì xuất sắc. Có điều đây là mặt vợt có lanh mềm, chân gai có độ dài trên trung bình. Vì vậy có thể tạm đưa ra giả thiết là cốt P900 hợp với mặt có chân gai hơi dài, hoặc lanh mềm, hoặc cả 2.
Khi khởi động mình giật rất êm tay nên ra đánh trận ngay. Lần này mình đánh với 1 bạn mấy tháng nay đánh 3, 4 trận mà toàn thua. Kết quả mình thắng 3-0 nhanh đến bất ngờ. Chủ yếu mình ăn điểm là nhờ quả giật phải điểm rơi tốt, vừa dọc biên, vừa chéo bàn được mà giật liên tiếp đến hết thì thôi.
Vậy là theo kinh nghiệm của mình, tạm đưa ra vài giả thuyết:
Cốt vợt P900 không hợp với mặt có lanh cứng hoặc lót cứng quá. Nếu lót cứng thì lanh phải thật là dính hoặc mềm để kéo xoáy cho ổn định.
Cốt hợp với mặt vợt có lanh mềm, bám hoặc có chân gai dài trên trung bình.
Cốt hợp với mặt có lót bọt khí, có độ lún nhả tốt hơn mút mịn.
Mấy ngày tới mình sẽ tiếp tục test với một số loại mặt khác để xem những giả thiết trên là đúng hay sai. Tuy nhiên mình tương đối tự tin là sẽ đúng.
Về mặt Big Dipper mình sẽ test thêm với những cốt khác để xem khách quan là mặt không tốt hay là do nó không hợp với P900.
Về Ruiba Carbon thì đến thời điểm này đã có thêm một số lời khen rất tốt từ các cao thủ. Sau khi test P900 thêm vài ngày nữa mình sẽ chuyển qua Ruiba.
Có khuyến mãi k ha Hoa Châu ui....
Minh thik 1em P900 ST, năng 85g tro xuong...
..dao nay k thay HC khuyen mai j ..hi
mặt dipper bác dán keo sữa hay tăng lực vậy. nặng hơn H3nt k, giá bao nhiêu vậy HCBuổi thứ 3 test vợt.
Mấy buổi trước mình chỉ toàn test AVX P900 với mặt TG3 bên thuận và X6 bên trái tay. Nói chung sau khi thay đổi cách cầm đánh thấy rất hiệu quả, tuy nhiên khi bắt đầu khởi động thi thoảng có quả bị tụt bóng lúc giật. Sau khi khởi động một lúc mềm tay ra thì không thấy tụt nữa, tuy nhiên mình vẫn không thấy hài lòng cho lắm.
Nhân tiện có hàng Galaxy (còn gọi là Yinhe hay Milkyway) mới về và khi nói chuyện với phụ trách kỹ thuật của họ thấy họ nói có mặt Big Dipper mới ra có tính năng giống với H3 nên mình lắp vào thử, hy vọng sẽ có cảm giác êm và hài lòng hơn khi giật.
Vì quá quen với mặt cứng nên mình chọn bản Big Dipper cứng nhất và dán vào, hăng hái ra CLB.
Mặt Big Dipper nhìn ngoài rất giống H3 lót xanh, bao bì đẹp, nhã nhặn, có cảm giác chất lượng rất tốt. Mặt được Tune dầu tăng lực sẵn, đựng trong bao chân không. Bề mặt tuy không dính nhẹp như H3 thường mà chỉ hơi dính như bản H3 NT. Tóm lại là sướng.
Mấy quả giật đầu tiên phải nói là sướng, bóng nhanh hơn TG3 nhiều, xoáy cũng lớn. Tuy nhiên đang giật ngon trớn thì chỉ hơi cứng tay một chút bóng lại tụt. Nếu cứ đợi bóng rơi xuống, mềm mại móc lên thì bóng rất xoáy, tuy nhiên khi giật hơi sớm một chút và cứng tay thì lại bị tụt bóng. Mình thử đi thử lại với vài người có cách kê chặn khác nhau, kết quả vẫn vậy.
Nghĩ là do mặt cứng quá, mình đổi qua mặt Big Dipper loại cứng vừa. Khi giật đúng là có đỡ hơn khá nhiều, nhưng khi cứng tay bóng vẫn hơi tụt.
Mặt Big Dipper có lanh hơi cứng. Thường dòng mặt này cần đánh một thời gian để mềm lanh ra, đánh cho cắn và êm hơn, nhưng mình không kiên nhẫn được như thế.
Mình đánh 2 trận, 1 trận đầu thắng nhưng không nói lên gì vì đối thủ dưới hẳn cơ. Trận thứ 2 mình thua một bạn đánh nhỉnh hơn mình một tí. Về trình độ thì thua rồi nhưng không hài lòng với vợt.
Đánh gần hết buổi mình vẫn chưa hài lòng. Nếu tính cả kỳ vọng lúc đầu thì phải nói là hơi thất vọng. Tạm cho là cốt và mặt chưa hợp lắm.
Một lúc sau mình ra nghỉ một lúc, nghĩ là bên trái đánh mặt X6 rất ngon lành, hay là thử xoay qua đánh phải xem sao?
Vậy là lại vào dạo thử và thấy khác hẳn. Giật bóng êm, xoáy, nhiều quả bị chặn giảm lực phải móc lên mà vẫn vào, kể cả giật dọc biên. Cảm giác bóng vừa lồng vừa an toàn như là giật trái buổi thứ 2.
Mình gắn bó với Leoviz Penna X6 khá lâu và hiểu rõ mặt này. Mình có sở trường móc trái trên bàn tranh công, khi đánh giải thì dùng Palio Blitz 2010, còn lúc tập thì dùng X6 cho đỡ tốn vì mình phá mặt nhanh. Đây chẳng phải mặt vợt thần thánh gì, nó chỉ là mặt xoáy tốt, dễ chơi, cái gì cũng trung bình, chẳng yếu điểm gì và cũng chẳng có điểm gì xuất sắc. Có điều đây là mặt vợt có lanh mềm, chân gai có độ dài trên trung bình. Vì vậy có thể tạm đưa ra giả thiết là cốt P900 hợp với mặt có chân gai hơi dài, hoặc lanh mềm, hoặc cả 2.
Khi khởi động mình giật rất êm tay nên ra đánh trận ngay. Lần này mình đánh với 1 bạn mấy tháng nay đánh 3, 4 trận mà toàn thua. Kết quả mình thắng 3-0 nhanh đến bất ngờ. Chủ yếu mình ăn điểm là nhờ quả giật phải điểm rơi tốt, vừa dọc biên, vừa chéo bàn được mà giật liên tiếp đến hết thì thôi.
Vậy là theo kinh nghiệm của mình, tạm đưa ra vài giả thuyết:
Cốt vợt P900 không hợp với mặt có lanh cứng hoặc lót cứng quá. Nếu lót cứng thì lanh phải thật là dính hoặc mềm để kéo xoáy cho ổn định.
Cốt hợp với mặt vợt có lanh mềm, bám hoặc có chân gai dài trên trung bình.
Cốt hợp với mặt có lót bọt khí, có độ lún nhả tốt hơn mút mịn.
Mấy ngày tới mình sẽ tiếp tục test với một số loại mặt khác để xem những giả thiết trên là đúng hay sai. Tuy nhiên mình tương đối tự tin là sẽ đúng.
Về mặt Big Dipper mình sẽ test thêm với những cốt khác để xem khách quan là mặt không tốt hay là do nó không hợp với P900.
Về Ruiba Carbon thì đến thời điểm này đã có thêm một số lời khen rất tốt từ các cao thủ. Sau khi test P900 thêm vài ngày nữa mình sẽ chuyển qua Ruiba.
Buổi thứ 3 test vợt.
Mấy buổi trước mình chỉ toàn test AVX P900 với mặt TG3 bên thuận và X6 bên trái tay. Nói chung sau khi thay đổi cách cầm đánh thấy rất hiệu quả, tuy nhiên khi bắt đầu khởi động thi thoảng có quả bị tụt bóng lúc giật. Sau khi khởi động một lúc mềm tay ra thì không thấy tụt nữa, tuy nhiên mình vẫn không thấy hài lòng cho lắm.
Nhân tiện có hàng Galaxy (còn gọi là Yinhe hay Milkyway) mới về và khi nói chuyện với phụ trách kỹ thuật của họ thấy họ nói có mặt Big Dipper mới ra có tính năng giống với H3 nên mình lắp vào thử, hy vọng sẽ có cảm giác êm và hài lòng hơn khi giật.
Vì quá quen với mặt cứng nên mình chọn bản Big Dipper cứng nhất và dán vào, hăng hái ra CLB.
Mặt Big Dipper nhìn ngoài rất giống H3 lót xanh, bao bì đẹp, nhã nhặn, có cảm giác chất lượng rất tốt. Mặt được Tune dầu tăng lực sẵn, đựng trong bao chân không. Bề mặt tuy không dính nhẹp như H3 thường mà chỉ hơi dính như bản H3 NT. Tóm lại là sướng.
Mấy quả giật đầu tiên phải nói là sướng, bóng nhanh hơn TG3 nhiều, xoáy cũng lớn. Tuy nhiên đang giật ngon trớn thì chỉ hơi cứng tay một chút bóng lại tụt. Nếu cứ đợi bóng rơi xuống, mềm mại móc lên thì bóng rất xoáy, tuy nhiên khi giật hơi sớm một chút và cứng tay thì lại bị tụt bóng. Mình thử đi thử lại với vài người có cách kê chặn khác nhau, kết quả vẫn vậy.
Nghĩ là do mặt cứng quá, mình đổi qua mặt Big Dipper loại cứng vừa. Khi giật đúng là có đỡ hơn khá nhiều, nhưng khi cứng tay bóng vẫn hơi tụt.
Mặt Big Dipper có lanh hơi cứng. Thường dòng mặt này cần đánh một thời gian để mềm lanh ra, đánh cho cắn và êm hơn, nhưng mình không kiên nhẫn được như thế.
Mình đánh 2 trận, 1 trận đầu thắng nhưng không nói lên gì vì đối thủ dưới hẳn cơ. Trận thứ 2 mình thua một bạn đánh nhỉnh hơn mình một tí. Về trình độ thì thua rồi nhưng không hài lòng với vợt.
Đánh gần hết buổi mình vẫn chưa hài lòng. Nếu tính cả kỳ vọng lúc đầu thì phải nói là hơi thất vọng. Tạm cho là cốt và mặt chưa hợp lắm.
Một lúc sau mình ra nghỉ một lúc, nghĩ là bên trái đánh mặt X6 rất ngon lành, hay là thử xoay qua đánh phải xem sao?
Vậy là lại vào dạo thử và thấy khác hẳn. Giật bóng êm, xoáy, nhiều quả bị chặn giảm lực phải móc lên mà vẫn vào, kể cả giật dọc biên. Cảm giác bóng vừa lồng vừa an toàn như là giật trái buổi thứ 2.
Mình gắn bó với Leoviz Penna X6 khá lâu và hiểu rõ mặt này. Mình có sở trường móc trái trên bàn tranh công, khi đánh giải thì dùng Palio Blitz 2010, còn lúc tập thì dùng X6 cho đỡ tốn vì mình phá mặt nhanh. Đây chẳng phải mặt vợt thần thánh gì, nó chỉ là mặt xoáy tốt, dễ chơi, cái gì cũng trung bình, chẳng yếu điểm gì và cũng chẳng có điểm gì xuất sắc. Có điều đây là mặt vợt có lanh mềm, chân gai có độ dài trên trung bình. Vì vậy có thể tạm đưa ra giả thiết là cốt P900 hợp với mặt có chân gai hơi dài, hoặc lanh mềm, hoặc cả 2.
Khi khởi động mình giật rất êm tay nên ra đánh trận ngay. Lần này mình đánh với 1 bạn mấy tháng nay đánh 3, 4 trận mà toàn thua. Kết quả mình thắng 3-0 nhanh đến bất ngờ. Chủ yếu mình ăn điểm là nhờ quả giật phải điểm rơi tốt, vừa dọc biên, vừa chéo bàn được mà giật liên tiếp đến hết thì thôi.
Vậy là theo kinh nghiệm của mình, tạm đưa ra vài giả thuyết:
Cốt vợt P900 không hợp với mặt có lanh cứng hoặc lót cứng quá. Nếu lót cứng thì lanh phải thật là dính hoặc mềm để kéo xoáy cho ổn định.
Cốt hợp với mặt vợt có lanh mềm, bám hoặc có chân gai dài trên trung bình.
Cốt hợp với mặt có lót bọt khí, có độ lún nhả tốt hơn mút mịn.
Mấy ngày tới mình sẽ tiếp tục test với một số loại mặt khác để xem những giả thiết trên là đúng hay sai. Tuy nhiên mình tương đối tự tin là sẽ đúng.
Về mặt Big Dipper mình sẽ test thêm với những cốt khác để xem khách quan là mặt không tốt hay là do nó không hợp với P900.
Về Ruiba Carbon thì đến thời điểm này đã có thêm một số lời khen rất tốt từ các cao thủ. Sau khi test P900 thêm vài ngày nữa mình sẽ chuyển qua Ruiba.
Đã chính thức bán rồi em ạ. Tuy nhiên anh chưa nhập bản Cpen về. Đợi đợt hàng sau em nhé.Đã chính thức bán ra thị trường chưa anh ? Em muốn đặt 1 cây Cpen
Theo mình thì ngược lại. P900 rất hợp mặt nào có độ bám cao và dính. Mình thấy H3 thông thường lót cứng chứ lanh không cứng. Tuy nhiên nếu dùng loại H3 tự tune và H3 Pro trở lên thì sẽ phát huy được nhiều ưu điểm của cốt hơn. Đấy là theo kinh nghiệm test đồ của mình như thế. Còn thực tế mình sẽ tiếp tục dán mặt khác vào. Hiện đang có mẫu Yinhe Jupiter và Apollo có độ dính khá cao, tương đương H3, mình sẽ thử nghiệm tiếp.Thế chắc là con này không hợp mặt tàu truyền thống như H3 rồi
Thử luôn mấy con H3 Pro 41-42 độ xem có ok không bạn. Mình cũng quan tâm con này vì ngoại hình đơn giản mà cũng khá sang trọng.Theo mình thì ngược lại. P900 rất hợp mặt nào có độ bám cao và dính. Mình thấy H3 thông thường lót cứng chứ lanh không cứng. Tuy nhiên nếu dùng loại H3 tự tune và H3 Pro trở lên thì sẽ phát huy được nhiều ưu điểm của cốt hơn. Đấy là theo kinh nghiệm test đồ của mình như thế. Còn thực tế mình sẽ tiếp tục dán mặt khác vào. Hiện đang có mẫu Yinhe Jupiter và Apollo có độ dính khá cao, tương đương H3, mình sẽ thử nghiệm tiếp.