Công ty TNHH Hỏa Châu
Đại Tá
Các bạn nên xem xét đến độ trễ tác dụng lực vào quả bóng làm giảm hiệu suất truyền lực.
Với mút cứng, lanh tiếp xúc bóng dính vào mút cứng, trong khoảng thời gian rất nhỏ tiếp xúc giữa lanh và bóng thì lực ra bao nhiêu truyền trực tiếp vào ma sát quả bóng bấy nhiêu, xoáy sẽ rất nhiều.
Với mút mềm, lực truyền vào bóng có độ trễ do khi tiếp xúc với bóng, mút mềm bị đàn hồi kéo dãn ra rồi mới truyền lực vào tạo xoáy cho bóng, chưa kip truyền bao nhiêu bóng đã bay đi mất rồi, vì vậy hiệu suất truyền lực không cao, bóng xoáy ít hơn.
Có thể tưởng tượng như một người bị dùng 1 thanh nhựa cứng và 1 thanh tre đánh, thanh tre mềm hơn, đánh ít đau vì độ đàn hồi làm giảm hiệu suất truyền lực, còn thanh nhựa truyền lực hiệu quả hơn, đánh đau hơn.
Còn một số lý thuyết nữa như mút cứng sẽ nặng hơn, tạo ra lực truyền sang cao hơn dẫn đến độ xoáy cao hơn nhưng sự ảnh hưởng không có lớn như lý thuyết hiệu suất truyền lực ở trên.
Lý thuyết này cũng giải thích được tại sao mặt vợt chân gai ngắn có thể tạo ra xoáy nhiều hơn chân gai dài. Nếu ứng dụng sâu hơn còn giải thích được tại sao khi giật chậm, kéo bóng dài và lắc cổ tay thì mặt mềm lại cho ra độ xoáy cao hơn.
Phân tích trên dựa trên cơ sở các điều kiện khác của mặt mềm và mặt cứng là như nhau.
Lan man và khó hiểu chút mong các bạn đừng trách. Mình cũng không biết cách nào nói cho dễ hiểu hơn được.
Với mút cứng, lanh tiếp xúc bóng dính vào mút cứng, trong khoảng thời gian rất nhỏ tiếp xúc giữa lanh và bóng thì lực ra bao nhiêu truyền trực tiếp vào ma sát quả bóng bấy nhiêu, xoáy sẽ rất nhiều.
Với mút mềm, lực truyền vào bóng có độ trễ do khi tiếp xúc với bóng, mút mềm bị đàn hồi kéo dãn ra rồi mới truyền lực vào tạo xoáy cho bóng, chưa kip truyền bao nhiêu bóng đã bay đi mất rồi, vì vậy hiệu suất truyền lực không cao, bóng xoáy ít hơn.
Có thể tưởng tượng như một người bị dùng 1 thanh nhựa cứng và 1 thanh tre đánh, thanh tre mềm hơn, đánh ít đau vì độ đàn hồi làm giảm hiệu suất truyền lực, còn thanh nhựa truyền lực hiệu quả hơn, đánh đau hơn.
Còn một số lý thuyết nữa như mút cứng sẽ nặng hơn, tạo ra lực truyền sang cao hơn dẫn đến độ xoáy cao hơn nhưng sự ảnh hưởng không có lớn như lý thuyết hiệu suất truyền lực ở trên.
Lý thuyết này cũng giải thích được tại sao mặt vợt chân gai ngắn có thể tạo ra xoáy nhiều hơn chân gai dài. Nếu ứng dụng sâu hơn còn giải thích được tại sao khi giật chậm, kéo bóng dài và lắc cổ tay thì mặt mềm lại cho ra độ xoáy cao hơn.
Phân tích trên dựa trên cơ sở các điều kiện khác của mặt mềm và mặt cứng là như nhau.
Lan man và khó hiểu chút mong các bạn đừng trách. Mình cũng không biết cách nào nói cho dễ hiểu hơn được.
