TQ-Bán Rakza 7 soft đen 99%

bruceleehs

Thượng Sỹ
Trường hợp của mình là đánh cốt mềm và trung bình có tốc độ OFF (VPS V, TMB ZLF, ZJK ALC,....) thì thấy rằng khi giật trái và flick bằng Ten 64 hoặc các mặt có độ cứng trung bình trở lên khác như S2, Rakza 7 thì khi tiếp xúc bóng để ma sát sẽ dễ dàng hơn và đủ lực hơn (đặc biệt là đối với những quả bóng đối phương giao xoáy ngang bóng chạy và đi thấp gần lưới giữa bàn thì chỉ có mặt có độ cứng trung bình trở lên như Ten 64 mới cho cảm giác miết bóng chính xác để mình đủ tự tin thực hiện quả flick). Còn đối với quả giật trái khi bóng ra ngoài bàn, mình cảm nhận thấy với mặt Ten 64 mình giật sẽ đủ lực hơn và ép bóng (đối với những quả giật bóng BH xoáy lên) rất đầm tay chứ không bị chênh vênh như lúc sử dụng Rakza 7 soft (mặt mềm). Đấy là một chút ít cảm nhận của mình khi đánh BH với các mặt vợt Ten 64 và Rakza 7 soft xin gửi ae tham khảo. Còn thực sự khi sử dụng mặt R7 Soft với cốt cứng sẽ có những cảm nhận khác hẳn mà nhiều người đã biết, đó là cốt cứng thì sẽ rất hợp với mặt mềm. :)
Cám ơn bác đã chia sẻ. Em cũng nghe nhiều người nói, Ten64 đánh trái thì thuộc hàng bá đạo, ngoài những yếu tố độ nảy, xoáy thì có lẽ là nhờ độ ổn định và kiểm soát tốt của dòng Ten, các bác nhỉ. Chỉ tiếc là em nó độ bền kém mà giá thì ngất ngưởng, hic hic.
 

Ttfan2012

Đại Tá
Cám ơn bác đã chia sẻ. Em cũng nghe nhiều người nói, Ten64 đánh trái thì thuộc hàng bá đạo, ngoài những yếu tố độ nảy, xoáy thì có lẽ là nhờ độ ổn định và kiểm soát tốt của dòng Ten, các bác nhỉ. Chỉ tiếc là em nó độ bền kém mà giá thì ngất ngưởng, hic hic.
Đúng là độ bền của Ten 64 là một vấn đề lớn. Nhưng được cái mình đánh BH Ten 64 chủ yếu đánh theo kiểu điểm rơi và tạo xoáy nên cũng không tốn lắm. :)
 

Bình luận từ Facebook

Top