Giật phải - giật trái & những hiểu lầm

son_canloc

Đại Tá
chi bằng hè bạn cho con gái tìm thầy hay cho con gái tập tốt hơn nhiều đó! vài tháng cũng đc, chí ít cũng đc học căn bản, chứ còn mà cho con gái làm chuột bạch thế này thì nguy hiểm quá, nhỡ cháu hư tay thì thời gian sửa còn tốn gấp bội, video tiếng Việt thì mình chưa thấy có giáo trình nào hay cả :([/QUOT
Mình hay đưa cháu đi giao lưu nhưng thú thật là khó tìm thầy . Vừa rồi cho cháu ra Nghệ An và gặp một nữ học ĐH Chuyên BB Đà nẵng xong 5 năm với 2 năm học ngoài trước là 7 năm nhưng sau 2 ngày đánh đi đánh lại vẫn không thắng đc con mình tự tập mới gần 2 năm . và 1 vđv nam học chuyên BB Từ Sơn năm thứ 2 cũng ăn 3 roi . Chỉ vì cú giật lao có lực mà mình rất đau đầu đó bạn , mình cũng có nhiều mối là HLV họ chỉ rất tận tình nhưng vẫn có nhiều chồng chéo trong đó
 

son_canloc

Đại Tá
chi bằng hè bạn cho con gái tìm thầy hay cho con gái tập tốt hơn nhiều đó! vài tháng cũng đc, chí ít cũng đc học căn bản, chứ còn mà cho con gái làm chuột bạch thế này thì nguy hiểm quá, nhỡ cháu hư tay thì thời gian sửa còn tốn gấp bội, video tiếng Việt thì mình chưa thấy có giáo trình nào hay cả :(
Mình hay đưa cháu đi giao lưu nhưng thú thật là khó tìm thầy . Vừa rồi cho cháu ra Nghệ An và gặp một nữ học ĐH Chuyên BB Đà nẵng xong 5 năm với 2 năm học ngoài trước là 7 năm nhưng sau 2 ngày đánh đi đánh lại vẫn không thắng đc con mình tự tập mới gần 2 năm . và 1 vđv nam học chuyên BB Từ Sơn năm thứ 2 cũng ăn 3 roi . Chỉ vì cú giật lao có lực mà mình rất đau đầu đó bạn , mình cũng có nhiều mối là HLV họ chỉ rất tận tình nhưng vẫn có nhiều chồng chéo trong đó[/QUOTE]
 

Son_ct

Đại Uý
Sao các bác không làm 1 buổi giao lưu cho nó ra vấn đề nhỉ, khác gì cái vụ BH cách đây mấy tháng đâu =)) có cao thủ thực sự ra thẩm định nữa thì tốt :D
 

Trainee

Đại Tá
Mình thì đánh phủi lâu năm mình muốn cho con gái tập , con gái mình lớp 8 tập đc 2 năm đánh công 2 càng khá tốt , lối đánh thiên về cảm giác nên giật phải và vâỷ trái rất an toàn , bóng cắt nặng điểm rơi gặp cháu là mệt . Cháu chỉ mạnh về giật moi và bạt đờ mi cho nên mình muốn tìm bài tập giật cho có lực để tập , nói thật mình thấy bài tập của chủ thớt có vẻ hợp với cháu nhất là đở tốn sức , nếu bạn có tài liệu hd bằng TV cho mình xin với . Xin cảm ơn nhiều , mình thấy cứ lấy con gái thay Chuột bạch nghỉ cũng áy náy

Em nghĩ con nhà bác rất có năng khiếu, lại được bác là người có đam mê.
Trình bóng bàn của em kém, năng khiếu không có. Nhưng em là dân bàn phím, đọc linh tinh cũng lắm. Lại cũng có ít nhiều được tiếp xúc với người có kinh nghiệm đào tạo trẻ. Em không dám nói là khuyên, nhưng có ý thế này: Bác nên tìm người có trình độ cao như bạn hermesqn trên kia nói, tập một thời gian rồi tư vấn cho em nó một lối đánh rồi kiên quyết tập theo nó một cách rõ ràng. Không đẽo cày giữa đường. Khi tập trọn vẹn được một bộ bài tập, thuần một lối đánh tới trình độ nào đó, và được va chạm nhiều, tự nhiên nó sẽ vỡ ra và tìm được phong cách tốt nhất cho mình. Còn cứ loanh quanh thì rối lắm.
Trong trường hợp không có đi tập với thầy được, bác soạn cho nó một giáo trình thống nhất và tập theo. Nhưng cái dở của việc tập theo một giáo trình là những tiểu tiết kỹ thuật không ai nhìn mà chỉnh cho mình: Khủy tay, cổ tay, góc gập vợt, cạnh vợt, mũi vợt, điểm tiếp bóng trên vợt, tư thế đứng, ...

Khi tập sẽ như một thiết kế nhà, theo một thiết kế thì tiểu tiết sẽ có cái nhìn nó kém hơn thiết kế khác. Tập bóng theo một lối chơi sẽ thấy nhiều cái khó tập một cách vô lý và có vẻ như không hợp với mình, thế nhưng đã theo thì gắng theo hết mức có thể. Đừng ham cóp nhặt tất cả những cái hay của thiên hạ, dần dần sẽ như bà bán nước ở đầu hẻm, cái gì nói cũng hay mà chả hay cái gì.
Em nói ví dụ một combo kiểu Nhật thì lối đánh không thể theo kiểu Tàu được, nhưng lên diễn đàn thì combo tàu có nhiều cú đánh rất hay, thế là vác về dợt cho combo Nhật, và ngược lại, ... thế là loạn. Tập theo thầy, giật cứ rúc lưới, nghe người khác chỉ giật phát lên ngay, thế nhưng đã theo thầy thì cứ quả đang làm mình rúc lưới kia mà theo đi, ... đến lúc nào đó sẽ có thành quả, (hoặc hậu quả :D ) rồi tính tiếp.

Con nhà bác đánh cảm thấy không lực, chủ yếu moi, vẩy trái; mạnh về moi và đờ mi; .... Chưa chắc đâu. Em nói chưa chắc là thế này - đoán liều, phán bậy, bắt mạch qua dây của lang vườn thôi nhé :
- Mạnh về moi và Đờ mi: Đó là do trước giờ toàn tập thế, nó quen thế chứ chưa chắc đã là thế mạnh.
- Cắt bóng nặng điểm rơi thì mệt với cháu: Nhưng khổ cái giờ mấy ai cắt nặng điểm rơi đâu? Đó là rơ cũ rồi. Giờ người ta đẩy (push) bóng đi nặng dài bay nhanh ra xa; thả điểm rơi bóng ngắn nhẹ hều, 2, 3 này trên bàn; Hoặc là vẩy tay tạo thế đôi công ngay. Cắt nặng điểm rơi là mồi cho người khác đánh, mấy ai chơi vậy.
- Em nó đánh nhẹ: Đó là do tập moi nhiều quá. Giờ đánh toàn xu hướng từ dưới lên trên. Thậm chí có khi bị mang tư tưởng là bóng cắt nặng thì ngửa vợt kéo lên lấy ma sát.
Chết ở cái quan niệm ma sát. Quan niệm ma sát là quan niệm cũ rồi. Với dòng mặt vợt thời bây giờ, xu hướng giật mạnh phải là nén bóng, đánh vỗ vào bóng. Như vậy phải hơi úp vợt giật lai bạt vào quả bóng, tăng tốc nhanh, dồn lực vào quả bóng khi tiếp xúc >> Như thế mới giật bóng đi mạnh được. Còn moi thì muôn đời bóng lều bều, vì bác biết mỏng bao nhiêu cho vừa, lăng tay nhanh bao nhiêu cho đủ, xoay lườn phang mạnh thêm bao nhiêu nữa ?

Cũng phải nói thêm khái niệm mạnh: Em thì cứ hiểu nôm na, củ chuối là mình cảm thấy mạnh thì là mạnh :)). Người ngoài bảo mạnh mà mình thấy nó không mạnh thì nó là không mạnh :)). Cái mạnh ở đây là mình cảm thấy lực bóng đi xứng đáng với lực tay mình đáng ra, không có cảm giác mất lực. Rõ ràng là mình phang mạnh hơn một thằng bé 11 tuổi mà bóng ra lại nhẹ hơn nó, vậy trước khi tính tập tạ, uống tăng lực, xoay lườn, phang mạnh thêm, ... thì xem lại kỹ thuật, nguyên tắc đánh cái đã.
.....
P/s: Lan man quá.
 

hermesqn

Trung Uý
Mình hay đưa cháu đi giao lưu nhưng thú thật là khó tìm thầy . Vừa rồi cho cháu ra Nghệ An và gặp một nữ học ĐH Chuyên BB Đà nẵng xong 5 năm với 2 năm học ngoài trước là 7 năm nhưng sau 2 ngày đánh đi đánh lại vẫn không thắng đc con mình tự tập mới gần 2 năm . và 1 vđv nam học chuyên BB Từ Sơn năm thứ 2 cũng ăn 3 roi . Chỉ vì cú giật lao có lực mà mình rất đau đầu đó bạn , mình cũng có nhiều mối là HLV họ chỉ rất tận tình nhưng vẫn có nhiều chồng chéo trong đó
[/QUOTE]
Nghệ an có Đức Nghệ đánh hơi bị hay đó bác, bác thử gởi con cho anh í thử xem?
 

Table_Tennis

Thiếu Uý
Về đồng tình với chủ topic, cá nhân mình đang lắng nghe, chứ phần đồng tình ngay cũng không nhiều đâu. Mình đang rất muốn nghe chủ topic tiếp tục phân tích xem sao?
Ví dụ: Giật phải có xoáy ngang. Mình công nhận là xem clip thực chiến, giât xa bàn thường pha rất nhiều side spin. Cá nhân mình cũng thấy giật như thế dễ vào bàn hơn. Thế nhưng khi mình đi tập thì người hướng dẫn mình luôn nhắc mình giật ít xoáy ngang thôi, như thế lực bóng tốt hơn, ..... Ngẫm nghĩ một cách đơn giản, cùng công bỏ ra, phần chia cho xoáy ngang, phần đánh tới, như vậy quả đúng là bớt xoáy ngang đi nếu muốn đánh mạnh. Thế nhưng, lại nhưng, bớt xoáy ngang đi, bóng có bị hiền đi hay không? Đánh kiểu trực diện thì có dễ đánh hơn không? Mà một quả đánh mạnh mẽ có phải là tối ưu nhất hay không ... Tóm lại một cú đánh là tổng hợp nhiều yếu tố Thiên - Địa - Nhân, ... mỗi người có quyền đánh theo ý của mình.

Thực ra lúc giật xa bàn đường bóng dài thì dễ nhận ra là có xoáy ngang, lúc đánh gần bàn thì đường bóng ngắn hơn nên khó nhận ra thôi.
Muốn tiếp xúc bóng chuẩn phải giật bóng có xoáy ngang, xin bỏ ngỏ lý do giải tại sao lại như thế, vì để giải thích 1 cách thỏa mãn thì còn lằng nhằng dài dòng hơn cách phát lực "lườn" hay "vai" rất rất nhiều.
Phần tiếp xúc bóng liên quan nhiều tới cách cầm vợt. Khép nách và đôi công/block bằng nguyên cẳng tay sẽ hiểu ra điều này (như thế nào là cầm chắc vợt). Khi hiểu đc nguyên tắc cầm vợt sẽ hiểu tại sao nhiều pha đỡ giao bóng bị bung hay push bóng bị tụt lưới...
 

hermesqn

Trung Uý
Thực ra lúc giật xa bàn đường bóng dài thì dễ nhận ra là có xoáy ngang, lúc đánh gần bàn thì đường bóng ngắn hơn nên khó nhận ra thôi.
Muốn tiếp xúc bóng chuẩn phải giật bóng có xoáy ngang, xin bỏ ngỏ lý do giải tại sao lại như thế, vì để giải thích 1 cách thỏa mãn thì còn lằng nhằng dài dòng hơn cách phát lực "lườn" hay "vai" rất rất nhiều.
Phần tiếp xúc bóng liên quan nhiều tới cách cầm vợt. Khép nách và đôi công/block bằng nguyên cẳng tay sẽ hiểu ra điều này (như thế nào là cầm chắc vợt). Khi hiểu đc nguyên tắc cầm vợt sẽ hiểu tại sao nhiều pha đỡ giao bóng bị bung hay push bóng bị tụt lưới...
Trên cả tuyệt vời
 

son_canloc

Đại Tá
Em nghĩ con nhà bác rất có năng khiếu, lại được bác là người có đam mê.
Trình bóng bàn của em kém, năng khiếu không có. Nhưng em là dân bàn phím, đọc linh tinh cũng lắm. Lại cũng có ít nhiều được tiếp xúc với người có kinh nghiệm đào tạo trẻ. Em không dám nói là khuyên, nhưng có ý thế này: Bác nên tìm người có trình độ cao như bạn hermesqn trên kia nói, tập một thời gian rồi tư vấn cho em nó một lối đánh rồi kiên quyết tập theo nó một cách rõ ràng. Không đẽo cày giữa đường. Khi tập trọn vẹn được một bộ bài tập, thuần một lối đánh tới trình độ nào đó, và được va chạm nhiều, tự nhiên nó sẽ vỡ ra và tìm được phong cách tốt nhất cho mình. Còn cứ loanh quanh thì rối lắm.
Trong trường hợp không có đi tập với thầy được, bác soạn cho nó một giáo trình thống nhất và tập theo. Nhưng cái dở của việc tập theo một giáo trình là những tiểu tiết kỹ thuật không ai nhìn mà chỉnh cho mình: Khủy tay, cổ tay, góc gập vợt, cạnh vợt, mũi vợt, điểm tiếp bóng trên vợt, tư thế đứng, ...

Khi tập sẽ như một thiết kế nhà, theo một thiết kế thì tiểu tiết sẽ có cái nhìn nó kém hơn thiết kế khác. Tập bóng theo một lối chơi sẽ thấy nhiều cái khó tập một cách vô lý và có vẻ như không hợp với mình, thế nhưng đã theo thì gắng theo hết mức có thể. Đừng ham cóp nhặt tất cả những cái hay của thiên hạ, dần dần sẽ như bà bán nước ở đầu hẻm, cái gì nói cũng hay mà chả hay cái gì.
Em nói ví dụ một combo kiểu Nhật thì lối đánh không thể theo kiểu Tàu được, nhưng lên diễn đàn thì combo tàu có nhiều cú đánh rất hay, thế là vác về dợt cho combo Nhật, và ngược lại, ... thế là loạn. Tập theo thầy, giật cứ rúc lưới, nghe người khác chỉ giật phát lên ngay, thế nhưng đã theo thầy thì cứ quả đang làm mình rúc lưới kia mà theo đi, ... đến lúc nào đó sẽ có thành quả, (hoặc hậu quả :D ) rồi tính tiếp.

Con nhà bác đánh cảm thấy không lực, chủ yếu moi, vẩy trái; mạnh về moi và đờ mi; .... Chưa chắc đâu. Em nói chưa chắc là thế này - đoán liều, phán bậy, bắt mạch qua dây của lang vườn thôi nhé :
- Mạnh về moi và Đờ mi: Đó là do trước giờ toàn tập thế, nó quen thế chứ chưa chắc đã là thế mạnh.
- Cắt bóng nặng điểm rơi thì mệt với cháu: Nhưng khổ cái giờ mấy ai cắt nặng điểm rơi đâu? Đó là rơ cũ rồi. Giờ người ta đẩy (push) bóng đi nặng dài bay nhanh ra xa; thả điểm rơi bóng ngắn nhẹ hều, 2, 3 này trên bàn; Hoặc là vẩy tay tạo thế đôi công ngay. Cắt nặng điểm rơi là mồi cho người khác đánh, mấy ai chơi vậy.
- Em nó đánh nhẹ: Đó là do tập moi nhiều quá. Giờ đánh toàn xu hướng từ dưới lên trên. Thậm chí có khi bị mang tư tưởng là bóng cắt nặng thì ngửa vợt kéo lên lấy ma sát.
Chết ở cái quan niệm ma sát. Quan niệm ma sát là quan niệm cũ rồi. Với dòng mặt vợt thời bây giờ, xu hướng giật mạnh phải là nén bóng, đánh vỗ vào bóng. Như vậy phải hơi úp vợt giật lai bạt vào quả bóng, tăng tốc nhanh, dồn lực vào quả bóng khi tiếp xúc >> Như thế mới giật bóng đi mạnh được. Còn moi thì muôn đời bóng lều bều, vì bác biết mỏng bao nhiêu cho vừa, lăng tay nhanh bao nhiêu cho đủ, xoay lườn phang mạnh thêm bao nhiêu nữa ?

Cũng phải nói thêm khái niệm mạnh: Em thì cứ hiểu nôm na, củ chuối là mình cảm thấy mạnh thì là mạnh :)). Người ngoài bảo mạnh mà mình thấy nó không mạnh thì nó là không mạnh :)). Cái mạnh ở đây là mình cảm thấy lực bóng đi xứng đáng với lực tay mình đáng ra, không có cảm giác mất lực. Rõ ràng là mình phang mạnh hơn một thằng bé 11 tuổi mà bóng ra lại nhẹ hơn nó, vậy trước khi tính tập tạ, uống tăng lực, xoay lườn, phang mạnh thêm, ... thì xem lại kỹ thuật, nguyên tắc đánh cái đã.
.....
P/s: Lan man quá.
Cảm ơn bạn đả dành rất nhiều thời gian cho mình , mình cũng đang đi theo chiều hướng như bạn nói đã rất nhiều người góp ý như bạn . Thanks
 

son_canloc

Đại Tá
Nghệ an có Đức Nghệ đánh hơi bị hay đó bác, bác thử gởi con cho anh í thử xem?[/QUOTE]
Mình ở Hà Tĩnh nhưng hay ra NA giao lưu và Đức cũng đã về nhà mình chơi và đánh với cháu rồi . Chiều nay đến hẹn lại lên mình với Tuấn Tín ở HN và 1 số AE nữa thi đấu BB + Bóng đá với AE trong CLB bb của Đức mà bạn nói đấy , thi đấu 2 lĩnh vực được làm thượng đế thua mất tiền ăn nhậu hihi ,xin hỏi bạn tên gì ... đc không ?
 

hermesqn

Trung Uý
Nghệ an có Đức Nghệ đánh hơi bị hay đó bác, bác thử gởi con cho anh í thử xem?
Mình ở Hà Tĩnh nhưng hay ra NA giao lưu và Đức cũng đã về nhà mình chơi và đánh với cháu rồi . Chiều nay đến hẹn lại lên mình với Tuấn Tín ở HN và 1 số AE nữa thi đấu BB + Bóng đá với AE trong CLB bb của Đức mà bạn nói đấy , thi đấu 2 lĩnh vực được làm thượng đế thua mất tiền ăn nhậu hihi ,xin hỏi bạn tên gì ... đc không ?[/QUOTE]
Em tên Hiếu Quảng Ngãi :D
 

long thủ

Đại Tá
Thực ra lúc giật xa bàn đường bóng dài thì dễ nhận ra là có xoáy ngang, lúc đánh gần bàn thì đường bóng ngắn hơn nên khó nhận ra thôi.
Muốn tiếp xúc bóng chuẩn phải giật bóng có xoáy ngang, xin bỏ ngỏ lý do giải tại sao lại như thế, vì để giải thích 1 cách thỏa mãn thì còn lằng nhằng dài dòng hơn cách phát lực "lườn" hay "vai" rất rất nhiều.
Phần tiếp xúc bóng liên quan nhiều tới cách cầm vợt. Khép nách và đôi công/block bằng nguyên cẳng tay sẽ hiểu ra điều này (như thế nào là cầm chắc vợt). Khi hiểu đc nguyên tắc cầm vợt sẽ hiểu tại sao nhiều pha đỡ giao bóng bị bung hay push bóng bị tụt lưới...

Em tự quan sát bản thân thì thấy rằng đúng là xa bàn đường bóng xoáy ngang rõ, bởi vì xa bàn phải hạ tay sâu hơn, quăng vào bóng dài hơn, thì cái đường lăng tay lấy vai làm trục nó thường đánh vào phần hông bóng nhiều hơn. Chả ai có thể vào bóng chuẩn xác thành xoáy lên toàn phần bởi vì cấu tạo cơ thể không cho phép.

Nhìn góc độ này có thể thấy các pha bóng đối giật xa bàn bóng đều bay lượn ngang khá rõ.
 
Last edited:

Table_Tennis

Thiếu Uý
Em tự quan sát bản thân thì thấy rằng đúng là xa bàn đường bóng xoáy ngang rõ, bởi vì xa bàn phải hạ tay sâu hơn, quăng vào bóng dài hơn, thì cái đường lăng tay lấy vai làm trục nó thường đánh vào phần hông bóng nhiều hơn. Chả ai có thể vào bóng chuẩn xác thành xoáy lên toàn phần bởi vì cấu tạo cơ thể không cho phép.
Chuẩn xác 100%, nhưng vì dân phủi hay dạy nhau là giật thuần xoáy lên, thành ra dạy nhau phải "gò ép cơ thể", gò ép thì làm sao mà có nhiều lực đc. Đây cũng là 1 phần tôi muốn nói tới mọi người.
 

hermesqn

Trung Uý
Sau 1 thời gian nghiên cứu và thực hành các kỹ thuật giật. Em đã phát hiện ra những hiểu lầm cơ bản khiến cho cú giật của nhiều Vận Động Viên Việt Nam ko thể giống được với thế giới (bao gồm cả VĐV chuyên nghiệp lẫn nghiệp dư).

(Topic này chỉ thảo luận với những người mong muốn có cú giật nhìn giống với các VĐV Thế Giới, những người muốn phản bác xin tạm lánh sang topic khác)
Em không phản bác bác nữa, em chỉ muốn hỏi là bác giật đã giống VĐV thế giới chưa?
 

Table_Tennis

Thiếu Uý
Em không phản bác bác nữa, em chỉ muốn hỏi là bác giật đã giống VĐV thế giới chưa?
Nếu đọc kỹ lại sẽ có đoạn tôi nói về vấn đề đó rồi. Ko giống làm sao tôi có được kinh nghiệm và sự tự tin đi chia sẻ cho mọi người, giống từ những chi tiết nhỏ nhất như cán vợt phải đặt ở vị trí nào trong lòng bàn tay...
Những thứ đã chia sẻ chỉ chiếm 2/3 "chiêu thức" còn đôi chân có lẽ là để mọi người tự ngộ ra thì hay hơn.
 

hermesqn

Trung Uý
Nếu đọc kỹ lại sẽ có đoạn tôi nói về vấn đề đó rồi. Ko giống làm sao tôi có được kinh nghiệm và sự tự tin đi chia sẻ cho mọi người, giống từ những chi tiết nhỏ nhất như cán vợt phải đặt ở vị trí nào trong lòng bàn tay...
Những thứ đã chia sẻ chỉ chiếm 2/3 "chiêu thức" còn đôi chân có lẽ là để mọi người tự ngộ ra thì hay hơn.
Vậy bạn cho mình hỏi danh tính bạn là gì, ở đâu zậy, bít đâu 1 ngày nào đó chúng ta có cơ hội giao lưu với nhau :D
 
Last edited:

o3ma

Đại Tá
Nếu đọc kỹ lại sẽ có đoạn tôi nói về vấn đề đó rồi. Ko giống làm sao tôi có được kinh nghiệm và sự tự tin đi chia sẻ cho mọi người, giống từ những chi tiết nhỏ nhất như cán vợt phải đặt ở vị trí nào trong lòng bàn tay...
Những thứ đã chia sẻ chỉ chiếm 2/3 "chiêu thức" còn đôi chân có lẽ là để mọi người tự ngộ ra thì hay hơn.
Giá mà bạn có gì đó minh họa những điều này thì hay biết mấy. Đơn giản như cách cầm vợt thấy rất nhiều kiểu cầm, chẳng biết thế nào cho chuẩn.
 

Vera

Binh Nhì
Nếu đọc kỹ lại sẽ có đoạn tôi nói về vấn đề đó rồi. Ko giống làm sao tôi có được kinh nghiệm và sự tự tin đi chia sẻ cho mọi người, giống từ những chi tiết nhỏ nhất như cán vợt phải đặt ở vị trí nào trong lòng bàn tay...
Những thứ đã chia sẻ chỉ chiếm 2/3 "chiêu thức" còn đôi chân có lẽ là để mọi người tự ngộ ra thì hay hơn.

Cám ơn bạn Table_Tennis nhiều, các bài của bạn trong thớt này giúp tôi rất nhiều. Cám ơn:):):)
 

Trainee

Đại Tá
Nếu đọc kỹ lại sẽ có đoạn tôi nói về vấn đề đó rồi. Ko giống làm sao tôi có được kinh nghiệm và sự tự tin đi chia sẻ cho mọi người, giống từ những chi tiết nhỏ nhất như cán vợt phải đặt ở vị trí nào trong lòng bàn tay...
Những thứ đã chia sẻ chỉ chiếm 2/3 "chiêu thức" còn đôi chân có lẽ là để mọi người tự ngộ ra thì hay hơn.

Nói tiếp về bộ chân, rồi cú đánh trái đi bác, ....
Quan điểm của mình có vẻ lại rất khác số đông. Tại sao bắt người nói phải làm được thì hãy nói ? Tại sao bắt người ta phải giải thích rõ ràng, thậm chí chứng minh thì mình mới theo ???.
Ở đây ai có đi học thì đa phần là chắc là biết 7 tiên đề Ơ-cơ-lít, mấy định luật của Niu-tơn, ... Tiên đề là gì, Định luật là gì ? Chúng đâu phải là Định lý. Vậy mà ta vẫn theo, và kiếm được cơm gạo từ nó đó thôi.
Nếu các bác cứ bắt ai cũng phải như Thomas Edison thì Stephen Hawking giờ chắc ... đang đi bán vé số :D

Quay lại chủ đề này: Nếu chủ topic không chứng minh, không giải thích, không nói nhiều, .... chả sao cả, có khi lại càng đỡ rối, càng hay. Bác cứ phang các nguyên tắc mà bác thấy đúng ra đây, sẽ nhiều người cảm ơn và thấy hữu ích. Ai muốn tìm hiểu kỹ thì suy ngẫm, ai thích nghe theo thì nghe, ai đang thiếu bí kíp thì cứ dùng tạm. Nếu thấy ổn thì tạm tầm 4, 50 năm rồi tính tiếp, cần gì nghĩ cho đau đầu :D

Chốt lại, đến giờ ta đã có:
- Trong thực tiễn thi đấu: Chú trọng vào vai, chân, gập tay, đừng nặng nề vào xoay lườn.
- Giật, đặc biệt giật xa bàn: Nên pha chút xoáy ngang vào cho tay chân nó thoải mái.
- Còn gì ko nhở ?
Tiếp đến bác nói phần còn lại đi:
- Bộ chân ?
- Cầm vợt ?
- Đánh trái ?
- ...
Thực tế là em đang ao ước, giờ có ai trình bầy nguyên tắc và một số quả giao tâm đắc thì em vô cùng cảm tạ.
Mà không cần phải giải thích nguyên tắc cũng được, chỉ cần nói làm thế nào để giao quả này quả kia, điểm nhấn, mẹo, bí quyết, ... em thề là ko đòi giải thích tẹo nào, đang đói có cơm ăn là tốt, ko cần biết nó nấu ra sao, miễn là sạch, có chất, không phạm pháp :D.
 

long thủ

Đại Tá
Nói tiếp về bộ chân, rồi cú đánh trái đi bác, ....
Quan điểm của mình có vẻ lại rất khác số đông. Tại sao bắt người nói phải làm được thì hãy nói ? Tại sao bắt người ta phải giải thích rõ ràng, thậm chí chứng minh thì mình mới theo ???.
Ở đây ai có đi học thì đa phần là chắc là biết 7 tiên đề Ơ-cơ-lít, mấy định luật của Niu-tơn, ... Tiên đề là gì, Định luật là gì ? Chúng đâu phải là Định lý. Vậy mà ta vẫn theo, và kiếm được cơm gạo từ nó đó thôi.
Nếu các bác cứ bắt ai cũng phải như Thomas Edison thì Stephen Hawking giờ chắc ... đang đi bán vé số :D

Quay lại chủ đề này: Nếu chủ topic không chứng minh, không giải thích, không nói nhiều, .... chả sao cả, có khi lại càng đỡ rối, càng hay. Bác cứ phang các nguyên tắc mà bác thấy đúng ra đây, sẽ nhiều người cảm ơn và thấy hữu ích. Ai muốn tìm hiểu kỹ thì suy ngẫm, ai thích nghe theo thì nghe, ai đang thiếu bí kíp thì cứ dùng tạm. Nếu thấy ổn thì tạm tầm 4, 50 năm rồi tính tiếp, cần gì nghĩ cho đau đầu :D

Chốt lại, đến giờ ta đã có:
- Trong thực tiễn thi đấu: Chú trọng vào vai, chân, gập tay, đừng nặng nề vào xoay lườn.
- Giật, đặc biệt giật xa bàn: Nên pha chút xoáy ngang vào cho tay chân nó thoải mái.
- Còn gì ko nhở ?
Tiếp đến bác nói phần còn lại đi:
- Bộ chân ?
- Cầm vợt ?
- Đánh trái ?
- ...
Thực tế là em đang ao ước, giờ có ai trình bầy nguyên tắc và một số quả giao tâm đắc thì em vô cùng cảm tạ.
Mà không cần phải giải thích nguyên tắc cũng được, chỉ cần nói làm thế nào để giao quả này quả kia, điểm nhấn, mẹo, bí quyết, ... em thề là ko đòi giải thích tẹo nào, đang đói có cơm ăn là tốt, ko cần biết nó nấu ra sao, miễn là sạch, có chất, không phạm pháp :D.


Có 1 điểm quan trọng mà em đã nói cho 1 số người và họ đã giật tốt hơn rất nhiều: đó là chúc đầu vợt ở giai đoạn chuẩn bị giật để tối đa lực văng của vợt vào bóng, tăng ma sát.

Về quả trái: làm như động tác rút kiếm vậy. coi cái vợt là cái kiếm dắt bên hông trái, cầm chuôi kiếm rút ra chém ngang. Đó chính là cú giật kiểu kreanga rất mềm mại và uy lực.

Về quả giao bóng: lúc tiếp xúc bóng bác hạ thấp trọng tâm sát bàn, bóng sẽ đi sát lưới hơn

Về quả giật bóng xoáy lên: chuyển trọng tâm từ phải sang trái ngang tầm với bóng, cố gắng đừng nâng cao trọng tâm hơn bóng, nếu ko sẽ dễ bị nhảy lên. Tóm lại trọng tâm ngang tầm với bóng.

Về giật bóng xoáy xuống: hạ trọng tâm, bóng càng nặng càng hạ thấp trọng tâm (hông).
 
Last edited:

Trainee

Đại Tá
....
Về quả trái: làm như động tác rút kiếm vậy. coi cái vợt là cái kiếm dắt bên hông trái, cầm chuôi kiếm rút ra chém ngang. Đó chính là cú giật kiểu kreanga rất mềm mại và uy lực.
....

Rất hay long thủ ơi.
Có lưu ý gì về góc độ tiếp xúc bóng với từng loại bóng khác không, chém ngang với cả quả xoáy xuống và lên à hay chỉ với quả xoáy xuống nặng ?
Bạn chơi mặt trái là mặt gì vậy, rơ vợt dọc với vợt ngang có đánh khác đi nhiều không nhỉ?
 

Bình luận từ Facebook

Top