Đánh giá của người sử dụng: Cập nhật bảng đánh giá của người dùng.
Ngày 1-7-2012, tại buổi thử nghiệm và đánh giá sản phẩm Leoviz, Hỏa Châu đã cung cấp bảng đánh giá với nội dung như sau:
Ngay sau buổi thử nghiệm, chúng tôi đã thu về 29 bảng đánh giá. Số bảng đánh giá còn lại chúng tôi sẽ tiếp tục gửi đến các khách hàng tại các tỉnh khác và sẽ cập nhật ở trang đầu.
Đến hôm nay, 3-7-2012, chúng tôi đã phân loại và thống kê như sau:
ĐÁNH GIÁ VỀ CỐT VỢT LEOVIZ AMBER
PHẦN I - HÌNH THỨC THIẾT KẾ:
1. Bạn đánh giá thế nào về hình thức của sản phẩm?
a. Đẹp---------------------------------> 75% người thử nghiệm bình chọn.
b. Bình thường------------------------> 25% người thử nghiệm bình chọn.
c. Xấu---------------------------------> 0% người thử nghiệm bình chọn.
2. Bạn đánh giá thế nào về độ tinh xảo trong từng chi tiết sản phẩm?
a. Tốt---------------------------------> 50% người thử nghiệm bình chọn.
b. Bình thường-----------------------> 50% người thử nghiệm bình chọn.
c. Kém--------------------------------> 0% người thử nghiệm bình chọn.
PHẦN II - CHẤT LƯỢNG SẢN PHẨM:
1. Bạn đánh giá thế nào về độ nảy ổn định của sản phẩm?
a. Rất đồng đều---------------------> 100% người thử nghiệm bình chọn.
b. Bình thường-----------------------> 0% người thử nghiệm bình chọn.
c. Nảy không ổn định----------------> 0% người thử nghiệm bình chọn.
PHẦN III - ĐẶC TÍNH SẢN PHẨM:
1. Bạn đánh giá thế nào về tốc độ và độ trợ lực của cây vợt?
a. Tốc độ nhanh, trợ lực tốt--------------------------------> 12.5% người thử nghiệm bình chọn.
b. Tốc độ khá nhanh, trợ lực khá--------------------------> 87.5% người thử nghiệm bình chọn.
c. Tốc độ trung bình, không có cảm giác trợ lực---------> 0% người thử nghiệm bình chọn.
2. Bạn đánh giá thế nào về độ kiểm soát của cây vợt?
a. Điều khiển tốt theo ý muốn-----------------------------> 50% người thử nghiệm bình chọn.
b Kiểm soát ở mức trung bình-----------------------------> 37.5% người thử nghiệm bình chọn.
c. Rất khó kiểm soát----------------------------------------> 12.5% người thử nghiệm bình chọn.
3. Bạn đánh giá thế nào về độ bám bóng của cốt vợt?
a. Tốt--------------------------------------------------------> 62.5% người thử nghiệm bình chọn.
b. Trung bình------------------------------------------------> 37.5% người thử nghiệm bình chọn.
c. Kém--------------------------------------------------------> 0% người thử nghiệm bình chọn.
4. Đường bóng khi tấn công có độ hiểm không?
a. Rất hiểm--------------------------------------------------> 37.5% người thử nghiệm bình chọn.
b. Bình thường----------------------------------------------> 62.5% người thử nghiệm bình chọn.
c. Không hiểm-----------------------------------------------> 0% người thử nghiệm bình chọn.
5. Cây vợt có dễ chơi và dễ làm quen không?
a. Rất dễ chơi, cầm là đánh được ngay------------------->75% người thử nghiệm bình chọn.
b. Cần phải làm quen một thời gian----------------------->12.5% người thử nghiệm bình chọn.
c. Rất khó đánh---------------------------------------------> 12.5% người thử nghiệm bình chọn.
6. Bạn có cảm giác cây vợt thế nào?
a. Chắc gỗ, đầm tay, êm-----------------------------------> 100% người thử nghiệm bình chọn.
b. Rung------------------------------------------------------> 0% người thử nghiệm bình chọn.
7. Trọng lượng của cây vợt ra sao?
a. Nhẹ-------------------------------------------------------> 37.5% người thử nghiệm bình chọn.
b. Cân bằng-------------------------------------------------> 50% người thử nghiệm bình chọn.
c. Nặng------------------------------------------------------> 12.5% người thử nghiệm bình chọn.
Hôm vừa rồi đc Hỏa Châu gửi cho 2 cây Amber và Ruby, thích cây Amber vì màu nó sang và mỏng hơn chút nên đem đi test. Cảm nhận sau 1 buổi test như sau:
Khi nhận đc vợt từ HC, điều khiến em bị thu hút nhiều nhất đó là hộp đựng vợt. Hộp màu đen với một lớp bóng mờ, nhìn rất sang trọng. Chữ trên hộp có màu vàng đồng, font chữ dễ nhìn, dễ đọc và đọc dễ…hiểu
. Phía sau lưng hộp có in hình chú sư tử Leo rất oai phong, hùng dũng, tràn đầy sức mạnh. Tuy nhiên, do hộp đc gấp bằng tay (em đoán thế nên khi nhận sản phẩm em thấy những đường viền đc gấp chưa khít lắm nên hộp có phần hơi xộc xệch) và keo dán lớp mica trong suốt phía trên hộp ko dính chắc lắm nên lớp mica đó bị tróc keo. Do là lô hàng đầu tiên nên những vấn đề ở trên theo em nghĩ cũng khá là bình thường, theo đánh giá của em thì chắc chắn lô hàng sau các bác sẽ nhận đc cốt vợt với cái hộp thật đẹp và chắc chắn.
Sau khi mở hộp ra lấy vợt ra xem thì thấy vợt chất lượng rất tốt, từ gỗ đến mực in trên bề mặt, tay cầm, logo,…nói chung là đều rất tốt cho 1 cây vợt mang thương hiệu Việt Nam. Thiết kế vợt mang ảnh hưởng từ hang Nittaku khá nhiều, tuy nhiên theo em được biết thì đây là ý tưởng lớn gặp nhau mà thôi
. Vợt khá đẹp, hơi dày so với sở thích của bản thân ( em thích vợt có độ dày từ 5.5 -> 6.5mm). Chất lượng của một cây vợt bóng bàn quan tâm chủ yếu ở 2 vấn đề: chất liệu gỗ và nơi gia công; chất liệu gỗ ở đây rất tốt, không thua kém gì bất cứ một hãng sản xuất vợt lớn nào, nơi gia công thì em không biết chính xác, tuy nhiên em đoán mò thì không phải gia công tại TQ. Cấu trúc của cốt vợt là 5 lớp, bao gồm 3 lớp gỗ và 2 lớp Modular Carbon, đặc biệt lớp lõi giữa khá dày và cứng, chiếm khoảng 70% độ dày của toàn cốt, chứng tỏ đây là một cốt vợt dành cho lối đánh đầy sức mạnh. 2 lớp Modular Carbon cũng khá đặc biệt, mặc dù đều là loại carbon truyền thống giống như dòng Tamca của BTY, tuy nhiên sợi carbon của Amber và Ruby đc đan khít hơn, nhờ đó nảy đồng đều hơn và vợt chắc chắn hơn nhiều so với Tamca của BTY. Cán vợt được xử lý tốt ở eo vợt, tay không bị đau khi cầm và cán rất thon và vừa tay, nói chung tay cầm như thế này em khá ưng ý. Logo trên cán vợt làm rất kỹ và đẹp, bề mặt logo và cán vợt bằng nhau, không nổi cũng không chìm gây khó chịu ở tay, nói chung thích điều này nhất ở vợt của Leoviz . Mặt vợt khá to, với size mặt vợt thông dụng là 15.7 x 15cm, tuy nhiên khi em dùng thước kĩ thuật đo lại thì chỉ khoảng 15.6 x 15 cm mà thôi. Eo vợt khá hẹp nên khi cầm vợt thì cán vợt cảm thấy khá dài, mặt vợt bị ngắn lại nên có cảm giác bị nhẹ đầu vợt, tuy nhiên khi cầm thì rất cân bằng giữa mặt vợt và cán. Tổng thể bên ngoài là như thế, dán mút vợt vào test xem thế nào.
Vũ khí:
Cốt: Leoviz Amber
FH: Skitt Redstorm
BH: Jo Gold
Dán 2 mút vào vợt, cầm lên thấy vợt rất cân bằng, tuy nhiên eo vợt hẹp nên cán hơi bị dư ra khoảng 4mm so với tay em. Mang vợt vào đánh thì cảm giác thấy vợt bị nhẹ đầu một chút vì tay cầm khá dài, chủ yếu do eo vợt hơi nhỏ. Chi tiết khi test vợt như sau:
Đánh đều đôi công bên phải: vợt khá nảy, không thua gì Sardius tuy nhiên lại rất bám xoáy, có độ đàn hồi rõ rệt. Cảm giác nhẹ đầu nên bản thân đánh bóng thấy lực không mạnh, tuy nhiên đánh 1 lúc thì nhờ anh bạn đánh thử để mình đỡ xem bóng ra thế nào thì khác ngạc nhiên vì lực bóng ra rất mạnh, bóng tuy bay chầm chậm nhưng lúc chạm bàn thì có độ vọt tới và bóng khá chìm. Mặt Skitt là loại mút Tàu nhưng sponge tension như của Đức, khá mềm nhưng topsheet lại có độ dính nên bóng ra rất chìm, bản thân cốt có độ chìm nên bóng sang rất khó đỡ. Dùng mặt Jo Gold để đánh bên phải thì bóng cũng chìm, tuy nhiên do đặc điểm Jo Gold khác với Skitt nên bóng không có độ khó nhiều khi đánh bằng Skitt.
Đánh đôi công trái: vợt nảy nên đánh đôi công trái khá dễ, mút Jo Gold đánh trái khá ngon. Bóng thoát ra nhanh và vợt có độ đàn hồi khi đánh.
Giật phải: Lùi ra bàn khoảng 2m để giật thử thì thấy bóng bay ra ngoài bàn vèo vèo vì vợt nhanh quá, phải chỉnh góc độ mặt vợt lại 1 chút thì ổn hơn, bóng và rất có lực (mặc dù bản thân đánh thấy banh bay hơi thiếu lực nhưng anh bạn lại rất vất vả khi chặn bóng). Mạnh dạn lùi them khoảng 1m nữa để giật thì bóng vẫn bay vào bàn đều đều và mạnh, cảm giác thiếu lực từ vợt vẫn tồn tại vì có lẽ eo vợt hơi hẹp nên tay cầm và khá sâu. Em khó tính nên vấn đề eo vợt này hình như đã nói 3 4 lần gì rồi )
Giật trái: tương tự như giật phải, bóng lực ra mạnh tuy nhiên cảm giác thiếu lực thì đã mất vì động tác bên trái không giống bên phải mà
Gò bóng: bóng gò ra bay rất nhanh và chìm, không bị nhổng cao, một phần do mút không làm bóng nhổng cao.
Bạt bóng: nhìn vào cấu trúc vợt ta có thể thấy đc vợt này không “ngán” bóng lỏng, cao, xa bàn,.. vì vợt có tốc độ nhanh và cảm giác ít bị rung nên bạt bóng rất an toàn và hiệu quả.
Xử lý trong bàn: ổn vì tay cầm thon tròn, dễ xoay trở và mặt vợt không quá to, không bị nặng đầu nên xử lý trong bàn rất tốt và chính xác.
Ở trên là một số cảm nhận cá nhân về cây Leoviz Amber. Nói chung đây là một cây vợt rất khá, chất lượng rất tốt so với giá tiền. Sau khi test xong Amber thì em chắc chắn một điều rằng Amber vượt trội hơn cây vợt Carbon huyền thoại tại VN –Sardius ở nhiều mặt, điều kém hơn Sardius đó chính là thương hiệu và giá tiền
).
Em có một số góp ý với CTy Hỏa Châu về cốt vợt Amber như sau:
- Eo vợt chỗ tiếp xúc giữa cán và mặt nên làm rộng ra 1 chút để cầm không bị quá sâu vào vợt, điều đó giúp trọng tâm vợt được giữ nguyên sau khi dán mút vào
- Size mặt vợt làm đúng 15.7 x 15 cm, tuy nhiên e lại khoái mặt vợt to 1 chút (khoảng 15.8 x 15.1 chẳng hạn). Đối với em mặt vợt to ra đánh ít bị hụt hơn và bóng có lực hơn
)
- Hộp vợt chỉ cần gấp mép cho sát lại là bảo đảm rất chắc chắn và đẹp, keo dán mica trong suốt nên dính chắc 1 chút.
Ở trên là review sơ lược của em về cốt Amber, rất cảm ơn Cty Hỏa Châu đã cung cấp sản phẩm cốt vợt Amber và Ruby. Cây Ruby em sẽ test trong một hoặc 2 ngày nữa vì dạo này khá bận. Cảm ơn mọi người đã đọc review. Em sẽ bổ xung hình ảnh sau vì máy ảnh hiện tại bị hỏng và tuần này không có nhiều thời gian để up hình.
Hôm nay mượn tạm cây Leoviz Amber Lê Minh Giang của cô con gái chơi thử ba trận, cảm giác thấy cốt khá hợp với mặt H3 pro 40 độ, bóng rất có cảm giác, bóng đi khá khó đỡ.................... nói chung đây là một cây cốt phù hợp với mặt tàu.......................
ĐÁNH GIÁ VỀ CỐT VỢT LEOVIZ RUBY
PHẦN I - HÌNH THỨC THIẾT KẾ:
1. Bạn đánh giá thế nào về hình thức của sản phẩm?
a. Đẹp---------------------------------> 78.6% người thử nghiệm bình chọn.
b. Bình thường------------------------> 21.4% người thử nghiệm bình chọn.
c. Xấu---------------------------------> 0% người thử nghiệm bình chọn.
2. Bạn đánh giá thế nào về độ tinh xảo trong từng chi tiết sản phẩm?
a. Tốt---------------------------------> 50% người thử nghiệm bình chọn.
b. Bình thường-----------------------> 50% người thử nghiệm bình chọn.
c. Kém--------------------------------> 0% người thử nghiệm bình chọn.
PHẦN II - CHẤT LƯỢNG SẢN PHẨM:
1. Bạn đánh giá thế nào về độ nảy ổn định của sản phẩm?
a. Rất đồng đều---------------------> 78.6% người thử nghiệm bình chọn.
b. Bình thường-----------------------> 21.4% người thử nghiệm bình chọn.
c. Nảy không ổn định----------------> 0% người thử nghiệm bình chọn.
PHẦN III - ĐẶC TÍNH SẢN PHẨM:
1. Bạn đánh giá thế nào về tốc độ và độ trợ lực của cây vợt?
a. Tốc độ nhanh, trợ lực tốt--------------------------------> 28.7% người thử nghiệm bình chọn.
b. Tốc độ khá nhanh, trợ lực khá--------------------------> 64.3% người thử nghiệm bình chọn.
c. Tốc độ trung bình, không có cảm giác trợ lực---------> 7% người thử nghiệm bình chọn.
2. Bạn đánh giá thế nào về độ kiểm soát của cây vợt?
a. Điều khiển tốt theo ý muốn-----------------------------> 50% người thử nghiệm bình chọn.
b Kiểm soát ở mức trung bình-----------------------------> 50% người thử nghiệm bình chọn.
c. Rất khó kiểm soát----------------------------------------> 0% người thử nghiệm bình chọn.
3. Bạn đánh giá thế nào về độ bám bóng của cốt vợt?
a. Tốt--------------------------------------------------------> 71.4% người thử nghiệm bình chọn.
b. Trung bình------------------------------------------------> 28.6% người thử nghiệm bình chọn.
c. Kém--------------------------------------------------------> 0% người thử nghiệm bình chọn.
4. Đường bóng khi tấn công có độ hiểm không?
a. Rất hiểm--------------------------------------------------> 50% người thử nghiệm bình chọn.
b. Bình thường----------------------------------------------> 50% người thử nghiệm bình chọn.
c. Không hiểm-----------------------------------------------> 0% người thử nghiệm bình chọn.
5. Cây vợt có dễ chơi và dễ làm quen không?
a. Rất dễ chơi, cầm là đánh được ngay------------------->50% người thử nghiệm bình chọn.
b. Cần phải làm quen một thời gian----------------------->50% người thử nghiệm bình chọn.
c. Rất khó đánh---------------------------------------------> 0% người thử nghiệm bình chọn.
6. Bạn có cảm giác cây vợt thế nào?
a. Chắc gỗ, đầm tay, êm-----------------------------------> 100% người thử nghiệm bình chọn.
b. Rung------------------------------------------------------> 0% người thử nghiệm bình chọn.
7. Trọng lượng của cây vợt ra sao?
a. Nhẹ-------------------------------------------------------> 28.6% người thử nghiệm bình chọn.
b. Cân bằng-------------------------------------------------> 71.4% người thử nghiệm bình chọn.
c. Nặng------------------------------------------------------> 0% người thử nghiệm bình chọn.
Review Leoviz Ruby
Đợt trước sau khi test cây Amber, mấy hôm nay em lấy Ruby ra test xem thế nào vì cấu trúc và công nghệ không khác nhau mấy. Đều là carbon thuần và gỗ cypress mặt ngoài, tuy nhiên đánh thì không thể giống hoàn toàn. Giống, khác thế nào ở phẩn sau em sẽ nói rõ.
Đầu tiên, chúng ta “soi” em Ruby từ lúc còn trong hộp. Hộp đựng Ruby và Amber có chung một thiết kế nên đều rất đẹp và sang trọng. Cụ thể mọi người có thể xem ảnh.
Tiếp theo, lấy vợt ra khỏi hộp ngắm nghía thấy thiết kế vợt đều khá giống Amber, màu cán được thay đổi sang màu nâu để dùng một thời gian nhìn sẽ không quá bẩn. Cầm trên tay thấy vợt rất cân bằng và cán cầm rất thoải mái và ôm tay.
Quan sát thấy vợt có 7 lớp, trong đó có 2 lớp carbon và 5 lớp gỗ. Cấu trúc khác với một số vợt carbon 5 lớp quen thuộc mà chúng ta đã từng sử dụng hoặc biết đến như Sardius, Schlager Carbon, Gergely Carbon,… cho nên cảm giác của Ruby cũng khác so với những cây đó.
Chất gỗ của Ruby rất tốt, vân gỗ rất mịn và khít chứng tỏ là loại gỗ già, so với chất gỗ của những cốt Butterfly carbon đang bán hiện nay thì rất khó tìm được cây nào có vân gỗ khít như vậy. Như chúng ta biết, gỗ già sẽ cứng hơn và khi đánh bóng sẽ nhanh hơn. Gỗ non xốp hơn, đánh một thời gian sẽ thấy vợt chậm lại vì bị hút ẩm, đánh cứ bẹp bẹp rất khó chịu.
Thiết kế bên ngoài của Ruby hao hao cây Nittaku Noveliar , tuy nhiên theo em được biết thì đây chỉ là ý tưởng lớn gặp nhau mà thôi. Tổng thể vợt khá cân đối và đẹp.
Dán mút vào đánh thử xem thế nào:
Cốt: Leoviz Ruby
FH: Palio Macro Era
BH: Coppa Jo Gold
Cầm nguyên combo vào thấy rất cân bằng. Mặc dù 2 mặt mút khá nặng nhưng cảm giác lại thấy không nặng, nguyên nhân là cán vợt của Ruby thiết kế to tròn nên cảm giác nặng bị mất đi. Cán tròn và to nên cầm rất ôm tay, rất tự tin để sử dụng.
Sau đây là cảm nhận của em sau khi test khoảng 30’.
Đánh đều đôi công trái, phải: bóng đi rất nhanh và có lực. Nhiều cây vợt carbon khác như Schalger, Sardius bóng đi nhanh thật nhưng lực rất ít.
Giật phải: Giật rất dễ vào bàn và lực rất mạnh vì vợt cân bằng, dễ phát lực. Lõi của cây Ruby mỏng hơn so với Sardius và Schlager nhưng bù lại Ruby có lớp carbon nảy đều hơn và lớp gỗ bề mặt cứng hơn nên tổng thể bóng của Ruby bắn ra nhanh hơn lại xoáy hơn. Do Ruby là cốt vợt carbon khá cứng nên kết hợp mặt vợt mềm đến trung bình là thích hợp nhất.
Giật trái: bóng cũng dễ vào bàn và ít bị tuột bóng như những cốt carbon khác. Bóng sang bàn vọt tới rất khó chịu.
Bạt bóng: sát thủ của cú bạt, cứ gọi là cháy bàn.
Giao bóng: vợt cân bằng nên dễ thực hiện cú giao bóng, tuy nhiên độ xoáy hơi giảm và vợt thuộc loại nhanh nên tất nhiên giao bóng không thể xoáy bằng vợt chậm thuần gỗ được.
Gò trái, phải: gò không bị nhổng lên cao, một phần do mút vợt. Vợt bám bóng nên việc gò nặng bằng cốt carbon thì không phải là chuyện khó khăn nữa.
Chặn đẩy: vợt nhanh nên chặn đẩy rất hay và đỡ mất sức. Vợt không bị nặng đầu nên chặn đẩy càng dễ dàng.
Phòng thủ: gần bàn có phần hơi dở vì vợt khá nhanh, đối thủ giật xoáy quá đôi lúc đỡ bóng bay ra ngoài. Tuy nhiên lùi xa bàn phòng thủ thì lại khá dễ dàng vì bóng đối thủ chạm vào vợt thì tự động bật ngay lại, chỉ cần nâng nhẹ là bóng bay vèo vèo về bàn đối thủ. Những cây vợt carbon cứng phòng thủ xa bàn hay ở chỗ đó, đỡ mất sức khi phải nâng bóng vào bàn từ khoảng cách xa.
Tạm thời em có cảm nhận như thế khi dùng cây Ruby, nếu so sánh khách quan với một số vợt carbon khác em thấy rất đáng đồng tiền nếu chọn Ruby, giá thành và chất lượng như thế thì khó vợt nào cạnh tranh được nếu chúng ta quan tâm đến chất lượng hơn thương hiệu. Cảm ơn cty Hỏa Châu tài trợ sản phẩm để em có thể hoàn thành bài review này, hy vọng công ty có nhiều sản phẩm mới hơn để “Việt hóa” thị trường bóng bàn tại VNBia
hôm qua vừa trải nghiệm e ruby xong/ cảm giác sung sướng vô cùng. ha3. chém tý. nói chung là e đấy rất tuyệt, giật xa bạt bóng gần đều oke, bóng đi rất dị (kết hợp vơi mặt yasaka V.) e ruby như vậy là thành công rùi.
Cám ơn a nhiều.
Ý tưởng khắc tên trên cán vợt quả thật rất hay,rất ý nghĩa.
Mình tặng sớm hơn 1 ngày.Cũng do muốn kiểm tra thử xem phông thế nào.
Vài cảm nhận sơ qua của mình.
Đem 2 miếng mút là Hexer HD cho FH,và Hexer Duro cho BH
Cảm giác vợt cứng,rất giống cây Sadius và các cây thuộc họ Tamca 5000 trước đây của Butterfly,
nhưng theo mình thì tốc độ chỉ khoảng 8 hay 9 so với cây Sadius thôi.
(Ngang với Gegerly,còn Gegerly Anpha thì mình chưa từng được thử)
Cảm giác bóng thì tốt hơn hẳn.Quả thật giống như bài viết trên trang 1,cốt ăn banh lắm.Có độ bám xoáy rõ ràng.
Đánh bóng rất dễ vào bàn,nhưng so với combo mình đang sử dụng thì phải tốn sức nhiều hơn do tốc độ k bằng cây Large Spear.
Mình nghĩ cây Ruby này sẽ là đối thủ trực tiếp của cây Gegerly
Và với cảm nhận cá nhân thì hơn cây Gegerly hoàn toàn (Chỉ trừ thuơng hiệu)
Với tuổi đời còn non trẻ của 1 thuơng hiệu bóng bàn Việt Nam mà làm được như vậy thì đã là quá thành công rồi!
Tóm lại mình rất hài lòng với e Ruby này.
Vài cảm nhận về Leoviz Opal
Dán FH và BH đều là Baracuda thường
Những quả giật bên FH nếu ở khoảng cách thích hợp cách bàn chừng 0,5-1,5m giật chuẩn sẽ cho qua bóng đi cắm sang bàn đối phương (có tính hiểm và khó đỡ), cảm giác tất cả lực từ cơ thể được chuyển qua tay, vào cốt vợt và hấp thụ toàn bộ vào bóng cho những trái quyết định được tăng lên 95-100%.
Giật BH (bên BH cyber sử dụng chủ yếu cổ tay nhiều, tiếp xúc bóng vừa phải) nên cảm giác hơi bị dư lực chắc do dùng cốt Off đã quen, thời gian bóng tiếp xúc vợt ngắn nên những quả giật trái không được tự tin (có thể do mới test nên vẫn chưa quen)
Cắt bóng FH, BH đều ổn tạo xoáy và điều khiển ok, chỉ cần nhẹ nhàng không mạnh bạo như cốt OFF nên đối phương khó đoán đc độ xoáy của bóng, đánh giá OK
Bạt có thể ví như "Tiểu Lý Phi Đao" nếu kết hợp thêm độ dẻo của cổ tay thì những cú bạt lại trở thành vũ khí đáng nể, cho bóng đi nhanh, cảm giác được bóng khá cao, nếu tỉa vào 2 góc bàn thì đối phương không kịp động thủ,...
trên là những cảm nhận của cyber, vì trình thấp nên có thể có vài nhận xét không được đúng lắm, mong các bác nhẹ tay !
Mình đã nhận được cốt Opal chiều nay nhé. Về hình thức rất đẹp, sắc sảo, cán nhìn như Tmb..
nhưng cầm vừa tay hơn tmb, mặt cốt rất mịn sắc nét.
Test thử em này với T05 FH và T05fx cho BH trọng lượng vợt vừa phải, cân bằng, điều khiển linh hoạt. Cảm giác chơi giống cây Gergely Alpha ổn định, điều khiển bóng tốt, giật bạt đều ok không tụt bóng. Mặc dù tốc độ thì thua Gergely Alpha chút xíu nhưng cảm giác em này bóng sang bàn đối phương có phần xoáy hơn...
(Trình còi mới cảm nhận được chút xíu )
Chúc Bongbanviet ngày một phát triển !
Cây Opal đánh rất hợp với em, do độ nảy vừa phải nên khắc phục đc phần nào điểm yếu đỡ giao bóng. E kết hợp với FH là Xiom IV giật bóng vẫn đảm bảo uy lực mà rất an toàn, BH Hexer Powersponge rất bám và xoáy. Có lẽ đây là cây phù hợp nhất mà e từng chơi
Opal.jpg
Amber.jpg
