so sánh tmb alc và jang jike alc

[Ttfan2012]

Thực ra với trình độ cao hẳn mới thấy được sự khác biệt. Chứ tầm đánh nhàng nhàng, biết tý giật bóng như mình thì thấy như nhau cả thôi. TMB hay ZJK thì cũng chỉ khá hơn Mazunov tẹo )

Có khi đối với một số người còn không tốt hơn cả Mazunov ấy chứ (cây Mazunov là một cây vợt rất hay mà-gắn bó với cả thời cấp III của mình).

 

[Trainee]

Chỗ mình đánh có 2 bác dùng Mazunov+ 2 mặt Yasaka Mark V, các bác ấy giao bóng vào điểm rơi cực khó chịu, bóng nặng sang thì xỉa, chọc bóng lại ầm ầm, bóng nhô lên là bạt mất tăm luôn ra 2 góc bàn, hoặc vảy đét phát vào bụng. Nào là TMB ZLC, ALC, Photino, Sardius, ... cứ há mồm ra nhìn )

 

[bachikho]

ấy ko nói thế được, phân biệt TBM với ZJK thì khó hơn chứ so với mazunov thì khác nhau 1 trời 1 vực đó bác (khác về cảm giác thôi chứ còn có hay hơn ko lại tùy cảm nhận mỗi người)

 

[nanakizhang]

mình cũng muốn thử cảm giác em Zjk alc, bác nào thanh lý thì để lại cho mình nhé ^^!

 

[traicauvong_bg]

mình cũng muốn thử cảm giác em Zjk alc, bác nào thanh lý thì để lại cho mình nhé ^^!

giao lưu amultart ko bác

 

[Duc_NM]

Mình từng đánh TMB ALC vài tháng và giờ dùng ZJK ALC thì thấy về FH thì ZJK khô hơn chút, TMB bám xoáy tốt hơn nên bóng đi chậm hơn, có vẻ chính vì TMB đánh bóng dạng xoáy thích hợp hơn nên góc tiếp xúc vợt với bóng phải mỏng hơn ZJK nên dùng FH với TMB đánh hay hụt bóng hơn (tỉ lệ hỏng do đánh trượt bóng cao hơn chút). Còn BH thì đánh ZJK thấy thoải mái hơn chút chắc do một phần cán cầm của ZJK to hơn và vừa tay hơn.

 

[cau2minh12]

Theo mình thì như thế này..mỗi người 1 quan điểm..1 trường phải và ở 1 đẳng cấp nhất định thì cây nào cũng có thể là vũ khí lợi hại nhất... cao thủ dùng 729 C2 vẫn vả cho ZJK TMB ..rơi hàm ! vợt 500 thắng vợt gần chục củ là bình thường.. Ưng mắt em nào thì quất E ấy rồi về thuần dần dần bạn ah! hay dở tại tay là chính ..vợt chỉ là thứ yếu !

 

[nanakizhang]

giao lưu amultart ko bác

Mình mua thêm để thử cảm giác bạn ơi, nhỡ ko hợp còn quay trở lại amultart ^^. Bạn có thanh lý zjk alc thì inbox cho mình nhé

 

[LGB]

Đúng là trình gà thì không cảm nhận được nhiều, chỉ thỏa mãn về tâm lý thôi

 

[xukaka]

Hiện tại bộ sưu tập của mình có cả 3 em Viscaria ALC, Timo Boll ALC, ZHANG JIKE ALC. Về tốc độ và control thì như sau (ZHANG JIKE ALC tốc độ 9, control 9; Viscaria ALC tốc độ 9, control 8.75, Timo Boll ALC tốc độ 9, control 8.5) có cấu tạo như nhau.
Về hình thức Timo Boll ALC đẹp nhất và cầm xoay 2 càng rất tự tin, cán cầm hơi nhỏ hơn 1 tý so với 2 em còn lại (nhưng không khác biệt nhiều). Bản vợt Timo Boll ALC nhỏ hơn 1 tý tẹo so với 2 em còn lại, bản vợt ZHANG JIKE ALC và Viscaria ALC là như nhau. Điều này được minh chứng qua việc mút dàn vào Timo Boll ALC sau đó lột ra và để lên bề mặt ZHANG JIKE ALC và Viscaria ALC bị hao hụt 2 bên 1 tý (tất nhiên thử nghiệm ở đây là mút bóc ra chưa bôi keo lại nên độ dãn giữ nguyên). Cảm nhận ban đầu cốt ZHANG JIKE ALC giống Viscaria ALC rất nhiều về cán vợt và bản vợt.
Về trọng lượng như sau : Viscaria ALC nặng hơn Timo Boll ALC nặng hơn ZHANG JIKE ALC
Sau vài ngày sử dụng như sau:
Về tốc độ thực tế cả 3 cây như nhau khó cảm thấy sự khác biệt, về độ an toàn, kiểm soát bóng cũng như nhau, ZHANG JIKE ALC có vẻ nhỉnh hơn 1 tý.
Về quả giật cả trái và phải với bóng thấp Viscaria ALC hay hơn, về chặn đẩy gần bàn Timo Boll ALC > ZHANG JIKE ALC > Viscaria ALC. Về quả bạt bóng thì ZHANG JIKE ALC > Viscaria ALC > Timo Boll ALC. Còn về quả fick, kê bóng, vuốt bóng cho độ xoáy thì Viscaria ALC tốt nhất. Giật trái tay Viscaria ALC cũng hay hơn.
Trên đây là một vài cảm nhận, có thể mỗi người cảm nhận khác nhau, cũng có thể khó phân biệt sự khác nhau.

 

[Quạt mo]

Hiện tại bộ sưu tập của mình có cả 3 em Viscaria ALC, Timo Boll ALC, ZHANG JIKE ALC. Về tốc độ và control thì như sau (ZHANG JIKE ALC tốc độ 9, control 9; Viscaria ALC tốc độ 9, control 8.75, Timo Boll ALC tốc độ 9, control 8.5) có cấu tạo như nhau.
Về hình thức Timo Boll ALC đẹp nhất và cầm xoay 2 càng rất tự tin, cán cầm hơi nhỏ hơn 1 tý so với 2 em còn lại (nhưng không khác biệt nhiều). Bản vợt Timo Boll ALC nhỏ hơn 1 tý tẹo so với 2 em còn lại, bản vợt ZHANG JIKE ALC và Viscaria ALC là như nhau. Điều này được minh chứng qua việc mút dàn vào Timo Boll ALC sau đó lột ra và để lên bề mặt ZHANG JIKE ALC và Viscaria ALC bị hao hụt 2 bên 1 tý (tất nhiên thử nghiệm ở đây là mút bóc ra chưa bôi keo lại nên độ dãn giữ nguyên). Cảm nhận ban đầu cốt ZHANG JIKE ALC giống Viscaria ALC rất nhiều về cán vợt và bản vợt.
Về trọng lượng như sau : Viscaria ALC nặng hơn Timo Boll ALC nặng hơn ZHANG JIKE ALC
Sau vài ngày sử dụng như sau:
Về tốc độ thực tế cả 3 cây như nhau khó cảm thấy sự khác biệt, về độ an toàn, kiểm soát bóng cũng như nhau, ZHANG JIKE ALC có vẻ nhỉnh hơn 1 tý.
Về quả giật cả trái và phải với bóng thấp Viscaria ALC hay hơn, về chặn đẩy gần bàn Timo Boll ALC > ZHANG JIKE ALC > Viscaria ALC. Về quả bạt bóng thì ZHANG JIKE ALC > Viscaria ALC > Timo Boll ALC. Còn về quả fick, kê bóng, vuốt bóng cho độ xoáy thì Viscaria ALC tốt nhất. Giật trái tay Viscaria ALC cũng hay hơn.
Trên đây là một vài cảm nhận, có thể mỗi người cảm nhận khác nhau, cũng có thể khó phân biệt sự khác nhau.

Với nhận xét thế này thì Viscaria đáng chơi nhất. Hiệu năng / giá thành cao nhất mà

 

[HungGL]

Theo mình thì Zhang ngon hơn Boll vì tay cầm rất thích! Đánh trái sướng hơn, đầu vợt nhỏ nên cân bằng!
Nói chung nó là công nghệ mới, nên không phải tự nhiên mà đắt hơn Boll!

 

[xukaka]

Thật khó nói hết trong diễn đàn. Nếu về giá và hiệu năng thì quả thật Vis là số 1. Tuy nhiễn mỗi cốt cũng có một chút sự khác biệt, đánh nhiều sẽ phát hiện được. Ví dụ: Timo Boll ALC cốt đẹp, tuy nhiên lối đánh cảm giác hiền dễ bị đối phương bắt bài và chống đỡ, Timo boll ALC khi gò bóng, giật bóng cho bóng vòng cung cao chính điều này lại gây bất lợi vì đối phương dễ chụp bóng. Tuy nhiên lại có ưu điểm dễ chọn điểm dơi, và xoay sở nhanh.
Vis lại phù hợp giật bóng, moi bóng, bạt trái,..hơn là chụp bóng. về độ chuội của bóng thì có lẽ Vis hay hơn. Còn Zhang thì có lẽ mới làm quên chưa phát hiện hết ưu khuyết.
Mình thì thích Boll ALC hơn vì có lẽ vẻ đẹp hào hoa của nó, chứ không mộc mạc như Vis. Kỹ thuật ở mức trung bình cần độ chuẩn cao, nên có lẽ Boll hợp mình. Nếu bác nào kỹ thuật tốt thì mình thấy Vis sẽ rất lợi hại