em chẳng biết bác là ai, cái sự nhiệt tình pos bài của bác cho anh em tham khảo thì em công nhận nhưng các phản hồi của bác thì công nhận là không ngửi được cứ như đấm vào tai, cứ topic nào bác nhiệt tình phản hồi là topic đó hỏng
Phú Sóc vs Thuận Lác vòng 1/8 giải các tay vợt xuất sắc TP HCM mở rộng năm 2013
- Thread starter Thanh Tùng
- Ngày gửi
Thanh Tùng
Trung Sỹ
Cám ơn bác đã giải thích dùm em, cũng có vài người cũng nói thế. nhưng e đã gặp vài trường hợp ăn lương chỉ để chơi bóng trong các công ty, cơ quan nhà nước vẫn thấy họ chị được gọi là nghiệp dư (mấy bác này trình B. vẫn thấy bị gọi là B nghiệp dư ko thấy đc gọi chuyên nghiệp)
ví dụ thử: Như em trình E, chỉ ăn lương chỉ chơi bóng bàn ở 1 cơ quan nào đó thì chắc cũng đc xếp E chyên nghiệp đấy nhỉ. Cho lên em thấy bác giải thích là kiếm tiền bằng tiền lương bóng bàn gọi là chuyên nghiệp có lẽ vẫn không đc thuyết phục lắm, như thế vẫn là do chúng ta tự ngầm đặt mác chứ không phải có một thước đo chuẩn trong việc đặt mác chuyên nghiệp hay nghiệp dư của nhà nước cũng như bộ TDTT. mà cũng phải ở VN mình thì cách đặt mác nói riêng, còn nhiều cái khác nói chung nó vẫn mông lung kiểu đó (đây cũng là 1 nét văn hoá người Việt có từ lâu đời lên cần đc bảo tồn và gìn giữ
Người ta thuê vô để chỉ đánh giải cho cơ quan, nhưng không phải sống chính bằng bóng bàn bạn à, khi vào trong cơ quan thì cũng làm 1 công việc đó là bảo vệ hay gì đó... còn chuyên nghiệp thì chỉ suốt ngày cầm vợt tạp luyện và luyện tập.
Thanh Tùng
Trung Sỹ
Bác nói chuyện cứ như 1 người uyên bác lắm ấy, nhưng sử dụng tử ngửi có vẻ không thích hợp cho con người cho lắm. Em xin BQT đóng topic chủ yếu là không để nhiều phần tử thiếu hiểu biết mà tỏ vẻ nguy hiểm thôi. thật sự trên diễn đàn rất nhiều bậc tiền bối, anh em giỏi chuyên môn nghiệp vụ bóng bàn, nhưng người ta không lên tiếng chẳng qua cái nhìn nhận nó khách quan hơn. Còn có 1 số người cứ cho mình hiểu biết rồi chỉ biết nhìn theo 1 chiều hướng ngu muộiBia
tuankhoai
Đại Tá
hic....................mong là trong số anh ám chỉ ko có em
em chỉ chưa biết các thông tin dẫn đến hai chữ "Chuyên nghiệp" lên mới hỏi
son_canloc
Đại Tá
Khi xem video ai cũng mong muốn tìm ra cho mình một cía gì đó để học hỏi ... và cũng nhìn nhận các pha bóng xem đúng sai , học hay không nên học ... và để bình loạn nhằm tru dồi kiến thức , không nên nặng nề về chuyên hay không chuyên vì có những vđv đẳng cấp thế giới khi thua cuộc còn ném cả vợt lên trần nhà hay về phìa HLV hoặc trọng tài ... cho nên theo tôi AE cứ thả phanh bình luận , chém gió khi đó mới ngộ ra nhiều điều . Sợ nhất là mấy người ngu mà tỏ ra nguy hiểm chỉ nhăm nhe bắt lỗi chính tả của người khác trong khi mục tiêu chính là BB thì lại bỏ qua . Hehe run quá
trung2409
Trung Uý
Dùng tiền giải thích e không hợp..... đầy người kiếm tiền bằng bóng bàn mà có ăn lưong đâu... các bác vào xới phủi coi...vỡ mồm....Cám ơn bác đã giải thích dùm em, cũng có vài người cũng nói thế. nhưng e đã gặp vài trường hợp ăn lương chỉ để chơi bóng trong các công ty, cơ quan nhà nước vẫn thấy họ chị được gọi là nghiệp dư (mấy bác này trình B. vẫn thấy bị gọi là B nghiệp dư ko thấy đc gọi chuyên nghiệp)
ví dụ thử: Như em trình E, chỉ ăn lương chỉ chơi bóng bàn ở 1 cơ quan nào đó thì chắc cũng đc xếp E chyên nghiệp đấy nhỉ
họ ăn lưong theo giờ công đấy... he he
bachikho
Đại Tá
có mỗi quả cuối thôi mà bác, các bác nặng nề quá, cứ thử, nếu thành công thì sẽ nổi tiếng như cú này:
[video=youtube;1t9k8ImNYBI]http://www.youtube.com/watch?v=1t9k8ImNYBI[/video]
quanghuy1974
Trung Sỹ
m mới chơi bb,nhưng m thấy a đánh tay trái rất tập trung từng quả 1, cái này rất quan trọng trong môn bb..
FUJISANCO
Trung Sỹ
Đây là nét riêng của Phú, tập trung từng trái banh.
Nếu nói về thời điểm hiện tại thì Phú sóc nhỉnh hơn Thuận, điều này không có gì phải bàn cãi. Phú đã tiến bộ rất nhanh những năm trở lại đây. Những giải Đà Nẵng Open, KTS ... Phú đều thể hiện rõ sự tiến bộ của mình, VDV chuyên nghiệp cũng bại dưới tay Phú vài người.
Xem clip thấy rõ càng phải của Thuận bị Phú khai thác triệt để. Mặt khác, cú giao bóng của Phú không đúng luật, điều này làm Thuận ức chế.
Đây là tâm lý chung khi thi đấu thôi, không phải ko đỡ đc giao banh của Phú mà là ko thấy, ko phán đoán được banh của Phú giao thì trả lại thế nào? Giao bóng là lợi thế, Phú thắng giao bóng nhiều thì kết quả Phú thắng không có gì là lạ.
Thuận đã qua thời đỉnh cao rồi. Bây h còn thời gian tập bóng bàn nữa đâu, 2 đứa con bắt đầu lớn, phải lo mưu sinh.... Bây giờ đánh giải chỉ để biết trình độ mình đang ở vị trí nào thôi.
Theo mình đánh giá, anh Thuận vẫn hay, nhưng hay về giao bóng và càng trái, quả phải giờ đánh kém uy lực quá.
Mình chỉ nói trên tinh thần công bằng. Mặc dù đang là đệ tử của a Thuận nhưng tính mình có sao nói vậy, mình thấy Phú sóc thắng là điều bình thường ở hiện tại.
Thanh Tùng
Trung Sỹ
Bác nói hayBia, mình thì thấy trận này Phú thắng là xứng đáng, vì dạo này anh Thuận đã xa xút, Phú thì sức trẻ đang lên
Kiện tướng mà thua phong trào như Phú sóc thì chắc là xuống phong độ rùi nhỉ
,lớp sau hơn lớp trước VDV chuyên nghiệp hạng A mà thấy đánh giống như hạng F hoặc D vậy, đánh gì mà giao bóng qua đỡ kg đc hoặc giật ra ngoài, giật hỏng .....
Nói theo quan điểm khách quan thì bác Thuận thua là do qua thời đỉnh cao rồi, chơi thể thao thì ai cũng có tuổi nghề, chỉ 1 số người qua tuổi nhưng vẫn giữ đc phong độ.
Giống như hồi xưa chắc khoảng 5-10 năm về trước thời bác Thuận đỉnh cao phong độ Vô địch giải trẻ , lúc đó có ai biết Phú sóc là ai đâu.
Rồi sau này 5-10 năm nữa thì chắc Phú sóc cũng về vườn giống bác Thuận bây giờ. Nhiều người comments quá khích chắc không thích tính bác Thuận đó mà
Nói theo quan điểm khách quan thì bác Thuận thua là do qua thời đỉnh cao rồi, chơi thể thao thì ai cũng có tuổi nghề, chỉ 1 số người qua tuổi nhưng vẫn giữ đc phong độ.
Giống như hồi xưa chắc khoảng 5-10 năm về trước thời bác Thuận đỉnh cao phong độ Vô địch giải trẻ , lúc đó có ai biết Phú sóc là ai đâu.
Rồi sau này 5-10 năm nữa thì chắc Phú sóc cũng về vườn giống bác Thuận bây giờ. Nhiều người comments quá khích chắc không thích tính bác Thuận đó mà
Zhangjike_kien
Thượng Sỹ
xem nhàm chán nhỉ toàn bóng 1 chạm thế này ((((((((((((((
((((((((((((((
saigonfc.vn
Đại Uý
Các Bạn thân mến.
Khi bàn 1 đề tài nào thì cũng không nên chê bai hay nêu tên một người ra để làm gì, Kiện tướng hay ......tướng tá gì nó cũng là 1 thời thôi. Sức, tuổi ... của con người là có giới hạn!.
Các bạn xem có để ý 1 điều là Thuận không hề di chuyển khi đánh với Phú. Lý do giờ nói ra không phải để bào chữa cho Thuận nhưng sáng hôm thi đấu - Thuận nhờ Vợ chở đi do đêm trước bị trúng gió và đau cổ(giống như các bạn ngủ bị kê gối cao ).
Xét toàn giải đấu là Thuận k phải vào tới vòng này mà có thể thua tại trận với Vòng Bảo Bảo.
Ai cũng vậy thôi, khi sức khỏe không tốt, ít đánh và tập luyện thì có thể thua bất kỳ đối thủ nào. Nghĩa bụm nổi như thế nào năm 2011 thì ngay sau đó không tập gì thì có thể thua B- rất bình thường!
Phú chơi lên tay và có độ máu lửa đó là điều đáng khen. Phú cũng đã đánh lên tay mấy năm gần đây và theo mình là thời kì đỉnh cao.
Kết lại: không ai tự nhiện thành công, không ai tự nhiên thành kiện tướng v.v.... và cũng không ai suốt đời đánh như kiên tướng.
Bình luận từ Facebook
