xukaka
Đại Tá
Theo yêu cầu của bác @archer em đăng bài này.
Sau đây mình làm một bài cảm nhận về dòng vợt Aramit Cacbon. Ở đây mình đưa ra 2 cốt vợt có nét tương đồng khá giống nhau đó là TSP Besty và Victas Fire Fall AC. Trước hết vài dòng về cấu tạo cơ bản của 2 cốt vợt này : cả 2 đầu cấu tạo 7 lớp (gồm 5 lớp gỗ cứng + 2 lớp Aramid carbon), có cấu tạo đan xen lớp aramit vào lớp gỗ khá giống nhau. Cấu tạo theo cốt vợt bóng bàn hiện đại hiện nay là 7 lớp.
Điểm khác biệt cốt TSP Besty có bản vợt dày 5.8mm, còn Victas Fire Fall AC có bản vợt dày 6.6mm, cả 2 cho cảm giác cầm vợt rất tư tin và vửa tay, đặc biệt là chỗ mang cá cho cảm giác rất tốt không bị cứa vào tay, và điểm đặc biệt ở đây nhất là cốt Fire fall AC cấu tạo dựa trên nền tảng “Dynamic Core Effect” (tạm dịch là Hiệu quả trên cốt lõi năng động). Và các nhà nghiên cứu cũa hãng đã đưa ra dòng Victas phân khúc mới đó là áp dụng công nghệ Double Synergy Effect (DSE) (tạm dịch là Hiệu quả sức mạnh nhân đôi).
Đôi điều lang mang về công nghệ DSE như sau : Trong tất cả các dao VICTAS, lớp sợi đầu tiên (ví dụ như bạc Carbon) được đặt trực tiếp trên lớp lõi và cung cấp cho phản xạ rất phù hợp và ổn định của quả bóng. Điều này làm giảm độ rung khi bạt chạm bóng và kiểm soát tăng đáng kể. Lớp sợi thứ hai (ví dụ như Carbon) cung cấp cho tốc độ cao và khả năng tăng tốc bùng nổ cá quả giật bóng của bạn. (DSE) hưởng của hai chất liệu sợi tổng hợp cộng với các lớp cũng điều chỉnh bằng gỗ đảm bảo cảm giác tuyệt vời ở tốc độ cao. Cả 2 công nghệ trên đã đúc kết lại cái logo có chữ DYNA CORE trên bản vợt. Chút nữa chúng ta sẽ có cái cảm nhận thực sự tại sao lại có cái chữ này.
Chính vì có cấu tạo hơi khác về tính năng sẽ có sự khác biệt khi cảm nhận thực tế như sau :
Cả 2 cốt TSP Besty và Victas Fire Fall AC đều được trang bị 2 mặt Ten 64 như hình :
Khi đánh đều trái và phải như sau : Đường bóng ổn định, khi tăng lực đẩy tới vẫn tạo được độ chính xác, bóng bung ra nhanh, khi dần chuyển sang giật bóng đều cảm thấy rất tốt. Giật trái tay (backhand topspin) cả 2 đều tốt, Fire Fall AC có độ nhỉnh hơn, bóng xoáy hơn. TSP Besty cảm nhận lực vào mạnh hơn, đường bóng chậm hơn chút ít.
Có lẽ điểm mạnh nhất của Fire Fall Ac sẽ giật đối giật, giật moi, giật xung đều đạt yêu cầu tốt, thậm chí là khá hay, hay hơn Besty mà thậm chí hay hơn Timo ZLC đã và đang sử dụng. Điểm ưu thế lớn nhất so với Besty là đánh xa bàn, giật bóng xa bàn nhỉnh hơn cả Timo ZLC. Besty giật tầm trung và gần bàn tốt.
Về quả bạt và ve trái tay Fire Fall AC tốt hơn Besty và Timo ZLC, cảm giác bạt và ve không thừa lực như Timo ZLC hay bị ra ngoài (hay nom na gọi cảm giác rung). Có lẽ ở đây điểm nhấn là công nghệ DYNA CORE đã phát huy tốt, cho lối đánh xa bàn, giật đối giật, bạt và ve.
Khi gò bóng và cắt bóng lúc đầu chưa quen Fire Fall AC cho cảm giác bóng nhổng cao hơn, nhưng khi chỉnh lực cổ tay khi cắt và gò đã cân bằng được cảm giác bóng, trả bóng lại tốt.
Khi chụp bóng cảm giác Fire Fall AC sẽ cho lực đàn hồi mạnh hơn Besty, và rất giống Timo ZLC thậm chí bóng nảy ra nhanh hơn.
Cả Fire Fall AC và Timo ZLC có điểm chung là khi xa bàn vẫn phát huy tốt. Về cảm nhận của mình thì mình đánh giá cao Fire fall AC so với Besty và cả Timo ZLC. Tầm giá Fire Fall 2tr1 còn Timo ZLC 4tr450…thì quả thật Fire fall AC rất hay, ý quyên Besty 1tr950 cũng tốt quan mức giá này. Em thì cho điểm thang 10 tổng thể như sau Timo ZLC và 8.5/10, besty 8/10, Fire fall AC 9/10. Nếu không quá chú trọng vào thương hiệu, vẫn đảm bảo chất lượng và kỹ thuật thì Fire Fall AC sẽ là sự lựa chọn.
Khi thay thế Ten 64 và Andro Hexer thì Ten 64 vẫn là sự lựa chọn tốt nhất cho Fire Fall AC. mặc dù Hexer vẫn có nét tương đồng. Nếu chọn kinh tế thì có thể combo cho besty và Fire Fall AC là Hexer
Sau đây mình làm một bài cảm nhận về dòng vợt Aramit Cacbon. Ở đây mình đưa ra 2 cốt vợt có nét tương đồng khá giống nhau đó là TSP Besty và Victas Fire Fall AC. Trước hết vài dòng về cấu tạo cơ bản của 2 cốt vợt này : cả 2 đầu cấu tạo 7 lớp (gồm 5 lớp gỗ cứng + 2 lớp Aramid carbon), có cấu tạo đan xen lớp aramit vào lớp gỗ khá giống nhau. Cấu tạo theo cốt vợt bóng bàn hiện đại hiện nay là 7 lớp.
Điểm khác biệt cốt TSP Besty có bản vợt dày 5.8mm, còn Victas Fire Fall AC có bản vợt dày 6.6mm, cả 2 cho cảm giác cầm vợt rất tư tin và vửa tay, đặc biệt là chỗ mang cá cho cảm giác rất tốt không bị cứa vào tay, và điểm đặc biệt ở đây nhất là cốt Fire fall AC cấu tạo dựa trên nền tảng “Dynamic Core Effect” (tạm dịch là Hiệu quả trên cốt lõi năng động). Và các nhà nghiên cứu cũa hãng đã đưa ra dòng Victas phân khúc mới đó là áp dụng công nghệ Double Synergy Effect (DSE) (tạm dịch là Hiệu quả sức mạnh nhân đôi).
Đôi điều lang mang về công nghệ DSE như sau : Trong tất cả các dao VICTAS, lớp sợi đầu tiên (ví dụ như bạc Carbon) được đặt trực tiếp trên lớp lõi và cung cấp cho phản xạ rất phù hợp và ổn định của quả bóng. Điều này làm giảm độ rung khi bạt chạm bóng và kiểm soát tăng đáng kể. Lớp sợi thứ hai (ví dụ như Carbon) cung cấp cho tốc độ cao và khả năng tăng tốc bùng nổ cá quả giật bóng của bạn. (DSE) hưởng của hai chất liệu sợi tổng hợp cộng với các lớp cũng điều chỉnh bằng gỗ đảm bảo cảm giác tuyệt vời ở tốc độ cao. Cả 2 công nghệ trên đã đúc kết lại cái logo có chữ DYNA CORE trên bản vợt. Chút nữa chúng ta sẽ có cái cảm nhận thực sự tại sao lại có cái chữ này.
Chính vì có cấu tạo hơi khác về tính năng sẽ có sự khác biệt khi cảm nhận thực tế như sau :
Cả 2 cốt TSP Besty và Victas Fire Fall AC đều được trang bị 2 mặt Ten 64 như hình :
Khi đánh đều trái và phải như sau : Đường bóng ổn định, khi tăng lực đẩy tới vẫn tạo được độ chính xác, bóng bung ra nhanh, khi dần chuyển sang giật bóng đều cảm thấy rất tốt. Giật trái tay (backhand topspin) cả 2 đều tốt, Fire Fall AC có độ nhỉnh hơn, bóng xoáy hơn. TSP Besty cảm nhận lực vào mạnh hơn, đường bóng chậm hơn chút ít.
Có lẽ điểm mạnh nhất của Fire Fall Ac sẽ giật đối giật, giật moi, giật xung đều đạt yêu cầu tốt, thậm chí là khá hay, hay hơn Besty mà thậm chí hay hơn Timo ZLC đã và đang sử dụng. Điểm ưu thế lớn nhất so với Besty là đánh xa bàn, giật bóng xa bàn nhỉnh hơn cả Timo ZLC. Besty giật tầm trung và gần bàn tốt.
Về quả bạt và ve trái tay Fire Fall AC tốt hơn Besty và Timo ZLC, cảm giác bạt và ve không thừa lực như Timo ZLC hay bị ra ngoài (hay nom na gọi cảm giác rung). Có lẽ ở đây điểm nhấn là công nghệ DYNA CORE đã phát huy tốt, cho lối đánh xa bàn, giật đối giật, bạt và ve.
Khi gò bóng và cắt bóng lúc đầu chưa quen Fire Fall AC cho cảm giác bóng nhổng cao hơn, nhưng khi chỉnh lực cổ tay khi cắt và gò đã cân bằng được cảm giác bóng, trả bóng lại tốt.
Khi chụp bóng cảm giác Fire Fall AC sẽ cho lực đàn hồi mạnh hơn Besty, và rất giống Timo ZLC thậm chí bóng nảy ra nhanh hơn.
Cả Fire Fall AC và Timo ZLC có điểm chung là khi xa bàn vẫn phát huy tốt. Về cảm nhận của mình thì mình đánh giá cao Fire fall AC so với Besty và cả Timo ZLC. Tầm giá Fire Fall 2tr1 còn Timo ZLC 4tr450…thì quả thật Fire fall AC rất hay, ý quyên Besty 1tr950 cũng tốt quan mức giá này. Em thì cho điểm thang 10 tổng thể như sau Timo ZLC và 8.5/10, besty 8/10, Fire fall AC 9/10. Nếu không quá chú trọng vào thương hiệu, vẫn đảm bảo chất lượng và kỹ thuật thì Fire Fall AC sẽ là sự lựa chọn.
Khi thay thế Ten 64 và Andro Hexer thì Ten 64 vẫn là sự lựa chọn tốt nhất cho Fire Fall AC. mặc dù Hexer vẫn có nét tương đồng. Nếu chọn kinh tế thì có thể combo cho besty và Fire Fall AC là Hexer
Last edited:
