Cốt vợt Leoviz - Giới thiệu, thông tin, thử nghiệm và đánh giá

Tosios

Đại Uý
Tôi cũng là Fan của HC và AVX đây. Tôi xin mạn phép hỏi nguồn gốc thương hiệu "Leoviz" là gì? Hay "Leoviz" có ý nghĩa gì? Mong HC giải đáp cho tôi và các thành viên trong diễn đàn nhé!
 
Tôi cũng là Fan của HC và AVX đây. Tôi xin mạn phép hỏi nguồn gốc thương hiệu "Leoviz" là gì? Hay "Leoviz" có ý nghĩa gì? Mong HC giải đáp cho tôi và các thành viên trong diễn đàn nhé!

Chào bạn.
Rất cảm ơn bạn đã quan tâm đến Hỏa Châu và các thương hiệu chúng tôi đang kinh doanh.
Thương hiệu Leoviz được hình thành từ cách ghép 2 từ Latin gồm Leo (nghĩa là Con Sư Tử) và Viz (còn viết là Vis - nghĩa là Sức Mạnh).
 

HungGL

Đại Tá
Chào bạn.
Rất cảm ơn bạn đã quan tâm đến Hỏa Châu và các thương hiệu chúng tôi đang kinh doanh.
Thương hiệu Leoviz được hình thành từ cách ghép 2 từ Latin gồm Leo (nghĩa là Con Sư Tử) và Viz (còn viết là Vis - nghĩa là Sức Mạnh).

qua hay va y nghia............
 

choctietlon

Super Moderators
Chào bạn.
Rất cảm ơn bạn đã quan tâm đến Hỏa Châu và các thương hiệu chúng tôi đang kinh doanh.
Thương hiệu Leoviz được hình thành từ cách ghép 2 từ Latin gồm Leo (nghĩa là Con Sư Tử) và Viz (còn viết là Vis - nghĩa là Sức Mạnh).

Nếu viết theo tiếng Anh thì có thể lả Lion's power. hi hi hi

Nhìn cái biểu tượng Sư Tử như đang quăng quả FH mất hình ấy nhỉ. Bia Bia Bia Bia Bia
 

ltdung

Trung Uý
Chiều qua mình được trực tiếp ra test sản phẩm, phải nói hàng Leoviz có độ kiểm soát rất tốt, đánh ổn định (ban đầu thử với Ruby, sau thử với opal). Mình dán thử với FH là T64FX, BH là T05, chơi rất ổn, giật ma sát và bắn tầm trung rất tốt (nhưng với ai đã chơi sardius thì cảm nhận thấy phát lực kém hơn). Với giá từ 1tr3 đến 1tr5 thì sản phẩm này quá ok. Có lẽ anh em ở miền Nam sẽ thích sản phẩm này hơn ở miền Bắc. Mình thích ruby hơn.
Thân.
 
Cốt đẹp lắm, có lẽ người thiết kế lấy cảm hứng từ cốt Nittaku thì phải. Không biết dòng cốt này mà người mua muốn đặt hàng làm theo ý cá nhân có được không? Nếu được thì giá sẽ đội lên bao nhiêu? Thanks

Anh Vanuc có thể nói rõ yêu cầu theo ý cá nhân là thế nào không ạ?
 
Ngày 1-7-2012, tại buổi thử nghiệm và đánh giá sản phẩm Leoviz, Hỏa Châu đã cung cấp bảng đánh giá với nội dung như sau:


Ngay sau buổi thử nghiệm, chúng tôi đã thu về 29 bảng đánh giá. Số bảng đánh giá còn lại chúng tôi sẽ tiếp tục gửi đến các khách hàng tại các tỉnh khác và sẽ cập nhật ở trang đầu.
Đến hôm nay, 2-7-2012, chúng tôi đã phân loại và thống kê như sau:

ĐÁNH GIÁ VỀ CỐT VỢT LEOVIZ AMBER
PHẦN I - HÌNH THỨC THIẾT KẾ:
1. Bạn đánh giá thế nào về hình thức của sản phẩm?
a. Đẹp---------------------------------> 85.7% người thử nghiệm bình chọn.
b. Bình thường------------------------> 14.3% người thử nghiệm bình chọn.
c. Xấu---------------------------------> 0% người thử nghiệm bình chọn.

2. Bạn đánh giá thế nào về độ tinh xảo trong từng chi tiết sản phẩm?
a. Tốt---------------------------------> 57% người thử nghiệm bình chọn.
b. Bình thường-----------------------> 43% người thử nghiệm bình chọn.
c. Kém--------------------------------> 0% người thử nghiệm bình chọn.

PHẦN II - CHẤT LƯỢNG SẢN PHẨM:
1. Bạn đánh giá thế nào về độ nảy ổn định của sản phẩm?
a. Rất đồng đều---------------------> 100% người thử nghiệm bình chọn.
b. Bình thường-----------------------> 0% người thử nghiệm bình chọn.
c. Nảy không ổn định----------------> 0% người thử nghiệm bình chọn.

PHẦN III - ĐẶC TÍNH SẢN PHẨM:
1. Bạn đánh giá thế nào về tốc độ và độ trợ lực của cây vợt?
a. Tốc độ nhanh, trợ lực tốt--------------------------------> 14.3% người thử nghiệm bình chọn.
b. Tốc độ khá nhanh, trợ lực khá--------------------------> 85.7% người thử nghiệm bình chọn.
c. Tốc độ trung bình, không có cảm giác trợ lực---------> 0% người thử nghiệm bình chọn.

2. Bạn đánh giá thế nào về độ kiểm soát của cây vợt?
a. Điều khiển tốt theo ý muốn-----------------------------> 43% người thử nghiệm bình chọn.
b Kiểm soát ở mức trung bình-----------------------------> 43% người thử nghiệm bình chọn.
c. Rất khó kiểm soát----------------------------------------> 14% người thử nghiệm bình chọn.

3. Bạn đánh giá thế nào về độ bám bóng của cốt vợt?
a. Tốt--------------------------------------------------------> 57% người thử nghiệm bình chọn.
b. Trung bình------------------------------------------------> 43% người thử nghiệm bình chọn.
c. Kém--------------------------------------------------------> 0% người thử nghiệm bình chọn.

4. Đường bóng khi tấn công có độ hiểm không?
a. Rất hiểm--------------------------------------------------> 43% người thử nghiệm bình chọn.
b. Bình thường----------------------------------------------> 57% người thử nghiệm bình chọn.
c. Không hiểm-----------------------------------------------> 0% người thử nghiệm bình chọn.

5. Cây vợt có dễ chơi và dễ làm quen không?
a. Rất dễ chơi, cầm là đánh được ngay------------------->71% người thử nghiệm bình chọn.
b. Cần phải làm quen một thời gian----------------------->14.5% người thử nghiệm bình chọn.
c. Rất khó đánh---------------------------------------------> 14.5% người thử nghiệm bình chọn.

6. Bạn có cảm giác cây vợt thế nào?
a. Chắc gỗ, đầm tay, êm-----------------------------------> 100% người thử nghiệm bình chọn.
b. Rung------------------------------------------------------> 0% người thử nghiệm bình chọn.

7. Trọng lượng của cây vợt ra sao?
a. Nhẹ-------------------------------------------------------> 43% người thử nghiệm bình chọn.
b. Cân bằng-------------------------------------------------> 43% người thử nghiệm bình chọn.
c. Nặng------------------------------------------------------> 14% người thử nghiệm bình chọn.
 
Last edited:
VD: đặt làm cán ST hoặc AN, thay đổi màu sắc, kích cỡ ......................

Đặt làm cán ST hoặc AN anh cần cộng thêm 150.000 VND.
Thay đổi màu sắc cán cầm anh cần cộng thêm 400.000 VND đến 600.000 VND tùy theo độ phức tạp của thiết kế mới.
Thay đổi kích cỡ anh cần cộng thêm 150.000 VND, nếu thay đổi kích cỡ quá nhiều có thể lên đến 400.000 VND - 600.000 VND.
Rất cảm ơn anh đã quan tâm và ủng hộ.
 
hình như mấy e này chưa có trong "tủ" của mình thì phải ;;)
Hôm nào qua cho thằng e test thử phát đc không a,khoái thì làm e về chiến thử xem có vặt đc tí gì ko a nhá hehe
(Ah nhưng mà ST có sẵn càng tốt a nhá)
 

thangRau

Đại Uý
Phê bình Hỏa Châu tý, tớ là 1 trong những đối tượng cũng hâm mộ sản phẩm của bản hãng thế mà chả thấy cty cho tý thông tin để biết.
hic, ghét
 
Phê bình Hỏa Châu tý, tớ là 1 trong những đối tượng cũng hâm mộ sản phẩm của bản hãng thế mà chả thấy cty cho tý thông tin để biết.
hic, ghét


Anh Thangrau ơi, Thắng bên em đã mời CLB Điện Ảnh rồi mà anh. Có lẽ mọi người say Euro quá và cũng do bên em chưa thấu đáo gọi điện mời từng người nên anh không biết. Rất xin lỗi anh.
 

boll_boll

Moderator
Hôm vừa rồi đc Hỏa Châu gửi cho 2 cây Amber và Ruby, thích cây Amber vì màu nó sang và mỏng hơn chút nên đem đi test. Cảm nhận sau 1 buổi test như sau:

Khi nhận đc vợt từ HC, điều khiến em bị thu hút nhiều nhất đó là hộp đựng vợt. Hộp màu đen với một lớp bóng mờ, nhìn rất sang trọng. Chữ trên hộp có màu vàng đồng, font chữ dễ nhìn, dễ đọc và đọc dễ…hiểu :D. Phía sau lưng hộp có in hình chú sư tử Leo rất oai phong, hùng dũng, tràn đầy sức mạnh. Tuy nhiên, do hộp đc gấp bằng tay (em đoán thế nên khi nhận sản phẩm em thấy những đường viền đc gấp chưa khít lắm nên hộp có phần hơi xộc xệch) và keo dán lớp mica trong suốt phía trên hộp ko dính chắc lắm nên lớp mica đó bị tróc keo. Do là lô hàng đầu tiên nên những vấn đề ở trên theo em nghĩ cũng khá là bình thường, theo đánh giá của em thì chắc chắn lô hàng sau các bác sẽ nhận đc cốt vợt với cái hộp thật đẹp và chắc chắn.

Sau khi mở hộp ra lấy vợt ra xem thì thấy vợt chất lượng rất tốt, từ gỗ đến mực in trên bề mặt, tay cầm, logo,…nói chung là đều rất tốt cho 1 cây vợt mang thương hiệu Việt Nam. Thiết kế vợt mang ảnh hưởng từ hang Nittaku khá nhiều, tuy nhiên theo em được biết thì đây là ý tưởng lớn gặp nhau mà thôi :D. Vợt khá đẹp, hơi dày so với sở thích của bản thân ( em thích vợt có độ dày từ 5.5 -> 6.5mm). Chất lượng của một cây vợt bóng bàn quan tâm chủ yếu ở 2 vấn đề: chất liệu gỗ và nơi gia công; chất liệu gỗ ở đây rất tốt, không thua kém gì bất cứ một hãng sản xuất vợt lớn nào, nơi gia công thì em không biết chính xác, tuy nhiên em đoán mò thì không phải gia công tại TQ. Cấu trúc của cốt vợt là 5 lớp, bao gồm 3 lớp gỗ và 2 lớp Modular Carbon, đặc biệt lớp lõi giữa khá dày và cứng, chiếm khoảng 70% độ dày của toàn cốt, chứng tỏ đây là một cốt vợt dành cho lối đánh đầy sức mạnh. 2 lớp Modular Carbon cũng khá đặc biệt, mặc dù đều là loại carbon truyền thống giống như dòng Tamca của BTY, tuy nhiên sợi carbon của Amber và Ruby đc đan khít hơn, nhờ đó nảy đồng đều hơn và vợt chắc chắn hơn nhiều so với Tamca của BTY. Cán vợt được xử lý tốt ở eo vợt, tay không bị đau khi cầm và cán rất thon và vừa tay, nói chung tay cầm như thế này em khá ưng ý. Logo trên cán vợt làm rất kỹ và đẹp, bề mặt logo và cán vợt bằng nhau, không nổi cũng không chìm gây khó chịu ở tay, nói chung thích điều này nhất ở vợt của Leoviz . Mặt vợt khá to, với size mặt vợt thông dụng là 15.7 x 15cm, tuy nhiên khi em dùng thước kĩ thuật đo lại thì chỉ khoảng 15.6 x 15 cm mà thôi. Eo vợt khá hẹp nên khi cầm vợt thì cán vợt cảm thấy khá dài, mặt vợt bị ngắn lại nên có cảm giác bị nhẹ đầu vợt, tuy nhiên khi cầm thì rất cân bằng giữa mặt vợt và cán. Tổng thể bên ngoài là như thế, dán mút vợt vào test xem thế nào.

Vũ khí:
Cốt: Leoviz Amber
FH: Skitt Redstorm
BH: Jo Gold
Dán 2 mút vào vợt, cầm lên thấy vợt rất cân bằng, tuy nhiên eo vợt hẹp nên cán hơi bị dư ra khoảng 4mm so với tay em. Mang vợt vào đánh thì cảm giác thấy vợt bị nhẹ đầu một chút vì tay cầm khá dài, chủ yếu do eo vợt hơi nhỏ. Chi tiết khi test vợt như sau:

Đánh đều đôi công bên phải: vợt khá nảy, không thua gì Sardius tuy nhiên lại rất bám xoáy, có độ đàn hồi rõ rệt. Cảm giác nhẹ đầu nên bản thân đánh bóng thấy lực không mạnh, tuy nhiên đánh 1 lúc thì nhờ anh bạn đánh thử để mình đỡ xem bóng ra thế nào thì khác ngạc nhiên vì lực bóng ra rất mạnh, bóng tuy bay chầm chậm nhưng lúc chạm bàn thì có độ vọt tới và bóng khá chìm. Mặt Skitt là loại mút Tàu nhưng sponge tension như của Đức, khá mềm nhưng topsheet lại có độ dính nên bóng ra rất chìm, bản thân cốt có độ chìm nên bóng sang rất khó đỡ. Dùng mặt Jo Gold để đánh bên phải thì bóng cũng chìm, tuy nhiên do đặc điểm Jo Gold khác với Skitt nên bóng không có độ khó nhiều khi đánh bằng Skitt.
Đánh đôi công trái: vợt nảy nên đánh đôi công trái khá dễ, mút Jo Gold đánh trái khá ngon. Bóng thoát ra nhanh và vợt có độ đàn hồi khi đánh.
Giật phải: Lùi ra bàn khoảng 2m để giật thử thì thấy bóng bay ra ngoài bàn vèo vèo vì vợt nhanh quá, phải chỉnh góc độ mặt vợt lại 1 chút thì ổn hơn, bóng và rất có lực (mặc dù bản thân đánh thấy banh bay hơi thiếu lực nhưng anh bạn lại rất vất vả khi chặn bóng). Mạnh dạn lùi them khoảng 1m nữa để giật thì bóng vẫn bay vào bàn đều đều và mạnh, cảm giác thiếu lực từ vợt vẫn tồn tại vì có lẽ eo vợt hơi hẹp nên tay cầm và khá sâu. Em khó tính nên vấn đề eo vợt này hình như đã nói 3 4 lần gì rồi )
Giật trái: tương tự như giật phải, bóng lực ra mạnh tuy nhiên cảm giác thiếu lực thì đã mất vì động tác bên trái không giống bên phải mà :D
Gò bóng: bóng gò ra bay rất nhanh và chìm, không bị nhổng cao, một phần do mút không làm bóng nhổng cao.
Bạt bóng: nhìn vào cấu trúc vợt ta có thể thấy đc vợt này không “ngán” bóng lỏng, cao, xa bàn,.. vì vợt có tốc độ nhanh và cảm giác ít bị rung nên bạt bóng rất an toàn và hiệu quả.
Xử lý trong bàn: ổn vì tay cầm thon tròn, dễ xoay trở và mặt vợt không quá to, không bị nặng đầu nên xử lý trong bàn rất tốt và chính xác.

Ở trên là một số cảm nhận cá nhân về cây Leoviz Amber. Nói chung đây là một cây vợt rất khá, chất lượng rất tốt so với giá tiền. Sau khi test xong Amber thì em chắc chắn một điều rằng Amber vượt trội hơn cây vợt Carbon huyền thoại tại VN –Sardius ở nhiều mặt, điều kém hơn Sardius đó chính là thương hiệu và giá tiền :D).
Em có một số góp ý với CTy Hỏa Châu về cốt vợt Amber như sau:
- Eo vợt chỗ tiếp xúc giữa cán và mặt nên làm rộng ra 1 chút để cầm không bị quá sâu vào vợt, điều đó giúp trọng tâm vợt được giữ nguyên sau khi dán mút vào
- Size mặt vợt làm đúng 15.7 x 15 cm, tuy nhiên e lại khoái mặt vợt to 1 chút (khoảng 15.8 x 15.1 chẳng hạn). Đối với em mặt vợt to ra đánh ít bị hụt hơn và bóng có lực hơn :p)
- Hộp vợt chỉ cần gấp mép cho sát lại là bảo đảm rất chắc chắn và đẹp, keo dán mica trong suốt nên dính chắc 1 chút.

Ở trên là review sơ lược của em về cốt Amber, rất cảm ơn Cty Hỏa Châu đã cung cấp sản phẩm cốt vợt Amber và Ruby. Cây Ruby em sẽ test trong một hoặc 2 ngày nữa vì dạo này khá bận. Cảm ơn mọi người đã đọc review. Em sẽ bổ xung hình ảnh sau vì máy ảnh hiện tại bị hỏng và tuần này không có nhiều thời gian để up hình.
 
Last edited:

donguyen1983

Binh Nhì
oh, Bạn boll này đúng là chuyên gia phân tích chi tiết thật, đủ hết ưu khuyết. Cảm giác bạn boll này cũng ưng con Amber giống mình rùi. Mình test mấy e xong ôm luôn Amber chạy về khoe vợ.
 

nam_ke

Binh Nhì
mấy con kia nảy quá ko phải giơ e .thấy e opal đánh là ok.vừa tầm với cả nhả ra chậm hơn nên khoái.thích hợp với giơ đánh an toàn.hy vọng rằng HC sẽ thổi 1 luồng gió mới vào bóng bàn VN.đi đầu trong công nghệ phát triển cốt vợt và ko xa nữa sẽ là mặt vợt.
 
Về tính chất cây vợt Amber thì bên mình khó có thể làm theo kiến nghị của boll_boll vì mục đích thiết kế cây vợt như vậy là để dễ đánh và xoay trở nhanh hơn. Tuy nhiên phần góp ý về hộp vợt và phần dán giấy bóng kính thì bên mình đã tiếp thu rất nghiêm túc. Ngay khi nhận phản hồi bên mình đã kiểm tra và phát hiện keo dán giữa phần giấy và nhựa trong không đủ độ bám và co dãn nếu đặt trong điều kiện thời tiết nắng nóng. Bên làm hộp đã thay thế quét keo bằng việc sử dụng băng dính 2 mặt và đã khắc phục được hoàn toàn. Rất cảm ơn boll_boll đã góp ý rất khách quan.
 

hanamichi

Binh Nhì
rất thích hình thức cốt, giá cả cũng hợp lí. có điều là cảm thấy các thông số hơi ảo. ko lẽ lại có thể sản xuất đc 1 loại cốt mà tốc độ cao độ kiểm soát lại tốt đến như vậy. về điểm này thật khó tin. liệu có nói quá ko vậy.

Timoboll ZLC: Speed: 9.8. Control: 7.8 đó cũng chỉ là 1 lọai điển hình đc nhiều người lựa chọn. Giá thành thì lại gần gấp 3 lần. lại thương hiệu nữa. mà tốc độ và độ kiểm soát chênh nhau như thế. huống hồ 1 loại cốt rẻ hơn nhiều mà lại có đc thông số kĩ thuật đáng mơ ước thế kia ư?
 
rất thích hình thức cốt, giá cả cũng hợp lí. có điều là cảm thấy các thông số hơi ảo. ko lẽ lại có thể sản xuất đc 1 loại cốt mà tốc độ cao độ kiểm soát lại tốt đến như vậy. về điểm này thật khó tin. liệu có nói quá ko vậy.

Timoboll ZLC: Speed: 9.8. Control: 7.8 đó cũng chỉ là 1 lọai điển hình đc nhiều người lựa chọn. Giá thành thì lại gần gấp 3 lần. lại thương hiệu nữa. mà tốc độ và độ kiểm soát chênh nhau như thế. huống hồ 1 loại cốt rẻ hơn nhiều mà lại có đc thông số kĩ thuật đáng mơ ước thế kia ư?

Chào bạn.
Thắc mắc của bạn rất hợp lý. Tuy nhiên thông số của dụng cụ bóng bàn thì mỗi hãng có một hệ thống đánh giá riêng và chỉ nên so sánh dọc (nghĩa là so sánh các loại của cùng một hãng) chứ không so sánh ngang các hãng với nhau được. Vd như cốt Amber tốc độ 97 không có nghĩa là nó nhanh gấp gần 10 lần Timo Boll ZLC. Bên www.bongbanViet.com có một bảng thông số thực tế để bạn có thể so ngang hoặc so chéo tương đối chính xác. Ở đó cũng có thông tin về thông số để mọi người hiểu rõ hơn về vấn đề này.

Thêm một vấn đề nữa là cốt Timo Boll ZLC tuy giá đắt hơn gần 3 lần chưa hẳn đã tốt hơn. Lý do là một sản phẩm được đánh giá là tốt hay không ngoài những đặc tính cố định như độ bền hay độ nảy ổn định (mấy vấn đề này thì Amber không hề thua TB ZLC) thì còn dựa vào việc tính năng có phù hợp với người sử dụng hay không. Theo mình về việc phù hợp thị trường và đáp ứng đúng nhu cầu người sử dụng TẠI VIỆT NAM thì cả 3 cây vợt Leoviz đều có ưu thế hơn Timo Boll ZLC. Điều này nói đơn giản thì cũng giống như người Việt Nam sang nước ngoài ăn bơ và format thì thấy không ngon bằng đĩa thịt lợn luộc kèm hành chấm mắm tôm ở nhà thôi.
Rất cảm ơn bạn đã góp ý.
 
Last edited:

Bình luận từ Facebook

Top