Nhận xét về mặt Butterfly Dignics 64

729-FX

Đại Uý
Chào các bác ạ. Sau bao lần đắn đo mặt trái thì hiện tại em quyết định thử miếng Dignics 64. Em thấy nó khá là ổn định và phù hợp với bên BH cho dân phong trào. Em xin phép đưa ra một số cảm nhận cá nhân về mặt D64 này, sau một buổi đánh trên cốt zhou qihao. Rất tiếc là do vội nên em cũng quên không quay clip test lại để up.
Đánh D64 em thấy tương đối giống T64, có điều là xoáy và tốc độ bóng ra tốt hơn. Chủ yếu là phải vào dầy bóng hơn so với T64 một chút. Khá hợp với rơ chặn đẩy phòng thủ trái. Đối thủ giật lực căng sang thì mặt này nó phản lại chẳng khác gì quả đối giật cả.
Còn giật, em thấy độ an toàn và độ cắm cao hơn T64, em đánh phủi thôi, do tay ngang từ cầu lông sang, nên trái có cổ tay khá nhiều. Một điều nữa là em hay bị lỗi tiếp xúc vào lưng bóng khi giật do chiều cao thấp (1m68), nên khi cầm D64, độ vồng của đường bóng ra thấp hơn so với D05, em giật trái tương đối an toàn. Khi cầm D05, muốn cú giật có chất lượng cao thì thường phải tiếp xúc dầy bóng vào chút do lớp sponge và topsheet cứng, nhưng với T64 có lớp sp và ts mềm hơn thì điều này dễ dàng hơn kha khá. Rất phù hợp với kiểu ke tay khi đánh giải, vào những điểm chốt quan trọng, ta vào bóng có thiếu một chút thì bóng vẫn sang bàn an toàn.
Về đỡ giao bóng, do bên FH em dùng D09c, và em có kỹ năng bắt ngắn cũng khá tốt, nên em hiếm khi dùng mặt Bh để trả giao bóng. Hôm nay em có thử bắt ngắn trái thì chưa quen lắm với độ nảy của D64, vẫn hơi bị cao hơn lưới một chút. Khi đối thủ giao phi chuội xuống, thì dẫu có miết cổ tay hơi dài một chút, thì bóng sang vẫn khá thấp và thường rơi ở vạch trắng cuối bàn, thường e dùng D05 trả quả chuội xuống bất ngờ thì hay bị nhiều xoáy và thiếu lực nên bóng bay toàn lưng lửng giữa bàn, đối quất 1 phát là hết bóng luôn. Em cảm nhận D64 nó giống như một phiên bản D05 Fx, nhưng ít xoáy hơn một chút xíu.
Về bạt thì tuyệt vời, thừa hưởng từ T64 nên uy lực cú bạt của D64 là không phải bàn. Tuy nhiên là vẫn phải vào dầy bóng hơn T64 một chút.
Đây là lần đầu em viết review, cũng không được chuyên nghiệp lắm, do cũng chỉ là cảm nhận cá nhân, rất mong giúp ích phần nào cho các ae phong trào muốn trải nghiệm mặt D64 này.
 

Anhswang57

Đại Uý
Chào các bác ạ. Sau bao lần đắn đo mặt trái thì hiện tại em quyết định thử miếng Dignics 64. Em thấy nó khá là ổn định và phù hợp với bên BH cho dân phong trào. Em xin phép đưa ra một số cảm nhận cá nhân về mặt D64 này, sau một buổi đánh trên cốt zhou qihao. Rất tiếc là do vội nên em cũng quên không quay clip test lại để up.
Đánh D64 em thấy tương đối giống T64, có điều là xoáy và tốc độ bóng ra tốt hơn. Chủ yếu là phải vào dầy bóng hơn so với T64 một chút. Khá hợp với rơ chặn đẩy phòng thủ trái. Đối thủ giật lực căng sang thì mặt này nó phản lại chẳng khác gì quả đối giật cả.
Còn giật, em thấy độ an toàn và độ cắm cao hơn T64, em đánh phủi thôi, do tay ngang từ cầu lông sang, nên trái có cổ tay khá nhiều. Một điều nữa là em hay bị lỗi tiếp xúc vào lưng bóng khi giật do chiều cao thấp (1m68), nên khi cầm D64, độ vồng của đường bóng ra thấp hơn so với D05, em giật trái tương đối an toàn. Khi cầm D05, muốn cú giật có chất lượng cao thì thường phải tiếp xúc dầy bóng vào chút do lớp sponge và topsheet cứng, nhưng với T64 có lớp sp và ts mềm hơn thì điều này dễ dàng hơn kha khá. Rất phù hợp với kiểu ke tay khi đánh giải, vào những điểm chốt quan trọng, ta vào bóng có thiếu một chút thì bóng vẫn sang bàn an toàn.
Về đỡ giao bóng, do bên FH em dùng D09c, và em có kỹ năng bắt ngắn cũng khá tốt, nên em hiếm khi dùng mặt Bh để trả giao bóng. Hôm nay em có thử bắt ngắn trái thì chưa quen lắm với độ nảy của D64, vẫn hơi bị cao hơn lưới một chút. Khi đối thủ giao phi chuội xuống, thì dẫu có miết cổ tay hơi dài một chút, thì bóng sang vẫn khá thấp và thường rơi ở vạch trắng cuối bàn, thường e dùng D05 trả quả chuội xuống bất ngờ thì hay bị nhiều xoáy và thiếu lực nên bóng bay toàn lưng lửng giữa bàn, đối quất 1 phát là hết bóng luôn. Em cảm nhận D64 nó giống như một phiên bản D05 Fx, nhưng ít xoáy hơn một chút xíu.
Về bạt thì tuyệt vời, thừa hưởng từ T64 nên uy lực cú bạt của D64 là không phải bàn. Tuy nhiên là vẫn phải vào dầy bóng hơn T64 một chút.
Đây là lần đầu em viết review, cũng không được chuyên nghiệp lắm, do cũng chỉ là cảm nhận cá nhân, rất mong giúp ích phần nào cho các ae phong trào muốn trải nghiệm mặt D64 này.
M cũng tầm chiều cao như b, cũng có cảm giác hay giật vào lưng bóng lắm quả như vỗ làm rúc lưới, chưa biết cách nào sửa…có phải chờ bóng rơi xuống 1 chút rồi mới vào
 

729-FX

Đại Uý
M cũng tầm chiều cao như b, cũng có cảm giác hay giật vào lưng bóng lắm quả như vỗ làm rúc lưới, chưa biết cách nào sửa…có phải chờ bóng rơi xuống 1 chút rồi mới vào
Phải chờ bóng tới gần người một chút anh ạ, lúc ấy hẵng phát lực. Đánh bóng xa người quá sẽ dễ bị tình trạng như vậy, với cả thay vì giật thì e nghĩ nhiều quả đấm vẫn hiệu quả hơn.
 

Trainee

Đại Tá
Cá nhân mình thì Dignics 80 là hài hoà nhất, hợp nhiều rơ nhất và trợ lực ổn!
Nếu ai hơi thiên về bạt thì Dignics 64.
Dig05 đánh đc thì rất ác, nhưng vào ngày nào bị vợ mắng, ỉu xìu thì đánh quả bóng nó ko ra cái thể thống gì;
Nhìn chung kỹ thuật cơ bản còn yếu yếu thì không nên đánh Dignics.

Trong tất cả các dòng dig dòng nào dễ chơi nhất vậy? thử đánh 09c thấy hơi cứng
 

mcfly

Thượng Tá
các bác cứ thích Dignics vì nó mới, nhiều người dùng chứ thực ra em thấy nghiệp dư đánh Ten là chuẩn nhất, vừa xoáy vừa dễ chơi
em dùng thử Dignics một thời gian rồi lại quay về Ten, đánh vừa ổn định lại dễ vào bàn
 

lhduy

Trung Uý
Dig64 đánh thủ ok, đánh chủ động thì bạt, đấm được. Chứ về việc miết xoáy thì nó dở hẳn hơn D09C,80 vs D05. Th bạn mình chơi đối diện xem mình thử cái D64 nói kiểu đang flick, giựt chưa xong vòng cung là trái banh đã tịt xuống dưới rồi, chơi D09C, mặt tàu hoặc D05 thì cảm giác miết xoáy ok hơn. D64 rơ chặn đẩy đôi công, thủ đánh ngon mà rơ công càng trái như mình lại thấy dở hơn t05.
 

Bình luận từ Facebook

Top