HN - bóng 3* DHS mới (plastic 40+)

langngoi

Đại Tá
Hết hàng. Close topic
 
Last edited:

tuankhoai

Đại Tá
Định mua về đánh dần ai dè nó bền quá mong đợi nên bán bớt.Hàng mua tại Bắc Kinh (TQ)
Giá : 150k (kmc, ko ship) hộp 6 quả
Địa chỉ : 43 Nguyễn Thượng Hiền (gần ga Hà Nội)
sdt : O9O4 147 năm 18
tên : Định
Giao dịch giờ hành chính từ T2 ..T6 (sms trước nhé em có vài hộp thôi)
bóng này so với bóng cũ có khác nhau nhiều ko nhỉ? thấy bảo xoáy kém hơn thì phải.
 

kluxklax

Binh Nhất
Hôm qua được đồng đội tặng 1 quả đánh thử. Cảm nhận ban đầu là bóng nảy đều, tròn nên quỹ đạo bóng ổn định chứ ko bị lắc lư như 1 số quả Andro và DHS đang đánh (Gần đây mua mấy hộp bóng Andro thì thấy hộp nào cũng bị dính có 1 quả ko tròn, đánh bóng cứ lắc la lắc lư). Về độ bền thì chỉ được .... 20 phút :(...vì bị 1 đồng đội khác dẫm cho phát nát bét.
 

D'Artagnan

Đại Uý
Mình không nghĩ là có thể "bền" hơn được đâu. Các bác xem lại thế nào ý chứ. Bóng thi đấu của DHS ở giải Super League của TQ đều bị vỡ ngay sau buổi tập mà. Hơn nữa, chất lượng cũng chưa đồng đều so với bóng celluloid (nhận xét của Otvcharov)

Các bác tham khảo bài này nhé:
http://tabletennista.com/2014/8/ovtcharov-about-the-two-coloured-ball-more/
Mình tin là loại bóng nhựa 2 màu DHS sản xuất cho giải Super League phải là loại bóng xịn nhất, tốt nhất, chắc chắn ăn đứt bóng của chủ thread :) mà còn bị tình trạng như trên mà chủ thread bảo là bền hơn "mong đợi" thì chủ thread có lô hàng hơi bị "ngon" đấy! Bà con nhào dzô nhé!
 

langngoi

Đại Tá
Mình không nghĩ là có thể "bền" hơn được đâu. Các bác xem lại thế nào ý chứ. Bóng thi đấu của DHS ở giải Super League của TQ đều bị vỡ ngay sau buổi tập mà. Hơn nữa, chất lượng cũng chưa đồng đều so với bóng celluloid (nhận xét của Otvcharov)

Các bác tham khảo bài này nhé:
http://tabletennista.com/2014/8/ovtcharov-about-the-two-coloured-ball-more/
Mình tin là loại bóng nhựa 2 màu DHS sản xuất cho giải Super League phải là loại bóng xịn nhất, tốt nhất, chắc chắn ăn đứt bóng của chủ thread :) mà còn bị tình trạng như trên mà chủ thread bảo là bền hơn "mong đợi" thì chủ thread có lô hàng hơi bị "ngon" đấy! Bà con nhào dzô nhé!
Hì bác nghĩ thì cứ thoải mái nghĩ ... em nghĩ thế. Còn thực tế là sờ nắm đánh. Em nói cái thực tế bác ạ. Em nghĩ là còn nhiều cái bác nghĩ ko ra đâu :). Em cũng ko biết cho đến khi mới biết cả thế giới hình như có 5 nhà sx OEM về bóng bàn. thì TQ có 3, Đức 1, Nhật 1.
Bóng mới thì bác chưa thử. Bóng giải Khựa thì càng chả ai được thử. Bác tính so với nhau liệu có ảo quá ko bác :p
 

D'Artagnan

Đại Uý
Hì bác nghĩ thì cứ thoải mái nghĩ ... em nghĩ thế. Còn thực tế là sờ nắm đánh. Em nói cái thực tế bác ạ. Em nghĩ là còn nhiều cái bác nghĩ ko ra đâu :). Em cũng ko biết cho đến khi mới biết cả thế giới hình như có 5 nhà sx OEM về bóng bàn. thì TQ có 3, Đức 1, Nhật 1.
Bóng mới thì bác chưa thử. Bóng giải Khựa thì càng chả ai được thử. Bác tính so với nhau liệu có ảo quá ko bác :p
Ừ đúng là tôi chưa được thử... góp nhặt thông tin ở nhiều diễn đàn trên thế giới thôi. Bóng dùng trong giải của TQ cũng là của DHS. Mình thì chưa chơi... nhưng Otvcharov thì chơi rồi và mình tin Otvcharov hơn tin bạn. Bảo ảo hay không thì cứ hỏi Otvcharov thôi.
Nhìn chung phản hồi đa số là bóng nhựa tại thời điểm này về độ bền và độ đồng đều không được như bóng celluloid. Có thể cần một thời gian nữa để các nhà sản xuất hoàn thiện công nghệ và dây chuyền sản xuất để ra những mẻ bóng mới chất lượng ổn định hơn.
 

langngoi

Đại Tá
Ừ đúng là tôi chưa được thử... góp nhặt thông tin ở nhiều diễn đàn trên thế giới thôi. Bóng dùng trong giải của TQ cũng là của DHS. Mình thì chưa chơi... nhưng Otvcharov thì chơi rồi và mình tin Otvcharov hơn tin bạn. Bảo ảo hay không thì cứ hỏi Otvcharov thôi.
Nhìn chung phản hồi đa số là bóng nhựa tại thời điểm này về độ bền và độ đồng đều không được như bóng celluloid. Có thể cần một thời gian nữa để các nhà sản xuất hoàn thiện công nghệ và dây chuyền sản xuất để ra những mẻ bóng mới chất lượng ổn định hơn.
Hi hi, tranh luận với bác cho vui thôi, thật sự em nói cảm nhận của cá nhân em, chứ tin hay ko tin gì ở đây bác :D đến thời điểm này em chả kinh doanh buôn bán gì mấy quả bóng. Em so mấy quả bóng mới đó và những quả em thường đánh => đánh giá cá nhân.
Còn Otvcharov nhà bác chắc cũng như em, so sanh mấy quả mà cao thủ đó thường đánh và bóng mới => đánh giá Otvcharov.
Bác thấy sao ah? bóng thường đánh của em giống bóng của Otvcharov ko ạ? bóng mới của em và bóng mới của Otvcharov có giống không ạ.
A so với B, và C so với D thì có kết luận được B và D thế nào với nhau ko ạ?
Nên em nghĩ nếu có bác nên có 1 chủ đề riêng để đánh giá về bóng ạ và các đối tượng phải trong 1 điều kiện hoàn cảnh cụ thể tương đối giống nhau thì sự so sánh mới không bị khập khiễng.
 

D'Artagnan

Đại Uý
Hi hi, tranh luận với bác cho vui thôi, thật sự em nói cảm nhận của cá nhân em, chứ tin hay ko tin gì ở đây bác :D đến thời điểm này em chả kinh doanh buôn bán gì mấy quả bóng. Em so mấy quả bóng mới đó và những quả em thường đánh => đánh giá cá nhân.
Còn Otvcharov nhà bác chắc cũng như em, so sanh mấy quả mà cao thủ đó thường đánh và bóng mới => đánh giá Otvcharov.
Bác thấy sao ah? bóng thường đánh của em giống bóng của Otvcharov ko ạ? bóng mới của em và bóng mới của Otvcharov có giống không ạ.
A so với B, và C so với D thì có kết luận được B và D thế nào với nhau ko ạ?
Nên em nghĩ nếu có bác nên có 1 chủ đề riêng để đánh giá về bóng ạ và các đối tượng phải trong 1 điều kiện hoàn cảnh cụ thể tương đối giống nhau thì sự so sánh mới không bị khập khiễng.
Không phải ABCD gì đâu. Của bạn hay của Otvcharov cũng đều là loại bóng nhựa 3 sao dùng cho thi đấu của DHS. Nên so sánh vậy thì không có gì là khập khiễng cả. Bóng thi đấu của china super league mà không chịu nổi một ngày tập thì bóng của bác (mua ở đâu đó) chắc cũng không thể bền hơn thế này được bác ạ.
Mình cũng theo dõi http://www.tabletennisdaily.co.uk/forum/forumdisplay.php?280-New-Ball-2014 thấy nhiều member trên đó cũng test đủ cả rồi. Chưa thấy ai nhận xét bóng nhựa mới (DHS, Xushaofa...) bền như bác review cả.
Nói chung, cốt vợt thì nên xài đời đầu chứ còn bóng nhựa mới 40+ thì... tránh.
 

langngoi

Đại Tá
Không phải ABCD gì đâu. Của bạn hay của Otvcharov cũng đều là loại bóng nhựa 3 sao dùng cho thi đấu của DHS. Nên so sánh vậy thì không có gì là khập khiễng cả. Bóng thi đấu của china super league mà không chịu nổi một ngày tập thì bóng của bác (mua ở đâu đó) chắc cũng không thể bền hơn thế này được bác ạ.
Mình cũng theo dõi http://www.tabletennisdaily.co.uk/forum/forumdisplay.php?280-New-Ball-2014 thấy nhiều member trên đó cũng test đủ cả rồi. Chưa thấy ai nhận xét bóng nhựa mới (DHS, Xushaofa...) bền như bác review cả.
Nói chung, cốt vợt thì nên xài đời đầu chứ còn bóng nhựa mới 40+ thì... tránh.
hì dạ, lực và cường độ của em không dám so với Otvcharov bác ạ. Ví thử như đường cấp 3 đồng bằng của VN mềnh đó bác, nó sẽ bền 10 năm nếu xe trọng tại trong giới hạn, còn cứ vác xe siêu trường siêu trọng ra thì tính thế nào bác nhỉ? Nên trăm nghe ko = 1 thấy, trăm thấy ko = 1 sờ, trăm sờ ko = 1 ấy, bác ạ :D.
 

ducnm

Đại Tá
Chắc bác này không biết bác langngoi nhà mình rồi ^^!
Hi hi, tranh luận với bác cho vui thôi, thật sự em nói cảm nhận của cá nhân em, chứ tin hay ko tin gì ở đây bác :D đến thời điểm này em chả kinh doanh buôn bán gì mấy quả bóng. Em so mấy quả bóng mới đó và những quả em thường đánh => đánh giá cá nhân.
Còn Otvcharov nhà bác chắc cũng như em, so sanh mấy quả mà cao thủ đó thường đánh và bóng mới => đánh giá Otvcharov.
Bác thấy sao ah? bóng thường đánh của em giống bóng của Otvcharov ko ạ? bóng mới của em và bóng mới của Otvcharov có giống không ạ.
A so với B, và C so với D thì có kết luận được B và D thế nào với nhau ko ạ?
Nên em nghĩ nếu có bác nên có 1 chủ đề riêng để đánh giá về bóng ạ và các đối tượng phải trong 1 điều kiện hoàn cảnh cụ thể tương đối giống nhau thì sự so sánh mới không bị khập khiễng.
 

Bình luận từ Facebook

Top