Phân tích một chút về diễn biến của trận cầu rất ảo này:
- Trước trận đấu này, Nam nhỏ là người chấp điểm, bị điều tiếng là ngạo mạn, rõ ràng trước trận đấu này, Nam đang là người bị áp lực nhiều hơn cả.
- Về kèo độ: không phải là Nam thách đấu với Ken, mà do một ai đó cho rằng Nam hơi ngạo mạn, nên đưa ra ý định bắt kèo, Nam nhỏ đồng ý và Ken cũng đã đồng ý, 2 bên độ nhau trận cầu 1 triệu. Rất nhiều người a dua theo bắt kèo theo Ken và thách đấu với CLB VT. Chứ Nam không hề cứ thách đấu với số tiền như vậy, có ai đó muốn đưa đè sức ép tâm lý lên Nam. Rồi những người đó còn gọi điện cho CLB VT có nhận lời thách đấu với một số khoản tương đương như thế không?
- Về những người ủng hộ Nam vì tin tưởng vào kèo đấu nên chuẩn bị sẵn sàng về nhân lực cũng như tài chính để sẵn sàng thách đấu đối với Những ngưởi ủng hộ Ken.
- Kết quả: trước trận đấu 2 tiếng, Nam đã tới sân chuẩn bị, một vài CĐV đã tới sân chờ theo dõi trận đấu. Không thấy Ken đâu, những người ủng hộ Ken đâu, lạ nhỉ. Mọi thông tin về hủy trận đấu cũng không thấy, chỉ khi 1 CĐV vào đọc thông tin trên diễn đàn rồi thông báo cho Nam, thì Nam mới biết. Không một lời xin lỗi, không một cuộc gọi điện. Và từ khi trước trận đấu diễn ra đến hiện tại, vẫn nhiều ai đó nói Nam ngạo mạn, mình cũng không hiểu.
- Quan điểm cá nhân: mình không trách gì Ken vì đã hủy kèo, bởi vì cháu nó còn nhỏ, tâm lý còn kém; rõ ràng chuyện hủy là lựa chọn khôn khéo. Nhưng cách người ta báo hủy, cách người ta đưa ra lý do vì sao hủy không thỏa mãn tí nào. (lý do đưa ra là phụ huynh của Ken thấy Nam chấp nhiều quá, sợ Nam đánh không nổi, quả là rất là cao thượng, đầu hai thứ tóc rồi mà vẫn chưa thấy có nhiều người cao thượng như vậy; cả tuần thì hô hào: heo tộc, độ gì mà ít vậy, trước giờ G 2 tiếng báo hủy trên diễn đàn).
- Và mình cũng xin khẳng định rõ ràng: CLB VT là một CLB kinh doanh chân chính, đàng hoàng và không bao giờ thèm dùng chiêu trò bà điên như thế này để làm gì cả.
