Nhờ các bác đánh giá hộ giữ Sadius và Amultart

Cachua

Thượng Tá
Quá đắt, cốt vợt Amultart giá 4,2tr, 01 mặt Butterfly (không rõ mặt gì) đắt nhất là 1,3tr, 01 mặt Yasaka (không rõ mặt gì) đắt nhất 790k. Tổng cộng đắt nhất 6,29 triệu đồng.

Thôi xong. em đã bảo là để em tìm hiểu cho mà ông ấy không nghe. Nghe ai ấy rồi nhờ người ta mua hộ. Hôm trước em qua chơi mới hỏi. thấy bảo là 14 hay 14.5 củ.
Chết thật
Tks bác
 

Duc_NM

Đại Tá
Thôi xong. em đã bảo là để em tìm hiểu cho mà ông ấy không nghe. Nghe ai ấy rồi nhờ người ta mua hộ. Hôm trước em qua chơi mới hỏi. thấy bảo là 14 hay 14.5 củ.
Chết thật
Tks bác
Khả năng là ông ấy chém gió.
 
Last edited:

Duc_NM

Đại Tá
Hiện tại em đang chơi Sadius+Brycefx+Teno5 có ý định muốn kiếm 1 em Amultart nhưng chưa bt rõ về cốt này cho lắm. Xin hỏi các bác là giữa 2 cây đó thì cây nào đánh hay hơn, đánh giá hộ em về tốc độ, kiểm soát hoặc các thông số kỹ thuật gì đó chẳng hạn. Thanks các bác nhiều
Với mình thì Sardius vẫn hơn, dễ điều khiển ở quả giật lai bạt hơn, cũng thử dùng Amultart nhưng nó vẫn có độ vọt bóng không kiểm soát nhất định của dòng vợt rung (mặc dù ít rung nhưng vẫn bị vọt). Các cao thủ cả chuyên nghiệp, bán chuyên, A, B, C Việt Nam vẫn toàn dùng Sar và đánh rất hay, mình ngước nhìn họ còn mỏi cổ lắm nên đừng nhìn Malong, ZJK làm gì cho gãy cổ :)
 

Daoky09

Đại Tá
Mình chưa thấy Amultart mà kết hợp mặt gai, bởi bì đó không phải là sự phối mút hoàn hảo. Chẳng qua là do bạn đánh quen nên thấy thế. Còn về nhận xét giữa Sardius và Amultart như sau:
Sardius giật bóng và bạt bóng rất tốt nhưng nếu thiên hướng chặn bóng thì không hay. Còn Amultart là đẳng cấp hơn vì giật bóng tuyệt vời, nhưng bạt thua Sardius thua 1 chút. Combo khuyên dùng Sardius + 2 mặt Donic Acuda S3, Amultart + 2 mặt Ten 64 hoặc 05FX. Lối đánh an toàn hơn 1 chút 2 càng thì chọn Timo Boll ZLC

Nếu lối đánh 1 càng thì Sardius và Amultart. Nếu lối đánh 2 càng, tấn công giật phải- giật trái thì nên chọn Timo Boll ALC, Vis...., Ở Việt Nam các cầu thủ chuyên nghiệp toàn chơi Sardius. Còn các cao thủ thế giới toàn chơi ALC như Vis, Timo Boll ALC,
Bổ sung thêm một tính năng vượt trội của sar so với Amul đó là quả bắn trái.
 

AndroCS7

Đại Tá
Các bác cho em hỏi bộ này tổng cộng bao nhiêu ạ?
Ông anh em (Nhà trong khu Ciputra) bảo là mười mấy củ (nhờ người mua hộ). Em nghi ngờ quá.
Tks các bác nhiều
View attachment 28485 View attachment 28486 View attachment 28487
KLQ nhưng hỏi riêng bạn chút, nhìn giống cây vợt của chú Thuyết bên vật tư y tế quá: từ Fh, Bh đến độ mới của cây vợt luôn :))
 

amateur

Trung Uý
Với mình thì Sardius vẫn hơn, dễ điều khiển ở quả giật lai bạt hơn, cũng thử dùng Amultart nhưng nó vẫn có độ vọt bóng không kiểm soát nhất định của dòng vợt rung (mặc dù ít rung nhưng vẫn bị vọt). Các cao thủ cả chuyên nghiệp, bán chuyên, A, B, C Việt Nam vẫn toàn dùng Sar và đánh rất hay, mình ngước nhìn họ còn mỏi cổ lắm nên đừng nhìn Malong, ZJK làm gì cho gãy cổ :)
đọc mãi mới thấy bác này đồng quan điểm. chả hiểu sao sar thấy kiểm soát tốt hơn amul hẳn, và cái chỉ số consistency mình thấy cũng hơn, chặn giảm lực tốt hơn. đúng là chả phải ngẫu nhiên dân chuyên nghiệp nhà ta toàn chơi sar. hic:(
 

tiachop

Thượng Tá
đọc mãi mới thấy bác này đồng quan điểm. chả hiểu sao sar thấy kiểm soát tốt hơn amul hẳn, và cái chỉ số consistency mình thấy cũng hơn, chặn giảm lực tốt hơn. đúng là chả phải ngẫu nhiên dân chuyên nghiệp nhà ta toàn chơi sar. hic:(
Oh, cái này là do các bác không quen cốt rung thôi, cho nên khi kê chặn hay bạt thường cảm thấy Amutart không bằng Sar. Nhưng một khi các bác đã quen cốt rung, đặc biệt là chơi đa dạng kỹ thuật như Bh Flick, giật điểm rơi, giật tăng xoáy... các bác mới tháy Amutart nó kiểm soát tốt hơn Sar như thế nào!
 

amateur

Trung Uý
Oh, cái này là do các bác không quen cốt rung thôi, cho nên khi kê chặn hay bạt thường cảm thấy Amutart không bằng Sar. Nhưng một khi các bác đã quen cốt rung, đặc biệt là chơi đa dạng kỹ thuật như Bh Flick, giật điểm rơi, giật tăng xoáy... các bác mới tháy Amutart nó kiểm soát tốt hơn Sar như thế nào!
vâng ạ, em chỉ mới nói đến block thôi chứ chưa nói móc và giật. về các kĩ thuật như bác nói thì các dòng cốt mỏng sợi zlc hoặc alc sẽ ưu điểm nhiều hơn em amul ạ.
 

tiachop

Thượng Tá
vâng ạ, em chỉ mới nói đến block thôi chứ chưa nói móc và giật. về các kĩ thuật như bác nói thì các dòng cốt mỏng sợi zlc hoặc alc sẽ ưu điểm nhiều hơn em amul ạ.
Để Block các cốt mỏng như ZLC và ALC thì khi chặn bóng phải đẩy tới một chút và có động tác gằn tay thì bóng mới tốt được. Còn Sar do rất đằm tay nên chỉ cần đưa vợt đúng góc là chặn được bóng.
 

Duc_NM

Đại Tá
Oh, cái này là do các bác không quen cốt rung thôi, cho nên khi kê chặn hay bạt thường cảm thấy Amutart không bằng Sar. Nhưng một khi các bác đã quen cốt rung, đặc biệt là chơi đa dạng kỹ thuật như Bh Flick, giật điểm rơi, giật tăng xoáy... các bác mới tháy Amutart nó kiểm soát tốt hơn Sar như thế nào!
Để quen được cái rung của cốt chắc cũng phải mất nhiều năm tháng. Mình đảm bảo là rất nhiều người không tự giải thích được một điều là khi tăng lực đánh mạnh vào bóng, thỉnh thoảng bóng nó lại vọt mạnh dư ra ngoài bàn. Cái sự vọt này mình nghĩ một phần lớn là do cái độ rung của cốt nó bị cộng hưởng lực với độ nảy của cốt nên làm cho tốc độ bóng tăng đột ngột khác với quĩ đạo thông thường chính tay vợt đó hay đánh.

Còn các kỹ thuật bác nói như BH Flick, giật điểm rơi, giật tăng xoáy thì các cao thủ Việt Nam dùng Sar vẫn thực hiện được bình thường. Đâu phải ai dùng Sar cũng là đứng gần bàn nhăm nhăm bạt cho mất bóng đâu. Mà thêm một điểm rất mạnh nữa của Sar là quả đấm BH chưa chắc có cốt nào qua nổi.
 

tiachop

Thượng Tá
Để quen được cái rung của cốt chắc cũng phải mất nhiều năm tháng. Mình đảm bảo là rất nhiều người không tự giải thích được một điều là khi tăng lực đánh mạnh vào bóng, thỉnh thoảng bóng nó lại vọt mạnh dư ra ngoài bàn. Cái sự vọt này mình nghĩ một phần lớn là do cái độ rung của cốt nó bị cộng hưởng lực với độ nảy của cốt nên làm cho tốc độ bóng tăng đột ngột khác với quĩ đạo thông thường chính tay vợt đó hay đánh.

Còn các kỹ thuật bác nói như BH Flick, giật điểm rơi, giật tăng xoáy thì các cao thủ Việt Nam dùng Sar vẫn thực hiện được bình thường. Đâu phải ai dùng Sar cũng là đứng gần bàn nhăm nhăm bạt cho mất bóng đâu. Mà thêm một điểm rất mạnh nữa của Sar là quả đấm BH chưa chắc có cốt nào qua nổi.
Cái vụ quen cốt rung là do ban đầu bác chơi bóng bàn bằng cốt nào thôi. Nếu ban đầu bác chơi bằng cốt gỗ thì sẽ bình thường mà. Em từ khi chơi bóng bàn đến nay toàn chơi cốt gỗ nên chẳng thấy nó bình thường, giờ chuyển sang chơi ALC cũng vậy, cảm giác nó rất thoải mái, trong khi đó thử chơi Primoac một thời gian thì thấy nó khô và cứng quá. Cho nên rung hay không rung cũng là cảm giác tùy từng người ở mỗi giai đoạn.
Còn cái hay cái dở của Sar thì đã có hẳn một topic tranh luận rồi, em nghĩ chắc mình cũng không cần phải nói nhiều nữa!
 

gachip

Đại Uý
mình mới từ sar lên amu, fh 05fx bh5, mà thấy khó làm quen quá, đc cái bh lên nhưng fh thi lại quả đc quả chăng, ko biết phải làm quen thế nào nữa???
 

Duc_NM

Đại Tá
Cái vụ quen cốt rung là do ban đầu bác chơi bóng bàn bằng cốt nào thôi. Nếu ban đầu bác chơi bằng cốt gỗ thì sẽ bình thường mà. Em từ khi chơi bóng bàn đến nay toàn chơi cốt gỗ nên chẳng thấy nó bình thường, giờ chuyển sang chơi ALC cũng vậy, cảm giác nó rất thoải mái, trong khi đó thử chơi Primoac một thời gian thì thấy nó khô và cứng quá. Cho nên rung hay không rung cũng là cảm giác tùy từng người ở mỗi giai đoạn.
Còn cái hay cái dở của Sar thì đã có hẳn một topic tranh luận rồi, em nghĩ chắc mình cũng không cần phải nói nhiều nữa!
Mình không nói đến cảm giác rung hay không rung, mà là nói đến độ rung của cốt. Tức là độ rung của cốt đạt đến một lực mạnh nhất định thì nó cộng hưởng thêm lực cho quả bóng làm quả bóng nó vọt đi mạnh nhưng lệch so với quỹ đạo thông thường vẫn cốt đó phát ra khi lực vừa phải. Để tận dụng được độ vọt đó mà vẫn điều khiển được điểm bóng thì là cả vấn đề.
 

Duc_NM

Đại Tá
mình mới từ sar lên amu, fh 05fx bh5, mà thấy khó làm quen quá, đc cái bh lên nhưng fh thi lại quả đc quả chăng, ko biết phải làm quen thế nào nữa???
Chắc là khi dùng Amul bác đừng đánh xuyên tâm bóng nhiều như đánh với Sar, miết thêm vợt vào bóng thì nó đi chậm hơn 10% nhưng vì có thêm xoáy nên chắc nâng được độ khó của đường bóng lên 20%, kiểu như vậy. Bác thử thay đổi chút xem :)
 

tiachop

Thượng Tá
Mình không nói đến cảm giác rung hay không rung, mà là nói đến độ rung của cốt. Tức là độ rung của cốt đạt đến một lực mạnh nhất định thì nó cộng hưởng thêm lực cho quả bóng làm quả bóng nó vọt đi mạnh nhưng lệch so với quỹ đạo thông thường vẫn cốt đó phát ra khi lực vừa phải. Để tận dụng được độ vọt đó mà vẫn điều khiển được điểm bóng thì là cả vấn đề.
Độ rung của cốt là đặc tính của các cốt đàn hồi. Mà cốt đàn hồi để làm gì thì đã có nhiều bài viết để nói rõ. Chính vì công nghệ tamca5000 chỉ thuần carbon quá cứng nên Butterfly mới phát triển các công nghệ ALC, ZLC. Vì thế nếu như cái điểm bác nói mà có vấn đề như vậy thì người ta không cần phải phát triển các công nghệ khác rồi.
 

aunhh

Đại Tá
Mình đã từng chơi qua Sadius và Amultart. Amultart mình nghĩ là phiên bản cải tiến và khắc phục nhiều yếu điểm của Sadius. Khi mình chuẩn bị đổi vợt từ Sadius sang Amultart cũng đã suy nghĩ và tìm hiểu rất nhiều. Hồi mình chơi Sadius, cũng ko rành mấy về cốt và mút. Combo Sadius hồi ấy là Butterfly bryce. Amultart là FH 05FX và BH là 64FX, sau này đổi BH 05FX. Khi bạn giật bóng với Amultart cảm giác bóng rõ rệt. Giật bóng thì khỏi nói. Nếu so sánh về tốc độ thì A thua, nhưng nếu bạn phát lực tốt, đúng kỹ thuật thì quả giật Amultart cực kỳ bén, sắc, tốc độ ko thua S là bao, xoáy, cảm giác bóng tốt. Bạt bóng thì ko thua kém S. Bạn đánh lai bạt và giật thì rất ok. Trái thì đánh tốt hơn hẳn về mọi kỹ thuật.
Bây giờ mình chơi combo như chữ ký.
 

Bình luận từ Facebook

Top