Chào các bác, tình hình là e muốn đổi cốt Sardius đang dùng sang cốt ZJK ALC. Combo e đang dùng: FH: Ten 25, BH: Ten 05fx. Rơ giật tấn công, bạt và đẩy trái. Bác nào đã sử dụng cây ZJK ALC thì có thể cho e xin cái cảm nhận. Nếu được có thể so sánh giúp e cây này với TMB ZLC, TMB ZLF về tốc độ, độ kiểm soát và mặt vợt phù hợp với cây ZJK ALC này ạ. Thank các bác.
Xin tư vấn cốt Zhang Jike ALC.
- Thread starter kentoushi
- Ngày gửi
Mình từng chơi 4 cây này, có cảm nhận như sau:
- Tốc độ: sardius nhanh nhất, đến TMB, Zhang ALC, cuối là TMB ZLF.
- Độ nảy: tương tự.
- Độ Rung: TMB ZLC, đến Zhang ALC,đến TMBXLF, cuối là sardius, gần như ko rung.
- Tổng thể: sardius có gỗ mặt hinoki, chơi bóng lỏng, xoáy lên hay, chặn nhàn hạ, chỉ gặp khoa khi muốn tạo xoáy hoặc giật bóng xoáy xuống nặng là hơi tốn sức, không chuẩn bằng 3 cây kia. TMB ALC thì cảm giác ít rung hơn TMB ZLC, cũng xịt hơn nữa. ALC chặn bóng tốt hơn ZLC, chơi bóng an toàn hơn, trung cận bàn tốt, khi tạo xoáy bóng đi chậm nhưng chắc. Còn ZLC, độ vọt cao hơn, khi tạo xoáy sẽ khó khống chế hơn ALC nhưng lại có độ vọt, hiểm hơn. ...
- Nhìn chung rơ đôi công bóng lỏng hoặc lên thì chơisaar còn giật kiêm phòng thủ thì ALC. Còn tấn công la liệt thì ZLC.
Trong các cây trên, tổng thể mình đánh giá TMB ZLC là tốt cho tấn công hơn cả.
- Về mặt cho TMB ZLC, trái là ten 64, còn phải thì tùy bạn, cứ bọt khí bám xoáy, cứng trung bình mà dùng, mình đang xài đấng thường, khá ổn, có bạn chơi cầu s2 phải cũng hay.
- Tốc độ: sardius nhanh nhất, đến TMB, Zhang ALC, cuối là TMB ZLF.
- Độ nảy: tương tự.
- Độ Rung: TMB ZLC, đến Zhang ALC,đến TMBXLF, cuối là sardius, gần như ko rung.
- Tổng thể: sardius có gỗ mặt hinoki, chơi bóng lỏng, xoáy lên hay, chặn nhàn hạ, chỉ gặp khoa khi muốn tạo xoáy hoặc giật bóng xoáy xuống nặng là hơi tốn sức, không chuẩn bằng 3 cây kia. TMB ALC thì cảm giác ít rung hơn TMB ZLC, cũng xịt hơn nữa. ALC chặn bóng tốt hơn ZLC, chơi bóng an toàn hơn, trung cận bàn tốt, khi tạo xoáy bóng đi chậm nhưng chắc. Còn ZLC, độ vọt cao hơn, khi tạo xoáy sẽ khó khống chế hơn ALC nhưng lại có độ vọt, hiểm hơn. ...
- Nhìn chung rơ đôi công bóng lỏng hoặc lên thì chơisaar còn giật kiêm phòng thủ thì ALC. Còn tấn công la liệt thì ZLC.
Trong các cây trên, tổng thể mình đánh giá TMB ZLC là tốt cho tấn công hơn cả.
- Về mặt cho TMB ZLC, trái là ten 64, còn phải thì tùy bạn, cứ bọt khí bám xoáy, cứng trung bình mà dùng, mình đang xài đấng thường, khá ổn, có bạn chơi cầu s2 phải cũng hay.
Phạm Khắc Quang
Thượng Sỹ
Cảm ơn về phần chia sẻ of bác. Quả đúng như bác nói, e dùng Sardius dù đã sử dụng cơ rất mềm nhưng giật bóng xoáy xuống nặng nhiều là khá mệt. Còn giật đầu bóng thì cũng tốn lực 1 chút. Chính vì thế nên e mới mong muốn chuyển sang dòng ZLC hoặc ALC. Mặc dù đã đc đánh thử TMB ZLC rùi, công nhận là thích hơn nhiều so với Sar. Vì e thấy trên thông số of hãng đưa ra thì ZJK ALC tương đương với TMB ZLC nên mới cần các bác tư vấn thêm. E đánh tấn công là chính, trái phải đều công đc, giật gần và trung bàn. Ko chơi bóng lỏng nhé. Có lẽ phải mượn cây ZJK ALC và TMB ZLC để đánh thử lại xem sao. Lực thì do mình tạo ra, nhưng muốn dùng vợt tăng độ kiểm soát hơn. Chứ vợt Sar đánh lâu rùi mà vẫn ko kiểm soát đc nó. Khó chịu lắm.
bác chơi 2 cây này sao rồi bác? ZJK ALC vs TMB ZLC. Nếu tốc độ như nhau mà ZJK kiểm soát tốt hơn thì lại ngon hơn à? Đào lại topic cũ 1 xíu, ai có kinh nghiệm thử so sánh đánh giá 2 cốt này được không?
boy-japan
Trung Sỹ
Mình so sánh đơn giản để bác để chọn lựa : 2 cây nầy cảm giác bóng hoàn toàn khác nhau, tmb zlc cứng, không rung, nẩy , bóng vào vợt thoát đi nhanh nên bóng có vẻ hiểm hơn.. nhưng khó điều khiển. Zjk alc : cảm giác mềm , rung, có độ lưu bóng trên vợt lâu hơn nên sẽ dể điều khiển hơn. Cốt vợt thì khó nói cây nào ngon hơn.., nó phụ thuộc vào sở thích, hoặc trước đây Bác đã chơi quen dòng nào, thích rung hay k rung.
Ủa Timoboll ZLC rung vl mà
Bình luận từ Facebook
