Xin các bác một vài cảm nhận về Timo boll Zlc vs Amultart ZLC!

dvdbka

Trung Uý
Search Google thì dữ liệu diễn đàn cũ đã có topic này, nhưng bây giờ em không thể vào xem được. Bác nào đã từng chơi 2 cây này cho em một vài nhận xét nhé! Em cảm ơn các bác!
 

devil_xiii

Binh Nhì
bác cứ liên hệ thế này cho dễ nhé, Amultart và Boll ZLC được tạo ra bởi cùng công nghệ nên sẽ có nhiều điểm tương đồng, khác biệt chính của 2 cây vợt này chính là Amul dầy hơn cây Boll ZLC và cấu tạo từ ít lớp gỗ hơn, cây Amul: 3 lớp gỗ + 2 lớp ZLC, dầy 7,1mm nặng khoảng 90gr, còn cây boll cấu tạo từ 5 lớp gỗ và 2 lớp ZLC nhưng tổng độ dầy chỉ là 5,5mm và nặng khoảng 85gr. Qua cấu tạo như thế thì có thể thấy cây Boll sẽ "dẻo" hơn cây Amul nên sẽ dễ điều khiển hơn và tạo được nhiều ma sát (xoáy) hơn cây Amul đó là lợi thế của Boll ZLC so với Amul, ngược lại thì với cấu tạo ít lớp hơn và lại dầy hơn của Amul sẽ cho ta cảm giác chắc chắn, uy lực và dễ điều khiển hơn Boll hơn với những pha bóng ở cự trung bình và xa bàn, ngoài ra thì quả bạt của Amultart cũng sẽ uy lực hơn Boll!
nếu bạn chơi ôm bàn, chặn đẩy và giật điểm rơi thì có lẽ Boll sẽ phù hợp hơn, còn bạn đánh ở cự li trung bình, dài với lối chôi giật xung tấn công tổng lực thì mình nghĩ Amultart là sự lựa chọn hoàn hảo, mình cũng thử qua cả 2 cây và cuối cùng chọn Amultart nhưng là do mình thích cốt cứng hơn cốt mềm :D
trên đây là 1 vài cảm nhận cá nhân of mình, mong rằng có thể giúp được bạn :D
 

kienpt108

Thượng Sỹ
Theo em nghĩ thì bác nào có điều kiện dùng qua các cây zlc thì so sánh cả bộ luôn (hoặc so sánh riêng lẻ từng cặp với nhau) cũng là góp phần tạo lại kho dữ liệu.
bộ ZLC gồm có: TMB ZLC, Innerforce ZLC, Jun Mizutani, Amultar.
 

Thanh Tùng

Trung Sỹ
Sẵn cho em hỏi luôn các Bác nhé : cây Amultart thì em được đánh thử 2 giờ rùi, hơi rung còn cây Timoboll ZLC thì sao các Bác ?
 

dvdbka

Trung Uý
Em chân thành cảm ơn những góp ý của các bác. Em đang chơi Nittaku LargeSpear, cảm giác cốt hơi mềm, có lẽ sắm thêm cây Amultart sẽ hợp hơn với lối đánh tấn công các bác nhỉ! Trình độ em thì cũng gà thôi nhưng mà rất thích chơi giật, bạt không thích phòng thủ một tí nào Bia
 

devil_xiii

Binh Nhì
mình đánh biết bao nhiêu năm rồi, thấy có rung gì đâu nhỉ?:confused:

rung hay không là do cái cốt bạn dang chơi (trước khi thử amul) nó quyết định kìa :D nếu mà bạn đang chơi mấy cây cốt gỗ mềm, đổi sang Amul thì bạn sẽ thấy nó cứng hơn là cái chắc, nhưng nếu bạn cũng giống mình đang chơi Sardius đổi qua Amul thì thấy nó rung dữ dội là đằng khác kìa, lúc đầu mình cũng thấy nó rung nhiều khó chịu lắm ( vì đang quen với cảm giác của Sardius) tuy nhiên dùng 1 thời gian rồi thì lại "kết " và thấy dễ điều khiển.

Sẵn cho em hỏi luôn các Bác nhé : cây Amultart thì em được đánh thử 2 giờ rùi, hơi rung còn cây Timoboll ZLC thì sao các Bác ?

nếu mà bạn thử Amul và thấy nó hơi rung thì sang cây Boll ZLC sẽ thấy nó rung nhiều hơn Amul 1 chút nhé :D
 

devil_xiii

Binh Nhì
Em chân thành cảm ơn những góp ý của các bác. Em đang chơi Nittaku LargeSpear, cảm giác cốt hơi mềm, có lẽ sắm thêm cây Amultart sẽ hợp hơn với lối đánh tấn công các bác nhỉ! Trình độ em thì cũng gà thôi nhưng mà rất thích chơi giật, bạt không thích phòng thủ một tí nào Bia

nếu bạn chơi giật xung mọi cự li, gần và xa bàn, bóng bổng thì bạt, bên trái chặn đẩy và thi thoảng giật trái thì mình khuyên bạn combo Amultart, FH: Xiom Vega Pro BH: Xiom Vega Pro hoặc Baracuda, có lẽ không bằng combo với Te nhưng mà đánh cũng đã lắm bạn ạ :D với Xiom Vega Pro thì giật ở khoảng cách nào cũng ổn và bóng rất xoáy còn BH: Xiom chơi cũng rất tốt nếu bạn chăm giật trái hoặc Baracuda nếu bạn chặn đẩy là chính :D
 
Last edited:

sunflower

Thượng Sỹ
chuyển từ Sardius sang Amultart chơi ngon lành. Amultart chơi hay hơn nhiều, nhất là quả giật sung và bạt thì cực ok
 
Theo e thì thế này nha,hai cây này e đg có và đg sử dụng e Almutalt ( gai trái + rasat phải ) cây kia để trưng chứ ít đánh e nó lắm=> lý do e nó đánh gai không ngon.
nếu bác nào muốn đánh dòng này hay tương tư như vậy thì nên chọn e này nè Trieber k của Andro ( đánh giống 9/10 so với tmb zlc ) cây Tronum của Andro ( đánh 9/10 so với amu) giá thành rất phải chăng dưới 2 triệu/cây nhưng rất là ok.
Đây là cảm nhận của riêng bản thân em thui,tại vì e mới mua thêm hai em nó và đánh cảm nhận thấy như vậy
 

QUÂN YÊN BÁI

Trung Uý
Cây nào cũng được hết mà bác,khi mua về cố mà hoàn thiện kỹ thuật của bản thân thì chơi 2 cây không có nhiều sự khác biệt
nhà vô địch trẻ thế giới koki niwa đang sử dụng Amultart

TMB zlc cho giống bác timoboll
 

MaiXuanViet

Moderator
Em cũng nghĩ thế.thấy mấy trang web bb nước ngoài nói Ma Long bây h lại chuyển sang ZLC.không biết đúng không.

Dòng Tàu khựa khó mà chơi với các cốt không thuần gỗ, mình nghĩ tin này không chuẩn rồi.hihi. Nhưng biết đâu Malong đổi cả cốt và mút cùng lúc thì sao nhỉ @@
 

Bongbasao

Binh Nhì
Em trình gà xin phát biểu ý kiến nhé.em đang dùng cả 2 cây này.với 2 miếng mút hexer +.với Arl thì lối đánh của em mềm hơn.đánh tầm trung rất tốt,chặn đẩy không bằng Boll.Ar lực bộc phát lớn hơn bóng đi chìm hơn.nếu nói đánh đầu bóng,hoặc moi bóng thì độ an toàn của Boll hơn hẳn dễ đánh vào điểm hơn.độ xoáy em thấy Boll hơn kể cả giật xung lẫn giao bóng,độ cầu vồng lớn hơn.chặn đẩy hay hơn Ar nhiều.nếu nói tấn công tổng lực lên xài Boll.còn phòng thủ tấn công em chọn Ar.vì em Ar dễ đối giật tầm trung.mỗi cái có 1 cái hay nhưng em vẫn xài Art vì khi giao bóng Boll có xoáy hơn,nhưng Art giao bóng nhõng nhẽo bùng nhùng biến hóa hơn .thích hợp với lối đánh tầm trung của em hơn.hehe
 

Bình luận từ Facebook

Top