Mặt nào cũng tiêu biểu ở độ cứng, chỉ có điều, bọn Âu Nhật thì thể hiện mặt cứng bằng tên gọi khác nhau, như bên Tibhar thì là FX-P với EL-P, Donic thì là Turbo - Hexer, nó không rõ ràng lắm, vì thực chất, có thể chúng không giống nhau về topsheet, mà từ đó dẫn đến sự không đồng nhất nếu chỉ gọi là cứng hay mềm
Chú Khựa thì khác hẳn, chắc do công nghệ kém, hoặc abc gì đó, topsheet hoàn toàn giống nhau, em chém cái, chắc là Blue cũng giống Market tuốt, chỉ khác nhau cái sponge, nên phân biệt độ cứng dễ dàng hơn, cứ sponge cứng hơn là cứng hơn, còn chất mặt đánh bóng, tạo ra tính chất bóng thì như nhau, nên nó phân được theo độ.
Theo ngu ý của vài anh em, trong dòng Cam, MK kém Pro chính chỉ ở sự đồng đều của mặt vợt, tức là độ tương đương về độ nẩy, độ bám, ... có sai số giữa các điểm trên cùng một mặt vợt lớn hơn so với Pro, và kém hơn nữa so với NT thôi, còn nếu vào điểm tốt, thì MK cho bóng chả kém gì NT hay Pro cả. Từ đúc rút này, nhiều bác còn có suy đoán là Sponge của MK là những miếng rìa, Pro dịch vào tâm hơn, còn NT là chính tâm, đúng sai không biết thế nào. Theo kinh nghiệm non kém của em, thì MK với Pro, cùng Cam, thì chả khác nhau là mấy, có chăng là MK nó khô hơn, tức là cái topsheet nó cũng kém hơn thằng Pro, đúng hay sai thì em chịu. Thằng NT so với Pro thì khó, vì sự chênh lệch này cực khó phân biệt, có chăng là niềm tin mù quáng cộng với trâu cày lâu mới có thể phân biệt được. (Có bác nào giỏi đến mức dán Pro hay NT vào, đánh biết được khác nhau, cho em cơm đùm cơm nắm em theo, em thì chịu, MK với Pro, NT nhiều khi còn khó)
Chính vì lý do cấu kết mặt Tàu như thế, nên có thể nói thế này
Mặt Tàu càng cứng, thì độ ôm bóng càng ít, tức là tính trơ xoáy càng cao, do lót cứng, nên gần với tính chất GỖ nhiều hơn
. Vì vậy, ưu và nhược em đúc rút là thế này:
1. Cứng hơn thì bóng lún ít hơn, nên lực phản hồi đàn hồi ít hơn nên xịt hơn, bóng lún ít hơn nên mặt vợt ăn xoáy ít hơn, xoáy ăn ít và lực ra ít nên đỡ bóng khó bung hơn. Ngược lại, nhược điểm cũng là đây, tạo xoáy khó hơn và phải nhiều lực hơn
2. Mặt mềm thì bóng lún nhiều hơn,
nên lực phản hồi đàn hồi nhiều hơn nên nẩy hơn, bóng lún nhiều hơn nên mặt vợt ăn xoáy nhiều hơn, xoáy ăn nhiều và lực ra nhiều nên đỡ bóng dễ bung hơn. Ngược lại, ưu điểm cũng là đây, tạo xoáy dễ hơn và cần ít lực hơn
Thực tế chiến trận thì thế này
Nếu đánh mặt cứng hơn, thì đối giật sướng hơn, vì chả sợ bên kia đánh xoáy, cứ vã lực vào thì bóng cứ thế nó sang.
Nhưng nó chuyển trò ngắn lỏng, thì mặt cứng bí hơn, vì dí vào giật moi khó hơn, lại phải ra lực nhiều hơn, dễ sai động tác hơn
Không nên không phải, các bác cứ chém
