WTT Champions Macao 2024 (9~15/9)

backhand-ghost said:

Mấy ván sau, WCQ chỉ giao trái là có lý do cả.
Nhìn LSD nó đỡ giao của mình, WCQ thấy ko cần thiết phải giao phải nữa, cứ chọn trước vị trí đẹp, giao trái ngắn ko xoáy rồi cứ thế là tấn thôi.
LSD đỡ giao hay cầm giao đều vậy, căn bản là ko tranh đánh hoặc là ko thèm tranh đánh với WCQ.
LSD cũng ko chế giao khó, cũng chẳng buồn bắt ngắn, cũng ko định cài vào góc. Nó đỡ giao rất vừa tầm để đàn anh ko phải né người, đánh trái hay phải đều rất tiện tay.
Nhưng a đánh mà em lại cứ đỡ, nên WCQ nó bực đấy ^ ^ ko biết trong hai anh em là ai coi thường ai ???
Cơ mà phải nói là LSD nó thủ bên trái thực sự hết nước chấm rồi. Ko đứng chặn gần bàn như Hari, LSD phòng thủ có xa có gần và rất chủ động nện lại bằng cả fh - bh.

Click to expand...

Em chờ mãi bài của bác nói về LSD. Chính cái cách nó đánh vậy vô tình làm cho đối phương khó chịu. Nó sẵn sàng cài bóng như mời đối thủ đánh trước, đặc điểm đưa bóng về phía tận cuối bàn, đúng là đối phương không phải di chuyển quá nhiều để đánh, nhưng do bóng dài, không đánh ác ngay đươc. LSD sẽ nhanh lùi ra xa, chọn, phán đoán hướng đánh quá chính xác thế là đó bùm lại. Quả trước của đối phương đã đánh gần như tất tay nên bị đòn phản lại gần như bất ngờ quả tiếp sẽ không còn khó nữa nên nó lại càng thủ được và thủ ác ( thủ lại như đánh lại cơ, đòn rất ác). Và cứ như vậy từ đầu đến cuối vẫn là mơi cho đánh rồi thủ cho chết. Rất khó chịu với cách nó chơi như vậy, không khác gì coi thường người ta. Cũng công nhận cậu em này có bộ chân đương đối nhanh, hiện quả trái có lẽ china có duy nhất cậu em này có nét riêng biệt. Cái đất nước chuyên sản sinh ra những biệt nhân về bóng bàn

conduongs said:

Em chờ mãi bài của bác nói về LSD. Chính cái cách nó đánh vậy vô tình làm cho đối phương khó chịu. Nó sẵn sàng cài bóng như mời đối thủ đánh trước, đặc điểm đưa bóng về phía tận cuối bàn, đúng là đối phương không phải di chuyển quá nhiều để đánh, nhưng do bóng dài, không đánh ác ngay đươc. LSD sẽ nhanh lùi ra xa, chọn, phán đoán hướng đánh quá chính xác thế là đó bùm lại. Quả trước của đối phương đã đánh gần như tất tay nên bị đòn phản lại gần như bất ngờ quả tiếp sẽ không còn khó nữa nên nó lại càng thủ được và thủ ác ( thủ lại như đánh lại cơ, đòn rất ác). Và cứ như vậy từ đầu đến cuối vẫn là mơi cho đánh rồi thủ cho chết. Rất khó chịu với cách nó chơi như vậy, không khác gì coi thường người ta. Cũng công nhận cậu em này có bộ chân đương đối nhanh, hiện quả trái có lẽ china có duy nhất cậu em này có nét riêng biệt. Cái đất nước chuyên sản sinh ra những biệt nhân về bóng bàn

Click to expand...

Nghe các bác phân tích mê quá á, em mới tập tành xem bóng bàn, chỉ thấy mấy quả đôi công đẹp mắt là thích mê chứ ko hiểu về mặt chiến thuật lắm. Sắp tới giải china smash mong đc đọc nhiều bài phân tích lối đánh của các bác.

conduongs said:

Em chờ mãi bài của bác nói về LSD. Chính cái cách nó đánh vậy vô tình làm cho đối phương khó chịu. Nó sẵn sàng cài bóng như mời đối thủ đánh trước, đặc điểm đưa bóng về phía tận cuối bàn, đúng là đối phương không phải di chuyển quá nhiều để đánh, nhưng do bóng dài, không đánh ác ngay đươc. LSD sẽ nhanh lùi ra xa, chọn, phán đoán hướng đánh quá chính xác thế là đó bùm lại. Quả trước của đối phương đã đánh gần như tất tay nên bị đòn phản lại gần như bất ngờ quả tiếp sẽ không còn khó nữa nên nó lại càng thủ được và thủ ác ( thủ lại như đánh lại cơ, đòn rất ác). Và cứ như vậy từ đầu đến cuối vẫn là mơi cho đánh rồi thủ cho chết. Rất khó chịu với cách nó chơi như vậy, không khác gì coi thường người ta. Cũng công nhận cậu em này có bộ chân đương đối nhanh, hiện quả trái có lẽ china có duy nhất cậu em này có nét riêng biệt. Cái đất nước chuyên sản sinh ra những biệt nhân về bóng bàn

Click to expand...

M tưởng bắt ngắn lại mới khó chứ gài dài thì dễ hơn, từ hạng A đến chuyên nghiệp VN toàn gò dài ra chứ đâu bắt ngắn dc nhưng công nhận gò dài ra phải tầm sát mép bàn chứ ko dễ mất bóng lắm

IFUD said:

Cũng thông cảm cho ku Hari bác ạ, con lai Nhật Trung, lại còn mang danh thần đồng, gắn cho hy vọng lật đổ CNT nữa, nên là cho dù thắng thua gì cũng bị ít nhất 1 trong 2 bên chửi, thằng ku cũng áp lực phết đấy. Với cả mình xem mấy giải trẻ Nhật thấy la hét cũng ghê lắm, cả BHL cũng hét ké với vđv trong sân luôn, nên mình nghĩ chắc style của họ là thế rồi

Click to expand...

Tàu 100% chứ lai gì đâu b, cũng áp lực, thắng thì ko sao thua lại bị vả tơi bời, m cũng ghét cái kiểu la hét đấy, xem cứ phản cảm làm sao ý,,,ko biết đối thủ có ức chế ko nhỉ?

Anhswang57 said:

Ta

Tàu 100% chứ lai gì đâu b, cũng áp lực, thắng thì ko sao thua lại bị vả tơi bời, m cũng ghét cái kiểu la hét đấy, xem cứ phản cảm làm sao ý,,,ko biết đối thủ có ức chế ko nhỉ?

Click to expand...

Cái kiểu la hét đấy e thấy đặc trưng văn hóa Nhật, xem mấy phim của nó cũng hét ầm cả lên

Anhswang57 said:

nghe bác nói như LSD nó là cửa trên ý, muốn cho m đánh thế nào thì đánh, nhưng đánh ko thủng nên chán công nhận LSD nó trả giao với giao e thấy ko khó nên WCQ cũng như kiểu ăn tươi nuốt sống, toàn phang hết tay nhưng trận này hỏng nhiều với cả gặp thằng thủ dai nên càng ức chế dẫn đến thua, về tâm lý, lỳ lợm, chiến thuật vẫn phải chạy theo ML, FZD dài mới có thể ăn OLP dc chứ LSD nó mới 19 tuổi...

Click to expand...

LSD tất nhiên ko thể là cửa trên của WCQ được và đúng là nó mời, nó gợi ý thằng anh đánh trước thật. Nhưng anh đánh có thể full lực, có thể bổ cả người vào vô tư, cơ mà đánh vào đâu, đánh như thế nào thì em phải có ý kiến ^ ^
Lực thì thoải mái đi anh, đừng khách sáo với em , trừ khi a nghĩ là mình giật còn mạnh hơn a Hạo.
Có một nguyên lý thế này, bóng bàn hay tennis đều vậy cả. Đó là, nếu mình ko đưa bóng vào góc bàn hoặc góc sân mà chỉ đưa vào khu vực giữa bàn và đường bóng của mình cũng ko phải là đường chéo thì đối thủ muốn đánh thật chéo cũng ko thể.
Từ điểm góc xa cuối bàn, đối thủ có thể giật chéo tít ra tận hai mang cá của mình đc, nhưng tấn công topspin từ vị trí giữa bàn mà đòi ăn ra mang thì không có rồi. Trừ khi, đó là một tình huống tấn công bóng rất cao so với lưới.
Quay lại với ý đồ phòng ngự của LSD. Ko phải tự nhiên mà nó cài tương đối ngon cho WCQ như vậy mà Wang ko thể đánh "cục" ngay đc và gần như Wang ko thể trong 2 búa bình thường mà ăn đc ông em ngay.
Phòng ngự tốt ko phải chỉ ở phản xạ hay kỹ thuật đè chặn đâu. Ta đều thấy là WCQ đứng cực gần bàn và giật phải full lực với nhịp cực sớm. Với lực của WCQ, ở cự ly đó mà bảo là dùng phản xạ nhanh để đỡ là ko phải.
Cơ mà, phải thấy là LSD nó gần như ko bị thua điểm winner ở tình huống này. Thậm chí, nó ko phải là đỡ bóng đâu, nó giật trái lại luôn quả fh của WCQ. Cần phải phân biệt chính xác, đây là nó giật trái lại, chứ đó ko phải là một cú demi trái cần ôm bàn dựa lực.
Tại sao LSD lại đánh đc như vậy? Cảm giác là hiện tại chỉ có nó mới đánh đc như vậy, hoặc là FZD cũng có thể đánh đc như vậy chỉ là nó đánh theo hình thái khác đi.
Lý do là LSD gần như nó set up điểm rơi của WCQ rồi. Nó cài có ý đồ, có kiểm soát, có tính chiến thuật rõ ràng thì nó mới có thể khống chế đc phạm vi điểm rơi các đòn đánh của đối thủ.
Và về nguyên tắc, khi chơi phòng thủ chủ động - rình phản công thì LSD nó phải ra trước. Bên kia chưa chạm bóng là nó đã phải đón ngay trước rồi thì mới kịp và thực tế đúng là LSD luôn rất đúng hẹn với WCQ. Bên tấn công biết mình bị hạn chế phạm vi và khóa điểm rơi rồi nhưng biết mà ko thể làm khác đc. LSD ở đây là chơi "dương mưu" luôn mà ko thèm che dấu.
WCQ cũng ko thể "dùng võ của nó để trị lại nó" tức là cũng gò chơi vơi lại mà ko vội đánh ngay bởi 02 nguyên nhân chính (theo quan điểm cá nhân của mình).
1) WCQ ko giỏi về kỹ năng đó, hoặc cũng ko tập luyện nhiều theo hướng "để một cao thủ đỉnh cấp của TG" thoải mái giật trước, full lực rồi mình "táng lại nó". Đây chính là vấn đề về lối chơi, ko thể nào khác đc.
2) yếu tố về thể hình rất quan trọng. Ta thấy là nếu LSD nó cài banh như vậy thì tỷ lệ điểm rơi khi WCQ tấn công sẽ phần lớn là vào hai bên nách (cả trái và phải). Đây lại là chỗ mà WCQ có muốn cũng ko có cách nào để xử lý tốt như LSD hay FZD được. Vì cả hai người này đều có thân trên ngắn và cẳng tay ngắn, nên gần như đã có sẵn sự linh hoạt và tốc xoay trở cận thân. WCQ dài rộng, xoải cánh thì ngon nhưng chân tay dài rộng hơn mà so linh hoạt chuyển - đổi chỗ này với hai ông kia thì no door.
Phải để ý, LSD nó chủ động như vậy, nhanh như vậy, tay ngắn cũn cỡn như thế nhưng khi đoán sai điểm rơi ở vị trí nách phải cận thân thì vẫn cứ là bối rối khi chặn đè. Chứ nếu WCQ cố giật chéo thêm chút hòng mở thêm tí góc thì LSD nó thoải mái nhao trống và giật demi forehand là vô cùng chết chóc luôn.
Phân tích qua một phần về kỹ chiến thuật nổi bật nhất của trận này, để ta cũng thấy, rằng Top thế giới đánh nhiều khi cực phức tạp nhưng đôi khi có trận trên đỉnh TG lại chỉ cần đúng 01 hình trận là khóa đc bên kia rồi.
Đương nhiên, hình trận này dù hay và thực dụng, lần sau gặp lại WCQ mà LSD lại mang ra diễn lại có khi lại đi nhanh "gặp nhau quá vội, ko kịp nói gì".
Hoặc hình trận này, có thể chỉ áp dụng với một - hai đối cụ thể thôi, chứ nếu có ý định mang ra để làm kỹ chiến thuật chủ lực khi chơi với Ma Long chẳng hạn thì "bố bảo LSD cũng sài lắc".
Ma Long, từ khoảng 2017 sau khi ZJK nghỉ chơi, mắc định đc coi là người đánh hình gò gài đa biến (gò công hoặc cài banh kiểm soát rồi phòng ngự chủ động - phản công) kiểu kiểu thế này hay nhất TG rồi. Khẳng định hay nhất chứ ko phải là một trong những.
Ma Long nó chơi biến hóa, toàn diện, linh hoạt đến mức mà LGL phải nói "hiện giờ ở đẳng cấp này, chỉ duy nhất có Ma Long là làm đc cái việc là "nếu muốn, cậu ấy có thể ăn một ván đấu với 11 điểm có cách thức khác biệt hoàn toàn".
Còn các đàn em, ở CNT2, dù cực ngổ ngáo, chỉ rình có cơ hội là "xé vé" đàn anh cũng phải nói về Captain Long rằng "ở CNT 1, hoặc coi luôn là cả TG này đi, chỉ duy nhất có 01 người có thể bỏ luôn tranh đánh để chỉ cài cắm xử lý + chặn đấy, phòng thủ, phản công mà vẫn ăn được tụi nó, đó là a Long". Cmn, nịnh ghê thật (láo thật, chúng nó quên, còn một người nữa đấy, chẳng qua bận viết bài phân tích nên ko thèm ra tay thôi ^ ^).

backhand-ghost said:

LSD tất nhiên ko thể là cửa trên của WCQ được và đúng là nó mời, nó gợi ý thằng anh đánh trước thật. Nhưng anh đánh có thể full lực, có thể bổ cả người vào vô tư, cơ mà đánh vào đâu, đánh như thế nào thì em phải có ý kiến ^ ^
Lực thì thoải mái đi anh, đừng khách sáo với em , trừ khi a nghĩ là mình còn mạnh hơn a Hạo.
Có một nguyên lý thế này, bóng bàn hay tennis đều vậy cả. Đó là, nếu mình ko đưa bóng vào góc bàn hoặc góc sân mà chỉ đưa vào khu vực giữa bàn và đường bóng của mình cũng ko phải là đường chéo thì đối thủ muốn đánh thật chéo cũng ko thể.
Từ điểm góc xa cuối bàn, đối thủ có thể giật chéo tít ra tận hai mang cá của mình đc, nhưng tấn công topspin từ vị trí giữa bàn mà đòi ăn ra mang thì không có rồi. Trừ khi, đó là một tình huống tấn công bóng rất cao so với lưới.
Quay lại với ý đồ phòng ngự của LSD. Ko phải tự nhiên mà nó cài tương đối ngon cho WCQ như vậy mà Wang ko thể đánh "cục" ngay đc và gần như Wang ko thể trong 2 búa bình thường mà ăn đc ông em ngay.
Phòng ngự tốt ko phải chỉ ở phản xạ hay kỹ thuật đè chặn đâu. Ta đều thấy là WCQ đứng cực gần bàn và giật phải full lực với nhịp cực sớm. Với lực của WCQ, ở cự ly đó mà bảo là dùng phản xạ nhanh để đỡ là ko phải.
Cơ mà, phải thấy là LSD nó gần như ko bị thua điểm winner ở tình huống này. Thậm chí, nó ko phải là đỡ bóng đâu, nó giật trái lại luôn quả fh của WCQ. Cần phải phân biệt chính xác, đây là nó giật trái lại, chứ đó ko phải là một cú demi trái cần ôm bàn dựa lực.
Tại sao LSD lại đánh đc như vậy? Cảm giác là hiện tại chỉ có nó mới đánh đc như vậy, hoặc là FZD cũng có thể đánh đc như vậy chỉ là nó đánh theo hình thái khác đi.
Lý do là LSD gần như nó set up điểm rơi của WCQ rồi. Nó cài có ý đồ, có kiểm soát, có tính chiến thuật rõ ràng thì nó mới có thể khống chế đc phạm vi điểm rơi các đòn đánh của đối thủ.
Và về nguyên tắc, khi chơi phòng thủ chủ động - rình phản công thì LSD nó phải ra trước. Bên kia chưa chạm bóng là nó đã phải đón ngay trước rồi thì mới kịp và thực tế đúng là LSD luôn rất đúng hẹn với WCQ. Bên tấn công biết mình bị hạn chế phạm vi và khóa điểm rơi rồi nhưng biết mà ko thể làm khác đc. LSD ở đây là chơi "dương mưu" luôn mà ko thèm che dấu.
WCQ cũng ko thể "dùng võ của nó để trị lại nó" tức là cũng gò chơi vơi lại mà ko vội đánh ngay bởi 02 nguyên nhân chính (theo quan điểm cá nhân của mình).
1) WCQ ko giỏi về kỹ năng đó, hoặc cũng ko tập luyện nhiều theo hướng "để một cao thủ đỉnh cấp của TG" thoải mái giật trước, full lực rồi mình "táng lại nó". Đây chính là vấn đề về lối chơi, ko thể nào khác đc.
2) yếu tố về thể hình rất quan trọng. Ta thấy là nếu LSD nó cài banh như vậy thì tỷ lệ điểm rơi vào hai bên nách (cả trái và phải) là khá cao. Đây lại là chỗ mà WCQ có muốn cũng ko có cách nào bằng đc LSD hay FZD cả hai ku đều có thân trên ngắn và cẳng tay ngắn. WCQ dài rộng, xoải cánh thì ngon nhưng so linh hoạt chuyển đổi chỗ này với hai ông kia thì no door.
Phải để ý, LSD nó chủ động như vậy, nhanh như vậy, tay ngắn cũn cỡn như thế nhưng khi đoán sai điểm rơi ở vị trí nách phải cận thân thì vẫn cứ là bối rối khi chặn đè. Chứ nếu WCQ cố giật chéo thêm chút hòng mở thêm tí góc thì LSD nó thoải mái nhao trống và giật demi forehand là vô cùng chết chóc luôn.
Phân tích qua một phần về kỹ chiến thuật nổi bật nhất của trận này, để ta cũng thấy, rằng Top thế giới đánh nhiều khi cực phức tạp nhưng đôi khi có trận trên đỉnh TG lại chỉ cần đúng 01 hình trận là khóa đc bên kia rồi.
Đương nhiên, hình trận này dù hay và thực dụng, lần sau gặp lại WCQ mà LSD lại mang ra diễn lại có khi lại đi nhanh "gặp nhau quá vội, ko kịp nói gì".
Hoặc hình trận này, có thể chỉ áp dụng với một - hai đối cụ thể thôi, chứ nếu có ý định mang ra để làm kỹ chiến thuật chủ lực khi chơi với Ma Long chẳng hạn thì "bố bảo LSD cũng sài lắc".
Ma Long, từ khoảng 2017 sau khi ZJK nghỉ chơi, mắc định đc coi là người đánh hình gò gài đa biến (gò công hoặc cài banh kiểm soát rồi phòng ngự chủ động - phản công) kiểu kiểu thế này hay nhất TG rồi. Khẳng định hay nhất chứ ko phải là một trong những.
Ma Long nó chơi biến hóa, toàn diện, linh hoạt đến mức mà LGL phải nói "hiện giờ ở đẳng cấp này, chỉ duy nhất có Ma Long là làm đc cái việc là "nếu muốn, cậu ấy có thể ăn một ván đấu với 11 điểm có cách thức khác biệt hoàn toàn".
Còn các đàn em, ở CNT2, dù cực ngổ ngáo, chỉ rình có cơ hội là "xé vé" đàn anh cũng phải nói về Captain Long rằng "ở CNT 1, hoặc coi luôn là cả TG này đi, chỉ duy nhất có 01 người có thể bỏ luôn tranh đánh để chỉ cài cắm xử lý + chặn đấy, phòng thủ, phản công mà vẫn ăn được tụi nó, đó là a Long". Cmn, nịnh ghê thật (láo thật, chúng nó quên, còn một người nữa đấy, chẳng qua bận viết bài phân tích nên ko thèm ra tay thôi ^ ^).

Click to expand...

Đội ơn bác, đêm hôm đọc được bài phân tích này mà kiểu đã luôn. Lin chơi đc ván này với Wang 1 phần là đã quá quen thuộc và đọc vị đc đàn anh của nó, còn Wang e thấy cái thiếu nhất của cậu này là tính linh hoạt và chiến thuật. Nhiều trận thăng hoa mãn nhãn, nhưng gặp khắc tinh 1 chút là bí ngay, dễ tự đốt. E tò mò còn 1 ng nữa là ai ạ

conduongs said:

Em chờ mãi bài của bác nói về LSD. Chính cái cách nó đánh vậy vô tình làm cho đối phương khó chịu. Nó sẵn sàng cài bóng như mời đối thủ đánh trước, đặc điểm đưa bóng về phía tận cuối bàn, đúng là đối phương không phải di chuyển quá nhiều để đánh, nhưng do bóng dài, không đánh ác ngay đươc. LSD sẽ nhanh lùi ra xa, chọn, phán đoán hướng đánh quá chính xác thế là đó bùm lại. Quả trước của đối phương đã đánh gần như tất tay nên bị đòn phản lại gần như bất ngờ quả tiếp sẽ không còn khó nữa nên nó lại càng thủ được và thủ ác ( thủ lại như đánh lại cơ, đòn rất ác). Và cứ như vậy từ đầu đến cuối vẫn là mơi cho đánh rồi thủ cho chết. Rất khó chịu với cách nó chơi như vậy, không khác gì coi thường người ta. Cũng công nhận cậu em này có bộ chân đương đối nhanh, hiện quả trái có lẽ china có duy nhất cậu em này có nét riêng biệt. Cái đất nước chuyên sản sinh ra những biệt nhân về bóng bàn

Click to expand...

Haha, cám ơn bác đã tín nhiệm. Cơ mà, nếu tôi mạnh mồm nói và có chỗ nào sai hoặc diễn đạt chưa thật chính xác thì bác thông cảm nhá ^ ^
Xem LSD nó chơi, ai cũng thích thật. Phải nói là nhìn nó chơi rồi mới vỡ lẽ ra rằng "hóa ra bban ở đẳng cấp trên đỉnh TG thế giới vẫn có thể chơi theo cái cách cute đến vậy".
Nhưng bản thân tôi, đánh giá rằng sẽ hơi tiếc cho nó nếu (có thể thôi) định đi con đường này thật, mặc dù thích nó lắm nhưng phải sòng phẳng mà nói rằng đây ko phải là cách chơi của người sẽ vấn đỉnh và thống trị bban TG.
Trong 40 năm gần đây là ko có và sau 40 năm tới khả năng cũng là ko có. Bởi nếu người chơi lạm dụng và xét ở trên phương diện khác thì đó bản chất là "lối chơi phụ thuộc và có phần bị động".
Mà kẻ muốn "thống trị" và thực sự có năng lực để vấn đỉnh thì ngay cả nghĩ cũng ko nghĩ tới chứ đừng nói lạ áp dụng liên tục, khắp nơi chốn.

4seasons said:

Đội ơn bác, đêm hôm đọc được bài phân tích này mà kiểu đã luôn. Lin chơi đc ván này với Wang 1 phần là đã quá quen thuộc và đọc vị đc đàn anh của nó, còn Wang e thấy cái thiếu nhất của cậu này là tính linh hoạt và chiến thuật. Nhiều trận thăng hoa mãn nhãn, nhưng gặp khắc tinh 1 chút là bí ngay, dễ tự đốt. E tò mò còn 1 ng nữa là ai ạ

Click to expand...

Bác đọc kỹ lại phần mô tả xem, người nào 2h sáng mà vẫn chưa ngủ, cặm cụi viết bài phân tích - bình loạn ^
Cơ mà, nếu bác có thích WCQ thì cũng ko cần phải lo gì cả. Trận này, Wang nó đánh ào ào, gần như ko thèm nghĩ thôi. Đến mình là hạng đầu đường xó chợ mình thi đấu cũng còn phải tư duy tử tế nữa là chúng nó.
Khi mà thằng em, và là cửa dưới của mình (dưới luôn cả về trình độ và đẳng cấp) đưa ra cho mình một lời thách thức công khai trước triệu người thì mình ko thể né tránh rồi.
WCQ có thể khước từ mà ko ai chê trách gì đc nó, nhưng hôm CN đó nó bỗng có hứng và muốn phát rồ chút (như nó vẫn vậy) và nó đã nhận lời thách đấu.
Phải rất công tâm mà nhận xét rằng, cả hai anh em nó đều đã rất quân tử - đàn ông. Từ khi bắt đầu cho đến hết điểm match point, cả hai đều ko thay đổi lối chơi, WCQ ko ko hề có ý định tính toán gì khác dù chuẩn bị thua đến nơi rồi, chỉ chơi đúng một kiểu, một chiến thuật. Nó chính là giao hẹn của hai đứa và anh em nó tôn trọng.
Bản thân, WCQ ko cần phải gào lên để chứng minh hoặc lo ngại đàn em sẽ đánh giá trận này nọ kia. Trình độ và giá trị của WCQ đã đc thế giới xác nhận, sau khi quốc nội đã thống nhất đánh giá về nó là "tạm thời, chưa có ai hay hơn".
Phải nói, trận đó là một trận cực khó và ở đẳng cấp rất cao về kỹ thuật. Nhưng ở khía cạnh chiến thuật, thì như chúng ta đang bàn ở đây với nhau là quá nhiều rồi. Trận này, căn bản là ko có chút gì liên quan tới cái gọi là "chiến thuật" cả ^^

Uầy bác làm e sợ quá,

backhand-ghost said:

Bác đọc kỹ lại phần mô tả xem, người nào 2h sáng mà vẫn chưa ngủ, cặm cụi viết bài phân tích - bình loạn ^ ^

Bác đọc kỹ lại phần mô tả xem, người nào 2h sáng mà vẫn chưa ngủ, cặm cụi viết bài phân tích - bình loạn ^
Cơ mà, nếu bác có thích WCQ thì cũng ko cần phải lo gì cả. Trận này, Wang nó đánh ào ào, gần như ko thèm nghĩ thôi. Đến mình là hạng đầu đường xó chợ mình thi đấu cũng còn phải tư duy tử tế nữa là chúng nó.
Khi mà thằng em, và là cửa dưới của mình (dưới luôn cả về trình độ và đẳng cấp) đưa ra cho mình một lời thách thức công khai trước triệu người thì mình ko thể né tránh rồi.
WCQ có thể khước từ mà ko ai chê trách gì đc nó, nhưng hôm CN đó nó bỗng có hứng và muốn phát rồ chút (như nó vẫn vậy) và nó đã nhận lời thách đấu.
Phải rất công tâm mà nhận xét rằng, cả hai anh em nó đều đã rất quân tử - đàn ông. Từ khi bắt đầu cho đến hết điểm match point, cả hai đều ko thay đổi lối chơi, cũng tính toán gì khác, chỉ chơi đúng một kiểu, một chiến thuật. Nó chính là giao hẹn của hai đứa và anh em nó tôn trọng.
Phải nói, trận đó là một trận cực khó và ở đẳng cấp rất cao về kỹ thuật. Nhưng ở khía cạnh chiến thuật, thì như chúng ta đang bàn ở đây với nhau là quá nhiều rồi. Trận này, căn bản là ko có chút gì liên quan tới cái gọi là "chiến thuật" cả ^^

Click to expand...

uầy, bác làm em sợ quá, cmt thôi mà bác đọc vị đc em thích cu wang luôn . Tiếc là e biết đến môn này muộn, ko đc chứng kiến thời kì đỉnh cao của zjk, xx, chứ lứa này của cnt xem ko mấy hào hứng.

backhand-ghost said:

LSD tất nhiên ko thể là cửa trên của WCQ được và đúng là nó mời, nó gợi ý thằng anh đánh trước thật. Nhưng anh đánh có thể full lực, có thể bổ cả người vào vô tư, cơ mà đánh vào đâu, đánh như thế nào thì em phải có ý kiến ^ ^
Lực thì thoải mái đi anh, đừng khách sáo với em , trừ khi a nghĩ là mình còn mạnh hơn a Hạo.
Có một nguyên lý thế này, bóng bàn hay tennis đều vậy cả. Đó là, nếu mình ko đưa bóng vào góc bàn hoặc góc sân mà chỉ đưa vào khu vực giữa bàn và đường bóng của mình cũng ko phải là đường chéo thì đối thủ muốn đánh thật chéo cũng ko thể.
Từ điểm góc xa cuối bàn, đối thủ có thể giật chéo tít ra tận hai mang cá của mình đc, nhưng tấn công topspin từ vị trí giữa bàn mà đòi ăn ra mang thì không có rồi. Trừ khi, đó là một tình huống tấn công bóng rất cao so với lưới.
Quay lại với ý đồ phòng ngự của LSD. Ko phải tự nhiên mà nó cài tương đối ngon cho WCQ như vậy mà Wang ko thể đánh "cục" ngay đc và gần như Wang ko thể trong 2 búa bình thường mà ăn đc ông em ngay.
Phòng ngự tốt ko phải chỉ ở phản xạ hay kỹ thuật đè chặn đâu. Ta đều thấy là WCQ đứng cực gần bàn và giật phải full lực với nhịp cực sớm. Với lực của WCQ, ở cự ly đó mà bảo là dùng phản xạ nhanh để đỡ là ko phải.
Cơ mà, phải thấy là LSD nó gần như ko bị thua điểm winner ở tình huống này. Thậm chí, nó ko phải là đỡ bóng đâu, nó giật trái lại luôn quả fh của WCQ. Cần phải phân biệt chính xác, đây là nó giật trái lại, chứ đó ko phải là một cú demi trái cần ôm bàn dựa lực.
Tại sao LSD lại đánh đc như vậy? Cảm giác là hiện tại chỉ có nó mới đánh đc như vậy, hoặc là FZD cũng có thể đánh đc như vậy chỉ là nó đánh theo hình thái khác đi.
Lý do là LSD gần như nó set up điểm rơi của WCQ rồi. Nó cài có ý đồ, có kiểm soát, có tính chiến thuật rõ ràng thì nó mới có thể khống chế đc phạm vi điểm rơi các đòn đánh của đối thủ.
Và về nguyên tắc, khi chơi phòng thủ chủ động - rình phản công thì LSD nó phải ra trước. Bên kia chưa chạm bóng là nó đã phải đón ngay trước rồi thì mới kịp và thực tế đúng là LSD luôn rất đúng hẹn với WCQ. Bên tấn công biết mình bị hạn chế phạm vi và khóa điểm rơi rồi nhưng biết mà ko thể làm khác đc. LSD ở đây là chơi "dương mưu" luôn mà ko thèm che dấu.
WCQ cũng ko thể "dùng võ của nó để trị lại nó" tức là cũng gò chơi vơi lại mà ko vội đánh ngay bởi 02 nguyên nhân chính (theo quan điểm cá nhân của mình).
1) WCQ ko giỏi về kỹ năng đó, hoặc cũng ko tập luyện nhiều theo hướng "để một cao thủ đỉnh cấp của TG" thoải mái giật trước, full lực rồi mình "táng lại nó". Đây chính là vấn đề về lối chơi, ko thể nào khác đc.
2) yếu tố về thể hình rất quan trọng. Ta thấy là nếu LSD nó cài banh như vậy thì tỷ lệ điểm rơi vào hai bên nách (cả trái và phải) là khá cao. Đây lại là chỗ mà WCQ có muốn cũng ko có cách nào bằng đc LSD hay FZD cả hai ku đều có thân trên ngắn và cẳng tay ngắn. WCQ dài rộng, xoải cánh thì ngon nhưng so linh hoạt chuyển đổi chỗ này với hai ông kia thì no door.
Phải để ý, LSD nó chủ động như vậy, nhanh như vậy, tay ngắn cũn cỡn như thế nhưng khi đoán sai điểm rơi ở vị trí nách phải cận thân thì vẫn cứ là bối rối khi chặn đè. Chứ nếu WCQ cố giật chéo thêm chút hòng mở thêm tí góc thì LSD nó thoải mái nhao trống và giật demi forehand là vô cùng chết chóc luôn.
Phân tích qua một phần về kỹ chiến thuật nổi bật nhất của trận này, để ta cũng thấy, rằng Top thế giới đánh nhiều khi cực phức tạp nhưng đôi khi có trận trên đỉnh TG lại chỉ cần đúng 01 hình trận là khóa đc bên kia rồi.
Đương nhiên, hình trận này dù hay và thực dụng, lần sau gặp lại WCQ mà LSD lại mang ra diễn lại có khi lại đi nhanh "gặp nhau quá vội, ko kịp nói gì".
Hoặc hình trận này, có thể chỉ áp dụng với một - hai đối cụ thể thôi, chứ nếu có ý định mang ra để làm kỹ chiến thuật chủ lực khi chơi với Ma Long chẳng hạn thì "bố bảo LSD cũng sài lắc".
Ma Long, từ khoảng 2017 sau khi ZJK nghỉ chơi, mắc định đc coi là người đánh hình gò gài đa biến (gò công hoặc cài banh kiểm soát rồi phòng ngự chủ động - phản công) kiểu kiểu thế này hay nhất TG rồi. Khẳng định hay nhất chứ ko phải là một trong những.
Ma Long nó chơi biến hóa, toàn diện, linh hoạt đến mức mà LGL phải nói "hiện giờ ở đẳng cấp này, chỉ duy nhất có Ma Long là làm đc cái việc là "nếu muốn, cậu ấy có thể ăn một ván đấu với 11 điểm có cách thức khác biệt hoàn toàn".
Còn các đàn em, ở CNT2, dù cực ngổ ngáo, chỉ rình có cơ hội là "xé vé" đàn anh cũng phải nói về Captain Long rằng "ở CNT 1, hoặc coi luôn là cả TG này đi, chỉ duy nhất có 01 người có thể bỏ luôn tranh đánh để chỉ cài cắm xử lý + chặn đấy, phòng thủ, phản công mà vẫn ăn được tụi nó, đó là a Long". Cmn, nịnh ghê thật (láo thật, chúng nó quên, còn một người nữa đấy, chẳng qua bận viết bài phân tích nên ko thèm ra tay thôi ^ ^).

Click to expand...

công nhận bác phân tích dài thế này thì làm sao mà có thời gian mà ra tay dc

backhand-ghost said:

Bác đọc kỹ lại phần mô tả xem, người nào 2h sáng mà vẫn chưa ngủ, cặm cụi viết bài phân tích - bình loạn ^
Cơ mà, nếu bác có thích WCQ thì cũng ko cần phải lo gì cả. Trận này, Wang nó đánh ào ào, gần như ko thèm nghĩ thôi. Đến mình là hạng đầu đường xó chợ mình thi đấu cũng còn phải tư duy tử tế nữa là chúng nó.
Khi mà thằng em, và là cửa dưới của mình (dưới luôn cả về trình độ và đẳng cấp) đưa ra cho mình một lời thách thức công khai trước triệu người thì mình ko thể né tránh rồi.
WCQ có thể khước từ mà ko ai chê trách gì đc nó, nhưng hôm CN đó nó bỗng có hứng và muốn phát rồ chút (như nó vẫn vậy) và nó đã nhận lời thách đấu.
Phải rất công tâm mà nhận xét rằng, cả hai anh em nó đều đã rất quân tử - đàn ông. Từ khi bắt đầu cho đến hết điểm match point, cả hai đều ko thay đổi lối chơi, WCQ ko ko hề có ý định tính toán gì khác dù chuẩn bị thua đến nơi rồi, chỉ chơi đúng một kiểu, một chiến thuật. Nó chính là giao hẹn của hai đứa và anh em nó tôn trọng.
Bản thân, WCQ ko cần phải gào lên để chứng minh hoặc lo ngại đàn em sẽ đánh giá trận này nọ kia. Trình độ và giá trị của WCQ đã đc thế giới xác nhận, sau khi quốc nội đã thống nhất đánh giá về nó là "tạm thời, chưa có ai hay hơn".
Phải nói, trận đó là một trận cực khó và ở đẳng cấp rất cao về kỹ thuật. Nhưng ở khía cạnh chiến thuật, thì như chúng ta đang bàn ở đây với nhau là quá nhiều rồi. Trận này, căn bản là ko có chút gì liên quan tới cái gọi là "chiến thuật" cả ^^

Click to expand...

bác phân tích giúp e quả giao bóng trái tay của Wang với, nó giao quả lỏng, quả xoáy xuống, quả bồng bềnh hơi cao, lúc ngắn lúc dài, nhìn thì rất dễ cảm tưởng như trình VN mình là hất, flick thậm chí là giật dc ngay nhưng mà LSD nó toàn gò lại, phải chăng đấy là chiến thuật của nó, ko thèm đánh trước để thằng anh nó đánh như bác nói...e nhìn quả giao trái tay của WCQ thấy cứ gượng gượng buồn cười, 1 phần vì lần đầu thấy nó giao kiểu đấy & top thế giới giao nhìn dễ đến thế (dễ đối với TG thôi chứ ko phải với ae mình nhé!) Ma Long cũng từng dùng quả trái này khi đấu với LGY lúc quá bí & ăn ngược lại 4 set nhưng độ khó hơn của WCQ nhiều...

backhand-ghost said:

Haha, cám ơn bác đã tín nhiệm. Cơ mà, nếu tôi mạnh mồm nói và có chỗ nào sai hoặc diễn đạt chưa thật chính xác thì bác thông cảm nhá ^ ^
Xem LSD nó chơi, ai cũng thích thật. Phải nói là nhìn nó chơi rồi mới vỡ lẽ ra rằng "hóa ra bban ở đẳng cấp trên đỉnh TG thế giới vẫn có thể chơi theo cái cách cute đến vậy".
Nhưng bản thân tôi, đánh giá rằng sẽ hơi tiếc cho nó nếu (có thể thôi) định đi con đường này thật, mặc dù thích nó lắm nhưng phải sòng phẳng mà nói rằng đây ko phải là cách chơi của người sẽ vấn đỉnh và thống trị bban TG.
Trong 40 năm gần đây là ko có và sau 40 năm tới khả năng cũng là ko có. Bởi nếu người chơi lạm dụng và xét ở trên phương diện khác thì đó bản chất là "lối chơi phụ thuộc và có phần bị động".
Mà kẻ muốn "thống trị" và thực sự có năng lực để vấn đỉnh thì ngay cả nghĩ cũng ko nghĩ tới chứ đừng nói lạ áp dụng liên tục, khắp nơi chốn.

Click to expand...

Đúng vậy, lối chơi mà phụ thuộc vào đổi thủ là cực kỳ mạo hiểm, ta có thể kể tên hai anh bạn người Nhật tiêu biểu với lối chơi này là Kenta Matsudaira và Koki Niwa, trong một mùa giải thăng hoa (WTTC 2013), Kenta đã thắng anh Ma Lin (Béo và già) tuy nhiên không thể thắng được Xu Xin năm đó và đương nhiên trận gặp Xu Xin cũng tuyệt hay.

Sự chủ động trong lối chơi sẽ luôn là chìa khóa cho một nhà vô địch. Werner Schlager năm 2003 với chính anh ta trong những năm còn lại của sự nghiệp là một ví dụ điển hình, WTTC năm 2003, Werner đánh mà cảm giác anh ta tính toán được hết tất cả các nước đi sau quả giao bóng của chính mình, trận đánh với Kong Ling Hui và Wang Liqin là hai trận minh chứng rõ ràng nhất dù đòn phải của anh ta không có gì quá sắc nhưng sự chủ động đón điểm rơi của quả bóng khiến các đòn của Werner cực sắc trong mùa giải đó, quả giao sốc ép đổi thủ né giật phải rồi đánh góc trống thực sự ấn tượng. Tuy nhiên các năm sau đấy, anh ta đánh khá lười di chuyển và chỉ dựa vào cài cắm và chiến thuật để ép đối thủ, chính điều này làm em không thể nhận ra nà vô địch thế giới năm 2003.

Đấy là bề nổi thôi, còn sâu xa chiến thuật cũng như đào tạo của từng quốc gia, thậm chí từng HLV cá nhân cho từng tuyển thủ thì em không thể biết được.

khiconanchuoi200 said:

Đúng vậy, lối chơi mà phụ thuộc vào đổi thủ là cực kỳ mạo hiểm, ta có thể kể tên hai anh bạn người Nhật tiêu biểu với lối chơi này là Kenta Matsudaira và Koki Niwa, trong một mùa giải thăng hoa (WTTC 2013), Kenta đã thắng anh Ma Lin (Béo và già) tuy nhiên không thể thắng được Xu Xin năm đó và đương nhiên trận gặp Xu Xin cũng tuyệt hay.

Sự chủ động trong lối chơi sẽ luôn là chìa khóa cho một nhà vô địch. Werner Schlager năm 2003 với chính anh ta trong những năm còn lại của sự nghiệp là một ví dụ điển hình, WTTC năm 2003, Werner đánh mà cảm giác anh ta tính toán được hết tất cả các nước đi sau quả giao bóng của chính mình, trận đánh với Kong Ling Hui và Wang Liqin là hai trận minh chứng rõ ràng nhất dù đòn phải của anh ta không có gì quá sắc nhưng sự chủ động đón điểm rơi của quả bóng khiến các đòn của Werner cực sắc trong mùa giải đó, quả giao sốc ép đổi thủ né giật phải rồi đánh góc trống thực sự ấn tượng. Tuy nhiên các năm sau đấy, anh ta đánh khá lười di chuyển và chỉ dựa vào cài cắm và chiến thuật để ép đối thủ, chính điều này làm em không thể nhận ra nà vô địch thế giới năm 2003.

Đấy là bề nổi thôi, còn sâu xa chiến thuật cũng như đào tạo của từng quốc gia, thậm chí từng HLV cá nhân cho từng tuyển thủ thì em không thể biết được.

Click to expand...

Có thể top 3 TG chẳng hạn thì cần tư duy khác, nhưng mình thấy giải vừa rồi ku em nó ăn 1 loạt cao thủ có lối đánh khác nhau đấy chứ, đâu phải ăn may mà vô địch được đâu.

noobteam said:

Có thể top 3 TG chẳng hạn thì cần tư duy khác, nhưng mình thấy giải vừa rồi ku em nó ăn 1 loạt cao thủ có lối đánh khác nhau đấy chứ, đâu phải ăn may mà vô địch được đâu.

Click to expand...

Dùng hai chữ "quá hay" với em là chưa đủ để miêu tả về ku con cute này. Thường thì em chỉ để ý và rất ít bình luận gì sâu về các VĐV trẻ, nhưng LSD này thì có lẽ là một ngoại lệ bởi thực sự chưa đủ với em nếu dùng 02 chữ "quá thích" hoặc thậm chí tới 03 chữ "vô cùng thích" vẫn thấy thiếu thiếu.
Em nói nó hay là có lý do. Ko cần nhiều lời, nó là đứa quá toàn diện, có công có thủ, có nhu có cương, có dài có ngắn, có đủ các loại nhịp độ và tiết tấu (cái này quan trọng, càng lên cao gần đỉnh nó càng quan trọng, VĐV ko có kỹ năng kiểm soát nhịp độ và tiết tấu ko khác gì dàn nhạc giao hưởng chơi mà ko có người chỉ huy).
Cũng như tất cả các VĐV CNT trẻ khác bao gồm cả WCQ (vẫn tính là trẻ), chúng nó đều đã có một nền tảng quá tốt cho dù có thể còn chút tí ti khuyết kỹ thuật, hay tâm lý còn chưa vững, phản xạ ứng biến chiến thuật còn non...
Nhưng những thứ ở trên cũng ko đáng ngại, vì có một phương thuốc sẽ giải quyết sạch sẽ, đó là thời gian và các bài học kinh nghiệm máu xương.
Rồi tất cả đều sẽ là các tay vợt vô cùng xuất sắc thôi, chắc chắn, cả tỷ người chọn lấy vài ba mà.
Thế nhưng, nếu nói đến VĐV trẻ mà ko dám dự đoán tương lai của nó thì thà đừng nhắc đến còn hơn, em ngại là vì thế (sợ chém trượt mà ^^). Ở VN, em cũng đang để ý một ku con tuyển trẻ VN (người Thanh Hóa, chơi tay trái).
Nhưng thực sự, em chọn ku LSD này, vì vẫn chưa tìm thấy U20 nào hơn đc về tố chất. Mong là trong 05 năm tới nó sẽ có đột phá về tính cách, lối chơi, tư duy và tầm vóc. Nhìn nó mấy năm nay, chính là bóng dáng của FZD, dứt khoát, nó sẽ rất nhanh là lên tới đỉnh núi kia.

Anhswang57 said:

bác phân tích giúp e quả giao bóng trái tay của Wang với, nó giao quả lỏng, quả xoáy xuống, quả bồng bềnh hơi cao, lúc ngắn lúc dài, nhìn thì rất dễ cảm tưởng như trình VN mình là hất, flick thậm chí là giật dc ngay nhưng mà LSD nó toàn gò lại, phải chăng đấy là chiến thuật của nó, ko thèm đánh trước để thằng anh nó đánh như bác nói...e nhìn quả giao trái tay của WCQ thấy cứ gượng gượng buồn cười, 1 phần vì lần đầu thấy nó giao kiểu đấy & top thế giới giao nhìn dễ đến thế (dễ đối với TG thôi chứ ko phải với ae mình nhé!) Ma Long cũng từng dùng quả trái này khi đấu với LGY lúc quá bí & ăn ngược lại 4 set nhưng độ khó hơn của WCQ nhiều...

Click to expand...

Để lúc rảnh, tối tôi viết nhá. Quả giao trái là quả giao bóng có thể gây chia rẽ về quan điểm đấy.
Nhưng tiếp cận và vận dụng nó một cách hợp lý, thì đó là một cách giao bóng rất hay.
Bác hỏi, tôi sẽ mạnh dạn trả lời, trả lời ti mỉ và đầy đủ nhất vì tôn trọng anh em. Giờ kinh nghiệm của tôi đủ để tự tin mà nói rằng tôi chỉ có bàn tới những gì đúng đắn mà thôi ^ ^ Tất nhiên, với hiểu biết rất hạn hẹp của mình, tôi cũng ko dám loạn bàn đến những thứ quá sâu, ở tầm đỉnh cao nhưng những gì cơ bản, phổ biến thì chắc ko có vấn đề gì.
Vì đề tài giao bóng này nó quá rộng và hay ho, hơn nữa, với người thực sự hiểu, khi đã nói tới giao thì sẽ phải đồng thời nhắc đến "đỡ giao", nếu ko thì ko thể trọn vẹn và ko thể biểu đạt chính xác đc tư duy của mình về giao bóng. Vậy nên, nhờ bác mở hẳn một topic riêng cho nó có đc ko. Sân bãi mà ngon, tôi sẽ yên tâm mà chém cho thỏa tay ^^

backhand-ghost said:

Để lúc rảnh, tối tôi viết nhá. Quả giao trái là quả giao bóng có thể gây chia rẽ về quan điểm đấy.
Nhưng tiếp cận và vận dụng nó một cách hợp lý, thì đó là một cách giao bóng rất hay.
Bác hỏi, tôi sẽ mạnh dạn trả lời, trả lời ti mỉ và đầy đủ nhất vì tôn trọng anh em. Giờ kinh nghiệm của tôi đủ để tự tin mà nói rằng tôi chỉ có bàn tới những gì đúng đắn mà thôi ^ ^
Vì đề tài giao bóng này nó quá rộng và hay ho, hơn nữa, với người thực sự hiểu, khi đã nói tới giao thì sẽ phải đồng thời nhắc đến "đỡ giao", nếu ko thì ko thể trọn vẹn và ko thể biểu đạt chính xác đc tư duy của mình về giao bóng. Vậy nên, nhờ bác mở hẳn một topic riêng cho nó có đc ko. Sân bãi mà ngon, tôi sẽ yên tâm mà chém cho thỏa tay ^^

Click to expand...

lần trước e cũng đã đọc những bài phân tích trên diễn đàn khi e thắc mắc quả giao trái của ML vs LGY rồi, còn đúng là giao bóng là phạm vi rất rộng, đủ các kiểu & đỡ kiểu gì, xử lý giao bóng & đỡ giao là vấn đề rất đau đầu với người chơi bóng bàn nhất là đối với dân phong trào, đánh với đối thủ mà họ giao mà mình ko đỡ dc mới thấy bực tức như thế nào

Anhswang57 said:

lần trước e cũng đã đọc những bài phân tích trên diễn đàn khi e thắc mắc quả giao trái của ML vs LGY rồi, còn đúng là giao bóng là phạm vi rất rộng, đủ các kiểu & đỡ kiểu gì, xử lý giao bóng & đỡ giao là vấn đề rất đau đầu với người chơi bóng bàn nhất là đối với dân phong trào, đánh với đối thủ mà họ giao mà mình ko đỡ dc mới thấy bực tức như thế nào

Click to expand...

Hiểu rõ về giao và đỡ giao thì ai cứ chơi bóng lâu năm là ít nhiều sẽ có. Nhưng mô tả, biểu đạt nó một cách tương đối chính xác thành ngôn từ thì lại là chuyện khác, cần một kinh nghiệm khác, kỹ năng khác. Phần "bóng" tôi chơi kém, nhưng năng lực về ngôn ngữ thì ko đến nỗi nào, đủ để "bàn" cho vui, mà thôi ^\^

Anhswang57 said:

M tưởng bắt ngắn lại mới khó chứ gài dài thì dễ hơn, từ hạng A đến chuyên nghiệp VN toàn gò dài ra chứ đâu bắt ngắn dc nhưng công nhận gò dài ra phải tầm sát mép bàn chứ ko dễ mất bóng lắm

Click to expand...

Bắt ngắn để đối phương không đánh được, hạn chế các sở trường của đối phương để cả hai bên cùng gò lại khó mà. Chính vì nó khó nên khả năng khống chế để được một quả trọn vẹn như ý sẽ khó, dễ bị sái sót, mà để đối phương đánh trong bàn với cự ly gần sẽ khó kiểm soát hơn. Vì vậy chọn cách dễ đi gò dài ra cuối bàn. Tuy nhiên dễ mình sẽ dễ ta. Quả gò này sẽ lấp tực bị đối phương đánh, tuy nhiên do bóng xa bàn, sẽ có nhiều thời gian quan sát quả đánh của đối phương hơn, với một LSD từ trước chuyên chọn lối đánh thủ thì sẽ di chuyển tương đối nhanh và chính xác để đón hướng đánh của đối phương và thủ lại cả trái và phải đều ác và khả năng ăn điểm lại rất cao. Chính vì vậy từ đầu giải đến trận chung kết giữ nguyên một đấu pháp vậy. Cũng phải nói thêm ở phía bên kia bàn có một chút chủ quan và nóng vội của đối phương khi thấy đối thủ mình ở thế thủ rồi thì lại dồn dập hơn vội vàng hơn để mong kết thúc, và chính điều này bộc lộ sơ hở chết người khi đối phương phản đòn ác lại. mà thủ và phản ác lại là sở trường của LSD. thành ra các đối thủ của LSD tự nhiên lấy sở đoán của mình đi đánh với sở trường của người ta thì thua cũng là lẽ đương nhiên.

các bác chém kinh thật - em mạnh dạn chém nhé: LSD thắng vì bên kia sau Olympics vẫn chưa tập tành tử tế, vẫn còn đang lâng lâng nên chủ quan tí