Paris Olympic 2024 (27/7 ~ 10/8)

khiconanchuoi200

Truyền nhân Ma Long
Bài viết
Bài viết này đọc qua thì đúng là người ta nói cũng ko có gì sai cả, luận đúng sai thì cũng sẽ ko đi đến đâu. Nhưng có một điều có thể khẳng định, rằng đây là một bài viết thể hiện quan điểm chỉ trích, chê bai WCQ khá nặng nề.
Cũng là dựa trên quan điểm cá nhân, thì em lại ko đánh giá cao bài viết này lắm. Bởi cách tiếp cận vấn đề quá cực đoan, nặng về bới lỗi, cường điệu sai lầm, hạ thấp người khác một cách thái quá. Ở đời, chê bai người khác thường dễ hơn là khen ngợi, động viên, vậy nên người viết có một chút hơi quá lời cũng là dễ hiểu.
Thực ra, vấn đề của Wang Chuqin nếu tiếp cận và nhìn ở một góc độ khác thì cũng ko đến mức nặng nề như vậy. Và lớn hơn, nền bban của TQ cũng ko phải đang ở trong một nguy cơ nghe có vẻ nghiêm trọng đến như thế.
Vì người viết đã đưa ra mấy luận điểm, nên em cũng có mấy luận điểm khác chút thế này.
Nói về cá nhân WCQ trước đi.
1) Trình độ thực sự của WCQ hiện tại.
- Có thể ko quá khó để thấy, FZD - WCQ - ML ở kỳ Olympic vừa qua là 03 tay vợt mạnh nhất thế giới hiện tại. Không cần để ý đến BXH làm gì, cũng ko cần để ý đến thành tích cá nhân làm gì, top 3 là top 3.
- Ma Long trước 2015, khi đã 27t, bảng thành tích cá nhân cũng nghèo nàn khác gì đâu, hình như cũng chỉ có mỗi một cái World Cup, nhưng vẫn đc đánh giá là một trong 03 tay vợt mạnh nhất TG khi đó (ZJK - XX - ML) đó thôi.
- Nếu ZJK ko giã từ sự nghiệp vì chấn thương, FZD vẫn còn đang non tay, XX thì khuyết kỹ thuật, ko thay sang bóng 40+ thì chưa chắc ML đã có đc sự nghiệp đồ sộ như bây giờ.
2) trận thua của WCQ ko phản ánh tương quan lực lượng của CNT với phần còn lại của TG
- Ma Long ko phải là chưa từng thua những trận quốc tế quan trọng. Thua Boll ở World Cup, thua Niko Kiwa (nhớ mang máng), thua Harimoto (Hari hình như đã từng ăn gần hết cộm cán của CNT), thua Ovtcharov... Làm gì có ai đánh bóng mà ko thua.
LGL thua Waldner suốt (thua đến mức phải giải nghệ), Kong Linghui thua Schalger BK WTTC 2003 (China giải đó ko có ai vào CK), Wang Hao còn thua trận CK Athens 2004, rồi một mình Maze với chỉ quả lốp tiêu diệt hàng loạt đại tướng CNT ở WTTC Shanghai 2005.
Giải nữ thì có Miu Hirano thịt cả 03 tay vợt nữ CNT ở giải VĐ châu Á, Ito Mịa cũng có lúc là ác mộng của nữ China....
Nhiều lắm, những trận thua của CNT.
Nhưng như Timo Boll đã từng rất chân thành nói sau khi thua FZD ở TK WTTC Suzhou 2015 "đánh với CNT, tôi cứ đánh hết sức thôi, đc bao nhiêu biết bấy nhiêu, trình độ mình ko bằng nên ko có áp lực gì" (nói xong cười rất tươi, thanh thản).
Đồng ý, là Truls đã ăn WCQ xứng đáng, ăn thuyết phục, nhưng chiến thắng đó ko thế nói lên rằng Truls hay bất kỳ tay vợt non-China nào đã ở cũng mâm với WCQ hay CNT đc. Truls có năng lực để ăn, nhưng 10 trận chắc chỉ ăn đc 1-2 mà thôi, như Ryu Seungmin vậy, cả đời chỉ ăn Wang Hao đúng một trận đó.
3) Phải công nhận là WCQ thực sự đang có khá nhiều vấn đề về cả kỹ thuật, tâm lý, bản lĩnh thi đấu. Cậu ấy còn phải cố gắng rất rất nhiều.
- Nhưng hãy đừng quá khắt khe, WCQ mới có 23t thôi, cậu ấy còn thời gian và cần thời gian để trưởng thành. Hãy nhớ Ma Lin có HCV khi 28t, Ma Long cũng 28t, FZD thì 27t, trẻ hơn chút là Kong Linghui 25t, ZJK là 24t và trẻ nhất là LGL HCV Atalanta khi mới 20t.
- WCQ cần thời gian để bản lĩnh hơn, thi đấu tiết chế hơn, bớt điên cuồng trong những lúc cần tỉnh táo, kiên định hơn ở những thời khắc khó khăn.
- Bản lĩnh thi đấu sẽ làm WCQ tròn trịa và chuẩn xác hơn về mặt kỹ thuật, cho dù hiện tại nền tảng của cậu ấy đã thực sự ở đỉnh TG, FZD hay Ma Long cũng ko thể nói là muốn ăn Wang là ăn đc đâu. Đánh đối nội, WCQ ko ngại bất kỳ CNT nào cả và ko phải tự nhiên mà người ta lựa chọn cậu ấy đánh đơn. Nhưng, thực sự, em vẫn muốn ML đánh đơn hơn vì cái cái triple Đại mãn quan và bản lĩnh thi đấu của Captain Long.
- Nói thêm về quả giao lách luật, thực sự, nếu đc thì WCQ nên bỏ nó đi thật. Cậu ấy ko nhất thiết phải có nó mới đánh bại đc ai, thực sự là ko cần. Hãy làm cho hình ảnh của mình đẹp đẽ hơn.
4) Hãy đừng lo lắng cho vị thế của CNT (nam)
- Vẫn còn đó những kẻ thách thức, những tay vợt có đủ năng lực để chộp đc một trận của CNT đó. Nhưng những Lin Đài, Hari, anh em nhà Lebrun cũng chưa đủ tầm để vượt qua CNT đâu.
- Ngay cả Truls, ai cũng nhìn thấy, lối chơi đó có cảm giác chỉ mang tính thời vụ, mánh mung và ko có sự bề thế, sâu dày.
CNT chắc chỉ mất ko quá 03 tháng để nghiên cứu giải mã một lần nữa lối chơi của Truls, bởi lẽ, họ vẫn là cửa trên tuyệt đối so với phần còn lại của TG về mặt kỹ thuật, dẫu cho quả bóng to đã làm khoảng cách về trình độ đc thu hẹp lại phần nào.
5) Người viết có chút hơi vô tâm, vì càng vùi dập WCQ bao nhiêu thì càng tỏ ra thiếu tôn trọng Truls Moregardh bấy nhiêu.
- Chúng ta nên nhớ, Truls ko phải là một kẻ vô danh ăn may khi đánh trận đó với WCQ. Truls 2021 đã vào CK WTTC rồi, còn sớm hơn 01 kỳ so với WCQ.
- Trình độ của Truls có thể ăn bất kỳ tay vợt bóng bàn nào trên hành tinh này. Ko ai có thể nói rằng muốn ăn Truls là ăn đc. Hãy dành cho Truls sự tôn trọng mà cậu ấy xứng đáng đc nhận. Cũng như nếu Hari ăn đc FZD trận TK, thì chúng ta cũng cần tôn trọng cậu ấy, vì Hari hoàn toàn có đủ năng lực làm đc điều đó. Họ thắng vì họ đủ tốt chứ ko phải vì đối thủ đủ tệ.
- WCQ là cửa trên, nhưng thật ko may trận thua lại rơi đúng vào Olympic. Cơ mà, điều đó cũng nói lên rằng đẳng cấp hiện tại của Wang đúng là chưa đạt đến tầm HCV đơn nam TVH thật.
Bản lĩnh và đẳng cấp của nhà VĐ Olympic là ntn Wang cần học hỏi FZD, trận gặp Hari thì FZD đã gần như thua rồi dưới cái áp lực vạn cân.

Một vài ý kiến trên, để mong chúng ta, hãy khoan dung hơn, khoáng đạt hơn với thất bại đó của WCQ. Dù thế nào đi chăng nữa, WCQ vẫn là một trong 2-3 người mạnh nhất TG và vô cùng đáng xem.
Thực chất việc bài viết kia "lên án" Wang Chuqin thực sự hơi nặng nề, nhưng thực sự nó mới 23 tuổi, còn nhiều thời gian để sửa sai. Nói chung phân tích trước trận mà đúng thì mới đẳng cấp chứ việc lên 1 bài chỉ trích bất cứ VĐV nào sau khi người ta thua là điều hết sức dễ dàng, thậm chí là tiểu nhân nếu có sự công kích cá nhân.

Zhang Jike - Nhà vô địch OL năm 2012, sau khi đánh bại Wang Hao trong trận chung kết thì ở nội dung đồng đội, Zhang lại thua Timo Boll, vậy nếu đặt câu hỏi Zhang Jike thể hiện được bao nhiêu điểm thời điểm đó, em tin rằng rất nhiều người sẽ chấm cho anh ta 100 điểm và bản thân Zhang Jike chắc phải tự chấm 120 điểm cho kỳ OL đó.

Năm nay WCQ ăn cả đồng đội, cả đôi nam nữ và bị sảy chân ở đơn nam, với em mà nói, bản thân nó đã cống hiến cho CNT quá nhiều rồi, đừng phủ nhận công sức của nó chỉ vì nó thua nội dung cá nhân (Thực ra cũng may có anh Béo gánh team, chứ không mấy thầy trò về nước đi thỉnh kinh luôn chứ đánh đấm gì nữa).

Nói chung toàn diện mà lại khiêm tốn, không drama như Captain Long thì tuyệt vời nhưng đã là nhà vô địch, em tin phải có khí chất, cá tính nào đấy và không thể thiếu chất "ngông". Từ các cụ như Waldner, Kong Linghui, Ma Lin,.. cho tới các hậu bối như Zhang, Ma, Fan, Xu,... không cần biết tính cách thật của họ thế nào chứ trên sân đấu, họ "ngông" kinh khủng, và em tin với các tay non-china, tay nào có chất "ngông" và một lối đánh đủ điên như thần tượng của em - Wenner Schalger - năm 2003 mới đủ sức lật đổ CNT trong một giải đấu bất kỳ hay xa hơn là bộ 3 giải Grandslam. Truls, Harimoto anh em nhà Lebrun là những cái tên mà em hi vọng làm nên chuyện, và trong các tay này, thực sự kỳ vọng vao Alexis Lebrun và Truls với kỹ thuật tốt, lắm chiêu trò và trong một mùa giải đủ "điên" mong hai thằng cu sẽ làm nên chuyện.
 

tla

Super Moderators
Trận semi-final men’s team ở Busan 2024 CNT thắng Hàn quốc 3-2. Hai thua là của Wang CQ và Ma Long, 3 thắng là của Fan ZD 2 và Wang 1 nhé.
malong giải đó thua lee sang so, trận đó lee nó đánh như lên đồng và lại son nữa
 

backhand-ghost

Đại Tá
Ngay sau một WTTC 2003 mà CNT trắng tay, tại Athens 2004, Wang Hao khi mới 21t, thua Ryu Seungmin trận tranh HCV đó, nếu cường điệu, nâng cao quan điểm như bài viết kia thì có lẽ cả Wang Hao và LGL nên mỗi người mua cho mình 50 viên thuốc ngủ mất.
Nhưng, LGL (27t và mới tiếp quản CNT) và Wang Hao vẫn được tin dùng và khích lệ. Để rồi bắt đầu từ WTTC, CNT nam đã thay đổi (với mặt H3 cải tiến - một cuộc đại cách mạng) và thống trị tuyệt đối BBTG từ đó đến nay (20 năm trời). Sự thống trị đó khiến ITTF cũng phải bất lực, ngay cả khi quyết tâm đưa bóng 40+ vào thi đấu (thậm chí còn quá khích định thay 40+ bằng quả 44mm to như quả cam vào thi đấu).
 

Bình luận từ Facebook

Top